Lite info om läget i USA nu
Once you become addicted to getting a government check in the mail, it can be very difficult to give that up. There are some that get trapped in a life of government dependence for years or even decades.
The following are 16 statistics which show that the number of Americans dependent on the government is at an all-time high....
#1 According to the Census Bureau, 49 percent of all Americans live in a home that gets direct monetary benefits from the federal government. Back in 1983, less than a third of all Americans lived in a home that received direct monetary benefits from the federal government.
#2 The amount of money that the federal government gives directly to Americans has increased by 32 percent since Barack Obama entered the White House.
#3 The number of Americans receiving Social Security disability benefits has increased by 10 percent since Barack Obama first took office.
#4 Back in 1990, the federal government accounted for 32 percent of all health care spending in America. Today, that figure is up to 45 percent and it is projected to surpass 50 percent very shortly.
#5 The number of Americans on food stamps recently hit a new all-time high. It has increased by 3 million since this time last year and by more than 14 million since Barack Obama first entered the White House.
#6 Today, one out of every seven Americans is on food stamps and one out of every four American children is on food stamps. This is unprecedented in American history.
#7 In 2010, 42 percent of all single mothers in the United States were on food stamps.
#8 Back in 1980, government transfer payments accounted for just 11.7% of all income. In 2010, government transfer payments accounted for 18.4% of all income, which was a new all-time high.
#9 By the end of 2011, approximately 55 million Americans received a total of approximately 727 billion dollars in Social Security benefits. As theretirement crisis becomes much worse, that dollar figure is projected to absolutely skyrocket.
#10 According to the Congressional Budget Office, the Social Security systempaid out more in benefits than it received in payroll taxes in 2010. That was not supposed to happen until at least 2016.
#11 Back in 1965, only one out of every 50 Americans was on Medicaid. Today, one out of every 6 Americans is on Medicaid, and things are about to get a whole lot worse. It is being projected that Obamacare will add 16 million more Americans to the Medicaid rolls.
#12 The U.S. government now says that the Medicare trust fund will run outfive years faster than previously anticipated.
#13 The total cost of just three federal government programs - the Department of Defense, Social Security and Medicare - exceeded the total amount of taxes brought in during fiscal 2010 by 10 billion dollars.
#14 It is being projected that entitlement spending by the federal governmentwill nearly double by the year 2050.
#15 Right now, spending by the federal government accounts for about 24 percent of GDP. Back in 2001, it accounted for just 18 percent.
#16 When you total it all up, American households are now receiving more money directly from the federal government than they are paying to the government in taxes.
Once again, I am not blaming the poor. Almost all of us know of someone that is on government assistance. Most of them are not dependent on the government because they are lazy or because they want to cheat the system. Most of them have just had their dreams crushed by this horrible economyand need a helping hand.
It is incredible how anyone can run around claiming that the U.S. economy is heading in the right direction with all of this going on.
Yes, things are going fairly well for the boys and girls down on Wall Street, but for the vast majority of Americans things are looking quite bleak.
For example, things have gotten so bad that the state of Florida is actually considering using ballparks and sports stadiums as shelters for the homeless.
But when it comes to so many people being financially dependent on the federal government, there is a major problem.
The problem is that the federal government is absolutely drowning in debt.
So why don't our politicians just explain to the American people that we need to start cutting back and reducing the size of some of these programs?
Well, if any of our politicians try to do that they won't get elected next time around.
The truth is that the American people are deeply addicted to government money.
Any politician that proposes significant cuts to Social Security or Medicare is a goner.
Every poll or survey that is done on this subject shows that the American people are overwhelmingly against cuts to programs like Social Security and Medicare.
So politicians will just keep spending money like there is no tomorrow, and the American people will just keep sending them back to Washington.
But just like we saw in Greece, a day of reckoning comes eventually.
There will come a time when the federal government will not be able to steal 150 million dollars an hour from our children and our grandchildren.
There will come a time when there will not be enough money for all of these growing social programs.
So once the government checks stop rolling in, what is going to happen then?
Jag har i ett par år bevakat antalet amerikanska medborgare som är med i SNAP och får matkuponger. Informationen ovan pekar ytterligare på allt elände som döljer sig i USA, men som sällan når våra medier här i Sverige. USA är tyvärr ett land som är på dekis, med alltmer utbredd fattigdom. Som jag ser det kan det gå på två sätt: Antingen bekostar man sina utgifter med kontinuerliga nytryckta dollar som lånas av Federal Reserve med stigande inflation som följd, eller så skär man kraftigt ner på utgifterna. Det senare ser jag dock som minst osannolikt, då det troligen skulle leda till kravaller och social oro över hela landet, precis som skribenten förutspår. Man kan ju fundera på hur det skulle gå i ett av världens mest vapenälskande länder.
Det finns många som förutspår uppsplittringen av USA i flera olika delar. Det tycker jag skulle vara intressant och spännande. Tror faktiskt världen skulle bli lugna utan att ha Usrael krigandes överallt.
Vad tror ni?
En sak till som är värd att notera: Amerika var en gång "Land of the free" där individens frihet stod högt i kurs. Idag går Vita Huset hand i hand med bankmaffian och Hollywoods lobbyorganisationer, samt vill censurera internet som står för frihet om något. USA känns mer som en korpokrati idag, och förtrycket mot folkets frihet känns igen även på hemmaplan i vårt lilla land.
Vore väldigt intressant att veta vad Average Joe tycker om sitt land idag, om han är lyckligt ovetandes eller är starkt kritisk mot vad det har blivit?
Average Joe köper sig ett 6-pack går hem och kollar såpa med sin hustru, fan vilket mediokert folk
Citat från: kristensson skrivet lördag 28, Januari 2012, 18:46:28fan vilket mediokert folk
Mycket trams och lite ädelmetaller nu...
Citat från: mfm skrivet lördag 28, Januari 2012, 19:14:00
Citat från: kristensson skrivet lördag 28, Januari 2012, 18:46:28fan vilket mediokert folk
Mycket trams och lite ädelmetaller nu...
Ja. Det verkar blir mer och mer allmänforum av detta (tyvärr). Vad alla äter till middag eller vad de gör eller vad andra gör finns det nog bättre forum för...
Ju mer forumet växer desto mer drunknar det väsentliga i brus...
Just nu kollar jag allt nytt(senaste ämnen), men snart måste man nog begränsa sig till sina favoritkategorier...
FÖRSLAG : Kanske kan man begränsa "Senaste Ämnen" kolumnen till att bara innehålla ädelmetall-relaterade kategorier?
/H
Citat från: mega_n skrivet lördag 28, Januari 2012, 19:48:40
Citat från: mfm skrivet lördag 28, Januari 2012, 19:14:00
Citat från: kristensson skrivet lördag 28, Januari 2012, 18:46:28fan vilket mediokert folk
Mycket trams och lite ädelmetaller nu...
Ja. Det verkar blir mer och mer allmänforum av detta (tyvärr). Vad alla äter till middag eller vad de gör eller vad andra gör finns det nog bättre forum för...
Ju mer forumet växer desto mer drunknar det väsentliga i brus...
Just nu kollar jag allt nytt(senaste ämnen), men snart måste man nog begränsa sig till sina favoritkategorier...
FÖRSLAG : Kanske kan man begränsa "Senaste Ämnen" kolumnen till att bara innehålla ädelmetall-relaterade kategorier?
/H
Off topic: MrLibertad har bättre koll på det tekniska än mig, jag tror nämligen man bara kan begränsa "senaste ämnen" för samtliga användare, men jag kan ha fel. Vore dock bra om alla kan anpassa detta efter eget tycke.
För övrigt: Alla kan inte gilla de ämnen som råkar diskuteras för tillfället. Forumet blir vad alla medlemmar gör det till, så hacka inte på dem som faktiskt drar igång nya diskussioner även om det inte råkar vara inom ert favoritämne. Ni är välkomna att själva dra igång diskussionstrådar som ligger närmare ert huvudsakliga intresseområde i stället :)
Allt fler stater i USA vill använda guld/silver som betalningsmedel
NEW YORK -- A growing number of states are seeking shiny new currencies made of silver and gold.
Worried that the Federal Reserve and the U.S. dollar are on the brink of collapse, lawmakers from 13 states, including Minnesota, Tennessee, Iowa, South Carolina and Georgia, are seeking approval from their state governments to either issue their own alternative currency or explore it as an option. Just three years ago, only three states had similar proposals in place.
"In the event of hyperinflation, depression, or other economic calamity related to the breakdown of the Federal Reserve System ... the State's governmental finances and private economy will be thrown into chaos," said North Carolina Republican Representative Glen Bradley in a currency bill he introduced last year
Detta är mycket intressant, särskilt för oss ädelmetallsparare/investerare. Jag antar att delstaterna inte är dumma, och inte alla står bakom Obama och hans utspel. Varje delstat försöker troligen se om sitt eget hus, då de inser vart det bär hän med USA. Ungefär som vi på forumet inte vill stå handfallna om (när) svenska staten inte klarar att behålla kontrollen, försöker delstaterna troligen förbereda sig inför den dagen nordamerikas regering inte längre klarar av att hålla värdet uppe på valutan. Det räcker ju egentligen att se vilket håll dollarn respektive guldet gått åt så förstår man tanken med en ädelmetalluppbackad delstatsvaluta.
Så sant, ju fler som tar steg att förbereda sig så vågar ingen till slut stå utanför. Då blir det självuppfyllande.
USA har gigantiska skulder Europa snart också många tror att enda lösningen är att köra upp börserna mot högre nivåer. ju mer ond spiral hamnar man ju i förr eller senare förfaller ju lånen och det skiner igenom att det inte är hållbart längre. Inflationen riskerar att öka. För 10timmar sedan skrev Greenspans fru Andrea en artikel om en litet företag i en guldstad i USA. Hon poängterar 2 siffror den fina rapporten om arbetslösheten samt att guldpriset står som högst nu. Jag kan ju tolka det hela fel men TA tyder på att guldpriset kommer gå upp kraftigt http://firstread.msnbc.msn.com/ (http://firstread.msnbc.msn.com/) Jag vågar dock sätta endel av mina pengar på guldbull men vet inte vilka instrument jag ska använda i min kapitalförsäkring. Tips mottages gärna jag vill hitta en långsiktig strategi före öppning måndag. :-)
Jag har ingen erfarenhet av att handla i derivat själv men jag har läst en del om det. Kommer du åt minilongs för guld så tror jag det är ett bra val, jag tror det finns med olika hävstång, välj själv vilken du vill ha, betänk bara att ju högre hävstång, ju lättare är det att bli utstoppad om det är volatilt eller om vi får en smackdown. Undvik handelsbanken bull om dom har en sådan för guld, det finns inbyggd decay (förfall eller vad man ska säga på svenska) i dem. Dvs, volatilitet äter upp mycket av vinsten även om du över tid har rätt. Den är bara bra för extremt korta positioner. Decay finns även i minilongs (kanske i alla derivat?) men den ska inte vara lika stor och mer förutsägbar påstås det.
Lite off topic, kanske en ny tråd för pappersguld/silver kan vara på sin plats.
Som Soulcrew skriver så är nog minilongs vägen att gå om man nu ska köra på lite pappersgrejor.
RBS har en hel radda av guld minilongs och dom finns hos dom flesta utav nätmäklarna.
http://markets.rbsbank.se/SV/Showpage.aspx?pageID=5 (http://markets.rbsbank.se/SV/Showpage.aspx?pageID=5)
Sök på "minilong guld" så kommer det upp en radda med olika hävstång.
http://www.guardian.co.uk/artanddesign/gallery/2011/jan/02/photography-detroit#/?picture=370173054&index=0 (http://www.guardian.co.uk/artanddesign/gallery/2011/jan/02/photography-detroit#/?picture=370173054&index=0)
Jag tror denna länken varit uppe i någon tråd för längesedan, men den förtjänar att visas igen. Skåda ett Detroit i förfall, en syn som troligen redan är vanlig i ett flertal amerikanska städer, eller som kommer bli vanligare framöver.
CitatIn downtown Detroit, the streets are lined with abandoned hotels and swimming pools, ruined movie houses and schools, all evidence of the motor city's painful decline. The photographs of Yves Marchand and Romain Meffre document what remains of a once-great city – and hint at the wider story of post-industrial America.
Så här ser det ut när man ger upp en vacker bygnad
http://ilovebricks.blogspot.com/2010/11/cold-case-detroit.html (http://ilovebricks.blogspot.com/2010/11/cold-case-detroit.html)
Tittade på ett reportage om den växande fattigdomen i USA många har det ganska bedrövligt. Reportern avslutar med att säga att "resent unemployment figures have dropped slightly and the economy is showing signs of growth". ???
Panorama: Poor America (BBC)
Panorama: Poor America [BBC - 12/2/2012] (http://www.youtube.com/watch?v=73UBl68icjw#ws)
Citat från: timtom skrivet fredag 17, Februari 2012, 04:00:24
Så här ser det ut när man ger upp en vacker bygnad
http://ilovebricks.blogspot.com/2010/11/cold-case-detroit.html (http://ilovebricks.blogspot.com/2010/11/cold-case-detroit.html)
Sett den här? http://photo.photojpl.com/tour/michigan-central-station/michigan-central-waiting.html (http://photo.photojpl.com/tour/michigan-central-station/michigan-central-waiting.html)
Citat från: peppe skrivet fredag 17, Februari 2012, 09:35:27
Panorama: Poor America (BBC)
Intressant och tänkvärt, men samtidigt ganska (vänster)vridet, det känns som en BBC-version av Uppdrag Granskning. Tänkvärt, eftersom det är folk som tidigare haft
3-car garage som numera bor i
storm drains under Las Vegas eller på skitiga motell. Detta får mig onekligen att tänka på min egen situation, kanske en parafras av Vegetius på sin plats: "Den som vill leva rikt ska förbereda sig på fattigdom".
Vänstervridet, eftersom programmet genomsyras av åsikten att det är frånvaron av en
welfare state som är orsaken till alla problem. Ingen djupare analys av att det faktiskt är arbetslöshet och offentligt slöseri som står bakom mycket av fattigdomen.
Detroit är intressant, i programmet verkar det vara att
problem att folk flyttar från en stad som inte längre fyller en funktion. Jag är övertygad om att de ingenjörer, entreprenörer, fabriksarbetare, lärare, affärsmän osv. som flyttat därifrån gör större nytta annorstädes än vad de gjort om de med tvång eller via statligt stöd bott kvar i Detroit.
45 - 50 miljoner amerikaner lever på "food stamp", matkuponger tvivlar på att dom är på rätt väg då dessa "food stampare" hela tiden ökar.
När det väl vänder för dom så har dom väldigt lång väg att gå. Lösningen är nog för dom som för de flesta länder att välstånd skapas av arbete inte av mer bidrag eller lån.
Kom in på denna länk: http://www.guardian.co.uk/music/musicblog/2010/oct/20/dirtbombs-detroit?INTCMP=ILCNETTXT3487 (http://www.guardian.co.uk/music/musicblog/2010/oct/20/dirtbombs-detroit?INTCMP=ILCNETTXT3487)
Handlar om Detroit och att massa hipsters köper upp alla förfallna byggnader och totalt förstör staden genom att skapa någon form av hipster utopi med skateparker osv. Verkar även som dom är riktiga pundare av filmen, men förhoppningsvis är det ingen som kommer bygga upp staden igen och dessa hipsters får ingen nytta av att ha köpt massa förfallna centrala byggnader.
En kort video om hur bra "The war on drugs" fungerar.
7.1 Million Americans are in the Prisons system so Corporations can Profit from your Tax money ! (http://www.youtube.com/watch?v=7BF2pKDFcmk#ws)
Läste den här storyn idag.
http://www.beaconequity.com/we-are-preparing-for-massive-civil-war-says-dhs-informant-2012-05-03/ (http://www.beaconequity.com/we-are-preparing-for-massive-civil-war-says-dhs-informant-2012-05-03/)
Har en känsla av att hela artikeln är skriven baserad på rykten, hur som helst ganska intressant.
Den Amerikanska centralbanken, Federal Reserv (FED) är som bekant varken statlig eller Amerikansk utan den är privatägd och har varit helt utan insyn - kanske blir det ändring på detta nu när Representantshuset godkännt att FED skall auditeras med avseende på sina monetära förehavanden.
Vem lyckades med det? Jo, Ron Paul, den i mitt tyckte enda presidentkandidaten som det är gott virke i.
http://www.bloomberg.com/news/2012-07-25/fed-audit-bill-opposed-by-bernanke-approved-by-u-s-house.html (http://www.bloomberg.com/news/2012-07-25/fed-audit-bill-opposed-by-bernanke-approved-by-u-s-house.html)
Lite mer om Detroit i USA. Ett intressant inslag om vad som orsakade stadens förfall och hur staden ser ut idag. Ser ut som Detroit inte varit bebott på 20 år...
Själv är jag inte så påläst på stadens historia, men enligt reportern har staden varit under socialistiskt styre i decennier samt haft en stark fackrörelse som förhandlat fram väldigt goda förmåner för anställda inom bilindustrin. Felsatsningar gjordes på bilmodeller som inte var lönsamma. Detroit skall tydligen även ha varit beroende av bidrag för att gå runt, vilket lokala politiker sedan har fördelat godtyckligt vilket har satt marknadskrafterna ur spel. Resultatet är en stad som förfallit och där fattigdom, droger och kriminalitet brett ut sig. Vildhundar rör sig på gatorna och björn har börjat synas i staden.
http://youtu.be/1hhJ_49leBw (http://youtu.be/1hhJ_49leBw)
handlar mer om att henry ford var girig och importerade en massa färgade från södern, vilket har gjort att detroit....ser ut som det gör
Citat från: hen skrivet Måndag 06, Augusti 2012, 21:20:46
handlar mer om att henry ford var girig och importerade en massa färgade från södern, vilket har gjort att detroit....ser ut som det gör
Nix, så var det inte. Läs boken om "The great depression". Merparten av arbetarna var tvärtom vita när Henry Ford satte upp fabriker i området. Området förändrades demografiskt långt senare.
Citat från: hen skrivet Måndag 06, Augusti 2012, 21:20:46
handlar mer om att henry ford var girig och importerade en massa färgade från södern, vilket har gjort att detroit....ser ut som det gör
Så det är " en massa färgade från Södern " som gjort att Detroit ser ut dom det gör idag??
Tror jag Absolut inte på...att sedan benämna mörkhyade människor " som en massa färgade från Södern " samt skylla på att Detroit ser ut som det gör idag pg av dem är beklämande.
Citat från: Åbama skrivet Måndag 06, Augusti 2012, 21:56:31
Citat från: hen skrivet Måndag 06, Augusti 2012, 21:20:46
handlar mer om att henry ford var girig och importerade en massa färgade från södern, vilket har gjort att detroit....ser ut som det gör
Nix, så var det inte. Läs boken om "The great depression". Merparten av arbetarna var tvärtom vita när Henry Ford satte upp fabriker i området. Området förändrades demografiskt långt senare.
öhh jo så var det.
Citat från: hen skrivet tisdag 07, Augusti 2012, 01:50:18
Citat från: Åbama skrivet Måndag 06, Augusti 2012, 21:56:31
Citat från: hen skrivet Måndag 06, Augusti 2012, 21:20:46
handlar mer om att henry ford var girig och importerade en massa färgade från södern, vilket har gjort att detroit....ser ut som det gör
Nix, så var det inte. Läs boken om "The great depression". Merparten av arbetarna var tvärtom vita när Henry Ford satte upp fabriker i området. Området förändrades demografiskt långt senare.
öhh jo så var det.
Ärligt talat.
Det måste vara något av ett mirakel av tålamod från personerna bakom forumet att du fortfarande får vara kvar. Har du någonstans någon gång publicerat ett enda inlägg som bygger på någon som helst faktagrund?
Bara en massa tyckanden och kommentarer som vanligen helt saknar faktagrund, verklighetsförankring och substans.
http://en.wikipedia.org/wiki/Demographic_history_profile_of_Detroit (http://en.wikipedia.org/wiki/Demographic_history_profile_of_Detroit)
Här har du demografisk
FAKTA. Om du klarar att läsa den vill säga. Sedan är det en väsentlig skillnad på demografiska förändringar som i första hand bygger på utflyttning mot sådan som bygger på inflyttning.
Klarar du att läsa tabellen så ser du att vita i Detroit låg över 90% fram till 40-talet. För din information så dog Henry Ford 1947.
Citat från: Åbama skrivet tisdag 07, Augusti 2012, 02:16:04
Citat från: hen skrivet tisdag 07, Augusti 2012, 01:50:18
Citat från: Åbama skrivet Måndag 06, Augusti 2012, 21:56:31
Citat från: hen skrivet Måndag 06, Augusti 2012, 21:20:46
handlar mer om att henry ford var girig och importerade en massa färgade från södern, vilket har gjort att detroit....ser ut som det gör
Nix, så var det inte. Läs boken om "The great depression". Merparten av arbetarna var tvärtom vita när Henry Ford satte upp fabriker i området. Området förändrades demografiskt långt senare.
öhh jo så var det.
Ärligt talat.
Det måste vara något av ett mirakel av tålamod från personerna bakom forumet att du fortfarande får vara kvar. Har du någonstans någon gång publicerat ett enda inlägg som bygger på någon som helst faktagrund?
Bara en massa tyckanden och kommentarer som vanligen helt saknar faktagrund, verklighetsförankring och substans.
http://en.wikipedia.org/wiki/Demographic_history_profile_of_Detroit (http://en.wikipedia.org/wiki/Demographic_history_profile_of_Detroit)
Här har du demografisk FAKTA. Om du klarar att läsa den vill säga. Sedan är det en väsentlig skillnad på demografiska förändringar som i första hand bygger på utflyttning mot sådan som bygger på inflyttning.
Klarar du att läsa tabellen så ser du att vita i Detroit låg över 90% fram till 40-talet. För din information så dog Henry Ford 1947.
(http://www.gifmesmile.com/data/published/08_2011/9a51b0f8a2e85bd95b95aca7316ef500_pub.gif)
https://www.flashback.org/t1886691 (https://www.flashback.org/t1886691)
skäm inte ut dig mer nu va
Efter upprepade varningar både i vänskaplig och allvarlig mening så åker du ut. Din attityd och oförmåga att diskutera med en respektfull ton är något vi har tröttnat på. Inlägget raderat på grund av trams, ovidkommande information och överträdelse mot forumets regler. Välkommen tillbaka när du bättrat på din attityd.// Admin
Posten börjar hänga löst
http://www.zerohedge.com/print/453114?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A%20zerohedge%2Ffeed%20%28zero%20hedge%20-%20on%20a%20long%20enough%20timeline%2C%20the%20survival%20rate%20for%20everyone%20drops%20to%20zero%29&utm_conte (http://www.zerohedge.com/print/453114?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A%20zerohedge%2Ffeed%20%28zero%20hedge%20-%20on%20a%20long%20enough%20timeline%2C%20the%20survival%20rate%20for%20everyone%20drops%20to%20zero%29&utm_conte)
Många är dom nu på welfare, var tredje omfattas av något program.
http://endoftheamericandream.com/archives/more-than-100-million-americans-are-on-welfare?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=more-than-100-million-americans-are-on-welfare (http://endoftheamericandream.com/archives/more-than-100-million-americans-are-on-welfare?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=more-than-100-million-americans-are-on-welfare)
Saxat från kristenssons inlägg om US Postal Service:
Update: USPS STILL EXPECTS TO RUN OUT OF CASH IN OCTOBER
Helt galet, ett fungerande postväsende får man ändå räkna in till infrastruktur. De lär antagligen inte låta posten konka, utan skattebetalarna får antagligen snällt betala för att hålla den läckande skorven flytande. Servicen lär dock sjunka ganska rejält med tiden.
Citat från: Silverräven skrivet torsdag 09, Augusti 2012, 20:46:41
Saxat från kristenssons inlägg om US Postal Service:
Update: USPS STILL EXPECTS TO RUN OUT OF CASH IN OCTOBER
Helt galet, ett fungerande postväsende får man ändå räkna in till infrastruktur. De lär antagligen inte låta posten konka, utan skattebetalarna får antagligen snällt betala för att hålla den läckande skorven flytande. Servicen lär dock sjunka ganska rejält med tiden.
Man får nog prissätta sina produkter rätt.
Som skattebetalare vill jag inte subventionera en försändelse från tex Texas till en mottagaren någonstans mitt i ingenting i Alaska för lite växelmynt.
Tror effektivisering och ta betalt för nyttan kan vara ledord.
Man kan få vad som helst att fungera bra om någon annan betalar.
Citat från: kristensson skrivet torsdag 09, Augusti 2012, 20:52:55
Citat från: Silverräven skrivet torsdag 09, Augusti 2012, 20:46:41
Saxat från kristenssons inlägg om US Postal Service:
Update: USPS STILL EXPECTS TO RUN OUT OF CASH IN OCTOBER
Helt galet, ett fungerande postväsende får man ändå räkna in till infrastruktur. De lär antagligen inte låta posten konka, utan skattebetalarna får antagligen snällt betala för att hålla den läckande skorven flytande. Servicen lär dock sjunka ganska rejält med tiden.
Man får nog prissätta sina produkter rätt.
Som skattebetalare vill jag inte subventionera en försändelse från tex Texas till en mottagaren någonstans mitt i ingenting i Alaska för lite växelmynt.
Tror effektivisering och ta betalt för nyttan kan vara ledord.
Man kan få vad som helst att fungera bra om någon annan betalar.
Ta betalt kan man på Posten (och USPS...). Jag är mer imponerad av JP Post (i Japan), när man privatiserade där så sänktes priserna och servicen förbättrades.
Trevligt höra om JP post i Japan, det är ju så man vill att privatisering skall fungera.
Kuriosa: I min ungdom (på stenåldern) hade vi postutdelning 2ggr dagligen,förmiddagspost och eftermiddagspost samt postutdelning på lördagar. Undra vad kostnaderna varit om vi haft kvar detta idag.
Ron Paul for President kan kanske bli verklighet.
Såg en blänkare någonstans att Mit Romney skulle tagit emot kampanjbidrag från Israeler under sin resa dit nyligen.
HUVA HUVA.
Ett klart lagbrott kampanjbidrag får inte tas emot från "utlänningar".
Vem finns det kvar i partiet då?
Jo, Ron Paul som alla räknat ut, kanske har han som katten 9 liv.
Då kanske vi får se Sara Palin som hållt en låg profil i hela denna cirkusen.
Onekligen spännande om det är så att Mit Romney gjort bort sig.
I artikeln pekas 6 nya städer ut som är nära ruinens brant, bla Miami
http://www.advisorone.com/2012/08/14/6-us-cities-on-the-edge-of-a-fiscal-cliff (http://www.advisorone.com/2012/08/14/6-us-cities-on-the-edge-of-a-fiscal-cliff)
Sara Palin kliver in i presidentvalscirkusen och lämnar dörren på glänt för bildandet av ett tredje oberoende parti.
http://politics.blogs.foxnews.com/2012/08/25/sarah-palin-says-third-party-option-not-out-realm-possibility (http://politics.blogs.foxnews.com/2012/08/25/sarah-palin-says-third-party-option-not-out-realm-possibility)
I morgon vid den här tiden så kommer den amerikanska nationella skulden på skuldklockan att slå över till 16,000,000,000,000 dollar jämt.
Med nuvarande takt så kommer skuldtaket som är på 16,3 biljoner (engelska trillion) att nås i februari eller mars nästa år.
Det finns olika bud på skulden, men jag har titta på http://www.usdebtclock.org/ (http://www.usdebtclock.org/)
Citat från: Sarek skrivet Måndag 03, September 2012, 20:44:35
I morgon vid den här tiden så kommer den amerikanska nationella skulden på skuldklockan att slå över till 16,000,000,000,000 dollar jämt.
Med nuvarande takt så kommer skuldtaket som är på 16,3 biljoner (engelska trillion) att nås i februari eller mars nästa år.
Det finns olika bud på skulden, men jag har titta på http://www.usdebtclock.org/ (http://www.usdebtclock.org/)
Man kan ju fråga sig vilken funktion ett skuldtak fyller om det höjs så fort man slår i det. De kan lika gärna ta bort taget helt eftersom skulden ändå växer konstant.
När man tappar greppet är och desperat så höjer man skultaket hela tiden man har inget val. Om man inte höjer skuldtaket måste stora delar av offentliga verksamheter stängas av. Det talas om open ended QE". Dvs köp av tillgångar utan slutdatum.
Käns ganska skönt att sitta på lite silver/guld i dessa tider,hösten ser ut att bli mörk,tyvärr är det få som är krismedvetna vi måste känna empati för dessa.
sist de höjde har jag för mig att de hade någon for av automatisk fix om inte politikerna kom överens, minska försvarsanslag samt vårdanslag. Detta skulle smaka så illa för repubikaner och demokrater så de lättare skulle fixa till budgeten. Blev det inget med detta?
Når man skuldtaket innan valet och inte kan "stjäla" pengar från nån typ pensionärer eller så då blir det strid, nås skuldtaket efter valet så är läget ett annat.
46.7 milj on foodstamp, av en befolkning på ca 300milj
http://www.zerohedge.com/print/454331 (http://www.zerohedge.com/print/454331)
En intressant film om ämnet:
http://www.youtube.com/watch?v=EW5IdwltaAc&feature=player_embedded# (http://www.youtube.com/watch?v=EW5IdwltaAc&feature=player_embedded#)
Citat från: maggan skrivet tisdag 04, September 2012, 19:18:20
sist de höjde har jag för mig att de hade någon for av automatisk fix om inte politikerna kom överens, minska försvarsanslag samt vårdanslag. Detta skulle smaka så illa för repubikaner och demokrater så de lättare skulle fixa till budgeten. Blev det inget med detta?
Sequestration kallas det. De tillsatte en så kallad superkommitté med representanter från båda partier, de förhandlade väl ett tag men kom i slutändan fram till att de inte kunde komma överens om något ens i närheten av vad som krävdes för att undvika sequestration. Där står det nu såvitt jag vet.
Om jag förstått det hela rätt så blir resultatet att alla federala program som inte är "mandatory" kommer att få en viss procentsats lägre budget. Dvs om vi ponerar att NSA idag har 100 miljarder dollar och cutten blir 10 procent kommer de första året efter att sequistration träder in ha 90 miljarder att röra sig med, kvarstår problemet år två får de 81 miljoner att röra sig med osv. Mandatory är Medicare, Medicaid och kanske nåt mer välfärdsprogram. Allt annat skärs ner rakt av oavsett konsekvenser. I teorin i vart fall. I verkligheten lär det väl stiftas in nån ny lag som ersätter eller kringgår befintlig lagstiftning, en uppenbar lösning är ju att göra fler program mandatory.
Medicare och Medicaid var med i haircuten, vill jag minnas. detta för att medicinen skulle vara besk för demokraterna.
Såg klippat ovan tidigare idag, förklarade ganska enkelt hur det ligger till. Man kan lugnt säga att USA tagit på sig för stor kostym, och att man drastiskt måste skära i utgifterna. Frågan är om det kommer bli så och om det kommer räcka. Man kanske redan har nått "point of no return"?
Det finns ingen matematisk möjlighet för USA att ta sig ur situationen med nuvarande system i behåll. Den tillväxt på 10-20% per år som måste ske för att växa ifatt skulden är helt enkelt omöjlig.
Så frågan är bara vad som kommer att hända. Kommer de att trycka pengar tills tryckpressen smälter och på så sätt få bort skulden? Det räcker inte, de måste också erkänna att de framtida löftena om utbetalning av pensioner och sjukvård helt enkelt måste slopas.
Det är svårt att sia om vad som kommer att hända, men klart är att något kommer att hända. Och det kommer inte att se vackert ut när jättestäderna i USA helt plötsligt står utan mat- och elförsörjning. När det ekonomiska systemet kollapsar på ett eller annat sätt så kollapsar också försörjningskedjorna, eftersom länkarna i systemet består av pengar, och fungerar inte pengarna så fungerar inte länkarna.
The trigger would result in across-the-board, automatic cuts to federal spending. Within this sequestration process, certain programs have been protected from such cuts, including Social Security and Medicaid. Cuts to Medicare would be limited to provider payment cuts of no more than 2%. Theoretically, at least, Medicare benefits and services would not be cut.
Om det där stämmer så omfattas Medicare i någon mån medan Medicaid och Social security är undantagna.
Stämmer säkert, men svårt att kolla utan länk :)
När ska nedskärningarna träda i kraft? Vid årsskiftet?
Egan Jones är nu först ut igen och nedgradera USA till AA-.
De har tidigare nedgraderat USA fr. AAA till AA+, därefter från AA+ till AA och nu senast fr. AA till AA-.
Man kan ju egentligen tycka att både de och Grekland skulle ha rating D (default)
Jag håller inte med. Om ratingen visar hur troligt det är att du får siffror tillbaka, så borde varje land med en egen centralbank ha ratingen AAA. Om ratingen visar vad värdet på siffrorna du får tillbaka är håller jag med om betydligt lägre värderingar.
Ett tecken så gott som något på att det bär utför med dollarn eller vad säger panelen?
http://peakoil.com/business/dollar-no-longer-primary-oil-currency-as-china-begins-to-sell-oil-using-yuan/ (http://peakoil.com/business/dollar-no-longer-primary-oil-currency-as-china-begins-to-sell-oil-using-yuan/)
Citat från: Crassus skrivet fredag 21, September 2012, 19:16:52
Ett tecken så gott som något på att det bär utför med dollarn eller vad säger panelen?
http://peakoil.com/business/dollar-no-longer-primary-oil-currency-as-china-begins-to-sell-oil-using-yuan/ (http://peakoil.com/business/dollar-no-longer-primary-oil-currency-as-china-begins-to-sell-oil-using-yuan/)
Citat
This announcement by China is one of the most significant sea changes in the
global economic and monetary systems, but was barely reported on due to its
announcement taking place during the Democratic convention last week. The
ramifications of this new action are vast, and could very well be the catalyst
that brings down the dollar as the global reserve currency, and change the
entire landscape of how the world purchases energy.
Ironically, since Sept. 6, the U.S. dollar has fallen from 81.467 on
the index to today's price of 79.73. While analysts will focus on actions
taking place in the Eurozone, and expected easing signals from the Federal
Reserve on Thursday regarding the fall of the dollar, it is not coincidence that
the dollar began to lose strength on the very day of China's announcement.
Låter som ytterligare en spik i amerikanernas kista. Inte förvånande dock, detta har jag förväntat mig ett tag. Mer förvånande att man inte hört något om det i media.
Kanske dags att börja lära sig mandarin :)
Säljer Kina mycket olja? Är det inte mer intressant om de vägrar köpa olja för dollar?
1800talet tillhörde England och pundet var världens reservvaluta, 1900talet tillhörde USA och man snodde världens reservvaluta från engelsmännen.
Tror 2000talet tillhör Kina, och att lära sig mandarin är ett ok val i fråga om språk.
Kina kommer naturligtvis att ha sina "ups and downs" men detta århundrande är definitivt deras.
USA trycker det man behöver och låter inflatera bort sina skulder så gott det går, det hade även Grekland gjort om man haft den möjligheten.
Tror USA framledes blir en sluten stat som isolerar sig och de stora förlorarna blir den amerikanska medelklassen som blir utraderad.
Citat från: maggan skrivet fredag 21, September 2012, 20:43:19
Säljer Kina mycket olja? Är det inte mer intressant om de vägrar köpa olja för dollar?
Om du läser artikeln så ser du att det står att Kina inte är en oljeproducent, åtminstone inte någon större sådan, så de är en importör. Ryssland har enligt artikeln lovat att exportera så mycket olja som Kina vill ha, och kineserna betalar i Yuan i stället för i dollar.
Citat från: maggan skrivet fredag 21, September 2012, 20:43:19
Säljer Kina mycket olja? Är det inte mer intressant om de vägrar köpa olja för dollar?
"Petrodollarn" börjar tappa fotfäste efterhand som allt fler länder väljer göra upp sinsemmellan utan att ta "omvägen" över dollarn.
Detta kommer bidraga till att dollarn förlorar sin glans som världens reservvaluta
Idag kom jag åt att lösa artikeln. Som vanligt har artikeln en felaktig rubrik. Kina ska köpa inte sälja olja, det är en viktig skillnad. Fattar inte vad journalisten tänker. Mycket spännande dock, tänk om vi snart får en parallellnotering i yuan, både på olja och pm. Kanske dags att lära sig växelkursen snart ;)
I New York har 10-talet 100oz Guldtackor fyllda med Tungsten dykt upp
http://www.nypost.com/p/news/business/fake_gold_hits_nyc_ECXVP5WQOvYwMVTi8CoHRL (http://www.nypost.com/p/news/business/fake_gold_hits_nyc_ECXVP5WQOvYwMVTi8CoHRL)
Citi-group redovisar ett klart bättre kavartalsresultat än väntat under gårdagen.
Idag åvgår både VDn och den operative chefen, hmmmm vad händer under ytan tro?
Lite illustrativt om USAs Food Stamp program.
http://www.zerohedge.com/print/457897 (http://www.zerohedge.com/print/457897)
Nytt bra nyhetsinslag från Capital Account
An Empire of Debt Leading to a "Crack-up" in the Global Monetary System w/Bill Bonner! (http://www.youtube.com/watch?v=WQ9x1RiV6HI#)
Allt är frid och fröjd i USA. Lite positiva jobbsiffror och guldet åker rätt ner och dollarna upp. Halleluja, krisen är över och vi kan sälja av våra ädelmetaller ???
http://www.di.se/artiklar/2012/11/2/supersiffran-fran-den-amerikanska-arbetsmarknaden/ (http://www.di.se/artiklar/2012/11/2/supersiffran-fran-den-amerikanska-arbetsmarknaden/)
Inför valet kom det positiv arbetsmarknadsstatistik, men verkligheten ser annorlunda ut.
Nästan en halvmiljon fler på Foodstamp, till ny ATH
http://www.zerohedge.com/news/2012-11-10/foodstamps-surge-most-one-year-new-all-time-record-delayed-release (http://www.zerohedge.com/news/2012-11-10/foodstamps-surge-most-one-year-new-all-time-record-delayed-release)
Citat från: kristensson skrivet tisdag 13, November 2012, 09:13:01
Inför valet kom det positiv arbetsmarknadsstatistik, men verkligheten ser annorlunda ut.
Nästan en halvmiljon fler på Foodstamp, till ny ATH
Kurvan talar sitt tydliga språk, trenden ser inte direkt ut att varken plana ut eller minska. Siffrorna innebär att knappt var sjunde amerikan idag får food stamps, eller knappt 15% av befolkningen.
Man ju fundera över varför man sköt upp publicerandet av statistiken till efter presidentvalet...
23 stater har ansökt om att få lämna Amerikas Förenta Stater (USA).
Dåliga förlorare i valet - eller något större på G.
http://www.washingtontimes.com/news/2012/nov/12/petitions-to-secede-are-filed-for-23-states-since-/ (http://www.washingtontimes.com/news/2012/nov/12/petitions-to-secede-are-filed-for-23-states-since-/)
Det verkar vara en hemsida som hänvisar till att skriva på "utträdeslistan" i washington. Texas (oväntat, näh) har fått de 25000 underskrifter som krävs för ett offentlig granskning av önskemålet.
Låt mig gissa att granskningen kommer fram till att det inte går att gå ur USA?
Citat från: maggan skrivet onsdag 14, November 2012, 14:34:39
Det verkar vara en hemsida som hänvisar till att skriva på "utträdeslistan" i washington. Texas (oväntat, näh) har fått de 25000 underskrifter som krävs för ett offentlig granskning av önskemålet.
Låt mig gissa att granskningen kommer fram till att det inte går att gå ur USA?
Skulle också tro att det blir resultatet, men det kan också vara embryot till något nytt.
Det vore ju onekligen intresssant om United States of America splittrades upp och blev "States of America" :)
Han är fan skön ;D
http://video.cnbc.com/gallery/?video=3000128260&play=1 (http://video.cnbc.com/gallery/?video=3000128260&play=1)
Förtroendet falnar allt mer, nu köper man 90% av sina obligationer själva.
"Allt lugnt" sa mannen som hoppade från taket när han passerade 4:e vån.
http://www.bloomberg.com/news/2012-12-03/treasury-scarcity-to-grow-as-fed-buys-90-of-new-bonds.html (http://www.bloomberg.com/news/2012-12-03/treasury-scarcity-to-grow-as-fed-buys-90-of-new-bonds.html)
Har varit där och jobbat inom IT/Systemutveckling några gånger, sökte några jobb (20-30) st. Återkoppling i 2 fall. 2004 var det väl 100% återkoppling i alla fall.
Goldman Sachs rekommenderar sina kunder sälja Guld.
Vissa förnekar sig aldrig, men vi som stackar förstår vilka vi har emot oss
http://www.zerohedge.com/print/460651 (http://www.zerohedge.com/print/460651)
Och dom blir bara fler och fler.
http://www.zerohedge.com/news/2012-12-09/foodstamps-soar-most-16-months-over-1-million-americans-enter-poverty-last-two-month (http://www.zerohedge.com/news/2012-12-09/foodstamps-soar-most-16-months-over-1-million-americans-enter-poverty-last-two-month)
Stackars Amerikanare, inga fler Silver Eagels säljs förrän den 7:e januari.
Man kan undra om det ligger Silverbrist bakom beslutet att inga fler prägla i år.
http://news.coinupdate.com/us-mint-sold-out-of-silver-eagle-bullion-coins-1766/ (http://news.coinupdate.com/us-mint-sold-out-of-silver-eagle-bullion-coins-1766/)
Här kommer Bix Weir syn på att inga fler Silver Eagels präglas i år.
http://www.roadtoroota.com/public/1063.cfm?awt_l=4.fLA&awt_m=3mVLjaUrARAZ85B (http://www.roadtoroota.com/public/1063.cfm?awt_l=4.fLA&awt_m=3mVLjaUrARAZ85B)
Premium i Shanghai jmfrt med Comex
http://kingworldnews.com/kingworldnews/KWN_DailyWeb/Entries/2012/12/20_Maguire_-_Physical_Silver_Market_Has_Now_Diverged_To_Extremes.html (http://kingworldnews.com/kingworldnews/KWN_DailyWeb/Entries/2012/12/20_Maguire_-_Physical_Silver_Market_Has_Now_Diverged_To_Extremes.html)
Från Olle Wästbergs nyhetsbrev, december 2012
CitatFiscal Cliff och USA-ekonomin
Trots risken för att det inte blir någon politisk uppgörelse om ekonomin är det till USA världens placerare flockas. Och den amerikanska långräntan är rekordlåg. Det beror på att de ekonomiska indikatorerna i USA pekar åt rätt håll – och att det nästan överallt i den övriga världen är ännu eländigare.
När den akuta beslutskrisen är över kan man förvänta sig att den amerikanska ekonomin tar ordentlig fart. Det finns mycket oinvesterade medel som väntar på lite större säkerhet om framtiden.
När det här skrivs vet vi inte om det blir en uppgörelse. Man ska inte vara för optimistisk. En av USA:s ledande statsvetare, Larry Sabato, pekar på att för många republikanska kongressmän kan den egna politiska överlevnaden betyda mer än nationens intressen:
"What is in the national interest--a solid, comprehensive deal on taxes, spending, entitlements, and debt--contradicts, in different ways, the political preferences of both parties. Most members of Congress are only vulnerable to defeat in the party primary, where the unforgiving ideologues dominate. So if reelection is the motive, then you don't compromise much."
http://tinyurl.com/dyje956 (http://tinyurl.com/dyje956)
Marknaderna kan komma att reagera kraftigt på ett misslyckande, men rent realekonomiskt betyder "the Fiscal Cliff" inte så mycket på kort sikt. Först i slutet på året slår den igenom för fullt och president Obama sitter med starka kort på hand. När de stora skatteökningarna trätt i kraft vid årsskiftet kan han föreslå sänkningar som republikanerna kommer att ha svårt att säga nej till.
Kina går inte om USA
George Bush den äldre hade en mindre lyckad vicepresident, Dan Quayle. En satir som cirkulerade handlade om hur Bush faller i koma och vaknar efter fyra år. Han vänder sig till Quayle, som tagit över, och frågar om allt är bra. Javisst. Och hur mycket kostar en gallon bensin numera? 5 yen! Historien belyser just hur starkt Japan ansågs vara, ett land som nu under snart två årtionden varit på ekonomisk dekis.
Nu är det Kina som sägs ta över USA. Och det kommer säkert Kina att göra som största ekonomi. Men inte som den ledande ekonomiska stormakten. För att det ska vara möjligt måste Kina dels få bukt med korruptionen, dels släppa fri den öppna debatten. Ett auktoritärt system skulle aldrig kunnat uppfinna twitter och facebook, kommer inte att bli ledande i innovationer. Det har jag nyligen skrivit om:
http://st.nu/opinion/kronikor/1.5357645-kan-kina-bli-maktigare-an-usa- (http://st.nu/opinion/kronikor/1.5357645-kan-kina-bli-maktigare-an-usa-)
Olle Wästberg, ja visst är han skön, USA är på rätt väg.
Dom är värre ute än Grekland men med den avgörande skillnaden att de kan producera sina egna $ till oändlighet.
Citat från: kristensson skrivet torsdag 20, December 2012, 22:55:42
Dom är värre ute än Grekland
Nja, grekland har väl inga naturtillgångar eller krigsmakt. Men att säga "på rätt väg" då måste man nog ha druckit lite cool aid.
Fannie och Freddie påstås nu har förlorat massor pga LIBOR, säg nåt dessa godingar inte förlorat på
http://www.moneynews.com/FinanceNews/fannie-freddie-libor-lost/2012/12/20/id/468476?s=al&promo_code=112A4-1 (http://www.moneynews.com/FinanceNews/fannie-freddie-libor-lost/2012/12/20/id/468476?s=al&promo_code=112A4-1)
Fiscal-cliff fight analysis: "Disarray is a word much overused in politics. But it barely begins to describe the current state of chaos and incoherence" in the GOP. http://wapo.st/UfaRn6 (http://wapo.st/UfaRn6)
(http://img.washingtonpost.com/rf/image_606w/2010-2019/WashingtonPost/2012/12/21/Production/WashingtonPost/Images/158618206.jpg)
I DON'T SEE ANY WAY OBAMA AND BOEHNER WILL AGREE BEFORE DECEMBER 31ST
http://finansakrobat.com/blog2/2012/12/23/there-is-no-way-obama-and-boehner-will-agree-before-december-31st (http://finansakrobat.com/blog2/2012/12/23/there-is-no-way-obama-and-boehner-will-agree-before-december-31st)
Är Google och Apple ett hot mot "gammelbankerna"
http://rt.com/business/news/google-apple-banking-acquisition-795/ (http://rt.com/business/news/google-apple-banking-acquisition-795/)
Hamnstrejken kan slå hårdare och snabbare än Fiscal Cliff
http://money.cnn.com/2012/12/28/news/economy/port-strike/index.html?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+rss%2Fmoney_latest+%28Latest+News%29 (http://money.cnn.com/2012/12/28/news/economy/port-strike/index.html?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+rss%2Fmoney_latest+%28Latest+News%29)
President Obama and Senate Republicans reached a sweeping deal late Monday that would let income taxes rise significantly for the first time in more than 20 years, fulfilling Obama's promise to raise taxes on the rich and averting the worst effects of the "fiscal cliff."
According to Democratic aides, Vice President Biden is on his way to the Capitol to explain the details of the pact he negotiated with Senate Minority Leader Mitch McConnell, and a vote on the package could be held by 10:30 p.m., beating a midnight deadline. White House officials gave in on the last issue, how to handle estate taxes, yielding to GOP wishes, aides said. The House will begin considering the bill Tuesday, with final passage possible in the next day or two.
http://www.washingtonpost.com/blogs/post-politics/wp/2012/12/31/biden-to-meet-with-senate-dems-at-915-p-m/?tid=sm_facebook_washingtonpost (http://www.washingtonpost.com/blogs/post-politics/wp/2012/12/31/biden-to-meet-with-senate-dems-at-915-p-m/?tid=sm_facebook_washingtonpost)
Ja visst fortsätter såpoperan, spännande nästan varje dag
Det verkar rätt kört.
Lou Dobbs, Dec. 10 2012 (http://www.youtube.com/watch?v=WBGOxmCIxhY#ws)
Man har nu enats om att fördröja Fiscal Cliff i 60 dagar, däremot diskuterades inte att man nu slått i Skuld taket.
http://www.zerohedge.com/news/2013-01-01/new-definition-rich-620-billion-tax-hike-offset-15-billion-spending-cuts-and-much-mo (http://www.zerohedge.com/news/2013-01-01/new-definition-rich-620-billion-tax-hike-offset-15-billion-spending-cuts-and-much-mo)
Citat från: hasse_A skrivet tisdag 01, Januari 2013, 16:28:42
Det verkar rätt kört.
Lou Dobbs, Dec. 10 2012 (http://www.youtube.com/watch?v=WBGOxmCIxhY#ws)
Intressant. Oavsett hur det går så kvarstår problemet att skulden bara växer och växer.....
Mycket att bråka om när resultatet pekar bara uppåt.
Verkar bara vara ett sätt att lura gemene man att när åtgärdena är på plats så blir allt bra fast siffrorna visar annat....
Om man går över Fiscal Cliff så anser sig Pentagon att dom behöver permittera 800.000 anställda utan lön.
Visste inte att dom var så många då detta avser civilanställda.
http://www.zerohedge.com/news/2012-12-31/pentagon-temporarily-fire-800000-if-no-cliff-deal-chaos-ensue (http://www.zerohedge.com/news/2012-12-31/pentagon-temporarily-fire-800000-if-no-cliff-deal-chaos-ensue)
De kanske skulle göra som Scania gjorde. Sänka lönen och förkorta arbetstiden.
Citat från: Destecado skrivet tisdag 01, Januari 2013, 19:20:36
De kanske skulle göra som Scania gjorde. Sänka lönen och förkorta arbetstiden.
Ja med tanke på att många amerikaner inte har mer än 2v semester så är kanske minskad arbetstid ett gott förslag
Idag på väg till jobbet var radion på i bilen. Oftast är den avstängd, då det ändå brukar vara så mycket telefonsamtal, men idag var det ett undantag. Plötsligt hörs ett nyhetsinslag och en radiopratare som summerar de senaste viktigaste nyhetshändelserna. Fråga mig inte vilken kanal då jag strax efter att ha lyssnat tillräckligt slog av radion.
Denna gång var det president Obama som i sista stund lyckats få kongressen att komma överens. Nyhetsreporten redogjorde med att genom att komma överens, hade USA "lyckats undvika en svår ekonomisk kris" och "rentav konkurs".
Min första tanke är att nyhetsredaktioner i vart fall borde ha en skäligt granskande agenda över vad de rapporterar. Över riktigheten i nyheterna. För mig känns den senaste tidens överenskommelse som något som varit uppgjort sedan länge. Att då få rapporterat om dessa flitiga plikttrogna politiker som till och med arbetat på nyårsafton för att rädda ekonomin och landet. Att de åsidosätt sina politiska åsiktsskillnader för att komma överens. En såpa värd minst en Oscar var första tanken som slog mig.
Vad är det då man gjort och räddat eller har man bara sparkat burken framför sig ett tag till? Orkar efter en lång dag inte heller skriva en sammanställning själv. Det väsentliga som behövt sägas har också sagts av Peter Schiff i det här inslaget.
Congress Sells America Down the River to Avoid the Fiscal Cliff (http://www.youtube.com/watch?v=5B9ycOLil7s#ws)
Happy New Fear USA!
Någon som har några funderingar kring händelsen?
Man lyckades sparka burken 60dgr bort och på vägen dit så klibbade sig lånetaket med också. Detta får väl ses som en uppmjukningsmatch inför det som komma skall.
För oss som gillar Ron Paul bifogar jag en kort intervjuv med honom ang. Fiscal Cliff.
http://goldsilver.com/video/ron-paul-explains-fiscal-cliff/?utm_medium=email&utm_campaign=Gold++Silver+Weekly+-+1+-+2+-+2013&utm_content=Gold++Silver+Weekly+-+1+-+2+-+2013+CID_c785d8d7cebbc150666d1bd70a45353f&utm_source=GoldSilver%20Email%20Marketing&utm_term=read%20more (http://goldsilver.com/video/ron-paul-explains-fiscal-cliff/?utm_medium=email&utm_campaign=Gold++Silver+Weekly+-+1+-+2+-+2013&utm_content=Gold++Silver+Weekly+-+1+-+2+-+2013+CID_c785d8d7cebbc150666d1bd70a45353f&utm_source=GoldSilver%20Email%20Marketing&utm_term=read%20more)
123112 - Sen. Rand Paul speaks on fiscal cliff negotiations (http://www.youtube.com/watch?v=Ht_qjv54iB8#)
Tänkvärda ord att man kan inte bota sjukdomen om man inte gjort diagnosen vadi den består.
Funderar lite på vad man skulle klassat Rand som om han var i Svensk politik
BIX WEIR ger sig på CFTC (amerikanska kontrollmyndigheten) och visar att samma Elakingar som stod bakom LIBOR skandalen är samma gäng som Manipulerar Silverpriset.
I have a goal this year.
It is to stop the blatant manipulation of silver. For a long time we didn't know who was doing it or how they were doing it but now we know. We know EVERYTHING!
These are the 9 banks that rig the silver market...
Barclays
Bank of America
Credit Suisse
JP Morgan
Deutsche Bank
HSBC
Societe Generale
UBS AG
Mitsui
These banks dominate 99% of the silver trading volume through computer programs trading back and forth to each other in order to control the price of silver.
These banks have also been implicated in the LIBOR rate fixing scandal working out of the same location as the LBMA Silver trading offices in London!
The below interview outlines the game and below the interview is a letter I sent to the CFTC demanding their assistance in ending the manipulation of silver.
The Silver Price is 100% Rigged By Computers from these 9 Banks
http://www.roadtoroota.com/public/1075.cfm (http://www.roadtoroota.com/public/1075.cfm)
I know that many have given up on the CFTC but I WILL not give up until they do their job. Send them my letter or write your own.
It's where the battle had begin and where it must end.
May the Road you choose be the Right Road.
Bix Weir
www.RoadtoRoota.com (http://www.roadtoroota.com)
Nästa bailout-kategori blir studentlån
http://www.zerohedge.com/news/2013-01-05/here-comes-student-loan-bailout (http://www.zerohedge.com/news/2013-01-05/here-comes-student-loan-bailout)
Citat från: kristensson skrivet Söndag 06, Januari 2013, 15:53:03
Nästa bailout-kategori blir studentlån
http://www.zerohedge.com/news/2013-01-05/here-comes-student-loan-bailout (http://www.zerohedge.com/news/2013-01-05/here-comes-student-loan-bailout)
Citat
So much for student debt being non-dischargeable: borrow hundreds of thousands, but make your monthly payment of a hundred or so bucks, and in 20 years you will be debt free, courtesy of US taxpayers. Actually, scratch that: one doesn't even have to make a payment!
In some cases, borrowers with low incomes could be required to make a zero-dollar payment and would still be considered current on their loan. Monthly payments can increase or decrease each year based on the borrower's income and family size.
For those who think getting full debt forgiveness in 20 years is far too long, why there's a loophole for that too: just go "work" for Uncle Sam:
Borrowers with public-service jobs may qualify for loan forgiveness after just 10 years.
Om allt från artikeln stämmer så är jag inte förvånad över att USA har satt sig i sitsen de befinner sig i... Verkar vara väldigt förmånligt att ta studielån i USA om skulden ändå stryks efter 10 eller 20 år. Varför bry sig om att försöka betala tillbaka skulden överhuvudtaget?
Citat från: Silverräven skrivet Måndag 07, Januari 2013, 00:45:52
Citat från: kristensson skrivet Söndag 06, Januari 2013, 15:53:03
Nästa bailout-kategori blir studentlån
http://www.zerohedge.com/news/2013-01-05/here-comes-student-loan-bailout (http://www.zerohedge.com/news/2013-01-05/here-comes-student-loan-bailout)
Citat
So much for student debt being non-dischargeable: borrow hundreds of thousands, but make your monthly payment of a hundred or so bucks, and in 20 years you will be debt free, courtesy of US taxpayers. Actually, scratch that: one doesn't even have to make a payment!
In some cases, borrowers with low incomes could be required to make a zero-dollar payment and would still be considered current on their loan. Monthly payments can increase or decrease each year based on the borrower's income and family size.
For those who think getting full debt forgiveness in 20 years is far too long, why there's a loophole for that too: just go "work" for Uncle Sam:
Borrowers with public-service jobs may qualify for loan forgiveness after just 10 years.
Om allt från artikeln stämmer så är jag inte förvånad över att USA har satt sig i sitsen de befinner sig i... Verkar vara väldigt förmånligt att ta studielån i USA om skulden ändå stryks efter 10 eller 20 år. Varför bry sig om att försöka betala tillbaka skulden överhuvudtaget?
Det låter nästan exakt som samma regler CSN hade fram till runt år 2000. Dessa lån avskrivs vid 60 års ålder och månadsbetalningen är en viss procentsats av din inkomst. Undrar hur mycket detta kostar den svenska staten?
Citat från: SilverGroover skrivet Måndag 07, Januari 2013, 07:52:15
Det låter nästan exakt som samma regler CSN hade fram till runt år 2000. Dessa lån avskrivs vid 60 års ålder och månadsbetalningen är en viss procentsats av din inkomst. Undrar hur mycket detta kostar den svenska staten?
Avskrivning efter 35 år (eller vad nu snittåldern på de som har pluggat klart leder till för tidsrymd) är inte riktigt samma sak som att de blir avskrivna efter 10. De allra flesta som pluggar betalar trots allt en hel del på lånet plus rejält med ränta eftersom de räntorna inte är avdragsgilla, och ganska många betalar av allt så jag tror nog inte att det är en så fruktansvärt undermålig affär för staten trots allt. Och även om staten skulle kunna göra en ekonomisk bättre investering så tror jag att de resonerar så att det är bättre för landet om vi har tillräckligt med utbildade jurister, ingenjörer, ekonomer, samhällsvetare etc. Den ökade skatt som de betalar för att de får högre inkomster pga utbildningen kompenserar nog för lånen.
Men det ovan är bara gissningar från min sida - jag har ingen statistik på att det har förhållit sig så.
Håller med om att det är nyttigt för staten att få välutbildade invånare och att staten ser till att dom kan finansiera sina studier till rimliga kostnader.
Problemet för USA är att dom inte behöver dessa människor nu när deras konjunktur sviktar utan dom går ut i arbetslöshet och dom har betydligt större skulder än vad våra studerande har.
Citat från: kristensson skrivet Måndag 07, Januari 2013, 12:44:05
Håller med om att det är nyttigt för staten att få välutbildade invånare och att staten ser till att dom kan finansiera sina studier till rimliga kostnader.
Problemet för USA är att dom inte behöver dessa människor nu när deras konjunktur sviktar utan dom går ut i arbetslöshet och dom har betydligt större skulder än vad våra studerande har.
Läget för USA verkar vara helt bottenlöst uselt från så många synvinklar man tänka sig. Jag har varit en del i staterna söder om de stora sjöarna och bevisen att skämtet om "do you want fries with that?"-examina* är sant fanns överallt. Jag pratade med VDn för ett stort IT-företag i Indianapolis och han sa att de kompetenser han behövde för kärnverksamheten var det ont om (utvecklare/testare/ledare) men för varje tjänst de utlyste som krävde ekonomiska/språkliga/samhällsvetenskapliga kunskaper (reklam/copywriting, informatörer, controllers, revisorer, jurister osv osv) så fick de i
hundratals ansökningar från personer som skulle kunna klara jobbet.
Det är klart att man inte får jobb om m
an har en utbildning ingen behöver.
* Skämtet, ungefär:
Fysikern frågar: Varför fungerar det?
Ingenjören frågar: Hur fungerar det?
Språkvetaren frågar: Vill du ha pommes till burgaren?
Heeeeelt otroligt! Man präglar ett 1Oz platina mynt med "face value" 1 trillion dollar, och lägger in det i Fort Knox. Vips så är man likvid igen och behöver inte bry sig om skuldtaket: ::) Att man ens överväger en sådan åtgärd visar väl hur desperata man verkar vara, eller tror man omvärlden tycker detta verkar trovärdigt.
Det är väl besvärligt att prägla mynt. Mycket jobb i alla fall för ett enda. Det har ju vi här begripit genom att studera framtagningen av Swea. Enklare vore att skriva en etta och en massa nollor efteråt på ett dasspapper och lägga in det i Fort Knox. Vem vet, det kanske kommer till användning i en nödsituation också.
http://video.foxbusiness.com/v/2073053827001/the-trillion-dollar-coin-solution/?intcmp=obnetwork (http://video.foxbusiness.com/v/2073053827001/the-trillion-dollar-coin-solution/?intcmp=obnetwork)
Citat från: hasse_A skrivet Måndag 07, Januari 2013, 19:45:11
Heeeeelt otroligt! Man präglar ett 1Oz platina mynt med "face value" 1 trillion dollar, och lägger in det i Fort Knox. Vips så är man likvid igen och behöver inte bry sig om skuldtaket: ::) Att man ens överväger en sådan åtgärd visar väl hur desperata man verkar vara, eller tror man omvärlden tycker detta verkar trovärdigt.
Det är väl besvärligt att prägla mynt. Mycket jobb i alla fall för ett enda. Det har ju vi här begripit genom att studera framtagningen av Swea. Enklare vore att skriva en etta och en massa nollor efteråt på ett dasspapper och lägga in det i Fort Knox. Vem vet, det kanske kommer till användning i en nödsituation också.
Anledningen till att de pratar om mynt är att USA's Treasury endast ansvarar för prägling av (växelmynt) och guld och silvermynt enligt konstitutionen. Tryckandet av sedlar är outsourcat till FED och de får inte göra det. Det finns också redan skrivningar i lagen att the Treasure Secretary får ge ut platinamynt definera vikt och nominellt belopp. Dvs, med befintliga lagar kan de göra detta. Även om det skulle vara ganska löjligt att bara hitta på pengar. Dvs, extremt inflationsdrivande.
/H
CitatThe USPS is losing $25 million a day and may soon need a bailout.
http://www.businessweek.com/articles/2013-01-04/2013-year-of-the-postal-cliff (http://www.businessweek.com/articles/2013-01-04/2013-year-of-the-postal-cliff)
Antar att det är p.g.a pensions förpliktelser... och idiotiska andra avtal a la
Televerket Feleverket
Allt fler stater godkänner Guld/Silver, nu var det Indianas tur.
http://blog.tenthamendmentcenter.com/2013/01/gold-and-silver-legal-tender-law-introduced-in-indiana/ (http://blog.tenthamendmentcenter.com/2013/01/gold-and-silver-legal-tender-law-introduced-in-indiana/)
NU VAR DOM ALLT SUGNA.
Försäljningen av Silver Eagles har legat nere ett par veckor och i går släpptes 2013 års utgåva med smått fanastiska nästintill 4.000.000 oz (mynt) sålda.
http://news.coinupdate.com/highest-ever-one-day-sales-for-american-silver-eagles-1796/ (http://news.coinupdate.com/highest-ever-one-day-sales-for-american-silver-eagles-1796/)
http://teapartyeconomist.com/2013/01/08/a-bill-to-register-buyers-of-gold-and-silver-coins/ (http://teapartyeconomist.com/2013/01/08/a-bill-to-register-buyers-of-gold-and-silver-coins/)
Börjar USA att registrera alla guld och silver köp kommer det antagligen sprida sig till resten av världen. Snart får man nog börja köpa guld och silver via en målvakt.
Citat från: zealot skrivet torsdag 10, Januari 2013, 16:39:12
http://teapartyeconomist.com/2013/01/08/a-bill-to-register-buyers-of-gold-and-silver-coins/ (http://teapartyeconomist.com/2013/01/08/a-bill-to-register-buyers-of-gold-and-silver-coins/)
Börjar USA att registrera alla guld och silver köp kommer det antagligen sprida sig till resten av världen. Snart får man nog börja köpa guld och silver via en målvakt.
Härligt - spännande
Någon har upptäckt att allt mer pengar söker sig till Guld/Silver och att det börjar ta sådana propotioner att det är dags att ta kontroll på handeln via registrering.
USA kommer inte låta tillverka ett/flera 1-trilliondollar mynt för att kringgå skuldtaket
http://www.washingtonpost.com/blogs/wonkblog/wp/2013/01/12/treasury-we-wont-mint-a-platinum-coin-to-sidestep-the-debt-ceiling/ (http://www.washingtonpost.com/blogs/wonkblog/wp/2013/01/12/treasury-we-wont-mint-a-platinum-coin-to-sidestep-the-debt-ceiling/)
Mer än hälften av Republikanerna vill att USA slår i skuldtaket och gör Default
http://www.zerohedge.com/print/468350 (http://www.zerohedge.com/print/468350)
Citat från: kristensson skrivet Måndag 14, Januari 2013, 19:54:54
Mer än hälften av Republikanerna vill att USA slår i skuldtaket och gör Default
http://www.zerohedge.com/print/468350 (http://www.zerohedge.com/print/468350)
Jag har verkligen ingen aning om vilken effekt detta skulle få. Jag kan inte ens föreställa mig vad det betyder? Nån som kan reda ut och gissa?
Läser man artikeln så kan man förstå genom att göra något radikalt så skakar man om Demokraterna att gå med på besparingar och inga nya skattehöjningar.
Hur denna strategi kommer att lyckas får vi väl se i slutet av februari
Citat från: kristensson skrivet Måndag 14, Januari 2013, 21:38:37
Läser man artikeln så kan man förstå genom att göra något radikalt så skakar man om Demokraterna att gå med på besparingar och inga nya skattehöjningar.
Hur denna strategi kommer att lyckas får vi väl se i slutet av februari
Jo det förstod jag. Men vad händer i USA om de defaultar, eller "stänger av staten"? Det är det jag inte riktigt förstår.
Dvs vad är det de i realiteten hotar med?
Citat från: Frederyck skrivet Måndag 14, Januari 2013, 22:05:37
Dvs vad är det de i realiteten hotar med?
En default innebär att man medvetet stoppar betalningar på sina lån, något USA har gott om med tanke på deras enorma statsskuld. Struntar man att i att betala på sina lån kan man i teorin helt enkelt stryka skulderna för att börja om från noll, men det är inte riktigt så enkelt i verkligheten. Omvärlden skulle inte direkt se så positivt på detta, och troligen skulle det bli katastrofalt för världsekonomin. Någon mer insatt kan säkert förklara detta bättre.
Alternativet (som man kört på hittills och sannolikt kommer fortsätta med) är att finansiera sina lån och räntor med nytryckta dollar från Federal Reserve. Detta skuldsätter hela amerikanska folket till de privata banker som äger FED, och inflaterar valutan. Vad USA har att välja mellan är alltså pest eller kolera.
Ett troligt första steg vore väl att mängder av federalt anställda får gå hem, uppsagda helt enkelt. Vi har sett den utvecklingen i städer och tom delstater. Sen blir det brutala nedskärningar rakt över linjen med några få undantag som är lagligt undantagna. På så vis kan defaulten (kanske) skjutas upp en tid i varje fall. Blir det ingen kompromiss så hamnar vi läget Silverräven beskriver.
Det finns lite olika scenarier i första varianten. Man kan tänka sig en "haircut", dvs att värdet på obligationerna skrivs ner delvis, det gjordes i Grekland förra året, tanken med det då var att cds:er inte skulle lösa ut men här tror jag inte det blir aktuellt för det blir en totalt ekonomisk härdsmälta även utan utlösta cds:er och USA får nackdelarna av en default men missar den största fördelen, skuldfrihet. Får vi en ren default så blir alla utställda obligationer värdelösa i princip över natt. Massor av banker, fonder och tom länder blir sannolikt insolventa då en kritisk del av deras tillgångar är dollar i en eller annan form, lär väl ta någon dag innan det blir klart vilka som eventuellt kan tänkas klara sig så förvänta er bankruns. I princip all handel över gränser totalstannar då ingen får tag i dollar och de som eventuellt har en del vet inte vad de är värda. Här i europa kan vi ironiskt nog kanske klara oss lite bättre handelsmässigt än en del andra eftersom Euron relativt snabbt kan överta dollarns plats i handel inom EU då vi redan har stora Euroinnehav. Så långt är det inte så komplicerat, frågan är vad som händer i nästa steg. Ny amerikansk valuta? Vad blir den nya reservvalutan i världen? Hur stor konsensus kan nås där? Hur stor social oro blev det världen över och vilka politiska förändringar drev de fram? Möjligheterna är rätt svåröverskådeliga i det skedet.
Så det mest troliga är som Silveräven är inne på att man fortsätter monetarisera sin skuld till skiten havererar i varje fall...
Alla tricks är tillåtna, nu är man inne på en tre månads tillfällig höjning av lånetaket.
Det ursprungliga kravet är att man höjer taket lika mycket som demokraterna sänker utgifterna.
Sista ordet inte sagt än. ska bli "kul" kolla spelet
Jan. 18, 2013, 4:13 p.m. EST
Republicans seek three-month debt increase
En inte helt obekant amerikan, Ron Paul hur placerar han sina tillgångar?
Jo se här (http://www.wealthwire.com/news/metals/4443?r=1=).
Dock inget fysiskt kan undra hur han tänker med så mycket pappers PM (aktier i miningbolag)
Antag 1% av befolkningen har fysiskt och miningaktier, fiat rasar och PM blir valuta.
Vilket land skulle då tillåta 1% äga alla "pengar"?
Ja går för fysiskt
Skuldtaket nu höjt och fritt fram till 19 maj. Egentligen en ickenyhet.
http://www.svd.se/naringsliv/nyheter/usa-hojer-skuldtaket-igen_7853786.svd (http://www.svd.se/naringsliv/nyheter/usa-hojer-skuldtaket-igen_7853786.svd)
En av de stora Nejsägarna till kontraktsbegränsningar på Comex, Jill Sommers hoppar av från CFTC (kontrollmyndigheten).
http://www.cftc.gov/PressRoom/PressReleases/pr6502-13 (http://www.cftc.gov/PressRoom/PressReleases/pr6502-13)
Bank Of America varnar för en obligationskrash.
http://www.telegraph.co.uk/finance/newsbysector/banksandfinance/9825363/Bank-of-America-issues-bond-crash-alert-on-Fed-tightening-fears.html (http://www.telegraph.co.uk/finance/newsbysector/banksandfinance/9825363/Bank-of-America-issues-bond-crash-alert-on-Fed-tightening-fears.html)
Amerikanarna plockar ut pengar från banken likt 9/11
http://rt.com/business/news/us-major-deposit-withdrawal-740/ (http://rt.com/business/news/us-major-deposit-withdrawal-740/)
Citat från: kristensson skrivet lördag 26, Januari 2013, 19:08:40
Amerikanarna plockar ut pengar från banken likt 9/11
http://rt.com/business/news/us-major-deposit-withdrawal-740/ (http://rt.com/business/news/us-major-deposit-withdrawal-740/)
Början på slutet för bankerna kanske? Vad händer om folket slutar att ha pengar på banken och stoppar stålarna i madrassen istället? Jag gör samma sak men med silver. Jag köper alla mina pengar som finns kvar efter att allt är betalt hemma. Mitt förtroende för BANKSTERS är inte mycket mer än absolut noll och inget.
Citat från: Destecado skrivet lördag 26, Januari 2013, 19:26:23
Citat från: kristensson skrivet lördag 26, Januari 2013, 19:08:40
Amerikanarna plockar ut pengar från banken likt 9/11
http://rt.com/business/news/us-major-deposit-withdrawal-740/ (http://rt.com/business/news/us-major-deposit-withdrawal-740/)
Början på slutet för bankerna kanske? Vad händer om folket slutar att ha pengar på banken och stoppar stålarna i madrassen istället? Jag gör samma sak men med silver. Jag köper alla mina pengar som finns kvar efter att allt är betalt hemma. Mitt förtroende för BANKSTERS är inte mycket mer än absolut noll och inget.
I Sverige tror jag bankerna har ca. 4% i kontanta pengar, hur det är i USA har jag ingen aning om men skulle gissa att de också ligger där någonstans också.
Blir intressant att följa för om det är början på en "bankrun" då kan det snabbt bli (o)trevligt
spännande att följa PMs reaktioner
Citat från: Destecado skrivet lördag 26, Januari 2013, 19:26:23
Citat från: kristensson skrivet lördag 26, Januari 2013, 19:08:40
Amerikanarna plockar ut pengar från banken likt 9/11
http://rt.com/business/news/us-major-deposit-withdrawal-740/ (http://rt.com/business/news/us-major-deposit-withdrawal-740/)
Början på slutet för bankerna kanske? Vad händer om folket slutar att ha pengar på banken och stoppar stålarna i madrassen istället? Jag gör samma sak men med silver. Jag köper alla mina pengar som finns kvar efter att allt är betalt hemma. Mitt förtroende för BANKSTERS är inte mycket mer än absolut noll och inget.
Då är vi två 8)
JPMs Chief Risk Officer, John Hogan som svarar för Londonkontoret där London Whale "härjade", tar Time Out tillfälligtvis - ingen rök utan eld kanske.
http://www.bloomberg.com/news/print/2013-01-25/jpmorgan-chief-risk-officer-hogan-plans-to-take-temporary-leave.html (http://www.bloomberg.com/news/print/2013-01-25/jpmorgan-chief-risk-officer-hogan-plans-to-take-temporary-leave.html)
förmodligen så. men elden är nog ingen pm-eld. har en känsla av att pm-gänget sitter i New York.
Citat från: maggan skrivet Måndag 28, Januari 2013, 21:05:24
förmodligen så. men elden är nog ingen pm-eld. har en känsla av att pm-gänget sitter i New York.
Dom sitter lite överallt på vårt klot iofs, men detta var nog hänförligt till den vilda derivathandel som leddes från London.
Ser man lite över tid så är det ett stort antal "höjdare" som slutat eller tagit time out osv.
Lite spännande följa alla rörelser som sker och att man liksom pekar ut syndabockar för att visa handlingskraft inför aktieägarna.
Man är pressad.
frågan är hur många som kan vara med i manipulationen innan "hemligheten" läcker? Jag tror att det är ganska få och att de träffas över en kopp kaffe för att inte lämna elektroniska spår, alltså sitter alla på en geografisk plats.
Citat från: maggan skrivet tisdag 29, Januari 2013, 06:24:16
frågan är hur många som kan vara med i manipulationen innan "hemligheten" läcker? Jag tror att det är ganska få och att de träffas över en kopp kaffe för att inte lämna elektroniska spår, alltså sitter alla på en geografisk plats.
Exempelvis Enron, Libormanipulationen, Madoff kände många till och hade många inblandade men det tog många år innan de stoppades. Trots många whistleblowers...
Nu säljer US Mint Silver Eagles igen.
Första dagen sålde man 1.123 miljoner Eagles.
http://www.bloomberg.com/news/2013-01-29/u-s-mint-silver-coin-sales-surge-after-temporary-suspension-1-.html (http://www.bloomberg.com/news/2013-01-29/u-s-mint-silver-coin-sales-surge-after-temporary-suspension-1-.html)
Amerikanarna har köpt för 460 miljoner dollar fysiskt Guld o Silver hittills i år
http://www.shtfplan.com/headline-news/rush-to-safety-americans-buy-nearly-half-a-billion-dollars-of-gold-and-silver-in-january_01302013/print/ (http://www.shtfplan.com/headline-news/rush-to-safety-americans-buy-nearly-half-a-billion-dollars-of-gold-and-silver-in-january_01302013/print/)
Citat från: kristensson skrivet onsdag 30, Januari 2013, 22:47:24
Amerikanarna har köpt för 460 miljoner dollar fysiskt Guld o Silver hittills i år
http://www.shtfplan.com/headline-news/rush-to-safety-americans-buy-nearly-half-a-billion-dollars-of-gold-and-silver-in-january_01302013/print/ (http://www.shtfplan.com/headline-news/rush-to-safety-americans-buy-nearly-half-a-billion-dollars-of-gold-and-silver-in-january_01302013/print/)
Det skall tilläggas att dessa siffror
enbart står för The United States Mints - Silver och Gold Eagle mynten som sålts hittills under januari månad.
Yale university m.fl. stämmer sina studenter som inte kan betala tillbaka studielånen.
http://www.zerohedge.com/news/2013-02-05/student-loan-bubble-forces-yale-penn-sue-their-own-students (http://www.zerohedge.com/news/2013-02-05/student-loan-bubble-forces-yale-penn-sue-their-own-students)
Citat från: kristensson skrivet onsdag 06, Februari 2013, 11:47:03
Yale university m.fl. stämmer sina studenter som inte kan betala tillbaka studielånen.
http://www.zerohedge.com/news/2013-02-05/student-loan-bubble-forces-yale-penn-sue-their-own-students (http://www.zerohedge.com/news/2013-02-05/student-loan-bubble-forces-yale-penn-sue-their-own-students)
Det borde vi i Sverige också göra med de som inte betalar tillbaka sina studielån.
Citat från: Destecado skrivet onsdag 06, Februari 2013, 17:33:35
Citat från: kristensson skrivet onsdag 06, Februari 2013, 11:47:03
Yale university m.fl. stämmer sina studenter som inte kan betala tillbaka studielånen.
http://www.zerohedge.com/news/2013-02-05/student-loan-bubble-forces-yale-penn-sue-their-own-students (http://www.zerohedge.com/news/2013-02-05/student-loan-bubble-forces-yale-penn-sue-their-own-students)
Det borde vi i Sverige också göra med de som inte betalar tillbaka sina studielån.
Så vitt jag vet får man kronofogden efter sig om man inte betalar tillbaka sina studielån till CSN, så här kan man inte smita undan så enkelt heller.
Citat från: Silverräven skrivet onsdag 06, Februari 2013, 18:37:09
Citat från: Destecado skrivet onsdag 06, Februari 2013, 17:33:35
Citat från: kristensson skrivet onsdag 06, Februari 2013, 11:47:03
Yale university m.fl. stämmer sina studenter som inte kan betala tillbaka studielånen.
http://www.zerohedge.com/news/2013-02-05/student-loan-bubble-forces-yale-penn-sue-their-own-students (http://www.zerohedge.com/news/2013-02-05/student-loan-bubble-forces-yale-penn-sue-their-own-students)
Det borde vi i Sverige också göra med de som inte betalar tillbaka sina studielån.
Så vitt jag vet får man kronofogden efter sig om man inte betalar tillbaka sina studielån till CSN, så här kan man inte smita undan så enkelt heller.
Betalar man inte får man helt riktigt Kronofogden efter sig, Csn har blivit betydligt duktigare på att jaga svenskar bosatta utomlands som tidigare kunnat slippa betala tillbaka.
Intressanta länkar
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article12316400.ab (http://www.aftonbladet.se/nyheter/article12316400.ab)
http://www.gp.se/nyheter/sverige/1.946983-utlandssvenskar-struntar-i-csn-skuld (http://www.gp.se/nyheter/sverige/1.946983-utlandssvenskar-struntar-i-csn-skuld)
Citat från: Silverräven..
Så vitt jag vet får man kronofogden efter sig om man inte betalar tillbaka sina studielån till CSN, så här kan man inte smita undan så enkelt heller.
Det stämmer efter första påminnelse blir det fogden. ..
Detta gällde inte de statliga lånen utan universiteten själva har en rullande långivning.
När de studenter som gått ut börjar betala tillbaka så lånas de medlen ut till nya studenter och så rullar det på.
Universiteten som bla Yale kan inte längre låna ut till nya studenter då de gamla inte betalar tillbaka.
Det är ett konkuransmedel universiteten emellan att kunna erbjuda studenterna lån.
Detta är alltså en sak helt emellan studenten och universitetet
Federal Reserves website hackad.
http://news.cnet.com/8301-1009_3-57567824-83/federal-reserve-confirms-its-web-site-was-hacked (http://news.cnet.com/8301-1009_3-57567824-83/federal-reserve-confirms-its-web-site-was-hacked)
http://www.reuters.com/article/2013/02/06/net-us-usa-fed-hackers-idUSBRE91501920130206 (http://www.reuters.com/article/2013/02/06/net-us-usa-fed-hackers-idUSBRE91501920130206)
Undrar jag om de lyckades komma åt några underliggande system med mer konkret information om guldet också?
Att några duktiga hackers skulle ge sej på the FED vad väl bara en tidsfråga.
Citat från: Destecado skrivet torsdag 07, Februari 2013, 20:43:45
Att några duktiga hackers skulle ge sej på the FED vad väl bara en tidsfråga.
Dom är ju inte ute efter information där dom hackrar sig in utan det ger prestige bland de likasinnade.
FED borde vara glada över att en läcka identifierats och man kan då täppa till den.
Hade antagligen varit avsevärt värre om det varit Iran eller Kina som stått för intrånget
Det var vad jag sa när Greeenpeace gjorde inbrott på kärnkraftverket i Sverige. En helt gratis kontroll av säkerheten.
Citat från: Destecado skrivet fredag 08, Februari 2013, 05:40:27
Det var vad jag sa när Greeenpeace gjorde inbrott på kärnkraftverket i Sverige. En helt gratis kontroll av säkerheten.
Undrar om jag kan säga samma sak och försöka råna banken? Klarar jag mig har jag pengar och åker jag dit så var det bara en kontroll av bankens säkerhet och rutiner. Pengarna skulle ju lämnas tillbaka ::)
http://www.moneynews.com/FinanceNews/Virginia-dollar-coin-currency/2013/02/08/id/489490 (http://www.moneynews.com/FinanceNews/Virginia-dollar-coin-currency/2013/02/08/id/489490)
En litet steg kanske....
USA hämnas på S&P
http://www.wealthwire.com/news/economy/4516?r=1 (http://www.wealthwire.com/news/economy/4516?r=1)
Lite mer om skuldberget från RT:
'US hides real debt, in worse shape than Greece' (http://www.youtube.com/watch?v=GFdYT8OI6b0#ws)
Så sant så sant.
http://i.imgur.com/0adTjTx.jpg (http://i.imgur.com/0adTjTx.jpg)
Nytt rekord i antal Foodstamp mottagare
http://www.zerohedge.com/news/2013-02-11/chart-day-households-foodstamps-rise-new-record (http://www.zerohedge.com/news/2013-02-11/chart-day-households-foodstamps-rise-new-record)
När slogs det gamla rekordet?
Citat från: sebari skrivet tisdag 12, Februari 2013, 17:01:14
När slogs det gamla rekordet?
När man presenterar siffrorna så är de ofta minst 3mån gamla.
Så det nya "rekordet" är då från hösten 2012 nån gång.
University of Berkley annordnar nu 3 dagars executive kurs för Riksbanker hur man sköter guld.
http://www.gata.org/files/UCBerkeley-WGCSeminar-2013.pdf (http://www.gata.org/files/UCBerkeley-WGCSeminar-2013.pdf)
Rand Paul svar på Obama STOTUS
Rand Paul Gives The Tea Party Response To The President's State of the Union Address - 2/12/2013 (http://www.youtube.com/watch?v=8POlWwFbn4E#)
Citat från: silverlampan skrivet onsdag 13, Februari 2013, 22:39:59
Rand Paul svar på Obama STOTUS
Det var ju Ronnie Raygun (R) http://en.wikipedia.org/wiki/United_States_public_debt (http://en.wikipedia.org/wiki/United_States_public_debt) som började det hela, (R) borde väl då fatta att de måste höja lite skatter för att i alla fall betala räntan... att ta bort lite friheter från företag (Inc och Corp) skulle också vara kul speciellt om man ser på http://www.ted.com/talks/james_b_glattfelder_who_controls_the_world.html (http://www.ted.com/talks/james_b_glattfelder_who_controls_the_world.html)
Sen är det väl redan åt helvete och oräddbart... dock var det väl värre efter andra världskriget http://en.wikipedia.org/wiki/File:Publicly_Held_Federal_Debt_1790-2012.png (http://en.wikipedia.org/wiki/File:Publicly_Held_Federal_Debt_1790-2012.png)
Citat från: kristensson skrivet onsdag 13, Februari 2013, 22:37:25
University of Berkley annordnar nu 3 dagars executive kurs för Riksbanker hur man sköter guld.
http://www.gata.org/files/UCBerkeley-WGCSeminar-2013.pdf (http://www.gata.org/files/UCBerkeley-WGCSeminar-2013.pdf)
Den kursen behöver de som ansvarar för den svenska guldreserven gå!
Citat: "Additionally, participants will examine the monetary system that existed during the gold standard, including the impact it had on price and financial stability.
This session will focus on lessons for the current economic situation and the future of international monetary system."
(Min understrykning)
http://www.silverdoctors.com/treasury-dept-releases-findings-of-ny-fed-gold-audit-states-gold-more-pure-than-previously-thought/ (http://www.silverdoctors.com/treasury-dept-releases-findings-of-ny-fed-gold-audit-states-gold-more-pure-than-previously-thought/)
Citat från: walter skrivet tisdag 19, Februari 2013, 13:00:51
http://www.silverdoctors.com/treasury-dept-releases-findings-of-ny-fed-gold-audit-states-gold-more-pure-than-previously-thought/ (http://www.silverdoctors.com/treasury-dept-releases-findings-of-ny-fed-gold-audit-states-gold-more-pure-than-previously-thought/)
Att man gör en AUDIT och inte väljer en oberoende tredjepart låter mer som man är ute efter goodwill snarare än sanningen.
En del Guld angavs vara renare än man förväntat sig - tror vi kommer få höra mer om detta framledes då detta verkar vara ett trumfkort som man vill föra ut.
Citat från: walter skrivet tisdag 19, Februari 2013, 13:00:51
http://www.silverdoctors.com/treasury-dept-releases-findings-of-ny-fed-gold-audit-states-gold-more-pure-than-previously-thought/ (http://www.silverdoctors.com/treasury-dept-releases-findings-of-ny-fed-gold-audit-states-gold-more-pure-than-previously-thought/)
Hela den där artikeln är tyvärr vilseledande och auditen kommer troligen att användas i vilseledande syfte av andra.
För det första så har de i auditen kollat igenom en site som sägs innehålla ca 5% av USAs guldreserv. Det visar sig att det finns så mkt guld på siten. Att SD sedan basunerar ut att det endast finns ca 5% kvar av guldreserven är inte seriöst. Därmed inte sagt att själva auditen är seriös eller bringar någon klarhet i frågan om guldreserven finns eller inte. Det enda som själva auditen kommit fram till är att det fanns 27oz mer guld än i böckerna på en site som ska förvara ca 5% av guldreserven. En kvasi artikel på en kvasi audit helt enkelt.
CFTC agerar mot CME - undrar om dom även törs angripa COMEX
http://www.cftc.gov/PressRoom/PressReleases/pr6519-13 (http://www.cftc.gov/PressRoom/PressReleases/pr6519-13)
http://www.svd.se/naringsliv/nyheter/varlden/staden-som-ar-mest-elandig-i-hela-usa_7937918.svd (http://www.svd.se/naringsliv/nyheter/varlden/staden-som-ar-mest-elandig-i-hela-usa_7937918.svd)
Lite om städer i Usa
http://www.svd.se/naringsliv/nyheter/varlden/vita-huset-varnar-for-budgetstupet_7939542.svd (http://www.svd.se/naringsliv/nyheter/varlden/vita-huset-varnar-for-budgetstupet_7939542.svd)
800 000 kan bli permiterade om budgetstupet blir realitet.
Citat från: the-end skrivet lördag 23, Februari 2013, 19:48:11
http://www.svd.se/naringsliv/nyheter/varlden/vita-huset-varnar-for-budgetstupet_7939542.svd (http://www.svd.se/naringsliv/nyheter/varlden/vita-huset-varnar-for-budgetstupet_7939542.svd)
800 000 kan bli permiterade om budgetstupet blir realitet.
Förhoppningsvis blir det en realitet vi är inte många dagar borta nu
Jag tror att dom kommer hitta på något konstigt sätt att sparka till burken en gång till.
första sparken på burken kommer som vanligt att vara att 1a mars visar det sig att staten kan hålla inne på en del betalningar, vilket gör att inget händer förrän kanske 10e mars.
Varför skulle det inte hända något innan 10:e Mars?
Därför att de inte måste göra nåt förrän där nånstans. Dom kan alltid skjuta upp en del betalningar, senarelägga löneutbetalning osv, nån vecka eller så kan dom hantera innan det blir riktigt skarpt läge. Det är först då det ställs på sin spets och eftersom det uppenbarligen är någon slags chickenrace som pågår så gäller det att inte blinka först.
Jag har ingen aning om det här är sant, men ryktena går...
http://beforeitsnews.com/economy/2013/02/red-alert-worlds-biggest-gold-storage-company-dumps-us-citizens-2492820.html (http://beforeitsnews.com/economy/2013/02/red-alert-worlds-biggest-gold-storage-company-dumps-us-citizens-2492820.html)
Citat från: Frederyck skrivet Måndag 25, Februari 2013, 09:05:21
Jag har ingen aning om det här är sant, men ryktena går...
http://beforeitsnews.com/economy/2013/02/red-alert-worlds-biggest-gold-storage-company-dumps-us-citizens-2492820.html (http://beforeitsnews.com/economy/2013/02/red-alert-worlds-biggest-gold-storage-company-dumps-us-citizens-2492820.html)
Det verkar vara sant, har sett det från andra källor med
Detta är från Zerohedge
http://www.zerohedge.com/news/2013-02-22/guest-post-worlds-biggest-gold-storage-company-dumps-us-citizens (http://www.zerohedge.com/news/2013-02-22/guest-post-worlds-biggest-gold-storage-company-dumps-us-citizens)
CitatAs an example, the 2010 Foreign Account Tax Compliance Act turned into more than 500 pages of regulation! The costs and risks associated with compliance simply became too much for ViaMat to bear.
Slutsatserna jag drar av detta är att "Land of the Free" nuförtiden snarare är "Land of the not-so-free-anymore". Det land som en gång i tiden skulle verka för individens frihet (framförallt mot staten) har förvandlats till ett land där den byråkratiska bördan ökar med varje president som får makten, och möjligheterna till att skydda sig mot politiska galenskaper minskar. Det man inte rakt ut förbjuder, försvårar man på bästa vis.
CFTC comissioner Bart Chilton tror att ALLA marknader, guld, silver, räntor what ever är manipulerade.
Detta känns som dynamit
http://www.cftc.gov/PressRoom/SpeechesTestimony/chiltonstatement022613 (http://www.cftc.gov/PressRoom/SpeechesTestimony/chiltonstatement022613)
US Mint sätter nytt Februarirekord avseende försäljning av Silver Eagles.
http://www.zerohedge.com/print/470627 (http://www.zerohedge.com/print/470627)
Vi kommer närmare stupet för var dag som går. ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D
Citat från: Destecado skrivet torsdag 28, Februari 2013, 20:16:29
Vi kommer närmare stupet för var dag som går. ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D
Det första "stupet" har man nu på tidig fredagmorgon svensk tid, men det lär man väl kunna skjuta fram 1 vecka till och börja med.
Man har ju utvecklat en viss vana att var gång man kommer ifatt burken så får man iväg den en liten bit till
Snart blir det uppförsbacke och burken rullar tillbaka. HE HE HE
Guld och Silver lagligt betalningsmedel i Arizona.
http://azstarnet.com/news/local/govt-and-politics/article_e095ea0a-80c0-5bfc-a967-05945f82ccc0.html (http://azstarnet.com/news/local/govt-and-politics/article_e095ea0a-80c0-5bfc-a967-05945f82ccc0.html)
Nu börjar det.
http://www.reuters.com/article/2013/03/01/us-usa-fiscal-idUSBRE91P0W220130301 (http://www.reuters.com/article/2013/03/01/us-usa-fiscal-idUSBRE91P0W220130301)
Vi får se om det ger utslag någonstans eller om det blir bara pyspunka och de höjer taket igen och fortsätter som förut. Intressant att följa dock.
http://urplay.se/Produkter/174589-Utopia-i-USA#info (http://urplay.se/Produkter/174589-Utopia-i-USA#info)
Intressant program om alternativa samhällen och valutor i USA
Citat från: Ebenezer skrivet fredag 01, Mars 2013, 17:18:15
http://urplay.se/Produkter/174589-Utopia-i-USA#info (http://urplay.se/Produkter/174589-Utopia-i-USA#info)
Intressant program om alternativa samhällen och valutor i USA
Läste en tråd på flashback där den länken dök upp! Väldigt bra dokumentär faktiskt.
Lockheed Martin kommer att få dra ner efter att stupet har blivit realitet.
http://www.svd.se/naringsliv/nyheter/varlden/drastiska-effekter-for-forsvarsindustrin-i-usa_7964162.svd (http://www.svd.se/naringsliv/nyheter/varlden/drastiska-effekter-for-forsvarsindustrin-i-usa_7964162.svd)
Tydligen fler än jag som tror att COMEX kommer göra default, frågan är bara när.
http://kingworldnews.com/kingworldnews/KWN_DailyWeb/Entries/2013/3/6_Embry_-_Massive_Silver_Short_Positions_To_Force_COMEX_Default.html (http://kingworldnews.com/kingworldnews/KWN_DailyWeb/Entries/2013/3/6_Embry_-_Massive_Silver_Short_Positions_To_Force_COMEX_Default.html)
Om COMEX gör default blir en 1 oz Mapel värd massor eller bara en liten kuriosa grej? Man har ju sina förhoppningar.
Vissa banker (bla JPM) är för stora för att dra inför rätta utan att världsekomin hotas går man nu ut öppet och säger, det verkar ju som att man till sist börjar få en sjukdomsinsikt och att problemen är monumentala och upplösningen lär bli katastrofal.
http://www.huffingtonpost.com/2013/03/06/eric-holder-banks-too-big_n_2821741.html (http://www.huffingtonpost.com/2013/03/06/eric-holder-banks-too-big_n_2821741.html)
Citat från: Destecado skrivet torsdag 07, Mars 2013, 05:24:22
Om COMEX gör default blir en 1 oz Mapel värd massor eller bara en liten kuriosa grej? Man har ju sina förhoppningar.
Det påstås att pappersmarknaden är ca 100ggr större än den fysiska.
Vid en Default så skulle alltså 100 personer göra anspråk på varje Oz.
Oj vilken oreda och brist det skulle bli på det fysiska.
En lite sliten klycha i sammanhanget är: The sky is the limit.
Vad gör vi under tiden fram till detta då. Jo, vi gör inget sätter oss på händerna o kollar på spektaklet från sidlinjen, under förutsättning att vi är fullinvesterade i fysiskt
Citat från: kristensson skrivet torsdag 07, Mars 2013, 09:41:25
Vissa banker (bla JPM) är för stora för att dra inför rätta utan att världsekomin hotas går man nu ut öppet och säger, det verkar ju som att man till sist börjar få en sjukdomsinsikt och att problemen är monumentala och upplösningen lär bli katastrofal.
http://www.huffingtonpost.com/2013/03/06/eric-holder-banks-too-big_n_2821741.html (http://www.huffingtonpost.com/2013/03/06/eric-holder-banks-too-big_n_2821741.html)
Till uttrycket "too big to fail" lägger man nu till "too big to jail"
Michigan tar över Detroit
http://www.svd.se/naringsliv/nyheter/varlden/detroit-utblottat-delstaten-tar-over_7999046.svd (http://www.svd.se/naringsliv/nyheter/varlden/detroit-utblottat-delstaten-tar-over_7999046.svd)
Gamle Ben har fått fart på bostadsmarknaden- priserna stiger , allt är bra
http://www.svd.se/naringsliv/nyheter/bostadsrally-vantas-i-usa_7999320.svd (http://www.svd.se/naringsliv/nyheter/bostadsrally-vantas-i-usa_7999320.svd)
Bilstaden Detroit tvångsförvaltas.
http://www.di.se/# (http://www.di.se/#)!/artiklar/2013/3/15/detroits-kris-os-i-rekonstruktion/
Denna gång kickar vi nu burken ända till slutet av september.
http://www.washingtontimes.com/news/2013/mar/21/shutdown-averted-congress-pass-2013-spending-bill/#ixzz2OBsXrsCg (http://www.washingtontimes.com/news/2013/mar/21/shutdown-averted-congress-pass-2013-spending-bill/#ixzz2OBsXrsCg)
Citat från: kristensson skrivet torsdag 07, Mars 2013, 10:08:57
Vad gör vi under tiden fram till detta då. Jo, vi gör inget sätter oss på händerna o kollar på spektaklet från sidlinjen, under förutsättning att vi är fullinvesterade i fysiskt
när är man det?
Citat från: skrotpeter skrivet torsdag 21, Mars 2013, 21:38:02
Citat från: kristensson skrivet torsdag 07, Mars 2013, 10:08:57
Vad gör vi under tiden fram till detta då. Jo, vi gör inget sätter oss på händerna o kollar på spektaklet från sidlinjen, under förutsättning att vi är fullinvesterade i fysiskt
när är man det?
När man inte har några mer pengar kvar att handla metall för... ;-)
(Då är man så fulltankad man kan bli ifall man inte lyckas skaffa mer kosing...)
Citat från: skrotpeter skrivet torsdag 21, Mars 2013, 21:38:02
Citat från: kristensson skrivet torsdag 07, Mars 2013, 10:08:57
Vad gör vi under tiden fram till detta då. Jo, vi gör inget sätter oss på händerna o kollar på spektaklet från sidlinjen, under förutsättning att vi är fullinvesterade i fysiskt
när är man det?
Det är ett pesonligt individuellt ställningstagande man får göra.
Skulle tro att ju mer konspiratorisk man är ju störra stack vill man ha osv.
Givetvis efter vars och ens egna förutsättningar.
På någon tidspunkt säger "magen" att nu känns det bra, och då är man nöjd.
Jag tror det är viktigt att både kunna känna sig nöjd och stolt över de förberedelser man gjort inför det som vi tror skall drabba oss framöver.
Go Texas!
http://www.zerohedge.com/news/2013-03-23/texas-wants-its-gold-back-fed (http://www.zerohedge.com/news/2013-03-23/texas-wants-its-gold-back-fed)
Institutionella investerare har idag inte tillåtelse att investera i fysisk guld, utan bara i pappersguld. Det försöker man få till stånd en ändring på i staten Texas.
James Rickards intervjuas av Lauren Lyster (http://finance.yahoo.com/blogs/daily-ticker/texas-may-start-hoarding-gold-secession-next-192407075.html) på Yahoo Finance
Nu får US-dollarn rejäl konkurans när/om BRIC länderna kommer igång med sin utvecklingsbank
http://thenewage.co.za/88841-1020-53-BRICS_leaders_to_launch_development_bank (http://thenewage.co.za/88841-1020-53-BRICS_leaders_to_launch_development_bank)
I USA klarar sig inte murmeldjuret undan lagens långa arm, vilket DI:s nätupplaga så ingående redovisar
http://www.di.se/artiklar/2013/3/25/murmeldjur-atalas-for-utebliven-var/ (http://www.di.se/artiklar/2013/3/25/murmeldjur-atalas-for-utebliven-var/)
Har man inget bättre för sej, som att försöka rädda en usel ekonomi så kan man väcka åtal mot moder natur.
http://www.svd.se/naringsliv/branscher/energi-och-ravaror/guldfeber-fortsatter-gripa-usas-invanare_8039490.svd (http://www.svd.se/naringsliv/branscher/energi-och-ravaror/guldfeber-fortsatter-gripa-usas-invanare_8039490.svd)
Amerikaner är inte så dumma som vi tror
Nja hade man samtidigt frågat hur många av dom som hade guld så hade svaret blivit helt annorlunda
Medan New York börsen är på "all time high" så är även antalet deltagare i "the food stamp program" det.
Sedan Obama tog över presidentskapet så har antalet delaktiga i det programmet ökat till 47,8 millioner amerikanare, viket är en ökning med 70%.
Food stamp president (http://www.washingtontimes.com/news/2013/mar/28/food-stamp-president-enrollment-70-percent-under-o/)
Stockton med 300.000 inv. är nu den största staden i USA som är bankrutt
http://www.zerohedge.com/print/472259 (http://www.zerohedge.com/print/472259)
Arbetslösheten nu uppe i 11,6%
http://www.zerohedge.com/news/2013-04-05/real-march-unemployment-rate-116 (http://www.zerohedge.com/news/2013-04-05/real-march-unemployment-rate-116)
101 miljoner amerikanare i arbetsför ålder saknar jobb
http://www.zerohedge.com/news/2013-04-08/more-101-million-working-age-americans-do-not-have-job (http://www.zerohedge.com/news/2013-04-08/more-101-million-working-age-americans-do-not-have-job)
Citat från: kristensson skrivet tisdag 09, April 2013, 20:19:32
101 miljoner amerikanare i arbetsför ålder saknar jobb
http://www.zerohedge.com/news/2013-04-08/more-101-million-working-age-americans-do-not-have-job (http://www.zerohedge.com/news/2013-04-08/more-101-million-working-age-americans-do-not-have-job)
Siffrorna från FRED inkluderar även pensionärer, studenter, hemma-med-barn, handikappade osv osv. Dvs "saknar jobb" är inte korrekt. Bara antalet pensionärer i USA är (beroende på var man läser det) över 40 miljoner. Antalet universitetsstudenter är 15 miljoner.
Sedan är det naturligtvis ändå stora mängder folk som är arbetslösa, men zerohedge vinklar det lite väl mycket i onödan.
Guld/Silver lagligt betalmedel i Arizona
http://www.dailymail.co.uk/news/article-2306590/Arizona-make-gold-silver-legal-tender-join-growing-number-states-distrust-government-money.html?ito=feeds-newsxml (http://www.dailymail.co.uk/news/article-2306590/Arizona-make-gold-silver-legal-tender-join-growing-number-states-distrust-government-money.html?ito=feeds-newsxml)
USAs ekonomi lyfter med 3% - man gör om beräkningsgrunderna.
http://www.ft.com/intl/cms/s/0/52d23fa6-aa98-11e2-bc0d-00144feabdc0.html#axzz2RCZt4ZAb (http://www.ft.com/intl/cms/s/0/52d23fa6-aa98-11e2-bc0d-00144feabdc0.html#axzz2RCZt4ZAb)
http://www.azcentral.com/news/politics/articles/20130410arizona-set-ok-gold-silver-currency.html?nclick_check=1 (http://www.azcentral.com/news/politics/articles/20130410arizona-set-ok-gold-silver-currency.html?nclick_check=1)
Mer info om Arizona
US Mint har problem att få fram tillräckligt med Silver Eagle.
Nu meddelar man att man stoppar produktionen av 1/10oz Gold Eagle
Kinesisk kvinna stämmer FED
http://goldsilver.com/article/woman-in-china-sues-federal-reserve/ (http://goldsilver.com/article/woman-in-china-sues-federal-reserve/)
JPMs guld nästintill slut
http://www.zerohedge.com/print/473240 (http://www.zerohedge.com/print/473240)
Citat från: kristensson skrivet torsdag 25, April 2013, 11:09:46
JPMs guld nästintill slut
http://www.zerohedge.com/print/473240 (http://www.zerohedge.com/print/473240)
Synd att jag inte visste detta när jag gick förbi där för en dryg vecka sen. Jag skulle naturligtvis ha knackat på och frågat hur det ligger till med guldet i valven ;D
Märkligt förresten, när man väl står där så känns finanskvarteren på södra Manhattan inte så gigantiskt stort och ändå styrs så mycket därifrån.
Surprise, surprise. Det ser ut som FED kommer öka på QE, inte sluta som det diskuterades tidigare. Borde vara en bra nyhet för PM priset.
http://mobile.bloomberg.com/news/2013-04-25/fed-debate-moves-from-tapering-to-extending-bond-buying.html (http://mobile.bloomberg.com/news/2013-04-25/fed-debate-moves-from-tapering-to-extending-bond-buying.html)
En "bara måste läsa" artikel om JPMs guldförsäljning
http://acrossthestreetnet.wordpress.com/2013/04/26/jamie-dimon-has-issues-or-meet-the-idiot-selling-gold/ (http://acrossthestreetnet.wordpress.com/2013/04/26/jamie-dimon-has-issues-or-meet-the-idiot-selling-gold/)
En annan "måste läsa"-artikel.
Det handlar om den uppgörelse som gjordes tidigare i våras om hur mycket ersättning som bankerna skulle betala till husägare i "Foreclosuregate", dvs megaskandalen om hur bankerna systematiskt har brutit mot lagen, fumlat med pappren, tvingat folk från hus och hem utan orsak och sedan mörkat hela härvan.
Nu är jag inte amerikan, tack och lov, men detta gör mig ändå så upprörd att jag var tvungen att gå ut och röra på mig.
När ett samhälle sjunkit så här långt ner i dyn då är det inte mycket att hoppas på. Djup suck.
http://www.rollingstone.com/politics/blogs/taibblog/while-wronged-homeowners-got-300-apiece-in-foreclosure-settlement-consultants-who-helped-protect-banks-got-2-billion-20130426
august
Ja, varför blir man inte förvånad längre.
Detta händer i ett land som sägs vara demokratiskt och alla stämmer alla, men ingen får stämma de stora Elakingarna.
En intressant blogg om varför vi inte ser någon hög inflation i USA trots all QE.
http://friedmanandfriends.blogspot.se/2013/05/varfor-resulterar-feds-qe-inte-i.html (http://friedmanandfriends.blogspot.se/2013/05/varfor-resulterar-feds-qe-inte-i.html)
Länkade direkt till den aktuella posten. /MrL
Detroit verkar kunna stå utan pengar nästa månad.
http://www.zerohedge.com/news/2013-05-13/detroit-may-run-out-cash-next-month (http://www.zerohedge.com/news/2013-05-13/detroit-may-run-out-cash-next-month)
Tänkte jag skulle skriva lite mer om DHS här i rätt tråd och inte Guldspot tråden.
Som sagt så behöver man inte längre vara konspiratorisk för att se vad som är på gång i USA just nu.
DHS förbereder för inbördeskrig.
America : DHS purchasing Drones, Tanks, Rifles and Ammo for War inside the U.S. (Mar 06, 2013) (http://www.youtube.com/watch?v=CdV2Xzaf_uI#ws)
De senaste åren har politikerna genomdrivet nya lagar som gör det lagligt för dem att göra husranskan, fängsla utan rättegång och utan att brott har begåtts för hur lång tid som man finner nödvändigt. tom döda. USA är numera en plutokratisk militärdiktatur med total makt att göra precis vad de vill.. Lagligt.
Bra tal av vår käre Ron Paul
CAMP FEMA 2013 obama Youth Army MUST SEE!!! Get out of United States Now!!! 8 (http://www.youtube.com/watch?v=UZq7uEjwfAQ#)
När samhället ser ut så här kan man lätt förstå att hela USA är en krutdurk. Klasskillnaderna är större i USA idag än de var under feodalsamhället i Europa under 800-talet
Wealth Inequality in America (http://www.youtube.com/watch?v=QPKKQnijnsM#ws)
Nu har USA det tomt i kassan man ska börja ta av de statsanställdas pensioner tills man får höja skuldtaket.
http://www.startribune.com/business/208236701.html?refer=y (http://www.startribune.com/business/208236701.html?refer=y)
ja ni... Allt är bra, här finns inget att se, köp $ för den är bra.
Artikeln enbart får mig att undra om mina pm-mål är för låga.
Vi skall inte förglömma att Göran Persson för en del årsedan stoppade handen ned i de Svenska pensionärernas syltburk och kom upp med 17 miljarder (vill jag minnas det var) som han valde att förstärka statskassan med.
Vem vet Amerikanarna kanske lärde sig av Göran P hur man gör.
Det är en fröjd att styra ett land genom socialism men bara fram tills dess andras pengar har tagit slut.
US Mint tar åter upp utgivandet av den populära 1/10 oz Gold Eagle i begränsad upplaga, 20.000 ex.
Pris spot + 40% ($195) + $5,95 för boxen + $4,95 i frakt
Enkel matematik, är något alldeles för åtråvärt så bara höj priset tills det blir balans mellan tillgång - efterfrågan
Kort men läsvärd artikel om Neil Barofsky, som var chef över TARP-programmet i USA (som slussade 700 miljarder USD till de stora bankerna under den värsta krisen för att de inte skulle krascha).
http://www.billbonnersdiary.com/articles/bonner-fed-tarp.html (http://www.billbonnersdiary.com/articles/bonner-fed-tarp.html)
Barofsky skräder inte orden om man säger så.
Jag säger som tidigare... "Det är synd om USA". Det var en gång ett fantastiskt land, många av mina bästa minnen har jag från resor i USA och vänner i USA.
Men allting jag ser när jag är där nuförtiden, respektive läser i olika media tyder på att de har grävt en så djup grop åt sig själva att de inte tar sig ur den. Dåliga lagförslag går igenom, bra lagförslag vattnas ur eller manipuleras till oigenkännlighet. Wall Street har ett strupgrepp om den politiska makten och utnyttjar det allt mer ogenerat till sin egen fördel.
august
Enligt mig har USA missat några viktiga punkter under årens lopp:
- Frihet = Ansvar. Detta har totalt misslyckats
- Fri = Fri från skuld
- Dollar som världsvaluta = Gör allt för att försvara den, inkl. krig. De gör skadan större, större kris
Citat från: nickricci skrivet onsdag 29, Maj 2013, 17:45:51
Enligt mig har USA missat några viktiga punkter under årens lopp:
- Frihet = Ansvar. Detta har totalt misslyckats
- Fri = Fri från skuld
- Dollar som världsvaluta = Gör allt för att försvara den, inkl. krig. De gör skadan större, större kris
Mja. Du har givetvis rätt, men samtidigt så är det inte bara USAs fel och inte bara i USA som dessa fel begåtts. Dvs det är lite av "må den som är utan skuld kasta första stenen". Specifikt vad gäller USD som världsvaluta så är det värt att tänka på att det är baserat på en överenskommelse mellan en massa länder ("Bretton-Woods") med avsikten att undvika de valutakrig som präglade mellankrigstiden.
Problemet var att man inte riktigt då hade insett konsekvenserna av det som idag kallas Triffins Dilemma, dvs att det går inte att både ha MOE (Medium of Exchange, dvs USD) som världsvaluta och ha en balanserad budget. Med USD som MOE så *måste* USA ha ett underskott i handelsbalansen, vilket *måste* leda till ökad spänning och till slut oundvikligen att man bryter bandet mellan USD och guld.
Men givetvis är inte USA på något sätt utan skuld, och när de väl brutit bandet mellan USD och guld så har de absolut på ett själviskt vis dragit fördel av USDs ställning i ytterligare 40 år.
august
august: BudgetUNDERskott menar du?
Citat från: SoulCrew skrivet onsdag 29, Maj 2013, 20:45:59
august: BudgetUNDERskott menar du?
Ah, sorry, där blev det fel, men det skall inte vara budgetunderskott heller, det skall vara negativ handelsbalans ;-)
Dvs det måste läcka ut dollar i resten av världen för att dollar skall funka som reservvaluta. Hade USA haft en positiv handelsbalans så skulle ingen haft några dollar, men USA suttit på ett berg av andra valutor (lite som Kina idag). Å andra sidan så måste de (USA) behålla förtroendet för USD (eftersom annars så skulle världen växla USD mot guld) och det kräver i längden en positiv handelsbalans. Eftersom det inte går att uppfylla båda dessa mål så blir det stress i systemet och därför kom "the Nixon Chock" 1971.
Se http://en.wikipedia.org/wiki/Triffin_dilemma, (http://en.wikipedia.org/wiki/Triffin_dilemma,) det är bättre skrivet än jag verkar klara av.
Håhåjaja. Jag tror jag skall sluta skriva inlägg samtidigt som jag gör för många andra saker. Min skraltiga hjärna klarar inte av det på samma sätt som förr i tiden. Stor tack för att du påpekade att jag körde i diket. Jag lagade mitt förra inlägg i hopp om att det skall vara mindre förvirrande.
august
Att USA inte har guld som backup mot dollarn..hur gick det egentligen till? Eftersom länder kom överens pm att dollarn skulle vara världsvaluta, men kan då USA själva bara helt enkelt säga:
- Nu är inte dollarn kopplad till guld?
USA har levt på andras bekostnad sedan det blev fiat, tror att de dagarna inom en snar framtid är slut.
Citat från: nickricci skrivet onsdag 29, Maj 2013, 21:06:03
Att USA inte har guld som backup mot dollarn..hur gick det egentligen till? Eftersom länder kom överens pm att dollarn skulle vara världsvaluta, men kan då USA själva bara helt enkelt säga:
- Nu är inte dollarn kopplad till guld?
USA har levt på andras bekostnad sedan det blev fiat, tror att de dagarna inom en snar framtid är slut.
Nixon Ends Bretton Woods International Monetary System (http://www.youtube.com/watch?v=iRzr1QU6K1o#)
Lade ni märke till att han sa att "temporärt" skilja dollarn från guld.
Temporärt kan tydligen vara 40+ år.
Vill minnas att man stegat ned hur mycket guld som skulle backa upp dollarn och att man 1971 låg på 30% uppbackning.
Det var Franrike (de Gaulle) som utlöste detta genom att ha samlat på sig oerhörda mängder dollar som han ville byta till Guld av Amerika.
orättvisa fördelar utlänska företag har. Vad menar Han? är kostnaderna lägre i ett annat land är det orättvist? Härlig pedagogik när Han förklarar devalvering, inhemska varor kommer kosta exakt detsamma, men utlänska kommer bli dyrare. Trist om det ingår utlänska delar i din amerikanska produkt då. Devalvering är ett sätt att lura människor. Säg sanningen i stället, vi behåller växelkursen och sänker din lön.
Ja maggan så är det berätta det som är positivt och mörka det negativa.
Sverige är på samma väg då vi ska stoppa arbetskraftsinvandring om det finns "svenskar" som kan ta de jobben.
Snacka om solidaritet mm mm men när det gäller LO så är det bara svenskar som får lön enligt kollektivavtal som räknas.
Nationalisterna i LO borgen är riktigt grymma mot invandrarna, vart tog solidariteten vägen försvann den med dom som inte har en partibok.
Lite ironi i detta men jag tycker LO är värre än Åkesson o co.
Hakan är utstucken ser fram emot andra argument i detta
Kan inte annat än hålla med. Hade i och för sig varit skoj om LO började stödja Åkesson isället för SAP. Vilket liv det hade blivit :)
Citat från: kristensson skrivet torsdag 30, Maj 2013, 20:01:44
Ja maggan så är det berätta det som är positivt och mörka det negativa.
Sverige är på samma väg då vi ska stoppa arbetskraftsinvandring om det finns "svenskar" som kan ta de jobben.
Snacka om solidaritet mm mm men när det gäller LO så är det bara svenskar som får lön enligt kollektivavtal som räknas.
Nationalisterna i LO borgen är riktigt grymma mot invandrarna, vart tog solidariteten vägen försvann den med dom som inte har en partibok.
Lite ironi i detta men jag tycker LO är värre än Åkesson o co.
Hakan är utstucken ser fram emot andra argument i detta
Nu är vi förvisso OT, men arbetskraftsinvandring har inget med solidaritet att göra. Arbetskraftsinvandring är till för att täcka upp behov av arbetskraft om vi har brist i någon bransch. Jag är ingen fackmänniska direkt, men kan förstå att LO sätter sig på tvären i denna fråga. De är ju ett fackförbund, deras uppgift är att tillvarata sina medlemmars intresse. Medlemmarna har inget intresse i att utsätta sina lönenivåer för utländsk konkurrens, när det dessutom redan finns arbetslöshet inom en bransch. Nationalister är de knappast, de har uteslutit personer ur förbundet för att de varit aktiva Sverigedemokrater (tror endast det var från engagemang, men ändå).
Invandring av solidaritetsskäl t.ex. flyktingar har LO knappast något emot.
Citat från: trolljägarn skrivet fredag 31, Maj 2013, 23:48:28
Jag är ingen fackmänniska direkt, men kan förstå att LO sätter sig på tvären i denna fråga. De är ju ett fackförbund, deras uppgift är att tillvarata sina medlemmars intresse. Medlemmarna har inget intresse i att utsätta sina lönenivåer för utländsk konkurrens, när det dessutom redan finns arbetslöshet inom en bransch. Nationalister är de knappast, de har uteslutit personer ur förbundet för att de varit aktiva Sverigedemokrater (tror endast det var från engagemang, men ändå).
Fast du glömmer ett par saker, formellt ska de tillvarata sina medlemmars intresse, men det huvudsakliga målet är snarare att få in stålar och befästa sin egen makt.
Jag har själv bevittnat hur LO-förbund fullständigt skiter i mångåriga medlemmar, när det är uppsägningsförhandlingar. Medlemmar som satt sin tillit till facket efter mångårigt medlemskap.
En inbetald medlemsavgift till LO är liktydigt med ett partibidrag till Socialdemokraterna.
Citat från: trolljägarn skrivet fredag 31, Maj 2013, 23:48:28
Invandring av solidaritetsskäl t.ex. flyktingar har LO knappast något emot.
Nej, och det är här paradoxen kommer:
"Invandrad på bidrag = helt OK."
Du behöver inte gå längre än till vänsterns partilinje för att se att detta är exakt vad deras politik leder till.
"Invandrad som enbart är här och arbetar = inte OK."
Sedan har den här diskussionen bättre hemma i den här tråden. http://www.adelmetallforum.se/index.php?topic=1412.msg12731#msg12731 (http://www.adelmetallforum.se/index.php?topic=1412.msg12731#msg12731)
Moderator kan kanske bryta ut den?
Inte lätt vara pensionär i USA nu.
http://money.cnn.com/2013/06/10/retirement/retirement-income/index.html (http://money.cnn.com/2013/06/10/retirement/retirement-income/index.html)
Citat från: kristensson skrivet onsdag 12, Juni 2013, 15:29:57
Inte lätt vara pensionär i USA nu.
http://money.cnn.com/2013/06/10/retirement/retirement-income/index.html (http://money.cnn.com/2013/06/10/retirement/retirement-income/index.html)
Det kommer nog att gå samma väg i hela EU med lite otur.
Detroit To Default Today, "Shared-Sacrifice" To Follow (http://www.zerohedge.com/news/2013-06-14/detroit-default-today)
Jag citerar från artikeln i Zero Hedge:
"Och så har vi kommit till nästa offer för den oundvikliga samhälliga kollapsen, vilket som väntat är den en gång tidgare stora symbolen för det producerande Amerika, och det som sedan i stället har blivit symbol för allt som gått till spillo: Detroit.
Detroit är på obestånd och kan inte fullgöra sina ekonomiska åtaganden utan en omfattande omstrukturering."
Känns i Detroits fall som att med enbart nedskärningar (man kan undra vad de har kvar att skära av) löser man inte problemet.
Vi verkar ha kommit så långt med nedskärningar att det är dags för skuldeftergifter om det skall fungera för dom.
Detta lär gälla för fler tex. Grekland
Barrick, världens guldjätte skär ned pga låga priser
http://www.reviewjournal.com/news/nevada-and-west/barrick-gold-reduce-workforce-55-nevada-utah (http://www.reviewjournal.com/news/nevada-and-west/barrick-gold-reduce-workforce-55-nevada-utah)
Fler Amerikaner nu på "food stamp" än hela Spaniens befolkning.
Vill minnas att helikopter Ben flera gånger sagt att ekonomin nu vänt, men att det går sakta.
Den verkar dock bara sjunka allt djupare
http://smallbusiness.yahoo.com/advisor/recovery-americans-food-stamps-outnumber-population-spain-115012481.html (http://smallbusiness.yahoo.com/advisor/recovery-americans-food-stamps-outnumber-population-spain-115012481.html)
Den Amerikanska tillväxten revideras ned till 1,8% från en tidigare uppskattad ökning på 2,4%.
Svaga företagsinvesteringar, en avmattning i konsumtion och fallande export ledde till nedrevideringen.
De reviderade siffran förvånade analytikerna och de skulle kunna förändra Feds avsikt att sakta ner sina obligationsköp på 85 miljarder USD per månad, som var baserad på förväntan om att ekonomin skulle komma att stärkas.
BBC News Business (http://www.bbc.co.uk/news/business-23062369)
Citat från: kristensson skrivet onsdag 26, Juni 2013, 13:28:58
Fler Amerikaner nu på "food stamp" än hela Spaniens befolkning.
Vill minnas att helikopter Ben flera gånger sagt att ekonomin nu vänt, men att det går sakta.
Den verkar dock bara sjunka allt djupare
http://smallbusiness.yahoo.com/advisor/recovery-americans-food-stamps-outnumber-population-spain-115012481.html (http://smallbusiness.yahoo.com/advisor/recovery-americans-food-stamps-outnumber-population-spain-115012481.html)
Ang. "food stamps" vill jag tillägga att man inte måste bo på gatan för att kvalificera för sådana. Har en vän som jobbar i armén, frun är hemmafru och de bor i en liten villa (inte egen, tillhandahållen av armén). De får food stamps, för att de har si och så många ungar jämfört med den och den inkomsten blabla osv. Men de har inga ekonomiska problem.
Jag saxar nedan fritt från en artikel om vilka effekter på den amerikanska ekonomin som FED:s alla QE-program har haft.
The Diminishing Effects Of QE Programs (http://www.streettalklive.com/daily-x-change/1757-the-diminishing-effects-of-qe-programs.html)
Det har varit mycket ångest över Bernankes senaste kommentarer om en "bättre ekonomisk miljö" och behovet av att minska ("taper") de nuvarande monetära insatserna i framtiden.
Vad som är intressant är dock "the mainstream analysis" som fortsätter att fokusera på ett data i taget, för att avgöra om Fed kommer att fortsätta med sina insatser.
Frågan är dock huruvida dessa "QE"-program faktiskt har utlöst någon typ av materiell, organisk, tillväxt eller bara inflaterat aktiemarknaden, och skjutit fram framtida konsumtion, för en kortsiktigt positiv effekt med negativa konsekvenser på lång sikt?
Diagrammen nedan visar de årliga förändringarna av den reala BNP, sysselsättning, industriproduktion, och personliga konsumtionsutgifter. Jag har noterat början och slutet av de 3 olika "QE" programmen.
(http://i44.tinypic.com/2llzfpu.jpg)
Som ni kan se under den första rundan av kvantitativa lättnader, som också kombinerades med en mängd olika konstgjorda stimulanser, bailouts och stödprogram, fick ekonomin en kraftig ökning från extremt låga nivåer. Inflödet av likviditet stabiliserade ekonomin och produktionsnivån återvanns. Emellertid är det klart att efter den initiala boosten, så har de efterföljande programmen inte gjort mer än stabiliserat ekonomin, medan de översvämmat aktiemarknaden med likviditet. Som synes så visar trenderna, även med dessa program, en tydlig försämring. Detta sätter Federal Reserve i en svår situation med att försöka lämna det nuvarande stödet när ekonomin försvagas.
Nu har Detroit begärt sig i konkurs, det är USAs 13:e största stad.
http://www.zerohedge.com/node/476583 (http://www.zerohedge.com/node/476583)
Är det nu nedgången börjar eller? Inte helt kul situation att vara i. Om Detroit kan gå i konkurs vad väntar oss då, Grekland, Spanien osv?
Det är trots allt en viss skillnad på en stad/kommun och ett land. Men visst, det lär komma över på den här sidan atlanten också förr eller senare i någon form. Det påstås bland annat att Sveriges län och kommuner har stora latenta pensionsskulder vilket är precis det problem som tvingat Detroit in i konkursskydd. Den som lever får se, så länge stackar vi..
Nu är nog stunden kommen för att acceptera skuldnedskrivningar av stötte omfattning.
Hur skall Detroit (eller Grekland för den delen) någonsin kunna betala sina skulder.
Jag tror att det bästa för våra skuldsatta grannar vore att gå i konkurs helt enkelt.
För USA är nog Detroits skuld en droppe i havet, med tanke på den totala skulden.
Man sitter däremot i en rävsax när det gäller vilken signal man skickar till Wall Street.
Tror inte att man kan låta en så stor stad gå i graven helt, med ännu värre förfall och ev. total anarki.
Grekland är i en sämre sits där många viljor inom EU skall enas, och där dom politiska egenintressena i dom olika länderna går före vad som är bäst för EU. Frågan är om syd Europa kan spara sej ur denna kris eller
om dom håller på att spara ihjäl sej. Smittoeffekterna är tydliga på hela regionen där ingen i regionen
har den ekonomiska eller politiska styrkan att själva komma ur detta. Alla väntar på beslut från Tyskland,
men de har att ta hänsyn till den inrikespolitiska stämningen.
Det är ju inte bara Detroit precis som zivkov påpekar, utan Detroit är snarare en droppe i havet. De råkar bara vara på tapeten just nu.
Peter Schiff medverkade häromdagen på SVT av alla ställen, där han talade om att husmarknaden fortsätter att blåsas upp genom skuld, medan den produktiva sektorn beskattas och får lida hårt.
Frågan är hur produktivt det är att bo?
Schiff säger:
"Istället för investeringar i produktion går pengarna till nybyggnation av bostäder. Detta trots att vi inte har råd med de bostäder som redan finns. Bostadspriserna måste ner ordentligt innan de kan anses befinna sig på en rimlig nivå."
https://www.libertysilver.se/kc/news?id=262 (https://www.libertysilver.se/kc/news?id=262)
http://www.di.se/artiklar/2013/7/29/ny-metod-ger-tillvaxtboom-i-usa/ (http://www.di.se/artiklar/2013/7/29/ny-metod-ger-tillvaxtboom-i-usa/)
??? När inte resultatet blir det man förväntar sig kan man ju alltid ändra mätmetod.
De griper efter halmstrån. Det här är bara ytterligare ett bevis på att krisen kommer närmare.
Både USA och nu senast Spanien vill göra om beräkningar för att få ned skulden i förhållande till BNP.
Denna "kreativa" bokföringen lär inte skapa några mervärden för den stora befolkningen.
Säga vad man vill men politikerna är "duktiga" att hålla liv i liket.
Massachusetts (MA) drar till med lite skatter från höften
http://www.fastcolabs.com/3015446/why-were-so-frustrated-about-the-massachusetts-software-tax (http://www.fastcolabs.com/3015446/why-were-so-frustrated-about-the-massachusetts-software-tax)
"Technical Information Release TIR 13-10 becomes effective in Massachusetts on July 31st, 2013. It requires software consultants to collect a 6.25% sales tax from their clients if they perform 'computer system design services and the modification, integration, enhancement, installation or configuration of standardized software.' TIR 13-10 was published to mass.gov on July 25th, 2013 to provide the public a few working days to review the release and make comments."
http://www.mass.gov/dor/businesses/help-and-resources/legal-library/tirs/tirs-by-years/2013-releases/tir-13-10.html (http://www.mass.gov/dor/businesses/help-and-resources/legal-library/tirs/tirs-by-years/2013-releases/tir-13-10.html)
En myt man ofta hör om är att i USA kan man lämna nyckeln till huset till banken och dra. Det stämmer inte riktigt :
http://www.washingtonpost.com/investigations/lenders-seek-court-actions-against-homeowners-years-after-foreclosure/2013/06/15/3c6a04ce-96fc-11e2-b68f-dc5c4b47e519_story.html (http://www.washingtonpost.com/investigations/lenders-seek-court-actions-against-homeowners-years-after-foreclosure/2013/06/15/3c6a04ce-96fc-11e2-b68f-dc5c4b47e519_story.html)
(http://img.washingtonpost.com/rw/2010-2019/WashingtonPost/2013/06/14/Investigative/Graphics/w-606deficiencytimeframephoto2.jpg)
Många är fortfarande "under water"
http://www.nytimes.com/interactive/2011/05/31/business/economy/case-shiller-index.html?_r=1& (http://www.nytimes.com/interactive/2011/05/31/business/economy/case-shiller-index.html?_r=1&)
President Obama har idag möte med alla toppar för banker, FED, Institutioner ja i stort sett med alla som har med pengar att göra.
Läs vad John Embry tror att anledningen är här. (http://kingworldnews.com/kingworldnews/KWN_DailyWeb/Entries/2013/8/20_We_Are_Now_On_The_Verge_Of_A_Historic_Meltdown_%26_Collapse.html)
Goldman Sachs förlorade 100 miljoner $ på optioner på en kvart, nu vill dom backa affärerna och låta dom vara ogjorda, kan undra vad dom gjort om spekulationen gått deras väg.
Skulle inte förvåna mig om dom lyckas, sånt här kan bara "to big" gänget i USA lyckas med.
http://www.bloomberg.com/news/2013-08-20/goldman-sachs-working-with-exchanges-to-resolve-options-trades.html (http://www.bloomberg.com/news/2013-08-20/goldman-sachs-working-with-exchanges-to-resolve-options-trades.html)
Mer om Obamas möte sett med Zero Hedges ögon
http://www.zerohedge.com/news/2013-08-19/obama-about-crash-gold-market-again (http://www.zerohedge.com/news/2013-08-19/obama-about-crash-gold-market-again)
Är det Syrien eller Saudiarabien som Obama skall attackera för de kemiska medel som använts mot Syriens befolkning?
http://www.zerohedge.com/news/2013-08-30/dont-show-obama-report-about-who-really-behind-syrian-chemical-attacks (http://www.zerohedge.com/news/2013-08-30/dont-show-obama-report-about-who-really-behind-syrian-chemical-attacks)
I går föll ädelmetallpriserna efter obekräftade uppgifter om att USA:s jobbsiffror idag skulle komma att bli positiva nyheter, men det blev tvärt om. Och hela nedgången som vi fick igår hämtades upp idag när de officiella uppgifterna presenterades.
Nytillskottet av jobb blev lägre än förväntat. Samtidigt redovisades en nedgång i arbetslösheten med 0,1%. Den nedgången är dock ingen verklig nedgång, utan kan förklaras med att många arbetslösa som tappar sitt arbetslöshetsunderstöd hamnar utanför statistiken, ungefär som om de som kommer in i fas 3 i Sverige inte längre skulle räknas in i arbetslöshetsmängden.
Zero Hedge visar i stället att den riktiga arbetslöshetssiffran i USA idag ligger runt 11%.
(http://i44.tinypic.com/20r916v.jpg)
Den verkliga arbetlöshetssiffran (http://www.zerohedge.com/news/2013-09-06/real-unemployment-rate-rises-114-difference-between-reported-and-real-data-rises-rec)
Detta intygar Keith Hall. Och han om någon borde veta vad han talar om då han från 2008 fram till 2012 var den som ansvarade för Washington Bureau of Labor Statistics, BLS, det organ som sammanställer just dessa datan.
Förre chefen för BLS om arbetlöshetssiffrorna (http://www.zerohedge.com/news/2013-07-18/jobs-number-bs-says-former-head-bls)
Hur det förhåller sig ser man tydligt i BLS eget diagram över hur många procent av den totala befolkningen som deltar som arbetskraft. Trenden är ganska tydlig över det senaste decenniet.
(http://i39.tinypic.com/taq3kg.jpg)
Läste någonstans att företag säger upp de heltidsanställda och i stället anställer ett större antal deltidsanställda som inte jobbar mer än 29 timmar/vecka (eller om det var per månad) då detta är gräns för när företagen behöver bidraga ekonomiskt till Obamacare reformen.
Under Obamacare så är varje anställd som arbetar 30 timmar eller mer per vecka betraktad som heltidsanställd. Företaget är då med den reformen förpliktigad att ge den anställde sjukförsäkring.
BLS (Bureau of Labor Statistics) statistik visar att förhållandet mellan deltids och heltidsarbete helt har vänt. Förra året skapades sex heltidsarbeten på varje nytt deltidsjobb. I år har endast ett heltidsjobb skapats per fyra nya deltidsarbeten.
"If devaluation is 30% then instant inflation will come at 15%" "We're in QE to infinity", Jim Willie
Jim Willie- Nations Need to Depart from Dollar or Enter Third World (http://www.youtube.com/watch?v=IBWHm0p5ipM#)
Indien och kortsiktigt tänkandes konsekvenser
http://www.mises.se/2013/09/09/indien-kortsiktigt-tankandes-konsekvenser/ (http://www.mises.se/2013/09/09/indien-kortsiktigt-tankandes-konsekvenser/)
Nu är mer än 20% av USAs hushåll på "matkuponger"
http://cnsnews.com/news/article/terence-p-jeffrey/23116928-20618000-households-food-stamps-now-outnumber-all-households (http://cnsnews.com/news/article/terence-p-jeffrey/23116928-20618000-households-food-stamps-now-outnumber-all-households)
De fattiga har blivit fattigare och allt fler, medan de rika bara blir rikare
Forbes: The Rich Are Getting Richer (http://www.forbes.com/sites/russalanprince/2013/07/08/the-rich-are-getting-richer/)
Vad mäter de rikedom i? I papperslappar med siffror på? Eller riktiga tillgångar?
Kunde inte låta bli...
Jag tror dom mäter tillgångarna i lån. ;D
http://www.di.se/artiklar/2013/9/20/nytt-budgetstup-hotar-usa/ (http://www.di.se/artiklar/2013/9/20/nytt-budgetstup-hotar-usa/)
Vad tror vi. Kliver man över stupet denna gång eller rullar vi på som vanligt?
Gissar på att det rullar på tills vi når det bottenlösa hålet till slut och allt brakar loss.
Förlåt alla men är bara tvungen 8) :D ;)
Tror att det slutar så här till slut
The Doors-The End (http://www.youtube.com/watch?v=NoBFhdeR9PE#)
Förlåt ?? För vadå? Klart att man diggar The Doors. Hela kroppen fylls av nostalgiska känslor :P
Ett sjukt skönt klipp
En bra intervju med Jim Rickards mm..
Keiser Report: Deja Fraud (E497) (http://www.youtube.com/watch?v=iSntUK8oCWg#)
Jag saxar fritt och hårt från en artikel med intressanta diagram kring den amerikanska ekonomin de senaste åren.
Har verkligen de kvantitativa lättnaderna varit bra för den amerikanska ekonomin?
Medan Fed vårdslöst har tryckt nya pengar ur tomma intet så har hushållens inkomster faktiskt gått ner fem år i rad .
(http://i41.tinypic.com/28l417l.jpg)
Och sysselsättningen
Antalet anställda i förhållande till befolkningen har sjunkit från cirka 63 procent sedan den senaste lågkonjunkturen. Ner till under 59 procent i slutet av 2009 och där har den stannat sedan dess.
(http://i42.tinypic.com/96c5le.jpg)
Så om de kvantitativa lättnaderna inte har varit bra för den genomsnittliga amerikanen så vem har de varit bra för?
De rika, förstås.
Läs bara vad hedgefondchefen och miljardären Stanley Druckenmiller sa till CNBC om QE häromdagen ...
"Det här är fantastiskt för varje rik person," sa han dagen efter Fed: s fantastiska beslut att skjuta fram åtstramningen av penningpolitiken. Detta är den största omfördelning av rikedomar från medelklassen och de fattiga till de rika någonsin.
"Vem äger tillgångarna? De rika, miljardärerna. Tror du Warren Buffett hatar sånt här? Tror du att jag hatar det här? Jag hade en mycket bra dag igår."
Den som vill läsa hela artikeln har den här:
Quantitative Easing Worked For The Weimar Republic For A Little While Too (http://theeconomiccollapseblog.com/archives/quantitative-easing-worked-for-the-weimar-republic-for-a-little-while-too)
--------
Men inget ont som inte för någonting gott med sig.
Från ZeroHedgeThe Silver Lining: At Least Americans Are Walking More (http://www.zerohedge.com/news/2013-09-18/silver-lining-least-americans-are-walking-more)
I takt med att inkomsterna stagnerar och bensinpriserna ligger nära rekordnivåer så sjunker den mängd bensin som den genomsnittliga amerikanske medborgaren har råd med.
(http://i39.tinypic.com/2hga0qo.jpg)
Dyrare bensin medför mindre bilåkande och mer promenerande, vilket är hälsosamt för de feta i befolkningen
Jaha vilka kurvor alla pekar ju åt h......e.
Men vilken tur att det har vänt enligt Ben B, hur skulle det sett ut annars.
Citat från: Sarek skrivet Måndag 23, September 2013, 23:05:33
Från ZeroHedgeThe Silver Lining: At Least Americans Are Walking More (http://www.zerohedge.com/news/2013-09-18/silver-lining-least-americans-are-walking-more)
I takt med att inkomsterna stagnerar och bensinpriserna ligger nära rekordnivåer så sjunker den mängd bensin som den genomsnittliga amerikanske medborgaren har råd med.
(http://i39.tinypic.com/2hga0qo.jpg)
Dyrare bensin medför mindre bilåkande och mer promenerande, vilket är hälsosamt för de feta i befolkningen
Fast det här tror jag inte riktigt har ett 1:1-förhållande. Snarare tror jag att många väljer att spara in på annat först, som tex att köpa ännu sämre mat hellre än att avvara att åka bil. Det är få amerikanska storstäder som är byggda på ett som möjliggör att man promenerar vare sig till jobbet, till skolor eller till affären. Jag bodde på ett hotell i norra Indianapolis för ett par år sedan som låg mittemot en stripmall på andra sidan en väg. Det fanns /inget/ sätt att promenera över vägen utan att springa som en blådåre bland tutande bilar...
:o
JPM förväntas bli stämda av USAs justitie departement för oansvarig utgivning av obligationer grundade på subprime.
Börjar lite kännas som om man är ute efter JPM
http://www.telegraph.co.uk/finance/newsbysector/banksandfinance/10329693/JP-Morgan-expected-to-be-sued-by-Justice-Department-over-mortgage-bonds.html (http://www.telegraph.co.uk/finance/newsbysector/banksandfinance/10329693/JP-Morgan-expected-to-be-sued-by-Justice-Department-over-mortgage-bonds.html)
Nu har tom DI en artikel att USA måste börja spara.
http://www.di.se/artiklar/2013/9/24/swedbank-usa-maste-spara/ (http://www.di.se/artiklar/2013/9/24/swedbank-usa-maste-spara/)
http://www.di.se/artiklar/2013/9/25/da-slar-usa-i-skuldtaket/ (http://www.di.se/artiklar/2013/9/25/da-slar-usa-i-skuldtaket/)
Egentligen är detta ju bara löjligt. Varför har de ett tak överhuvudtaget när man ska höja den varenda gång man börjar närma sig den. Kapa loss taket helt och låt tryckpressarna trycka vad det går. Sedan går man och handlar och allt rullar på.......
Denna sjukt härliga konspirationsteori faller mig helt på läppen.
Det skulle väl istort sett förklara allt med PM manipulation, vem som står bakom och varför.
http://kingworldnews.com/kingworldnews/KWN_DailyWeb/Entries/2013/9/30_Poker_End_Game_-_JP_Morgan,_Fed,_US_Treasury,_China_%26_Gold.html (http://kingworldnews.com/kingworldnews/KWN_DailyWeb/Entries/2013/9/30_Poker_End_Game_-_JP_Morgan,_Fed,_US_Treasury,_China_%26_Gold.html)
Spännande kväll, med USA:s politikers lilla spel med omvärlden. Sedan är det dags igen den 17/10, det blir bara tätare och tätare mellan gångerna då USA:s politiker borde ta sitt ansvar men skjuter upp det hela tiden.
Det verkar som att vi närmar oss ett avgörande för världens ekonomier och en ny ordning, vad det nu skulle innebära. Alla medier och politiker världen över verkar ha en övertro om att det nuvarande ekonomiska systemet inte har ett alternativ och det kan efter mindre justeringar fortsätta för evigt.
Kan ett ekonomiskt system som är självdestruktivt verkligen överleva? Dagens ekonomi med drivmotor som heter tillväxt, med mer människor, mer konsumtion som ända utväg till bättre framtid, talar egentligen emot sej själv. Men vad är det som talar för att någonting, någonting överhuvudtaget skulle ändra sej! Alla tror ju trots alla varningar om klimatförändringar, ökade miljökatastrofer att allting skall fortsätta precis som vanligt. Samma sak med ekonomierna, ingen förändring förrän en tsunami eller kraftig jordbävning inträffar, då drar vi en kortsiktig slutsats om att vi måste göra någonting, kort därefter fortsätter vi som om ingenting har hänt.
En liknelse kan man göra med alla klimatmötena som sker gång på gång de senaste tjugo åren och där minimala framsteg har gjorts, där alla väntar på att den "andre" skall ta första steget, där någon annan har råd med och bör ta ett större ansvar.
Den ekonomiska evolutionen fortskrider, i vilken riktning får vi väl se!
Tyvärr så är det väll så med människan. Att det allt för ofta är idioterna som sitter med alldeles för mycket makt.
Finns så himla mycket intelligenta människor här i världen som skulle kunna göra den så mycket bättre på alla plan.
Men tyvärr är det väll ofta så att har man för hög moral och etik så kommer man aldrig upp till en position där man kan ändra på allvar.
Nu börjar USA stänga ned diverse myndigheter i brist på en budgetuppgörelse.
Det var 17 år sedan det hände senast
http://www.bloomberg.com/news/2013-10-01/government-shutdown-begins-as-deadlocked-congress-flails.html (http://www.bloomberg.com/news/2013-10-01/government-shutdown-begins-as-deadlocked-congress-flails.html)
Jag har precis lärt mig vad dom menar med "nails in the coffin"
Är detta en sådan ? Isåfall bör den vara rätt så stor eller ?
Känns som en liten spik bara, men ytterligare en i mängden.
Detta visar hur långt de Konservativa och Demokraterna står ifrån varandra.
Om Obama ger upp Obamacare så skulle det lösa sig på stuss.
Men han håller nog fast vid det av prestige. Han blev ju trots allt vald mycket på grund av det löftet.
Ska bli intresant följa den 17:e hur man fixar sitt skuldtak.
Kopierat från en utländsk forum, jag översätt till svensk (från ryska). /med hjälp av Google översätt /, så det går att förstå texten i 80-90%, har ingen tid att översätta på bättre sätt just nu.
"...Men det mest intressanta är att bevisen för förberedelse för en nödsituation , härligt förenas av gemensamma termer . Men döm själv :
# Sedan slutet av juli FN: s fredsbevarande enheter för att tillhandahålla utbildning , där studien prover av amerikanska vapen och genomförda övningar i stridfunktioner i storstäder . Utbildningen skall vara klar i slutet av september .
# Center for Disease Control senast den 1 oktober beordrade tillgången på narkotika i dessa stater ( huvudsakligen antibiotika ) för 11 miljoner dollar.
# Den 1 oktober , bör vara beredda vaccinet mot den nya coronavirus - enligt en nyligen beslut om brådskande sammanträde Världshälsoorganisationen ( detta krismöte innan bara en gång ) .
# Från september 29 till börja samtidig testning av GPS och kommunikationssatelliter . Sådana tester utförs regelbundet , men aldrig på samma sätt som det skulle leda till förlust av förmågan att kontrollera förflyttning av föremål och situationer .
# Senast den 28 september måste fyllas utbildningar för alla anställda vid ministeriet för nationell säkerhet för skytte av AR - 15 gevär och ett hagelgevär , och användningen av knivar .
# Av 1 oktober bör Department of Homeland Security får 2.800 fordon med förbättrad gruvan skydd .
# Den 30 september , måste vara verkställd för medlemmar av nationalgardet att innehålla upploppen och hjälpa befolkningen under nödlägen och naturkatastrofer . Som för enheter baserade på den östra kusten , kommer övningarna att hållas inom 10 dagar ( den 26 september) i Virginia och Delaware , även om de bör genomföras i Mexikanska golfen .
# 25 September till den 2 oktober ska varje dag testas larmsystem nödsituationer .
# Federal Management Agency Emergency den 1 oktober beställde leverans i " Third Circuit " torra ransoner och varmvatten flaskor i mängden 14,2 miljoner dollar ( separat beställt 22 miljoner paket av vatten ) . Förutom de samma datum ransoner och varmvatten flaskor i mängden 13,6 miljoner dollar.
# 300 skolsystemen under september bör ge varje elev en " rescue kit " - ett lager endast de mest nödvändiga i en nödsituation till 3 dagar .
# Under perioden 28 september - 5 november , all militär personal från den amerikanska armén på permission , inte tillåtet att lämna landet .
# Lärdomar av 911 som redan börjar förrän 27 september och kommer att hållas i den nordöstra kusten .
Vad kan alla prata om? Det faktum att invänta några mycket större katastrof med mycket allvarliga konsekvenser. Om du tycker om och minnas detaljerna i säkerhetstjänsten, kan man utgå från att förbereda en storskalig avledning - troligen i form av en terroristattack med kemiska eller biologiska vapen.
Förhoppningen är att inom en snar framtid i världen inte rädd för en ny attack i USA och inte se ett nytt krig. Men om det inte händer i nästa par månader, betyder det inte att det inte händer - en sådan skala förberedelse som vi ser nu, bara inte utförs. Däremot kan ges den förväntade 16 oktober uttalande från amerikanska Federal Reserve om de nya åtgärderna i budgeten besparingar hypotetiskt anta att USA förbereder sig för oroligheter och krig med dess folk - i själva verket någon anledning, polisenheter är utrustade med tankar och obemannade. Och av någon anledning har länge köpt en stor mängd plast kistor.
"
Det går att uppfatta texten även men Google översätt, det där ämne är "högt" diskussion på flera utländska forumet i sista dagar nu.
Alltså, har ni kollat på senaste nyheter ? Jag kikade på TV senaste nyheter just nu : över 1.000 000 social arbetare (lärare, medicin, osv...) är utan jobb nu i USA och utan social packet från 1/10/2013. (tvingades gå på självbetalande semester) ???
Stängt pass kontor, parker, museer och många andra statliga. institutioner. från 01/10
Lite skrämmande är det att detta händer i ett högt utvecklat land som USA och inte i någon "banan" republik
Nu borde väl det braka ihop och vi kanske får se en trevlig höjning av värdet på PM till slut. ;D ;D ;D ;D ;D
Om dollarn går ned nu pga oroligheter kring budget och skuldtak så kommer man att pressa ned PM för att dollarn inte ska tappa i popularitet som en placering i oroliga tider.
Detta kan leda till bra köplägen, så dags kanske att damma av det torra krutet
Populärt citat från Twitter:
"You know when America tries to bring stability and order to another country's government? Well, that's awkward."
Vadå??? stängt pga ingen budget
Edit: fellänkat de länken i inlägget nedan
Länken ovan blev fel, denna är ok
http://isthegovernmentopen.com/images/obama.gif (http://isthegovernmentopen.com/images/obama.gif)
Jag är lite konspiratorisk nu, men den översatta texten tidigare i tråden kan även tyda på katastrofberedskap i händelse att nedstängningarna i USA blir mer omfattande och långvariga. Om folk tvingas gå hemma utan lön och arbete i längre perioder så kommer det bli oroligheter, i synnerhet om viktigare funktioner än nationalparker tvingas stängas ner. Det skulle helt enkelt kunna vara förberedelser mot omfattande upplopp i det amerikanska samhället. Det blir intressant att se hur det kommer gå med budgeten i vilket fall.
Både republikanerna och demokraterna var väll överens om att dom skulle få betalt retroaktivt.
Jag tror ju att oavsett hur det går med detta så ändras inte faktum att USA inte har pengar men däremot en jävla massa skuld.
Därför så oavsett om dom kommer höjja skuldtaket eller om landet mer eller mindre går i konkurs nu så spelar det i det långa loppet inte så stor roll.
Kanske tom blir bättre ifall det fallerar nu än senare då en ännu mer ackumulerad skuld bara kommer göra fallet ändå större.
Citat från: machinshin skrivet Söndag 06, Oktober 2013, 21:49:54
Både republikanerna och demokraterna var väll överens om att dom skulle få betalt retroaktivt.
Ja, men blir nedstängningen av samhällsfunktioner långvarig så kan det bli otrevligt. Medelamerikanen har ju skulder som ska amorteras, hyror som ska betalas och mat som skall inhandlas. Om folk inte sitter med en bra buffert så ekar det snabbt tomt i plånboken om lönerna dröjer.
Citat från: Silverräven skrivet Söndag 06, Oktober 2013, 21:54:43
Citat från: machinshin skrivet Söndag 06, Oktober 2013, 21:49:54
Både republikanerna och demokraterna var väll överens om att dom skulle få betalt retroaktivt.
Ja, men blir nedstängningen av samhällsfunktioner långvarig så kan det bli otrevligt. Medelamerikanen har ju skulder som ska amorteras, hyror som ska betalas och mat som skall inhandlas. Om folk inte sitter med en bra buffert så ekar det snabbt tomt i plånboken om lönerna dröjer.
Amerikanarna har inte speciellt mycket cash, de kör "bara" med kort.
Försök gör ett större köp och betala kontant, då undrar de vem du är som inte har kort.
Citat från: kristensson skrivet Söndag 06, Oktober 2013, 22:55:22
Citat från: Silverräven skrivet Söndag 06, Oktober 2013, 21:54:43
Citat från: machinshin skrivet Söndag 06, Oktober 2013, 21:49:54
Både republikanerna och demokraterna var väll överens om att dom skulle få betalt retroaktivt.
Ja, men blir nedstängningen av samhällsfunktioner långvarig så kan det bli otrevligt. Medelamerikanen har ju skulder som ska amorteras, hyror som ska betalas och mat som skall inhandlas. Om folk inte sitter med en bra buffert så ekar det snabbt tomt i plånboken om lönerna dröjer.
Amerikanarna har inte speciellt mycket cash, de kör "bara" med kort.
Försök gör ett större köp och betala kontant, då undrar de vem du är som inte har kort.
Så länge amerikanare använder sina kreditkort så "trycker dom ju upp" nya pengar till systemet. Det är väll snarare dagen så folk slutar att använda sina kort som det kommer gå ännu snabbare mot stupet än vad det redan gör.
Men du har en poäng med att i ett land där många människor helt plötsligt blir snuvade på sin lön i kombination med den största vapenkoncentrationen i världen så kan det inte sluta bra. Tyvärr har nog USA en mycket dyster och mörk framtid att "se ifram emot"
Hej!
Satt igår och funderade lite på QE och hur mycket 85 miljarder dollar är.
85 miljarder USD per månad = 6500 miljarder SEK på ett år
Sveriges BNP 2012 =3300 miljarder SEK
Hur länge kan detta vara möjligt?
USA har väl ca 30ggr mer människor än Sverige men visst är det stora pengar.
Dom lär ju själva vara den största "köparen" av sina skulder eftersom allt fler länder inte vill ha dollar.
Men så länge de fortsätter så får dom oss andra att betala deras konsumtion ända tills den dagen då vi väljer att inte acceptera dollarn som världsvaluta utan ser den som den Zimbabwe dollar den nu egentligen har blivit.
Citat från: silverrunner skrivet Måndag 07, Oktober 2013, 09:42:23
Hej!
Satt igår och funderade lite på QE och hur mycket 85 miljarder dollar är.
85 miljarder USD per månad = 6500 miljarder SEK på ett år
Sveriges BNP 2012 =3300 miljarder SEK
Hur länge kan detta vara möjligt?
Eller så kan man se det så här.
USAs BNP 2012 var på ca: 15.700 biljoner dollar.
QE på ett år 1020 biljoner dollar.
USAs stödköpsnivå ligger alltså på 6,5% utav BNP.
6,5% utav 3.300 miljarder = 214,5 miljarder.
"Sveriges försvarsbudget är den ekonomi som svenska försvaret tilldelas av den svenska regeringen varje år. Idag (2013) tilldelas det svenska försvaret 1,2 procent av BNP, ca 42 miljarder kronor."
Den Amerikanska ekonomin i realtid. Skulder, inkomster, tillgångar Guld, Silver & mycket mera. Vet ej hur tillförlitlig denna "Debt Clock" är men den är ganska kul att studera.
http://www.usdebtclock.org/index.html (http://www.usdebtclock.org/index.html)
I mars 2006 uttryckte sig Obama så här angående det olämpliga i att höja skuldtaket, kan undra om han idag vill kännas vid detta.
http://www.zerohedge.com/sites/default/files/images/user5/imageroot/2013/10/Obama%20Debt%20Ceiling.JPG (http://www.zerohedge.com/sites/default/files/images/user5/imageroot/2013/10/Obama%20Debt%20Ceiling.JPG)
Citat från: Condor2ooo skrivet tisdag 08, Oktober 2013, 10:15:29
Vet ej hur tillförlitlig denna "Debt Clock" är men den är ganska kul att studera.
Debt Clock är nog rätt tillförlitlig. Ser man på grafen här nedan så ser det emellertid inte så kul ut.
(http://i42.tinypic.com/2vrsbqr.jpg)
CitatDebt Clock är nog rätt tillförlitlig. Ser man på grafen här nedan emellertid så ser det inte så kul ut.
He he Ja, allt är ju relativt :) Är man bara rätt förberedd så kan det ju lika gärna ske med pukor och trumpeter. Varför sörja över sådant som är ruttet, sjukt, skämt och dåligt.
Citat från: kristensson skrivet tisdag 08, Oktober 2013, 11:05:37
I mars 2006 uttryckte sig Obama så här angående det olämpliga i att höja skuldtaket, kan undra om han idag vill kännas vid detta.
http://www.zerohedge.com/sites/default/files/images/user5/imageroot/2013/10/Obama%20Debt%20Ceiling.JPG (http://www.zerohedge.com/sites/default/files/images/user5/imageroot/2013/10/Obama%20Debt%20Ceiling.JPG)
Jag ät ju fortfarande i tron att Obama innrst inne är en reko kille. Men som dom flesta andra så ör han bara en marionett.
SVD: "Japan och Kina oroas över USA" http://www.svd.se/naringsliv/nyheter/varlden/japan-och-kina-oroas-over-usa_8592680.svd (http://www.svd.se/naringsliv/nyheter/varlden/japan-och-kina-oroas-over-usa_8592680.svd)
Citat från: Sarek skrivet tisdag 08, Oktober 2013, 11:09:07
Citat från: Condor2ooo skrivet tisdag 08, Oktober 2013, 10:15:29
Vet ej hur tillförlitlig denna "Debt Clock" är men den är ganska kul att studera.
Debt Clock är nog rätt tillförlitlig. Ser man på grafen här nedan så ser det emellertid inte så kul ut.
Inflationsjustera...
(http://en.wikipedia.org/wiki/File:USDebt.png)
Som tur är så hjälper ju Koch brothers Obamas regering med "Drill baby Drill" (Hur tänkte de nu???)
Nu är nedstängningen pga budgetbråket inne på sin andra vecka, och skuldtaket är mindre än 10 dgr bort.
Om Obama inte kompromissar så tror jag att USA gör default och då är det "The end game".
Det verkar som om de konservativa krafterna kör efter regeln "nu eller aldrig".
Vad har då Obama för möjlig moteld att ta till för att undvika Default?
Tja han kan ju i ett drag förstatliga USAs oljetillgångar, det skulle ge han stora intäkter.
Är det möjligt?, tja nu närmare stupet dom kommer ju mer desperata blir antagligen åtgärderna som behövs för att kunna undvika Default.
Det här börjar kännas riktigt kusligt.
Citat från: kristensson skrivet tisdag 08, Oktober 2013, 23:29:59
Nu är nedstängningen pga budgetbråket inne på sin andra vecka, och skuldtaket är mindre än 10 dgr bort.
Om Obama inte kompromissar så tror jag att USA gör default och då är det "The end game".
Det verkar som om de konservativa krafterna kör efter regeln "nu eller aldrig".
Vad har då Obama för möjlig moteld att ta till för att undvika Default?
Tja han kan ju i ett drag förstatliga USAs oljetillgångar, det skulle ge han stora intäkter.
Är det möjligt?, tja nu närmare stupet dom kommer ju mer desperata blir antagligen åtgärderna som behövs för att kunna undvika Default.
Det här börjar kännas riktigt kusligt.
Det blir ingen default, iallafall inte just nu, vad jag tror. Vem säger förresten att Obama inte kompromissar? Republikanerna har längre näsor än pinocchio, den som kompromissar är Obama. Vill också tillägga att jag absolut inte är en Obama-älskare, tycker bara det är så löjligt av alla republikaner i media som går ut och säger att Obama inte vill kompromissa när det är hans "legacy" som president. Han har i princip gett dom allt dom velat ha och de vill därför nu ha ännu mer.
Dessutom, vad jag förstått är budgeten redan diskuterad och klar, det är inte nu som kompromissen skall ske utan det har gjorts tidigare och blivit klart hur den ska se ut. Vissa vill bara införa lite kaos för att få 99 procent av det dom vill ha istället för 90 procent.
aldrig i livet att de defaultar. katastrofläge deklarerat av Obama, och han höjer taket. eller någon teknikalitet förlänger tiden ett par veckor till. glöm default, kommer aldrig att hända.
Citat från: kristensson skrivet tisdag 08, Oktober 2013, 23:29:59
Tja han kan ju i ett drag förstatliga USAs oljetillgångar, det skulle ge han stora intäkter.
Det har presidenten inte rättigheter att göra. Det måste via kongressen.
Isåfall troligare att JCS blir less och ser till att hela kongressen råkar ut för ett "terrorattentat" eller millitärkupp
Ny trailer ute för från Mike Maloneys serie "Hidden Secrets" del 4.
Denna längtar jag efter att se.
Why The Debt Ceiling is Impossible - Mike Maloney - Hidden Secrets Of Money Ep4 Preview (http://www.youtube.com/watch?v=rcpBffWwsZc#)
Någon som vet varför dom har ett skuldtak och hur det hela började?
Det är ju höjt så många gånger att man kan undra vad för nytta det gör när det bara höjs ideligen.
För att ge den exekutiva delen av regeringen mer frihet, minska detaljstyrning
http://en.m.wikipedia.org/wiki/History_of_United_States_debt-ceiling_increases (http://en.m.wikipedia.org/wiki/History_of_United_States_debt-ceiling_increases)
CitatIsåfall troligare att JCS blir less och ser till att hela kongressen råkar ut för ett "terrorattentat" eller
millitärkupp
JCS? just common sense?
Citat från: maggan skrivet onsdag 09, Oktober 2013, 18:56:12
CitatIsåfall troligare att JCS blir less och ser till att hela kongressen råkar ut för ett "terrorattentat" eller
millitärkupp
JCS? just common sense?
Tror han syftar på:
http://en.wikipedia.org/wiki/Joint_Chiefs_of_Staff (http://en.wikipedia.org/wiki/Joint_Chiefs_of_Staff)
skulle använt wiki i stället för google, googels andra förslag var Jesus christ superstar. vilket i och för sig kanske är troligt om man frågar kristna högern.
tack för hjälpen.
Ser man på denna lite snurriga grafen ser man att det varit värre. Samt att ökningstakten på skulden minskar. Vi måste se igenom inflationen och BNP ökningen när vi anklagar USA för att ha en ohållbar politik. Detta var en riktig ögonöppnare för mig i alla fall. Jag gläntar lite på foliehatten och ser om ni kan trycka tillbaks den.
Hm, men å andra sidan ser man tydligt att det inte har varit värre många gånger i historien. Och att det generellt enbart var mer skuld (och ökningstakt) relativt sett precis under och efter andra världskriget. Det är trots allt fullt förståeligt att ett såpass enormt företag som WWII kostade en hel del mer än vad ekonomin egentligen "klarade av".
Sedan skall man dock inte underskatta den enorma tekniska tillväxt som skedde under just den perioden, tack vare att man var tvungen att satsa på statligt finansierad utveckling. Till exempel gick man från att ha dubbeldäckade biplan i stor allmän tjänst i flygvapnen runt om i världen till att ha jetflygplan i stridstjänst. På sex år. Världen har (nästan) aldrig sett en liknande teknisk utvecklingshastighet nånsin tidigare eller senare. Och visst, nu kan man ju alltid säga att det "beror på nödvändigheten av kriget". Och det stämmer ju. Men varför ser vi inte samma nödvändighet att satsa på miljöteknik idag? Eller att ens försöka att enas om en budget...
Citat från: maggan skrivet fredag 11, Oktober 2013, 06:58:55
Ser man på denna lite snurriga grafen ser man att det varit värre. Samt att ökningstakten på skulden minskar. Vi måste se igenom inflationen och BNP ökningen när vi anklagar USA för att ha en ohållbar politik. Detta var en riktig ögonöppnare för mig i alla fall. Jag gläntar lite på foliehatten och ser om ni kan trycka tillbaks den.
Väldigt många företag har gått i konkurs vilket då gör att skulderna minskar.
Privata hushåll har gått i konkurs. De har haft en stor skuld till banken på sitt hus och har blivit av med skulden eftersom de förlorat huset till banken. FED har sedan köpt denna "skuld" utav bankerna. QE 3 består till ca: hälften utav köp av MBS, Mortgage Backed Securities. 40 miljarder dollar/månad.
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/5/50/U.S._Federal_Reserve_-_Treasury_and_Mortgage-Backed_Securities_Held.png (http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/5/50/U.S._Federal_Reserve_-_Treasury_and_Mortgage-Backed_Securities_Held.png)
Dvs före detta privata huslånsskulder där det underliggande värdet (fastigheter) sjunkit i värde som gör att dessa är en belastning för bankernas balansräkning. Man kan säga att FED köper upp dessa skulder av banken.
Vidare så är den egentliga inflationen högre än vad USAs regering påstår. Detta gör att GDPns ökning är egentligen lägre än vad de påstår att den är.
Sedan så är inte all ökning utav GDP possitivt.
Ett bra exempel på detta är den fetmaepedemi som pågår i USA
http://www.kostdoktorn.se/fetmaepidemin-i-usa-1989-2010 (http://www.kostdoktorn.se/fetmaepidemin-i-usa-1989-2010)
I Sverige så har vi inte i närheten av samma problem med fetma men ändå har beräkningar gjorts att sjukvården skulle spara ca: 20 miljarder per år ifall fetman försvann.
http://www2.ne.su.se/ed/pdf/39-1-upko.pdf (http://www2.ne.su.se/ed/pdf/39-1-upko.pdf)
I USA är det sju resor värre!
CitatThere has been an increase in obesity-related medical problems, including type II diabetes, hypertension, cardiovascular disease, and disability.[13] In particular, diabetes has become the seventh leading cause of death in the United States,[50] with the U.S. Department of Health and Human Services estimating in 2008 that fifty-seven million adults aged twenty and older were pre-diabetic, 23.6 million diabetic, with 90–95% of the latter being type 2-diabetic
http://en.wikipedia.org/wiki/Obesity_in_the_United_States (http://en.wikipedia.org/wiki/Obesity_in_the_United_States)
Jag har ingen källa på exakt hur mycket det kostar USA per år men att det kostar samhället extremt mycket pengar och att det är negativt för ekonomin förstår nog alla trots att detta ökar deras GDP.
Citat
Väldigt många företag har gått i konkurs vilket då gör att skulderna minskar.
Nej om jag fattat det hela rätt är detta "public debt" dvs statens skuld. Om personer och företag går i konkurs påverkas knappast statens skuldbörda. Eller tänker du ett steg längre än mig?
Citat från: maggan skrivet fredag 11, Oktober 2013, 16:15:00
Citat
Väldigt många företag har gått i konkurs vilket då gör att skulderna minskar.
Nej om jag fattat det hela rätt är detta "public debt" dvs statens skuld. Om personer och företag går i konkurs påverkas knappast statens skuldbörda. Eller tänker du ett steg längre än mig?
My bad. Fick för mig att det var private debt. ;D
Då påverkar som du säger ej privata konkurser. Dock så påverkar det andra som jag skrev.
När food stamp systemet gick ned och man inte kunde se kundernas behållning, ja då tömde dom walmartbutiken i springhill.
http://www.ksla.com/story/23679489/walmart-shelves-in-springhill-mansfield-cleared-in-ebt-glitch (http://www.ksla.com/story/23679489/walmart-shelves-in-springhill-mansfield-cleared-in-ebt-glitch)
Enligt Di.se så skulle en preliminär uppgörelse som sparkar burken fram till jan/feb vara på gång
http://www.di.se/artiklar/2013/10/14/usa-hojer-skuldtaket/ (http://www.di.se/artiklar/2013/10/14/usa-hojer-skuldtaket/)
CitatNär food stamp systemet gick ned och man inte kunde se kundernas behållning, ja då tömde dom walmartbutiken i springhill.
http://www.ksla.com/story/23679489/walmart-shelves-in-springhill-mansfield-cleared-in-ebt-glitch (http://www.ksla.com/story/23679489/walmart-shelves-in-springhill-mansfield-cleared-in-ebt-glitch)
Hur fungerar food-stamp-korten egentligen? Som ett kreditkort där du bara får köpa mat i vissa affärer? I så fall verkar det inte så smart att shoppa loss när korten tappat kontakten med "banken/staten", då lär ju kortet visa på minus-saldo som gör att nästa månads food-stamp-bidrag nollas ut? Enda glädjen var då att du kunde leva loppan nu på bekostnad av nästa månads vatten och bröd. (När jag tänker efter är det ju precis det de flesta stater gör när de har budgetar i obalans, förutom att de aldrig behöver stå till svars för skulden, den barra rullas vidare.)
Citat från: maggan skrivet tisdag 15, Oktober 2013, 12:46:33
CitatNär food stamp systemet gick ned och man inte kunde se kundernas behållning, ja då tömde dom walmartbutiken i springhill.
http://www.ksla.com/story/23679489/walmart-shelves-in-springhill-mansfield-cleared-in-ebt-glitch (http://www.ksla.com/story/23679489/walmart-shelves-in-springhill-mansfield-cleared-in-ebt-glitch)
Hur fungerar food-stamp-korten egentligen? Som ett kreditkort där du bara får köpa mat i vissa affärer? I så fall verkar det inte så smart att shoppa loss när korten tappat kontakten med "banken/staten", då lär ju kortet visa på minus-saldo som gör att nästa månads food-stamp-bidrag nollas ut? Enda glädjen var då att du kunde leva loppan nu på bekostnad av nästa månads vatten och bröd. (När jag tänker efter är det ju precis det de flesta stater gör när de har budgetar i obalans, förutom att de aldrig behöver stå till svars för skulden, den barra rullas vidare.)
Jag vet inte heller hur food-spamp-systemet funkar, men så korkade kan dem väl inte vara? :)
Det var säkert något fel med systemet som gjorde att maten blev gratis, antar jag.
Food stamp är ett kort som laddas 3ggr/mån (tror jag) med ett visst belopp.
I walmart drar man kortet i terminalen så syns det hur mycket som finns att handla för.
Tydligen så låg systemet nere och man lät folk handla ändå.
Hur detta registrerades med systemet nere vet jag ej.
Tror man inte har mage att kräva tillbaka någonting utan den som lät folk handla utan att ha koll på kontot får nog ta smällen.
En mycket sevärd, och skrämmande, Dox-dokumentär på SVT-play om tillståndet för många i dagens USA.
http://www.svtplay.se/video/1531416/american-winter (http://www.svtplay.se/video/1531416/american-winter)
Mer om food stamp falsariet
http://www.reuters.com/article/2013/10/15/us-usa-foodstamps-hoarding-idUSBRE99E00V20131015 (http://www.reuters.com/article/2013/10/15/us-usa-foodstamps-hoarding-idUSBRE99E00V20131015)
Uppgörelse om budgeten klar
http://www.bbc.co.uk/news/world-us-canada-24552841 (http://www.bbc.co.uk/news/world-us-canada-24552841)
Ja julhandeln verkar räddad.
Men i jan/feb blir det nog samma visa igen.
Citat från: Kensington skrivet onsdag 16, Oktober 2013, 19:26:16
Uppgörelse om budgeten klar
http://www.bbc.co.uk/news/world-us-canada-24552841 (http://www.bbc.co.uk/news/world-us-canada-24552841)
Och där ökade spotpriserna. Får se hur dom rör sig framöver.
Nu åker JPM på pumpen igen, denna gången för deras agerande vid London Whale-händelsen.
Trodde CFTC tillhörde dom som var nedstängda, men tydligen inte.
http://www.cftc.gov/PressRoom/PressReleases/pr6737-13 (http://www.cftc.gov/PressRoom/PressReleases/pr6737-13)
Janet Yellen den nya FED chefen.
Vet inte om man ska skratta eller gråta..
Janet Yellen Exposed --The Truth Behind the Myth (http://www.youtube.com/watch?v=rfLlF1vtit8#)
USAs skuldtak är INTE höjt, det är borttaget tills februari.
Kan undra hur mycket mer skuld man hinner med att skaffa sig fram till dess
http://dailycaller.com/2013/10/17/theres-no-actual-debt-ceiling-right-now/ (http://dailycaller.com/2013/10/17/theres-no-actual-debt-ceiling-right-now/)
I torsdags var det första dagen som USA:s regering kunde låna mer pengar. På grund av tidigare manipulationer för att undvika att slå i lånetaket så ökade skulden nu i stället över en dag rekordartat med 328 miljarder USD och är nu är på 17.075.000.000.000 USD
(http://i39.tinypic.com/eqqrt4.jpg)
Vad var taket innan ?
CitatThe fiscal deal passed by Congress on Wednesday evening to re-open the government and get around the $16.4 trillion limit on borrowing doesn't actually increase the debt limit.
Var det inte 17? Varför är sareks graf på 16.7? Tre olika siffror på samma skuldtak.
Citat från: maggan skrivet lördag 19, Oktober 2013, 09:23:27
Vad var taket innan ?
Var det inte 17? Varför är sareks graf på 16.7? Tre olika siffror på samma skuldtak.
Det är olika siffror på skuldtaket, men det är vid olika tidpunkter.
The debt ceiling was raised once more on January 30, 2012, to a new high of $16.394 trillion.
On May 19, the debt ceiling was reinstated at just under $16.7 trillion
16.7 var det nyss då alltså, tack för det. jag trodde taket var 17, men det var nog en avrundad siffra. spännande att Obama innan höjningen förklarade att skulden inte ökar bara för att talet höjs. och nu höjdes visst skulden med rekordnivåer, på en dag. i och för sig rent tekniskt då usa var skyldig pensionsfonder och dylikt dessa pengar redan innan.
JPM säljer sitt HQ bla innehållandes Världens största guldvalv till, ja just det, Kineser
http://www.zerohedge.com/news/2013-10-18/chinas-largest-conglomerate-buys-building-houses-jpmorgans-gold-vault (http://www.zerohedge.com/news/2013-10-18/chinas-largest-conglomerate-buys-building-houses-jpmorgans-gold-vault)
Den 1:a november sänks foodstamp bidraget för 47,6 miljoner amerikaner.
Det sänks med 36$, från det idag genomsnittliga beloppet 272$.
Dags för nya oroligheter???
http://endoftheamericandream.com/archives/uh-oh-47-million-food-stamp-recipients-are-having-their-benefits-cut-back-on-november-1st?utm_source=feedly (http://endoftheamericandream.com/archives/uh-oh-47-million-food-stamp-recipients-are-having-their-benefits-cut-back-on-november-1st?utm_source=feedly)
Marc Faber: Fed could up QE to $1 trillion a month
http://www.cnbc.com/id/101127962 (http://www.cnbc.com/id/101127962)
Talande graf.
http://www.freedomworks.org/blog/joncgabriel/the-reality-of-americas-finances (http://www.freedomworks.org/blog/joncgabriel/the-reality-of-americas-finances)
Citat från: arfo skrivet torsdag 24, Oktober 2013, 09:19:18
Talande graf.
http://www.freedomworks.org/blog/joncgabriel/the-reality-of-americas-finances (http://www.freedomworks.org/blog/joncgabriel/the-reality-of-americas-finances)
HEMSKT - Armageddon
Citat från: kristensson skrivet fredag 18, Oktober 2013, 16:05:53
USAs skuldtak är INTE höjt, det är borttaget tills februari.
Kan undra hur mycket mer skuld man hinner med att skaffa sig fram till dess
http://dailycaller.com/2013/10/17/theres-no-actual-debt-ceiling-right-now/ (http://dailycaller.com/2013/10/17/theres-no-actual-debt-ceiling-right-now/)
Nu verkar det inte borttagit tills februari utan för EVGT.
Kanske likt Nixons uttalande 1971 att man "tillfälligt" överger gulsstandarden
http://wealthcycles.com/features/media-gets-it-wrong-%E2%80%94-debt-ceiling-suspended-permanently-not-raised?utm_medium=email&utm_campaign=The+Weekly+Cycle&utm_content=The+Weekly+Cycle+CID_dceb042e5ca72635babb2b8f58d415e0&utm_source=GoldSilver%20Email%20Marketing&utm_term=read%20more (http://wealthcycles.com/features/media-gets-it-wrong-%E2%80%94-debt-ceiling-suspended-permanently-not-raised?utm_medium=email&utm_campaign=The+Weekly+Cycle&utm_content=The+Weekly+Cycle+CID_dceb042e5ca72635babb2b8f58d415e0&utm_source=GoldSilver%20Email%20Marketing&utm_term=read%20more)
Ja det känns ju inte direkt troligt att de i februari nästa år kommer att enas om att upprätta ett nytt skuldtak.
Här en liten kort och bra intervju med Chris Martenson om QE mm..
Chris Martenson on the Shadow Banking Crisis and the Fed's Painted Corner (http://www.youtube.com/watch?v=lJp3aB33Dks#)
Citat från: kristensson skrivet torsdag 24, Oktober 2013, 12:40:37
Citat från: kristensson skrivet fredag 18, Oktober 2013, 16:05:53
USAs skuldtak är INTE höjt, det är borttaget tills februari.
Kan undra hur mycket mer skuld man hinner med att skaffa sig fram till dess
http://dailycaller.com/2013/10/17/theres-no-actual-debt-ceiling-right-now/ (http://dailycaller.com/2013/10/17/theres-no-actual-debt-ceiling-right-now/)
Nu verkar det inte borttagit tills februari utan för EVGT.
Kanske likt Nixons uttalande 1971 att man "tillfälligt" överger gulsstandarden
http://wealthcycles.com/features/media-gets-it-wrong-%E2%80%94-debt-ceiling-suspended-permanently-not-raised?utm_medium=email&utm_campaign=The+Weekly+Cycle&utm_content=The+Weekly+Cycle+CID_dceb042e5ca72635babb2b8f58d415e0&utm_source=GoldSilver%20Email%20Marketing&utm_term=read%20more (http://wealthcycles.com/features/media-gets-it-wrong-%E2%80%94-debt-ceiling-suspended-permanently-not-raised?utm_medium=email&utm_campaign=The+Weekly+Cycle&utm_content=The+Weekly+Cycle+CID_dceb042e5ca72635babb2b8f58d415e0&utm_source=GoldSilver%20Email%20Marketing&utm_term=read%20more)
Då börjar det bli bråttom med andra ord. Att dom ens pratade om tapering för någon månad sedan är ju skrattretande då dom nu kan låna/trycka obegränsat under en till synes obestämd/obegränsad framtid.
Om jag skall säga vad jag tror så kommer dollarn att kollapsa någon gång under 2014, kanske till och med tidigt. Nu när dom har "fria" händer så kommer det att gå med en rasande fart.
Te-party-gänget vill nog ha tillbaka taket i februari? Om inte annat för att kunna pressa presidenten fler gånger. Men visst ser det "bra" ut för PM just nu.
Tapering är nog uteslutet nu.
Drar man på för mycket nu utan tak så kanske rentutav stödköpen kommer att öka istället för att minska.
Så håller med Maggan att detta är positivt för PM.
Om man ser priser på högkvalitets konst, diamanter, antikviteter börja dra iväg så är detta tecken på att de "välbesuttna" positionerar om sig från "pengar på banken" till saker som vid tidigare kriser visat sig vara bra placeringar. Detta inkluderar även guld fast det brukar inte vara deras första val.
De "välbesuttna" är ofta välinformerade tidigt.
När bilisterna kör mindre och bilarna drar allt mindre då finner man nya sätt att få in skatt på bilisterna
http://www.latimes.com/nation/la-na-roads-black-boxes-20131027,0,6090226.story#axzz2iwye67N3 (http://www.latimes.com/nation/la-na-roads-black-boxes-20131027,0,6090226.story#axzz2iwye67N3)
Lite kul :D
(https://dl.dropboxusercontent.com/u/6410610/1383960_10151954053125761_964121570_n.jpg)
CitatNär bilisterna kör mindre och bilarna drar allt mindre då finner man nya sätt att få in skatt på bilisterna
Inte för att skatten är speciellt hög på soppa i US, men detta bör ju vara framtiden för att förhindra massiva skattebortfall i europa om elbilen blir en hit. Att staten dessutom vet var min bil befinner sig hela tiden kanske kan användas för att förhindra svartjobb, t.ex.
Citat från: maggan skrivet Måndag 28, Oktober 2013, 17:31:46
...Att staten dessutom vet var min bil befinner sig hela tiden...
Ta bort chippet i bilen och släng alla mobiler i sjön så kan du resa obemärkt genom USA. :D
Citat från: maggan skrivet Måndag 28, Oktober 2013, 17:31:46
CitatNär bilisterna kör mindre och bilarna drar allt mindre då finner man nya sätt att få in skatt på bilisterna
Inte för att skatten är speciellt hög på soppa i US, men detta bör ju vara framtiden för att förhindra massiva skattebortfall i europa om elbilen blir en hit. Att staten dessutom vet var min bil befinner sig hela tiden kanske kan användas för att förhindra svartjobb, t.ex.
Detta är ju också ett sätt för storebror att ha full koll på dig.
Lanseras det i USA så kommer det väl över atlanten också så småningom, huvva
CitatTa bort chippet i bilen och släng alla mobiler i sjön så kan du resa obemärkt
genom USA.
om skatten baseras på chippet, misstänker jag att farbror blå har en hel del åsikter om att chippet är urplockat. frågan är om det ens går, lådan bör vara plomberad?
I ackordsuppgörelsen för Detroit får Pensionärer och andra oprioriterade fodringsägare:
16c/dollar.
http://www.zerohedge.com/news/2013-10-27/detroit-pensioners-face-miserable-16-cent-dollar-recovery (http://www.zerohedge.com/news/2013-10-27/detroit-pensioners-face-miserable-16-cent-dollar-recovery)
Kan USA snart vara nära stupet? Se video om hyperinflation.
http://youtu.be/wF3kS0yx-dI (http://youtu.be/wF3kS0yx-dI)
Dollarn tappar anhängare hela tiden då fler och fler länder handlar sinsemellan med sina egna valutor.
Alla dessa dollar som inte längre behövs kommer söka sig tillbaka till USA och dom kommer drunkna (inflation) i dollars.
Då får dom tillbaka den inflation som dom under så många år exporterat till resten av världen.
http://www.efn.se/2013/10/24/veckomagasinet-usa/ (http://www.efn.se/2013/10/24/veckomagasinet-usa/)
Lite listning vilka städer som har minst cash, störst pensionsskulder mm.
Det ser inte så lustigt ut för flera av dom
http://www.zerohedge.com/print/480749 (http://www.zerohedge.com/print/480749)
Citat från: kristensson skrivet tisdag 29, Oktober 2013, 20:51:34
Lite listning vilka städer som har minst cash, störst pensionsskulder mm.
Det ser inte så lustigt ut för flera av dom
http://www.zerohedge.com/print/480749 (http://www.zerohedge.com/print/480749)
Urg. Det där hade jag inte sett. Givetvis är varje enskild stad viktig, eftersom det alltid kommer att vara en massa människor som råkar illa ut, men samtidigt är vissa städer viktigare än andra pga att de är större.
Att New Orleans har cash för 2.5 dagar och Chicago bara för 8.7 dagar var en fullständig nyhet för mig. Och att NYC ligger extremt nära negativt cash flow (+0.72%) i kombination med redan att ha USAs högsta debt-per-capita (5.3KUSD) innebär att saker bara behöver bli en aning sämre för att det skall gå illa.
På något sätt så är detta med kris ganska abstrakt så länge man bara talar om banker, räntor, inflation och finansmarknader. Det är när folk förlorar sina arbeten som det börjar bli tydligt, men då hoppas man att samhällets skyddsnät träder in (även om de är mycket sämre i USA än här). Men när sedan själva samhället, i detta fall i form av stora städer, börjar gå i konkurs så finns det liksom inte så mycket ytterligare skyddsnät att tillgå. Och då blir det snabbt väldigt jobbigt.
Jag vet inte vad andra tycker, men för mig är detta nog de otäckaste nyheterna på sistone, för det syns så väldigt tydligt att Detroit inte var ett udda fall utan bara var först på listan. Om två år lär fler städer vara i motsvarande situation, betydligt fler människor i kläm och än mindre federala möjligheter till att hjälpa till. Då ökar risken för våld väldigt snabbt.
august
En intressant tanke är ifall man säger att ett lands stadsskuld egentligen är folkets då folket är "staten".
Isåfall så skulle det innebära att varje svensk medborgare har cirka 120 000 kr i skuld, medans varje invånare i USA har 370 000 kr i skuld. Alltså ungefär 3 ggr mer.
Räknar man då på hur många i relation fattiga människor det bor i USA jämfört med i Sverige så ser man ytterligare hur illa det är.
Här är förresten en intressant världskarta ifrån 2010 som visar statsskuld i förhållande till BNP. Den har ju garanterat förändrats på dessa 3 år. Exempelvis så bör ju USA ha en betydligt mörkare färg än 2010.
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/0c/Public_debt_percent_gdp_world_map_%282010%29.svg/800px-Public_debt_percent_gdp_world_map_%282010%29.svg.png (http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/0c/Public_debt_percent_gdp_world_map_%282010%29.svg/800px-Public_debt_percent_gdp_world_map_%282010%29.svg.png)
CitatDet är när folk förlorar sina arbeten som det börjar bli tydligt, men då hoppas man att samhällets skyddsnät träder in (även om de är mycket sämre i USA än här). Men när sedan själva samhället, i detta fall i form av stora städer, börjar gå i konkurs så finns det liksom inte så mycket ytterligare skyddsnät att tillgå. Och då blir det snabbt väldigt jobbigt.
Städerna i sverige lär ha ett skyddsnät i form av staten. I USA verkar ju staten ha
vissa egna problem så där är det mer tveksamt om de kommer kliva in. Bevisligen har de skitit i Detroit än så länge. Frågan är om de kan blunda om detta blir utbrett? Då får pappa Ben trampa på QE-gasen ändå hårdare.
Se där! Som förväntat ingen tapering denna gång heller. Förra gången FED meddelade att det inte blir någon tapering så rusade PM uppåt. Denna gång så störtdyker de.
Go figure.. ???
http://www.di.se/artiklar/2013/10/30/fed-fortsatter-med-stodkopen/ (http://www.di.se/artiklar/2013/10/30/fed-fortsatter-med-stodkopen/)
Citat från: mithril_hunter skrivet onsdag 30, Oktober 2013, 19:29:49
Se där! Som förväntat ingen tapering denna gång heller. Förra gången FED meddelade att det inte blir någon tapering så rusade PM uppåt. Denna gång så störtdyker de.
Go figure.. ???
Till förstone så känns det som en märklig respons med fallande ädelmetallpriser efter meddelandet att det inte blir några neddragningar på obligationsköpen. Men man kan se det så som att det var en helt förväntad kungörelse, och att nyheten redan var inprisad. Och när det i stället inte blev någon utökning av obligationsköpen, som skulle få metallbörserna att stiga igen, så såldes de i stället av.
Riktigt intressant intervju med Jim Sinclair om läget i USA och guld
Jim Sinclair: Gold Will be $50,000 per Ounce, Gold Confiscation, Dollar Gets Hammered and More (http://www.youtube.com/watch?v=8IQ_TBJHrcU#)
Hyfsat intressant, speciellt att Israel har givit ett ultimatum till Iran, det hade jag helt missat. Som Sinclair sa, de har sagt agera inom en månad, gör de inte det måste Israel agera eller tappa förtroende.
Att Saudi har tappat förtroende för US var också nytt (för mig), spännande om de byter ut petro-$ mot något annat.
Frågan är hur trovärdig han är? Han har ju bevisligen haft rätt i två spådomar, en på 70 talet och en efter finanskraschen. Det får i alla fall mig att undra hur många spådomar har killen gjort under 4 decennier, som har varit helt fel?
Citat från: maggan skrivet torsdag 31, Oktober 2013, 18:50:55
Hyfsat intressant, speciellt att Israel har givit ett ultimatum till Iran, det hade jag helt missat. Som Sinclair sa, de har sagt agera inom en månad, gör de inte det måste Israel agera eller tappa förtroende.
Att Saudi har tappat förtroende för US var också nytt (för mig), spännande om de byter ut petro-$ mot något annat.
Frågan är hur trovärdig han är? Han har ju bevisligen haft rätt i två spådomar, en på 70 talet och en efter finanskraschen. Det får i alla fall mig att undra hur många spådomar har killen gjort under 4 decennier, som har varit helt fel?
Jag har följt han i 10+ år och kan inte påminna mig om att han haft riktigt fel någon gång.
Möjligtvis att tidtabellen inte alltid stämmer, men sådana här saker är svårbedömda
Vad han gjort de 30 åren innan vet jag ej men har aldrig sett kommentarer med gliringar eller så som skulle syfta på saker han sagt och som gått snett.
Han är väldigt välaktad och har just blivit invald (ledamot eller ordförande minns ej ska försöka finna artikeln igen) i den nya fysiska guldbörsen i Shanghaj, eller var det Hong Kong
EDIT: kopierat från Sinclairs Mindset.
Jim Sinclair, who has just accepted the position as Chairman of the Advisory Board for the establishment of the Singapore Gold Exchange, says, "The exchange will trade physical gold only and not future gold. . . . You have to make delivery." Meaning, there will be no naked short selling or manipulation of this new market. Sinclair says, "This will emancipate gold from the paper price."
tack för det kristensson. i intervjun pekades på två rätta spådomar. det är ju ganska dåligt på så lång tid. men jag följer honom inte, och kände inte till honom innan, så jag försökte se nyktert på intervjun. det är alltid nyttigt med kritiskt tänkande. Sedan lär 50000$ per oz inte vara mycket pengar, när det besannas är dollarn troligen värdelös.
Citat från: maggan skrivet fredag 01, November 2013, 06:37:25
tack för det kristensson. i intervjun pekades på två rätta spådomar. det är ju ganska dåligt på så lång tid. men jag följer honom inte, och kände inte till honom innan, så jag försökte se nyktert på intervjun. det är alltid nyttigt med kritiskt tänkande. Sedan lär 50000$ per oz inte vara mycket pengar, när det besannas är dollarn troligen värdelös.
Får man en Weimar liknande hyperinflation så är inte ens 50.000$ speciellt mycket.
Ska nog fundera på att köpa lite PM för att hålla något värdebevarande. ;)
Citat från: maggan skrivet fredag 01, November 2013, 06:37:25
två rätta spådomar. det är ju ganska dåligt på så lång tid.
Hur många gånger tycker du att man ska ha kommit med extraordinära "spådomar" som slagit in för att det skall vara godkänt?
Citat från: maggan skrivet fredag 01, November 2013, 06:37:25
tack för det kristensson. i intervjun pekades på två rätta spådomar. det är ju ganska dåligt på så lång tid.
Det beror väl ändå på vilka "calls" det gäller. Vissa är viktigare än andra och om någon är den enda rösten i öknen för att någonting viktigt kommer att hända medan alla andra blundar så är det mer värt än att vara en i kören när det gäller mer uppenbara saker.
Citat från: maggan skrivet fredag 01, November 2013, 06:37:25
men jag följer honom inte, och kände inte till honom innan, så jag försökte se nyktert på intervjun. det är alltid nyttigt med kritiskt tänkande. Sedan lär 50000$ per oz inte vara mycket pengar, när det besannas är dollarn troligen värdelös.
Nu kvalificerar inte Sinclair vilken sorts dollar han menar när han säger 50K USD/oz guld, men jag noterar med visst intresse att över tiden så har han mer och mer kommit att anamma samma tänk som FOFOA. Han hänvisar aldrig till FOFOA, men det är ganska tydligt om man följer båda. Och FOFOA har i flera års tid haft åsikten att 50K USD/oz är ett naturligt pris givet nuvarande penningmängd, etc. Dock så menar FOFOA uttryckligen "50K USD in *todays* dollars".
Min egen åsikt är att alla försök att komma fram till en siffra, må det vara i framtida devaluerade USD eller i dagens USD, är dömda att bli fel och därigenom dra på sig kritik från olika håll. Så jag nöjer mig med att anse att guld är undervärderat i dagens valuta och att någon gång framöver så kommer det att värderas väsentligt högre. Det räcker för mig.
august
Intressant intervju.
Apropå att Israel bara skäller och inte hugger.
http://www.di.se/artiklar/2013/11/1/israel-har-bombat-i-syrien/ (http://www.di.se/artiklar/2013/11/1/israel-har-bombat-i-syrien/)
Det som är lite svårt att tyda är hur Jim egentligen menar. Han verkar tro att hyperinflation kommer att ske. Definitionen av hyperinflation är 50+%/mån. Om det sker så är 50.000 dollar/oz väldigt lågt. Det skulle i praktiken betyda att guldet skulle i reala termer bli mindre värt än det är idag. Och det tror jag inte är det han menar.
Han pratar om olika faser och först säger han att guldet kommer gå upp till ca: 3.500 dollar/oz 2016. Själva resetten kommer att ske ca: 2020 och det är detta år som jag uppfattar att guldet kommer nå 50.000 dollar/oz.
Hela hans resonemang kring det fysiska guldets roll och värderingen utav fysikt guld när det bryter sig loss från pappersguldet är i stort sett identiskt som Freegold. Han använder inte ordet guldet som "Focal Point" men det han säger är just detta. Freegold är ett scenario som jag själv mer och mer tror på ju mer utav FOFOA jag läser :)
Han säger att pappersguldet kommer defaulta och det fysiska guldet kommer i och med det att nå sitt sanna värde. Idag finns det c: 90 pappersoz gentemot varje fysiskt oz guld. Bara detta kommer driva guldpriset till höjden. Men även såklart fortsatt instabillitet på finansmarknaden och förtroendekris bland Fiatvalutor kommer driva priset uppåt.
Jag drar slutsatsen att hans prediktioner utav guldpriset är i dagens värde utav dollarn. Dvs 50.000 dollar/oz är med dagens dollarmått mätt ;D
Han återupprepar igen i denna intervju att den som tror att han kommer kunna betala av sitt 50.000 dollars lån med 1 oz guld tror fel. Detta är något jag inte riktigt förstår.
Vi har en skuldkris med skuldbaserade pengar (Fiatvalutor). När så SHTF så förutspår han att Fiatvalutorna kommer tappa i värde. Bail-ins, Hyperinflation etc.. Men samtidigt säger han att skulderna kommer bestå? I ena stunden säger han det ena och i andra stunden det andra.
exempelvis säger han att det är kreditorerna som är förlorarna. Dvs när man sätter in pengar på banken så är detta inte längre dina pengar utan bankens och de har nu en skuld till dig. denna skuld kan du glömma att få tillbaka, eller rättare sagt ca: 83% som på Cypern som var blueprint kan du kanske få tillbaka. Men å andra sidan säger han att det lån du har hos banken kommer du inte bli av med utan detta kommer räknas om till den "nya" valutan.
Min tanke är såhär. 1970 gick guldet från 35 dollar till 800 dollar på 10 år. Blev lån "resettade" vid detta tillfälle. Sa banken 1980 efter att du sålt ditt 1kg guld och kom med cash för att lösa bort ditt huslån nej? Skulle de då säga att eftersom du sålt 1kg guld för att få dessa pengar så kommer vi räkna om lånet du har med ett värde utav guldet på 35 dollar som det hade innan uppgången. Detta skulle naturligtvis vara ett enormt straff för den som bettat rätt dvs för den som förutsåg denna krasch och hedgat sig med guld. Han säger vid ett annat tillfälle att guldkonfiskation absolut inte kommer att ske och en av anledningarna är att detta vore ju att straffa dem som bettat rätt. Så här säger emot sig själv.
Han har rätt i att lån kommer räknas om i den nya valutan efter den stora resetten. Men guld kommer då att ha ett mycket högre realt värde. Omräkningen mot den nya valutan kommer att göras mot kundens möjlighet att återbetala lånet. Dvs.. Om ditt lån var på 5 årslöner nu i dagens valutasystem så kommer ditt lån att troligtvis vara 5 årslöner utav den nya valutan. Vad guldet står i denna ekvation är inte avgörande.
Men detta är vad som troligen sker vid/efter resetten. Men vad händer innan resetten då?
Året är 2017 och hyperinflationen har pågått i ca: 6 mån. Ditt lån är inte resettat och du bestämmer dig för att lösa in ditt guld för att betala bort det. ditt guld är i detta skede värt 20.000 dollar/oz. Menar Jim att du inte kommer att få lösa bort ditt lån? Varför i så fall? Och vad är skillnaden mot idag? De som köpte ett hus 2002 och tog lån på 3 mill men bestämde sig för att spara i guld istället för att spara i amortering på lånet kan ju idag lösa bort en 3-4 gånger så stor del utav sitt lån genom att sälja sitt guld än vad de hade kunde amorterat bort under samma tid.
CitatHur många gånger tycker du att man ska ha kommit med
extraordinära "spådomar" som slagit in för att det skall vara godkänt?
jag vet inte, men 40 år är en lång tid för 2 rätt, även om det var långskott. gissar jag lottoraden varje vecka i 40 år borde jag väl två gånger få åtminstone skapliga gissninger.
Citat från: maggan skrivet fredag 01, November 2013, 17:55:05
jag vet inte, men 40 år är en lång tid för 2 rätt, även om det var långskott. gissar jag lottoraden varje vecka i 40 år borde jag väl två gånger få åtminstone skapliga gissninger.
Nu vet jag inte vad du tycker är en skaplig gissning på en lottorad, men med tanke på dina krav på Sinclair bör det väl vara åtminstone 6 rätt.
Om du sätter 6 rätt på lotto två gånger på ~2000 försök blir jag grymt imponerad. Liksom jag är imponerad av Sinclairs två "skapliga gissningar"
Nya 100 $
Gamla 100 $ ser bättre ut i mina ögonen :)
Här är Bix Weirs tolkning av den nya $100 sedeln
http://www.roadtoroota.com/public/261.cfm (http://www.roadtoroota.com/public/261.cfm)
Citat från: Fantom skrivet Söndag 03, November 2013, 12:27:49
Gamla 100 $ ser bättre ut i mina ögonen :)
Är beredd att hålla med dig där. Dessutom så var "Independence hall" snyggare förut.
Sedan så kan jag inte riktigt förstå varför de tagit med stödstolparna för ungträden i förgrunden?! Det är lite som att ta med en byggställning eller liknande provisorisk konstruktion på bilden. Märkligt!
Men jag förstår samtidigt att de vill göra det lite svårare för Nordkorea mm. att gödsla marknaden med dollar. Det vill ju jänkarna sköta själva :D
Mja den var ganska snygg... förutom den extremt udda "inklippta" 100$ bilden till höger på baksidan. Ska den vara där? :o
CitatHär är Bix Weirs tolkning av den nya $100 sedeln
vill minnas att jag läst detta tidigare. kollade en youtubelänk i artikeln och hittade 2010 som årtal. Hur kan det ta 3-4 år från det sedeln presenteras tills den blir producerad? Det kanske är standard i sammanhanget, se på våra sedlar, de nya är också presenterade men inte i närheten av produktion.
kan det vara för att folk ska hinna byta sina gamla mot nya? fast det går ju inte att byta innan de nya fysiskt existerar.
Citat från: maggan skrivet Måndag 04, November 2013, 07:30:19
CitatHär är Bix Weirs tolkning av den nya $100 sedeln
vill minnas att jag läst detta tidigare. kollade en youtubelänk i artikeln och hittade 2010 som årtal. Hur kan det ta 3-4 år från det sedeln presenteras tills den blir producerad? Det kanske är standard i sammanhanget, se på våra sedlar, de nya är också presenterade men inte i närheten av produktion.
kan det vara för att folk ska hinna byta sina gamla mot nya? fast det går ju inte att byta innan de nya fysiskt existerar.
Det finns massor med anledningar till att det tar tid att rulla ut nya mynt och sedlar. Automater som tar kontanter måste ändras, bankomater måste ändras, bankpersonal måste utbildas att känna igen dem osv osv. Det kanske känns som lång tid, men när omfattande ingrepp måste göras i existerande "infrastruktur" är det mycket att tänka på, mycket att planera och genomföra.
Jag minns när vi fick nya sedlar förra gången för typ 20-25 år sedan. En god vän till mig hade svårt att växla de nya hundralapparna mot francs mitt i Paris för att de inte trodde på hans "Monopolpengar", och det var ändå ett par månader efter införandet.
Citat från: maggan skrivet Måndag 04, November 2013, 07:30:19
CitatHär är Bix Weirs tolkning av den nya $100 sedeln
vill minnas att jag läst detta tidigare. kollade en youtubelänk i artikeln och hittade 2010 som årtal. Hur kan det ta 3-4 år från det sedeln presenteras tills den blir producerad? Det kanske är standard i sammanhanget, se på våra sedlar, de nya är också presenterade men inte i närheten av produktion.
kan det vara för att folk ska hinna byta sina gamla mot nya? fast det går ju inte att byta innan de nya fysiskt existerar.
Där slår du huvet på spiken.
Dom skulle släppas 2010 men man har av okänd anledning skjutit på släppet.
Man kan alltid spekulera om anledningen?
Vill minnas att man dessutom haft en stöld av en del nya sedlar redan innan dom är släppta i cirkulation.
Hittade en artikel angående powergrid drills som kommer äga rum nu i november.
Citat: "They will practice for a crisis unlike anything the real grid has ever seen"
http://www.nytimes.com/2013/08/17/us/as-worries-over-the-power-grid-rise-a-drill-will-simulate-a-knockout-blow.html?_r=0 (http://www.nytimes.com/2013/08/17/us/as-worries-over-the-power-grid-rise-a-drill-will-simulate-a-knockout-blow.html?_r=0)
Intressant läsning.
Citat från: Biiri skrivet Måndag 04, November 2013, 17:12:07
Hittade en artikel angående powergrid drills som kommer äga rum nu i november.
Citat: "They will practice for a crisis unlike anything the real grid has ever seen"
http://www.nytimes.com/2013/08/17/us/as-worries-over-the-power-grid-rise-a-drill-will-simulate-a-knockout-blow.html?_r=0 (http://www.nytimes.com/2013/08/17/us/as-worries-over-the-power-grid-rise-a-drill-will-simulate-a-knockout-blow.html?_r=0)
Intressant läsning.
Det i kombination med att staten köper upp en massa "kravallutrustning/fordon" samt skickar ut nödpaket till bl.a skolor och att amerikanarna köper mer vapen än någonsind och att regeringen försöker minska vapenantalet tycker jag bådar för att alla sidor förväntar sig kaos.
Ja, det är lite skrämmande.
Citat: "Vi har ett läge i världsekonomin där tillväxten i Asien faller och Europa går fortsatt svagt. Ljuspunkten är USA men där är ändå efterfrågan svag.
Skulle Usa vara ljuspunkten i världsekonomin? Ja visst säkert!
Det är denna info de flesta svenskar matas med.
http://www.svd.se/naringsliv/nyheter/sverige/sverker-martin-lof-stark-krona-ar-forodande-for-industrin_8691734.svd (http://www.svd.se/naringsliv/nyheter/sverige/sverker-martin-lof-stark-krona-ar-forodande-for-industrin_8691734.svd)
Bart Chilton lämnar CFTC
Bart har varit den som hårdast drivit frågan om innehavsbegränsningar samt även varit drivande i Manipulationsärenderna.
Känns lite vemodigt att bli av med en "blåslampa".
Undrar vad det verkliga motivet var för hans avgång. Svaret kan komma när han meddelar vad han ska göra istället.
http://www.cftc.gov/PressRoom/SpeechesTestimony/chiltonstatement110513#sthash.XWZrbLcY.dpuf (http://www.cftc.gov/PressRoom/SpeechesTestimony/chiltonstatement110513#sthash.XWZrbLcY.dpuf)
Här går tryckpressarna för högtryck
http://srsroccoreport.com/the-u-s-treasury-ramps-up-the-zimbabwe-style-printing-press/the-u-s-treasury-ramps-up-the-zimbabwe-style-printing-press/ (http://srsroccoreport.com/the-u-s-treasury-ramps-up-the-zimbabwe-style-printing-press/the-u-s-treasury-ramps-up-the-zimbabwe-style-printing-press/)
Fed-chefen: "Förlåt mig Amerika"
http://blog.svd.se/cervenkaspengar/2013/11/12/fed-chefen-forlat-mig-amerika/ (http://blog.svd.se/cervenkaspengar/2013/11/12/fed-chefen-forlat-mig-amerika/)
EDIT: Originalartikeln i Wall Street Journal
Andrew Huszar: Confessions of a Quantitative Easer
http://online.wsj.com/news/articles/SB10001424052702303763804579183680751473884 (http://online.wsj.com/news/articles/SB10001424052702303763804579183680751473884)
Citat från: crsan skrivet onsdag 13, November 2013, 08:35:46
Fed-chefen: "Förlåt mig Amerika"
Hmm, dags att sälja guldet... ?
antar (och hoppas) att ironin var på topp. detta är väl ett tecken på att tom. de i fed fattar att vi kör mot stupet.
(https://scontent-a-ams.xx.fbcdn.net/hphotos-ash3/1461245_459321634188016_1727470878_n.jpg)
snygg bild. visar den att petrodollarn numera är hangarfartygs-uppbackad? :)
Citat från: maggan skrivet lördag 16, November 2013, 18:03:30
snygg bild. visar den att petrodollarn numera är hangarfartygs-uppbackad? :)
Uppbackad av nukleära reaktorer som driver dem kanske ::)
Nja, USA har väl länge haft en kärnvapenmyntfot? Vill man skyddas av det amerikanska kärnvapenparaplyet så accepterar man dollarn. I den kontexten så är hangarfartygen mest ett alternativ som leveransmedium.
Å andra sidan är ett av dem nu på plats utanför Filipinerna och har därmed i ett slag mer än dubblat tillgången på tillgängliga helikoptrar läste jag någonstans så de kan fylla fler funktioner också. Kanske är det en bild på den kapablaste utrustning som finns för att motverka humanitära katastrofer..
Att saker bara inte kan vara svart-vita, vad mycket enklare livet vore..
Hangarfartygen är dessutom utrustade med utrustning för att producera "hur mycket som helst" rent dricksvatten
Om man undrar var pengarna går ...
http://www.navy.mil/navydata/nav_legacy.asp?id=146 (http://www.navy.mil/navydata/nav_legacy.asp?id=146)
Deployable Battle Force Ships: 284
https://en.wikipedia.org/wiki/Number_of_warships_in_service_worldwide (https://en.wikipedia.org/wiki/Number_of_warships_in_service_worldwide)
Alisdair Macleod har försökt att ta fram ett mått på en "valutakvantitet" som hjälper ekonomer att uppskatta risken att förtroendet för fiatvalutor påtagligt urholkas eller försvinner helt. Detta som skedde t.ex. under 20-talets Tyskland.
I sin artikel The fiat money quantity FMQ (http://www.goldmoney.com/research/research-archive/the-fiat-money-quantity-fmq#) går han i detalj igenom hur detta har gjorts, och den som är intresserad kan läsa där. Jag nöjer mig här med att lägga ut en översättning av "Slutsatsen" från artikeln.
"Med FMQ vi har vi konstruerat ett mått på "valutakvantitet" som ger en bättre förståelse för de risker som en valuta kan exponeras för ifrån förlust av förtroende. Med den amerikanska dollarn, så ökade denna risk avsevärt efter bankkrisen 2008 och har fortsatt att eskalera sedan dess.
Accelerationen på tillväxttakten i FMQ är nu alltför stor för att kunna återgå till sin exponentiella trend utan ekonomiska konsekvenser som skulle bli betydligt allvarligare än de som följde kollapsen av både dot-com bubblan, och värdepapperiseringsbubblan sex år senare. Och med tanke på bristen på egenvärde som diskuterats ovan, så föreligger en ökande risk för att det underliggande förtroendet för den amerikanska dollarns köpkraft och dess lämplighet som medium för utbyte av varor och tjänster kommer att testas.
Det föreligger därför också en risk för en global fiatvalutakollaps, på grund av US dollarns roll som det ledande internationella transaktionsmediumet. Nästan alla övriga länder hanterar sina valutakurser vis à vis dollarn, och det finns samtidigt en liknande och oöverträffad monetära expansion i både den japanska yenen och det brittiska pundet. Därför så skulle ett minskat förtroende för den amerikanska dollarn sannolikt inte bli en isolerad händelse.
Farorna härrörande penningpolitiken, sedan bankkrisen, är inte lätt igenkännbara och heller inte helt förstådda av ekonomer och observatörer som förlitar sig på konventionella åtgärder för fiatvaluta. FMQ identifierar tydligt denna risk."
Grafen här nedan är från uppföljningen av ovanstående artikeln Fiat Money Quantity hits new record (http://www.goldmoney.com/research/research-archive/fiat-money-quantity-hits-new-record) med de senaste datan från 1 oktober 2013.
(http://i41.tinypic.com/16gfypw.jpg)
Spikarna slås i allt tätare i dollarkistan
http://theaustrianinsider.com/end-dollar-standard-graphic/ (http://theaustrianinsider.com/end-dollar-standard-graphic/)
Kina tänker sluta samla på sig USdollars
http://theeconomiccollapseblog.com/archives/china-announces-that-it-is-going-to-stop-stockpiling-u-s-dollars (http://theeconomiccollapseblog.com/archives/china-announces-that-it-is-going-to-stop-stockpiling-u-s-dollars)
Missa inte dokumentären "Vägen mot stupet" Om läget i USA på Svt:2. kl : 22:10 i kväll ;)
Citat från: Condor2ooo skrivet Söndag 24, November 2013, 12:02:16
Missa inte dokumentären "Vägen mot stupet" Om läget i USA på Svt:2. kl : 22:10 i kväll ;)
Tack för tipset
Jag kommer att titta på programmet. Ska baka en god kladdkaka och inmundiga den samtidigt!
(se i tråden recept) :)
Här kommer länken http://www.svtplay.se/video/1623413/vagen-mot-stupet (http://www.svtplay.se/video/1623413/vagen-mot-stupet)
Intressant höra hur spelet gick till.
Nu skulle man vilja se del 2 (om den finns) alltså därifrån detta programm slutade och fram till hur man slutligen lyfte bort skuldtaket.
Tittade bara första halvtimmen, kanske missade något. Tröttnade eftersom det kändes som en propagandadokumentär mot republikanerna. Förvisso fick man intressant information, men ändå.
En hyfsad bra dokumentär om hur giribukar (På både sidor) lyckades att slå hål i det ekonomiska supertankern USA. Värst var naturligtvis (R) som bara tänker politik, som näsan tänker.
Grattis USA. Ni har politiker som förpassat 42 miljoner (en tiondel) av befolkningen på foodstamps, medans Apple bl.a. tjänar 4 $ extra per producerad iPhone med slavarbetare inom Foxconn. Där förvann 100 000 arbeten i ett slag. Ett odiskutabelt framgång för korporativet. Inga värden skapas i USA idag. Inga. Endast en lånebubbla. Och snart står vi i Sverige på samma fot.
Grattis. Och tack för ingenting. Fuckers.
http://www.theguardian.com/technology/2012/nov/08/foxconn-plan-factories-us-america (http://www.theguardian.com/technology/2012/nov/08/foxconn-plan-factories-us-america)
Även om det inte har hänt nåt på den fronten vad jag vet så ser även företag i Kina en möjlig framtid där lönekostnaderna där borta ökar i högre takt. Vad vore inte bättre då än att flytta tillverkningen till ett USA på gränsen till katastrof med massor av potentiella arbetare som gör nästan vad som helst för att få ett jobb?
Det är bara att sälja guldet om denna man får rätt (video ca: 1 tim) http://pro.boomandbustinvestor.com/BNB_BELupsell/MBNBPB04/?a=1&o=22337&s=24482&u=3528326&l=229855&r=MC&g=0&h=true (http://pro.boomandbustinvestor.com/BNB_BELupsell/MBNBPB04/?a=1&o=22337&s=24482&u=3528326&l=229855&r=MC&g=0&h=true)
Han påstår sig har förutsett de senaste 30 årens börskrascher samt bostads bubblor i USA och nu tror han att börsen skall krascha början på nästa år, dow ända ner till 6000 och på sikt ner mot 3300.
Men det värsta är att han tror att USA hamnar i deflation flera år om jag förstår han rätt och guldet skall ner till 750$? Vad skall man tro? de flesta guros tror ju att guldet skall skjuta i höjden som Jim Sinclair, Peter Schiff, Mike Maloney, dock de nämnda är kanske inte opartiska då de på ett eller annat sätt själv säljer guld & silver.
Blir det deflation, vilket är troligt så kommer nog även PM att gå ner i pris.
Nu blir ju oftast inte deflation långvarig utan alla kommer att skapa så mycket valuta att det blir (hyper)inflation.
Om man inte ser PM som en investering utan som en värdebevarare så tror inte jag att det finns något bättre än att sitta på PM under denna tiden.
Citat från: norddal skrivet Söndag 01, December 2013, 22:36:22
Han påstår sig har förutsett de senaste 30 årens börskrascher samt bostads bubblor i USA och nu tror han att börsen skall krascha början på nästa år, dow ända ner till 6000 och på sikt ner mot 3300.
Jo, men han har också fått kritik för att han använder sig alltför mycket av tidigare cykliska förlopp för att spå i framtiden.
Han förutspådde i början av 2000-talet ett Dow på 40 000 och Nasdaq på 20 000 innan slutet på det årtiondet. För detta "erövrade" han "The Ultimate Charlatan Award". Kanske inte så smickrande.
Citat från: norddal skrivet Söndag 01, December 2013, 22:36:22
Men det värsta är att han tror att USA hamnar i deflation flera år om jag förstår han rätt och guldet skall ner till 750$? Vad skall man tro?
Tillbaks till fundamenta. Ingen Fiatvaluta har överlevt. Alla har gått till värde=0. Att vi först kommer att råka ut för deflation borde inte förvåna oss som hänger här. Detta är Mike Maloney mycket tydlig med i sin serie "Hidden secrets of money".
Ingenting skrämmer centralbankerna så som deflation. De kommer att göra vad som krävs för att stävja den. D.v.s. expandera penningmängden som galningar. Ingen vill hamna där Japan harvat runt i drygt 20 år.
Jovisst, guld kan säkert tillfälligt gå till $750 men när människor tappat förtroendet för alla andra investeringar kommer de att söka sig tillbaka till den enda trygghet som återstår. D.v.s. guld och silver. Allra helst om det visar sig att myndigheterna konfiskerar för dem åtkomliga tillgångar.
Citat från: norddal skrivet Söndag 01, December 2013, 22:36:22
De flesta guros tror ju att guldet skall skjuta i höjden som Jim Sinclair, Peter Schiff, Mike Maloney, dock de nämnda är kanske inte opartiska då de på ett eller annat sätt själv säljer guld & silver.
Även Harry Dent är partisk så till vida att han har ett intresse av att framstå med ett oklanderligt track record för att sälja sina böcker.
Åtminstone Mike "puts his money where his mouth is" så då verkar det i alla fall som att han tror på det han förespråkar. De andra har jag inte koll på.
Citat från: hasse_A skrivet Måndag 02, December 2013, 00:10:14
Citat från: norddal skrivet Söndag 01, December 2013, 22:36:22
Men det värsta är att han tror att USA hamnar i deflation flera år om jag förstår han rätt och guldet skall ner till 750$? Vad skall man tro?
Ingenting skrämmer centralbankerna så som deflation. De kommer att göra vad som krävs för att stävja den. D.v.s. expandera penningmängden som galningar. Ingen vill hamna där Japan harvat runt i drygt 20 år.
Jovisst, guld kan säkert tillfälligt gå till $750 men när människor tappat förtroendet för alla andra investeringar kommer de att söka sig tillbaka till den enda trygghet som återstår. D.v.s. guld och silver. Allra helst om det visar sig att myndigheterna konfiskerar för dem åtkomliga tillgångar.
Viktigt också att skilja på "guldpriset är $750" och "jag kan köpa fysiskt guld för $750". Än så länge hänger priset på pappersguld och priset på fysiskt guld ihop, men ju mer papperspriset pressas ner medan det köps fysiskt som aldrig förr desto större blir spänningen mellan de två. Förr eller senare så brister det och då blir papperspriset irrelevant för den som vill ha fysisk metall.
august
Guldpriset på 750 USD? Vad är kostnaden för att bryta 1oz?
Citat från: sextio8 skrivet Måndag 02, December 2013, 14:10:53
Guldpriset på 750 USD? Vad är kostnaden för att bryta 1oz?
Beror på hur man räknar, och på vem man frågar, men här är en genomgång:
http://www.mining.com/infographic-gold-production-costs-around-the-globe-88717/ (http://www.mining.com/infographic-gold-production-costs-around-the-globe-88717/)
Jag har tidigare hört siffror ner till 300 USD/oz i äldre lågbelånade afrikanska gruvor, och upp över 1500 USD/oz för nystartade optimister i Norrland...
"Vad är kostnaden för att bryta 1oz?"
I Ryssland ca. 600-650 $ / oz
Den som ändå visste hur det blir, säg om det bara till en början!! blir en finans kollaps med efterföljande deflation men Dollarn kollapsar inte direkt då kan jag tänka mig att PM kan bli billigare, men kollapsar dollarn direkt då borde väl ändå PM direkt stiga kraftigt? eller har jag fel.
Nu är det fastlagt i domstol, Detroit får konkursskydd.
Oprioriterade fodringar typ Pensioner får behålla 18%.
Detta är USAs hittills största stadskonkurs.
http://www.activistpost.com/2013/12/detroit-obliterates-retirement-funds-80.html (http://www.activistpost.com/2013/12/detroit-obliterates-retirement-funds-80.html)
Intervju med Kotlikoff. Han hävdar att om man använder sig av allmänt accepterad bokföring så är USA´s skuld nu uppe i $205 Trillion (Biljoner).
Professor Laurence Kotlikoff- Fed Printing 29 Cents of Every Dollar Uncle Sam Spends (http://www.youtube.com/watch?v=cUT-XOKJ5mY#)
Woot ? Hur kan det skilja så mycket beroende på hur man räknar ? Är ju en rätt så stor skillnad mellan 18 bil till 200. :o
Skulle kunna tro att dom skiljer på externa kontra interna skulder.
Alltså 18 är externa skulder medans 200 är totalt inkl. pensionsskulder och liknande.
Citat från: kristensson skrivet Söndag 08, December 2013, 16:41:44
Skulle kunna tro att dom skiljer på externa kontra interna skulder.
Alltså 18 är externa skulder medans 200 är totalt inkl. pensionsskulder och liknande.
Detta stämmer. Den största "skulden" som USA har är de utlovade betalningarna till Medicare, Medicaid (USAs version av sjukvårdskostnader) + Social Security (dvs socialbidrag, foodstamps etc).
En normal person räknar självklart med dessa utgifter, med nationer som ska berätta vad dom är skyldiga "råkar" ofta utelämna dessa "Unfounded Liabilities" som det så fint heter. ;D
Fast det är väl ändå en viss skillnad? Unfounded liabilities kan man alltid stryka i framtiden, när pengarna tryter. Det är ändå mest vallöften. Skit i pensionärerna och de sjuka liksom, de får väl klara sig bäst de vill genom välgörenhet eller att leta i soptunnor. Medan skulder och räntor från statsobligationer, lån och liknande inte går att dribbla bort på samma sätt. De måste betalas, omförhandlas eller avskrivas helt genom default. "Debts don't disappear".
Unfunded liabilities är trots allt en form av skuld. Dold skuld pratar man ibland om på svenska. Svenska kommuner och landsting sätter inte alls av så mycket pengar till tjänstepensionen som de kanske borde så vi har problemet här också.
jag håller inte med. detta är att se framtida utgifter som en skuld. det är det inte. som att se mina framtida matutgifter som en skuld. då ligger jag riktigt pyrt till.
Citat från: maggan skrivet Måndag 09, December 2013, 07:03:48
jag håller inte med. detta är att se framtida utgifter som en skuld. det är det inte. som att se mina framtida matutgifter som en skuld. då ligger jag riktigt pyrt till.
Detta är svårt för en lekman men ponera att du köper en bil på avbetalning då uppstår skulden när du skriver på handlingarna om förvärv av bilen.
Dock så förfaller inte hela skulden på en gång utan genom månadsvisa betalningar.
Men likväl har du en skuld även om en del betalningar ligger i framtiden.
Fast frågan är om ett politiskt löfte att jag ska få pengar om 40 år är att betrakta som ett bindande löfte/avtal? Om inte, kan man väl ändå inte se det som en skuld?
Citat från: maggan skrivet Måndag 09, December 2013, 14:51:01
Fast frågan är om ett politiskt löfte att jag ska få pengar om 40 år är att betrakta som ett bindande löfte/avtal? Om inte, kan man väl ändå inte se det som en skuld?
Att tolka innebörden i politiska löften är absolut inte det lättaste. Det är säkert många här som kommer ihåg klassikern
"Det är ett löfte att det är en målsättning som vi lovar att ha som mål att arbeta för." (Ingela Thalén).
En annan höjdare som jag snavade över när jag kollade upp ovanstående (för att verifiera att det var Thalén) är den här:
"Beslutet var oåterkalleligt när vi fattade det." (Birgitta Dahl)
Den har ju även bärighet på din poäng om hur mycket man kan lita på ett politiskt beslut om vad som skall gälla långt in i framtiden (och jag erkänner absolut att du har en poäng).
Men allt detta till trots så måste jag säga att jag skiljer på "politiska löften" och stiftad lag. USAs "unfunded liabilities" är baserade på genomdrivna lagar och då är det i mina ögon det som gäller, dvs det är absolut bindande. Jag är alltså på Kristenssons sida och anser att det är korrekt att räkna in detta i statsskulden trots att det gäller utgifter som ännu inte förfallit. Dvs jag klassar det som ett avtal liknande mitt huslån som ju också är en fråga om framtida kostnader som ännu inte förfallit men jag enligt lag är skyldig att betala.
august
Man kan säkert se på saken på olika sätt, men när jag vill veta hur höga skulder olika stater har (och sucka över situationen) är det nog inte pensioner jag tänker på. Skulder är väl annars svårbedömda, hur stora skulder kan ett "välmående" land ha, och när blir det osunt? Siffrorna ser ju skrämmande ut, men en oinsatt som jag kan ju inte egentligen göra en bra bedömning av situationen.
CitatUSAs "unfunded liabilities" är baserade på genomdrivna lagar och då är det i mina ögon det som gäller, dvs det är absolut bindande.
Jag antar att politikerna inte ser lika på det. Du visade tydligt på Birgitta Dahls "oåterkalleliga beslut". Det var en lagtext som revs upp ca 10 år senare. Vi ser olika på hur man bedömer en skuld för ett land, jag tycker 100% av BNP är ett varningstecken, och där är USA idag enligt det "snälla" sättet att räkna.
Citat från: maggan skrivet Måndag 09, December 2013, 21:13:12
CitatUSAs "unfunded liabilities" är baserade på genomdrivna lagar och då är det i mina ögon det som gäller, dvs det är absolut bindande.
Jag antar att politikerna inte ser lika på det. Du visade tydligt på Birgitta Dahls "oåterkalleliga beslut". Det var en lagtext som revs upp ca 10 år senare. Vi ser olika på hur man bedömer en skuld för ett land, jag tycker 100% av BNP är ett varningstecken, och där är USA idag enligt det "snälla" sättet att räkna.
Kan tro att om man bara räknade med de olika förmåner som idag är under utbetalning och bortser från de längre fram i tiden så har nog USA en skuld dom ALDRIG kommer att betala.
Jag ser 2 alternativ för dom antingen Default eller att låta Inflationen gröpa ur skulden.
Tippar på det senare alternativet.
Spännande! då får vi se hur marknaden reagerar på att FED beslutat att lätta lite på gasen. 10 miljarder mindre utav stödköp varje månad.
http://www.di.se/artiklar/2013/12/18/fed-skar-ned-stodkopen/ (http://www.di.se/artiklar/2013/12/18/fed-skar-ned-stodkopen/)
Många hade räknat med detta då Helikopter Ben som drog igång stödköpen också började avveckla dom eftersom han ville göra en "snygg" sorti ut från FED.
Den lilla reducering som annonserades spelar nog mindre roll, möjligtvis hade börsen förväntat sig större neddragningar och brast ut i glädje och nya rekord då neddragningarna blev så pass små.
http://www.di.se/artiklar/2013/12/23/usa-har-natt-kronet/ (http://www.di.se/artiklar/2013/12/23/usa-har-natt-kronet/)
kul rubrik, krönet är för mig en topp, och därifrån går det utför. Artikeln beskriver tvärtom ett land på väg mot ökad tillväxt.
Jag gör som vanligt tvärt om och ser det som en köpsignal för amerikanska björnar.
Tror att det mesta från UA är manipulerat både vad gäller arbetslöshet, människor i sysselsättning, antalet arbetsösa mm.
Fakta är att medelinkomsten sjunkit i flera år pga att välbetalda heltids jobb försvunnit, tillkommit har deltidsjobb i låglöne serviceyrken.
Enligt min gamle mattelärare kan allt bevisas med statistik, dessvärre är det nog så.
Framtiden får utvisa hurvida USA är på väg upp eller ned.
Räntan på Amerikanska 10-års obligationer slutade i kväll på 3,00% ska bli intressant se om den fortsätter upp eller om man pressar ned den.
Nu börjar det svida för "derivatnissarna" som kanske köpte när räntan var 2,5% och hade en hävstång på minst x10och köpte för någon/några miljarder.
Oj så katasrofalt back dom ligger nu. Skulle tippa på att man kommer göra allt för att pressa ned räntan.
Jag håller med om att det är intressant och det är många som kollar på vad som skall hända härnäst. Ett exempel från från den ofta läsvärde Wolf Richter:
http://www.testosteronepit.com/home/2013/12/26/what-happens-next-now-that-the-10-year-treasury-yield-hit-th.html (http://www.testosteronepit.com/home/2013/12/26/what-happens-next-now-that-the-10-year-treasury-yield-hit-th.html)
august
Inte nog med att man i USA dras med en bedrövlig ekonomi. Nu har man också drabbats av en helvetisk vinterkyla vilket om det fortsätter kommer att kosta landet skjortan.
On The Coldest Day In America In 20 Years, We Present Al Gore's Stupidest Global Warming Quotes.
http://www.silverdoctors.com/on-the-coldest-day-in-america-in-20-years-we-present-al-gores-stupidest-global-warming-quotes/ (http://www.silverdoctors.com/on-the-coldest-day-in-america-in-20-years-we-present-al-gores-stupidest-global-warming-quotes/)
Minneapolis har just nu drygt -30 gr. lite vind på det ca. 5m/s så blir kyleffekten oerhörd.
VARNING: MASSIV OT.Citat från: Condor2ooo skrivet Måndag 06, Januari 2014, 13:40:49
Inte nog med att man i USA dras med en bedrövlig ekonomi. Nu har man också drabbats av en helvetisk vinterkyla vilket om det fortsätter kommer att kosta landet skjortan.
On The Coldest Day In America In 20 Years, We Present Al Gore's Stupidest Global Warming Quotes.
http://www.silverdoctors.com/on-the-coldest-day-in-america-in-20-years-we-present-al-gores-stupidest-global-warming-quotes/ (http://www.silverdoctors.com/on-the-coldest-day-in-america-in-20-years-we-present-al-gores-stupidest-global-warming-quotes/)
Det är en väsentlig skillnad på väder och klimat, något som denialists som skribenten i länken ovan ofta undviker att prata om (eller kanske förstå).https://plus.google.com/+JimCarver/posts/Sj3i76vaohK (https://plus.google.com/+JimCarver/posts/Sj3i76vaohK)
"As we've said before, stop thinking in terms of global warming by a degree or two. Start thinking about it in terms of variability which leads to economic loss and the loss of life."Jag läste nånstans för ett par år sedan om en forskare som ångrade att uttrycket "global warming" nånsin använts. Det hade varit mycket smartare ur ett förståelse- och media-perspektiv att använda tex "Climate Weirding". Det beskriver bättre hur vanligt folk kommer att märka av effekterna av det som händer. Mer snö är ett typexempel på effekter som skapar massor problem som känns ointuitivt att det skulle ske om det "blivit varmare", men studerar man fysiken bakom så är det fullständigt rimligt. (Varmare hav och varmare atmosfär -> mer avdunstning -> mer vatten i atmosfären -> mer nederbörd -> mer snö på vintern; för bara för att det blir varmare betyder inte att vi inte kommer att se mycket minusgrader hos oss.)Och om man är misstänksam mot nyhetsimperierna som bara rapporterar "konspiratoriskt" vad de tycker att man bör läsa så är det faktiskt inga större problem att gå till botten och själv läsa några av de vetenskapliga rapporterna som klimatförändringsforskningen bygger på. De visar en ganska otäck bild. (Och ja, man kan välja att tro på ytterligare konspirationsteorier att de 100 000-tals forskarna bara skriver så för "att få pengar", men helt ärligt - om du bara är ute efter att tjäna pengar på att ljuga vore det inte bättre och 100 ggr mer lukrativt att jobba på PR-avdelningen på ett oljebolag som "oberoende" expert?).Till sist är det lite intressant med alla som tror sig veta bättre och ha mer kunskap om djupt komplexa fysikaliska/kemiska/matematiska modeller än de som faktiskt är utbildade inom området. Det finns få personer som skulle ifrågasätta och påstå att modern kvantkemi skulle vara en "bluff" och att forskarna där bara hittar på att Hartree-Fock-approximationen skulle på något sätt kunna användas för att beräkna energin i grundtillståndsvågfunktionen hos en molekyl. "HARTREE-FOCK DOESN'T ACCOUNT FOR RELATIVISTIC EFFECTS!!! HARTREE-FAKE MORE LIKE IT!!!!" hör jag FOX News skrika ut i sina informativa nyhetssändningar. Men eftersom "väder" är så enkelt att ha en åsikt om för lekmän så spiller det över på klimat.Notera för övrigt att jag personligen var /extremt/ skeptisk till climate change och debatterade ganska ordentligt mot det med en hel del gröna muppar i min bekantskapskrets innan jag läste på den faktiska fysiken/kemin bakom teorierna för ungefär 2-3 år sedan. Det hjälpte naturligtvis inte att de gröna mupparna jag argumenterade med inte heller hade en vetenskaplig grund att stå på utan bara hasplade ur sig "fakta" de lärt sig från typ Al Gores film. Den filmen är har två sidor - å ena sidan har den hjälpt till att sätta problemet på kartan vilket är jättebra, men å andra sidan är den alldeles förenklad och därav ofta felaktig. Slutsatserna är ofta rätt, men eftersom den har ett populistiskt budskap tar den stora genvägar i förklaringarna vilket gör att det blir fel, vilket naturligtvis är det som belackarna oftast har riktat in sig på.Men strunt i populismen, från bägge sidor. Strunta i vad FOX säger. Strunta i vad Al Gore säger. Läs vetenskapen bakom. Resultaten det visar på är bra skrämmande för framtiden, tyvärr.
Tack Frederyck,
Jag laddade för att skriva ett liknande inlägg men du formulerade det bättre.
Ponera att du är boss på ett kärnkraftverk.
En dag kommer chefen för teknikavdelningen och säger att de upptäckt allvarliga fel i aggregatet. Ni måste snarast stänga ner aggregatet för att inleda reparationsåtgärder.
Mot detta invänder ekonomichefen att det skulle bli väldigt dyrt att stänga av kraftverket under den tid det tar att reparera och han har dessutom pratat med en praktikant på teknikavdelningen som säger att det inte alls är säkert att de upptäckta problemen får några allvarliga konsekvenser.
Hur skulle du handla?
"pratat med en praktikant", ja det avgör ju saken! :)
Jag läste något åt det här hållet för ett tag sen, angående klimatförändringar:
"Every day you read more reports about burglaries, robberies and rapes in your neighborhood.
Your front door lock is broken.
You don't bother repairing the lock since nobody can prove beyond reasonable doubt that someone will specifically try to enter your home.
In addition, you just read on an internet forum that most crime reports are faked by the government in order to scare the population into paying their taxes.
I hope you sleep well at night."
Varpå någon svarar:
"Of course I sleep well! I have a revolver under my pillow, a shotgun in the wardrobe and an assault rifle by the stairs. Bring them on!"
Detta kanske inte var så OT ändå? 8)
John Williams-Massive Dollar Selloff in 2014-Game Over
Economist John Williams thinks 2014 will mark the beginning of hyperinflation.
Någon som har följt denna man? om han brukar ha rätt i sina prognoser? stämmer detta så är ju kollapsen nära.
John Williams-Massive Dollar Selloff in 2014-Game Over (http://www.youtube.com/watch?v=dQt-FFDM_5k#ws)
Jag sitter just nu I USA och kan bara säga att många amerikaner är både väldigt oroade och väldigt kritiska. Uttalanden som att lämna det sjunkande skeppet är inte ovanliga.
Det lustiga är väl att guldet gått upp i pris samt att dollarn ligger hyfsat högt i kurs. Lugnet före stormen eller vad?
Nu finns det ju många sätt att räkna beroende på vad man vill visa, men dessa siffror är inte vackra.
http://washingtonexaminer.com/wall-street-adviser-actual-unemployment-is-37.2-misery-index-worst-in-40-years/article/2542604 (http://washingtonexaminer.com/wall-street-adviser-actual-unemployment-is-37.2-misery-index-worst-in-40-years/article/2542604)
Bollande med statistik? Tyvärr inget nytt fenomen......
Arbetslöshetssiffrorna kan man få det till det som det passar beroende på hur man räknar, som sagt. Men visar vi andelen arbetande i förhållande till befolkningen så får vi korrekta siffror, samt en tydlig bild på hur det ser ut i dag i det stora landet i väster:
(http://i41.tinypic.com/25gzza0.jpg)
People Not In Labor Force Soaring (http://www.zerohedge.com/news/2014-01-10/people-not-labor-force-soar-record-918-million-participation-rate-plunges-1978-level)
Jag har för mig att de oftast visar andelen aktivt arbetssökande...
De riktiga siffrorna är för hemska att visa i vanliga media.
Så, var det dags igen!
USA slår i lånetaket i februari (http://www.svd.se/naringsliv/usa-slar-i-lanetaket-i-februari_8921304.svd)
Hehe, det skulle vara mkt överraskande om de faktiskt håller "taket" fast. *s*
Med ett sånt beslut garanterar man ju att man inte blir omvald, det är mkt enklare att låta taket flyta och låtsas som att det regnar.
Den 17:e kom denna nyhet: http://www.svd.se/naringsliv/budgetforslag-godkant-i-usas-senat_8902442.svd (http://www.svd.se/naringsliv/budgetforslag-godkant-i-usas-senat_8902442.svd)
Det tolkade jag som att de var överens och att skuldtaket var en formalitet? Kan de godkänna en bufget utan att ha (låne-)finansieringen klar? Uppenbarligen.
Det enda jag sett om skuldtaket är att de ska dra ned på takten och trycka lite mindre pengar. $10mdr i månaden mindre...
Så, de har tänkt stoppa pressarna till hösten nån gång. Om de lyckats hitta finansiering till hela statsapparaten så kommer de att lyfta taket och låta tryckpressarna gå varma. Enda alternativet är massiva nedskärningar. Dollarinflation i antågande någon?
Citat från: MarkusA skrivet torsdag 23, Januari 2014, 13:49:57
Det enda jag sett om skuldtaket är att de ska dra ned på takten och trycka lite mindre pengar. $10mdr i månaden mindre...
Så, de har tänkt stoppa pressarna till hösten nån gång. Om de lyckats hitta finansiering till hela statsapparaten så kommer de att lyfta taket och låta tryckpressarna gå varma. Enda alternativet är massiva nedskärningar. Dollarinflation i antågande någon?
Massiva nedskärningar? Man kommer nog aldrig att "peta på" obamacare (alldeles för prestigefullt för demokraterna) och då återstår väl bara försvarsmakten? Eller vad tror ni andra?
Precis det jag syftade på, det är för mkt prestige inblandat för att de ska våga ta tag i ekonomin på allvar. Istället lär de låtsas som att det regnar och gasa på, strunta i skuldtaket och fortsätta med QE.
Nu blir 1,4 miljoner amerikanare utan bidragsstöd, dessa faller då ut ur arbetslöshets statistiken och paradoksen blir att man kan redovisa lägre arbetslöshet med upp till 0,8%.
En Quick-fix eller hur
http://www.zerohedge.com/print/484059 (http://www.zerohedge.com/print/484059)
Citat från: kristensson skrivet torsdag 23, Januari 2014, 16:32:50
Nu blir 1,4 miljoner amerikanare utan bidragsstöd, dessa faller då ut ur arbetslöshets statistiken och paradoksen blir att man kan redovisa lägre arbetslöshet med upp till 0,8%.
En Quick-fix eller hur
http://www.zerohedge.com/print/484059 (http://www.zerohedge.com/print/484059)
Tja, kan man naturligtvis lura den egna befolkningen med "att bolla statistik" men man kan nog aldrig lura marknaden, d.v.s långivarna
Lite off topic men skulle vilja tipsa om ett intressant bogginlägg om den stundande valutakollapsen - http://peakenergi.wordpress.com/2014/02/09/valutakollaps/ (http://peakenergi.wordpress.com/2014/02/09/valutakollaps/)
Bra artikel men skribenten saknar vissa små snuttar med information. Kina och Ryssland har redan långt gångna planer på en annan sekundär valuta istället för dollarn, kanske är det redan i spel? Jag kommer inte ihåg detaljerna... Kina arbetar för att kapa åt sig kontakter med oljeproducenter i Afrika också samtidigt som USA stärker sina positioner i Angola. Jag har för mig att oljenationerna har planer på att diversifierat sig från dollarn om de inte redan gjort det. Många bollar är alltså redan i rullning...
Varför kommer USA att starta pressarna igen? Jo, ingen vill sitta vid makten när det brakar och man gör alltså allt för att skjuta kollapsen till nästa mandatperiod. Investerarna och toppcheferna på banker och företag struntar i företagens välmående så länge de själva tjänar på det hela. Sånt märks tydligt tex hos JP Morgan där de fick betala vite om 1,8miljarder, sparkade tusentals anställda för att klara böterna och därefter betalade ut enorma bonusar till cheferna för att det går så bra för företaget.
Frågan är nog inte om det blir en valutakollaps utan snarare när och vad som kommer att utlösa den. Och den stora frågan förstås, vad kommer denna stundande kollaps att innebära för människorna ute i den verkliga världen?
Jippie, problemen är nu lösta. :D
http://www.svd.se/naringsliv/tvisten-om-usas-lanetak-lost_8986212.svd (http://www.svd.se/naringsliv/tvisten-om-usas-lanetak-lost_8986212.svd)
Vad innebär detta, att dom har ett "nytt" tak eller att taket är obefintligt i ytterligare ett år ?
Citat från: machinshin skrivet torsdag 13, Februari 2014, 07:33:04
Vad innebär detta, att dom har ett "nytt" tak eller att taket är obefintligt i ytterligare ett år ?
Dom verkar köra "nedcabbat" dvs utan tak i ett år framåt ungefär.
Man känner redan vinddraget i håret (i vart fall det lilla som ännu finns kvar).
Med andra ord så räcker inte deras tidigare 85 miljarder USD i månaden längre. Skulden har väll blivit för stor.
Nu kommer det att hända grejjer.
Vad menar du med att 85 miljarder inte räcker? Vad har QE med skuldtaket att göra?Att fed köper obligationer är ju en sak, men kan inte staten ge ut obligationer pga skuldtaket kan ju inte fed köpa hur mycket QE de än har?
Det är möjligt att jag har missuppfattat sambanden mellan dom båda.
Det är genom QE de skuldsätter sig. Bonds/obligationer är ju deras sätt att låna pengar och det stämmer rätt väl att de var tvungna att avlägsna taket för att kunna fortsätta. Senaste jag hörde var att de kör vidare med $65 miljarder i månaden tills vidare. De riskerar dock konkurs i mitten på mars om de inte höjer summan. Redan nu i februari så är de inne på reserverna och trollar vilt för att flytta runt det tillgängliga kapitalet.
nja, tack vare att fed köper kan staten låna till låga räntor. Jag tror att staten hade kunnat låna utan fed, köpare finns alltid. Om inte kan man alltid lagstifta om något krav på t.ex. pensionsfonder att det krävs ett antal procent "säkra" tillgångar. då tvingas de till Us-bonds och saken är löst.
priset (räntan) löser allt.
Ok, staten skapar "bonds", dessa säljs till storbanker, FED köper dessa "Bonds" från bankerna. FED har inga pengar utan skapar valuta för att täcka köpen och detta är QE. Så visst, andra än FED kan ju sitta på Obligationer och på så vis ha valuta utlånad till USA.
När det gäller pensionsbiten så har de nyligen instiftat myRA som mycket riktigt investeras i obligationer, dvs staten lånar av medborgarna.
Citat från: MarkusA skrivet fredag 14, Februari 2014, 17:46:54
När det gäller pensionsbiten så har de nyligen instiftat myRA som mycket riktigt investeras i obligationer, dvs staten lånar av medborgarna.
Ja det har dom och det är obligatoriskt. Lite som kom och köp en tulpan annars får du en snyting. Rena drömmen för en försäljare när han kan lagstifta att folk skall köpa ens produkt. Detta är få förunnat.
En synnerligen händelserik dag har det varit och den är inte slut. Japan fortsätter sin massiva QE och ökar utlåningen, guldet faller, dollarn stärks och räntorna sjunker.
En nyhet som jag finner lite extra intressant är denna (se nedan). Kina dumpar amerikanska obligationer - fortfarande massiva mängder kvar men ändå och det var den största månatliga minskningen sedan december 2011. Det är förstås intressant i sig men vad som är mer förvånande är att ett land som Belgien kan gå in och täcka upp med 50 miljarder dollar när Kina drar ner. 50 miljarder dollar - Belgien!? Det är mer än en tiondel av deras BNP, och detta har skett mellan oktober till december 2013. En krympande EU ekonomi och presumtivt framtida PIIGS land har alltså de medlen att offra på att köpa USAs statspapper till bottenräntor. Är det nytryckta pengar från ECB som går rakt in i US Treasury....
Undrar vad haken är? USA lovar att köpa choklad och hallonöl för 60 miljarder USD?
http://www.zerohedge.com/news/2014-02-18/china-sells-second-largest-amount-us-treasurys-december-and-guess-who-comes-rescue?page=1 (http://www.zerohedge.com/news/2014-02-18/china-sells-second-largest-amount-us-treasurys-december-and-guess-who-comes-rescue?page=1)
Citat från: ManoleteSTHLM skrivet tisdag 18, Februari 2014, 17:42:48
En nyhet som jag finner lite extra intressant är denna (se nedan). Kina dumpar amerikanska obligationer - fortfarande massiva mängder kvar men ändå och det var den största månatliga minskningen sedan december 2011. Det är förstås intressant i sig men vad som är mer förvånande är att ett land som Belgien kan gå in och täcka upp med 50 miljarder dollar när Kina drar ner. 50 miljarder dollar - Belgien!? Det är mer än en tiondel av deras BNP, och detta har skett mellan oktober till december 2013. En krympande EU ekonomi och presumtivt framtida PIIGS land har alltså de medlen att offra på att köpa USAs statspapper till bottenräntor.
Det var väldigt intressant, på ett lite patologiskt och schizofrent sätt.
Om jag fattar det rätt så får ju dessutom Belgien sämre ränta på de pengar de här lånar ut till USA än vad de själva betalar på sin egen statsskuld. Jag har svårt att lyckas krysta ihop någon enda rationell förklaring till hur det skulle kunna vara en försvarbar investering att köpa UST istf att betala av på sin egen skuld om de råkade ha dessa pengar över.
Jag håller med om att detta väldigt tydligt känns som att det pågår ett spel under täcket där vi vanliga medborgare inte förväntas förstå eller dra någon slutsats av att täcket guppar.
august
Citat från: august skrivet tisdag 18, Februari 2014, 21:30:14
Citat från: ManoleteSTHLM skrivet tisdag 18, Februari 2014, 17:42:48
En nyhet som jag finner lite extra intressant är denna (se nedan). Kina dumpar amerikanska obligationer - fortfarande massiva mängder kvar men ändå och det var den största månatliga minskningen sedan december 2011. Det är förstås intressant i sig men vad som är mer förvånande är att ett land som Belgien kan gå in och täcka upp med 50 miljarder dollar när Kina drar ner. 50 miljarder dollar - Belgien!? Det är mer än en tiondel av deras BNP, och detta har skett mellan oktober till december 2013. En krympande EU ekonomi och presumtivt framtida PIIGS land har alltså de medlen att offra på att köpa USAs statspapper till bottenräntor.
Det var väldigt intressant, på ett lite patologiskt och schizofrent sätt.
Om jag fattar det rätt så får ju dessutom Belgien sämre ränta på de pengar de här lånar ut till USA än vad de själva betalar på sin egen statsskuld. Jag har svårt att lyckas krysta ihop någon enda rationell förklaring till hur det skulle kunna vara en försvarbar investering att köpa UST istf att betala av på sin egen skuld om de råkade ha dessa pengar över.
Jag håller med om att detta väldigt tydligt känns som att det pågår ett spel under täcket där vi vanliga medborgare inte förväntas förstå eller dra någon slutsats av att täcket guppar.
august
Detta är både förvirrande och kittlande intressant att följa. Jag försökte bringa lite mer klarhet och stilla min nyfikenhet och googlade lite på ämnet. Och jag hittade initierade teorier av Jim Willie, som bland annat Sarek tidigare länkat till här på forumet. Och Willie spär på min egna onda aningar om det är mer stimulanser som snurrar i systemet än vad som har rapporterats i media "The QE volume is far more than reported, with numerous alternative doorways seen." Detta gäller alltså både ECB och Fed (det finns ju teorier om att Fed under 2013 sände ut stimulander på 200 miljarder dollar i mån istället för den rapporterade snittsumman på 94 miljarder/mån).
"Belgium increased its USTreasury holdings by $72 billion in a single year. The near 50% increase is more than the Japanese rise. Witness the new QE to Infinity back door window for hidden bond monetization. The slush fund is operated by the Euro Central Bank, which has offices in Brussels. The QE volume is far more than reported, with numerous alternative doorways seen. The global stage has new prominent players. The BRICS nations hold a huge block of USTreasury bonds collectively, led clearly by China. The pile of toxic paper can be used to gain advantage, earn sway in policy, coerce decisions, and pave the way for industrial colonization. The pile can conduct an open door America policy in reverse, from which to build industrial parks, and to funnel in large tranches of money. The creditor calls the shots, but must endure abuse and hidden terrorist devices. Outflows have intensified at domestic US bond mutual funds. An exodus is underway, as risk is not properly rewarded. A major blowup in the insurance sector is overdue, from inadequate carry income to finance routine payouts."
http://www.silverdoctors.com/jim-willie-us-dollar-currency-crisis-to-send-t-bond-yields-soaring/ (http://www.silverdoctors.com/jim-willie-us-dollar-currency-crisis-to-send-t-bond-yields-soaring/)
Citat från: august skrivet tisdag 18, Februari 2014, 21:30:14
Citat från: ManoleteSTHLM skrivet tisdag 18, Februari 2014, 17:42:48
En nyhet som jag finner lite extra intressant är denna (se nedan). Kina dumpar amerikanska obligationer - fortfarande massiva mängder kvar men ändå och det var den största månatliga minskningen sedan december 2011. Det är förstås intressant i sig men vad som är mer förvånande är att ett land som Belgien kan gå in och täcka upp med 50 miljarder dollar när Kina drar ner. 50 miljarder dollar - Belgien!? Det är mer än en tiondel av deras BNP, och detta har skett mellan oktober till december 2013. En krympande EU ekonomi och presumtivt framtida PIIGS land har alltså de medlen att offra på att köpa USAs statspapper till bottenräntor.
Det var väldigt intressant, på ett lite patologiskt och schizofrent sätt.
Om jag fattar det rätt så får ju dessutom Belgien sämre ränta på de pengar de här lånar ut till USA än vad de själva betalar på sin egen statsskuld. Jag har svårt att lyckas krysta ihop någon enda rationell förklaring till hur det skulle kunna vara en försvarbar investering att köpa UST istf att betala av på sin egen skuld om de råkade ha dessa pengar över.
Jag håller med om att detta väldigt tydligt känns som att det pågår ett spel under täcket där vi vanliga medborgare inte förväntas förstå eller dra någon slutsats av att täcket guppar.
august
En aning konspiratoriskt kan man anta att Belgien har inga egna medel att köpa Amerikanska obligationer för i den omfattning som nu skett.
ECB förser Belgien med medel för köpet, då ECB och FED har swapat till sig den behövliga summan.
Som tidigare skrivits så har vi antagligen ingen som helst aning om hur stor QE egentligen är.
Förmodligen är QE så stor som den i varje ögonblick behöver vara för att hålla "systemet" igång.
Undrar vem som först vågar säga att "Kejsaren är naken"
2013 ännu ett rekord för antalet människor som får Food Stamps (matkuponger)
http://m.weeklystandard.com/blogs/govt-report-food-stamps-participation-historic-high-even-unemployment-rate-falls_782712.html (http://m.weeklystandard.com/blogs/govt-report-food-stamps-participation-historic-high-even-unemployment-rate-falls_782712.html)
Citat från: kristensson skrivet torsdag 20, Februari 2014, 23:05:20
Citat från: august skrivet tisdag 18, Februari 2014, 21:30:14
Citat från: ManoleteSTHLM skrivet tisdag 18, Februari 2014, 17:42:48
En nyhet som jag finner lite extra intressant är denna (se nedan). Kina dumpar amerikanska obligationer - fortfarande massiva mängder kvar men ändå och det var den största månatliga minskningen sedan december 2011. Det är förstås intressant i sig men vad som är mer förvånande är att ett land som Belgien kan gå in och täcka upp med 50 miljarder dollar när Kina drar ner. 50 miljarder dollar - Belgien!? Det är mer än en tiondel av deras BNP, och detta har skett mellan oktober till december 2013. En krympande EU ekonomi och presumtivt framtida PIIGS land har alltså de medlen att offra på att köpa USAs statspapper till bottenräntor.
Det var väldigt intressant, på ett lite patologiskt och schizofrent sätt.
Om jag fattar det rätt så får ju dessutom Belgien sämre ränta på de pengar de här lånar ut till USA än vad de själva betalar på sin egen statsskuld. Jag har svårt att lyckas krysta ihop någon enda rationell förklaring till hur det skulle kunna vara en försvarbar investering att köpa UST istf att betala av på sin egen skuld om de råkade ha dessa pengar över.
Jag håller med om att detta väldigt tydligt känns som att det pågår ett spel under täcket där vi vanliga medborgare inte förväntas förstå eller dra någon slutsats av att täcket guppar.
august
En aning konspiratoriskt kan man anta att Belgien har inga egna medel att köpa Amerikanska obligationer för i den omfattning som nu skett.
ECB förser Belgien med medel för köpet, då ECB och FED har swapat till sig den behövliga summan.
Som tidigare skrivits så har vi antagligen ingen som helst aning om hur stor QE egentligen är.
Förmodligen är QE så stor som den i varje ögonblick behöver vara för att hålla "systemet" igång.
Undrar vem som först vågar säga att "Kejsaren är naken"
Konspiratoriskt eftersom det inte finns några officiella uppgifter kring det hela - men att det har börjat tryckas mer valuta än vad som rapporteras ifrån centralbankerna skulle inte förvåna mig en sekund. Megalomana människor är det vi talar om och de lär se sig som demokratins förkämpar - dvs att de anser sig agera för "allas" bästa. Tyvärr.
Om nu inte pengarna för obligationsköpen kommer från Belgien - vilket inte heller är troligt med tanke på storleken - så är det förstås ECB som har lånat (tryckt upp) dessa åt Fed. Och jag kommer nu ihåg en nyhet som flashade förbi för några månader sedan där det framkom att Japan, USA, Kanada och EU signerat ett avtal som innebar att dessa entiteter skall vara beredda att assistera varandra med lån mer eller mindre oavsett situation. Jag kommer ihåg den eftersom den vittnade om en oväntat öppen och skrämmande krisinsikt - och passerade som en notis i dagstidningarna. Det kan vara det avtalet som man nu använder sig av. Skall försöka leta reda på den via nätet....
Nix, det är amatörens afton ikväll - jag hittar det inte. Har för mig att jag läste det i nyhetsflashen på DI. Jag kommer också ihåg att det var kritik här på hemmaplan att vi inte gått med i detta avtal. Och det var inte kopplat till IMF (Gab). Är det någon som vet vad jag syftar på så vore det perfekt om ni kunde hitta en länk.
Citat från: ManoleteSTHLM skrivet fredag 21, Februari 2014, 00:36:10
Nix, det är amatörens afton ikväll - jag hittar det inte. Har för mig att jag läste det i nyhetsflashen på DI. Jag kommer också ihåg att det var kritik här på hemmaplan att vi inte gått med i detta avtal. Och det var inte kopplat till IMF (Gab). Är det någon som vet vad jag syftar på så vore det perfekt om ni kunde hitta en länk.
Minns denna överenskommelse vill minnas att det var kanske i höstas.
Men efter offentliggörandet så har det inte hörts något.
Hittar ingen bra länk till detta tyvärr.
Men jag kan tro att denna uppgörelse ligger bakom Belgiens obligationsköp.
Efter två veckor med flera dåliga rapporter över den amerikanska ekonomin så har idag S&P 500 gjort en ny "all time high".
Zero Hedge har 12 st. WTF Charts (http://www.zerohedge.com/news/2014-02-22/just-12-wtf-charts) som får en att undra lite över detta spelet.
Titta på "Bonus"diagrammet längst ner också som visar varifrån en del av likviditeten kommer.
Diagram 13 är en riktig höjdare.
Bekräftar vad många anat men inte kunnat visa så här tydligt.
innan jag kollade länken trodde jag diagram 13 var bonus som i ledningars bonus. fick inte ihop hur det skulle kunna bli så stora belopp så det påverkade SP. Jobbiga diagram, då jag hoppar på börsen för tillfället.
Restauranger börjar påföra notan kostnaden för Obamacare ( ACA ).
Uppfinningsrikedomen är stor i detta land.
http://www.businessinsider.com/restaurant-obamacare-surcharge-2014-2 (http://www.businessinsider.com/restaurant-obamacare-surcharge-2014-2)
Vi tar upp diskussionen kring Belgiens köp av amerikanska statsobligationer igen. Belgien har förvisso en stigande statsskuld och fallande ekonomi men har tydligen hittat gamla nergrävda kassakistor. Håll i er nu - de innehar amerikanska statspapper, räknat från sista januari, till ett värde av 310 miljarder USD . Två trillioner svenska kronor! Frågan är förstås inte om Belgien har de pengarna för svaret på den frågan är nej, utan det intressanta är vilka det är som sätter upp Belgien som köpare. Är det EU, IMF eller Fed själva? Och varför genererar detta faktum inte ens en notis i mainstream media?
http://www.zerohedge.com/news/2014-03-18/meet-brand-new-and-shocking-third-largest-holder-us-treasurys (http://www.zerohedge.com/news/2014-03-18/meet-brand-new-and-shocking-third-largest-holder-us-treasurys)
http://www.treasury.gov/resource-center/data-chart-center/tic/Documents/mfh.txt (http://www.treasury.gov/resource-center/data-chart-center/tic/Documents/mfh.txt)
Här är hela den nya uppdaterade listan av utländska ägare till amerikanska statsobligationer. Observera att den är uppdaterat till den sista januari och alltså inte inkluderar förra veckans rekordförsäljning av US statsobligationer (över 100 miljarder USD - förmodligen med Ryssland som huvudsäljare). I listan så sticker givetvis Japan ut - om Kina säljer av lite till och Japan ökar lite till så är Japan de största köparna av US bonds - inte illa för ett land som är jävligt bankrutt. Irland sticker också ut med 108 miljarder USD, man kan fråga sig varför de har fått EU pengar när de har, och verkar ha haft en längre tid, runt 650 miljarder kronor i jänkarobligationer tillgängliga att sälja.
Har kikat på kommentarerna i artikeltråden hos ZH och det finns ingen tvärsäker förklaring till Belgien. En förklaring kan vara att US bonds byts mellan länder och att EU bytt till sig bonds från exempelvis Kina och att de sätts upp med Belgien (Bryssel) som ägare. Eller kan det vara så att många av de europeiska banker/fonder som handlar US bonds listas med Belgien som ägare - kan ligga något i det då Luxembourg har 136 miljarder USD i bonds. En annan förklaring är att det är ECB och att de pengar som används kommer direkt från sedelpressen. Detta är hursom ett ponzi scheme av episka proportioner - men det visste vi ju redan.
Problem solved. Teorin med att det är banker/fonder/privatpersoner som handlar via Belgien är den sanna - och det är inte bara europeiska banker och dylikt som kan göra detta utan även tex asiatiska intressenter kan handla via Belgien. Bland annat Belgien och Luxemburg har custodian deals med Fed kring detta. Det som fortfarande kan ifrågasättas är transparansen då exempelvis Fed, Treasury själva (gulp) eller amerikanska investerare kan flytta runt pengar i systemet så att de till slut hamnar i Bryssel för inköp av amerikanska statspapper och det hela registreras som utländska köp - allt givetvis för att visa på förtroendet för dollarn genom stora utländska köp. Därför är det fortsatt intressant att hålla koll på den mindre transparanta köpsidan via Belgien.
Lite extra intressant just nu när dollarindex gått ner under en längre period och att avkastningen på den amerikanska tioåringen ligger på låga 2.67%. Gissningsvis är det tyska, franska och andra centraleuropeiska banker/investerare som ligger bakom de tyngsta köpen av US bonds via Belgien. Och då kanske man skall sluta sig till att det hela handlar om valutahedge mot ett kommande stimulanspaket från Draghi då EU är inflationstörstande - vilket skulle stärka dollarn och försvaga euron (och euron har den överlägset största vikten i dollarindex). Och ytterligare dollarförstärkning har ju Fed utlovat genom en tapering av QE till 0 innan året är slut - men det verkar få tro på.
Nu i Svenska SVD:
"USA går i konkurs om inget görs"
http://www.svd.se/naringsliv/usa-gar-i-konkurs-om-inget-gors_3373650.svd (http://www.svd.se/naringsliv/usa-gar-i-konkurs-om-inget-gors_3373650.svd)
En blick i backspegeln hur var det 1954 jämfört med 2014, vad har hänt under 60år
http://news.goldseek.com/GoldSeek/1395756480.php (http://news.goldseek.com/GoldSeek/1395756480.php)
Citat från: kristensson skrivet tisdag 25, Mars 2014, 21:55:33
En blick i backspegeln hur var det 1954 jämfört med 2014, vad har hänt under 60år
http://news.goldseek.com/GoldSeek/1395756480.php (http://news.goldseek.com/GoldSeek/1395756480.php)
"Only government can take perfectly good paper, cover it with perfectly good ink and make the combination worthless."
- Milton Friedman
;D
Inte ens USA klarar sig längre
På 3 dagar har 18.000 Alaska invånare skrivit på ett upprop att de vill åter tillhöra Ryssland.
Det behövs 100.000 underskrifter för att frågan skall upp på dagordningen.
Citat från: kristensson skrivet torsdag 27, Mars 2014, 21:35:28
På 3 dagar har 18.000 Alaska invånare skrivit på ett upprop att de vill åter tillhöra Ryssland.
Det behövs 100.000 underskrifter för att frågan skall upp på dagordningen.
Det var det knasigaste jag hört på länge. Jag kan inte låta bli att undra om det inte är någon sorts protest snarare än en seriöst menad vilja att hamna under Putins häl.
Om hundra år kanske talesättet "ur askan, i elden" ersatts med "Ur Alaska, hem till björnen" ;-)
Lol, härligt tilltag. :)
Ganska galet men ändå helt underbart. Det hade känts mer naturligt att gå med Canada.
Men Venedig pratar ju om att vilja ansluta sig till Schweiz så varför inte...
Och jag skulle lätt välja Putin över Obama som president om jag ställdes inför det valet.
Eftertanke... Finns det 100000 innevånare i Alaska? :P
Denna glest bebodda delstat har ca. 700.000 invånare
Citat från: kristensson skrivet lördag 29, Mars 2014, 16:10:20
Denna glest bebodda delstat har ca. 700.000 invånare
...samt icke försumbara mängder guld, olja och grizzlybjörnar.
JPM har 30.000 programmerare anställda, och den Produktiva industrin blir utan.
http://wallstreetonparade.com/2014/04/jamie-dimon-jpmorgan-employs-30000-programmers/ (http://wallstreetonparade.com/2014/04/jamie-dimon-jpmorgan-employs-30000-programmers/)
Citat från: kristensson skrivet onsdag 23, April 2014, 19:42:16
JPM har 30.000 programmerare anställda...
Just det, och då ser ut som jag visade med silverdiagrammet i
Svar #681 Den stora tråden angående silverspotpriset
(http://www.adelmetallforum.se/index.php?topic=983.msg33058;topicseen#new)
Och som det står i artikeln som du har en länk till:
"
Det är just vad många finansmän och ekonomer tänker i dessa dagar: att det finns inte någon ekonomisk fördel för landet med denna högfrekvenshandel annat än för de som utför plundringen."
Citat från: Sarek skrivet onsdag 23, April 2014, 20:35:18
Just det, och då ser ut som jag visade med silverdiagrammet i
Svar #681 Den stora tråden angående silverspotpriset
(http://www.adelmetallforum.se/index.php?topic=983.msg33058;topicseen#new)
Hehe, jag hade inte läst den här tråden när jag svarade dig i tråden om silverspot, men jag håller som du ser med ;-)
USAs guldexport mer än 400 Ton 2013 - ooooops va kom allt det guldet från
http://srsroccoreport.com/u-s-exports-a-record-amount-of-gold-to-hong-kong-in-january/u-s-exports-a-record-amount-of-gold-to-hong-kong-in-January/ (http://srsroccoreport.com/u-s-exports-a-record-amount-of-gold-to-hong-kong-in-january/u-s-exports-a-record-amount-of-gold-to-hong-kong-in-January/)
The "recovery" för USA:s ekonomi, som Fed brukar tala om, fortsätter...
Idag kom BEA (Bureau of Economic Analysis) ut med siffrorna för årets 1:a kvartal. USA:s BNP steg på årsbasis med plus 0,1% ! vilket var sämre än förväntat...
En kvart tidigare visade dock ADP på en ökning av nytillkomna jobb med 220.000 för april månad. Det ligger över det årslånga rullande genomsnittet. Men ADP:s siffror brukar avvika en del från de officiella från BLS (Bureau of Labor Statistics) som publiceras på fredag.
The first quarter of 2014 turned into a turkey (http://hotair.com/archives/2014/04/30/2014-q1-gdp-skids-to-0-1/)
Efter att rapporterna kungjordes hade guldbörsen svårt att veta vilket ben den skulle stå på, upp eller ner:
(http://i57.tinypic.com/jg1shd.jpg)
Citat från: Sarek skrivet onsdag 30, April 2014, 16:20:07
The "recovery" för USA:s ekonomi, som Fed brukar tala om, fortsätter...
Idag kom BEA (Bureau of Economic Analysis) ut med siffrorna för årets 1:a kvartal. USA:s BNP steg på årsbasis med plus 0,1% ! vilket var sämre än förväntat...
En kvart tidigare visade dock ADP på en ökning av nytillkomna jobb med 220.000 för april månad. Det ligger över det årslånga rullande genomsnittet. Men ADP:s siffror brukar avvika en del från de officiella från BLS (Bureau of Labor Statistics) som publiceras på fredag.
The first quarter of 2014 turned into a turkey (http://hotair.com/archives/2014/04/30/2014-q1-gdp-skids-to-0-1/)
Efter att rapporterna kungjordes hade guldbörsen svårt att veta vilket ben den skulle stå på, upp eller ner:
(http://i57.tinypic.com/jg1shd.jpg)
Rena seismografen i guldet idag med 10 dollar upp och ner några gånger senaste timmarna. Både guldet och framförallt silvret blev billigare - och detta speciellt för oss svenskar. Dollarn tappar runt 1% mot kronan. Det märkliga är att alla FOMC möten och de statistiksläpp som medföljer i slutet av varje månad resulterar i att guldet faller - de föregående månaderna har "överraskande" goda tillväxtsiffror presenterats och detta har angetts som skäl till att guldet tappar och dollarn stärkts. Nu fick vi en tillväxtmiss på hela 1% och guldet sjunker likväl och detta samtidigt som dollarn tappar mot alla valutor. Men givetvis går DJ upp - trots att det utlovade stimulansstoppet till hösten bör påverka DJ precis som råvarupriserna.
Intressant är att Fed hade ett extra insatt möte igår...
http://www.zerohedge.com/news/2014-04-30/why-did-fed-hold-emergency-meeting-yesterday (http://www.zerohedge.com/news/2014-04-30/why-did-fed-hold-emergency-meeting-yesterday)
Så meddelade Fed idag, efter avslutningen av FOMC-mötet, att man fortsätter på den inslagna vägen och drar ner stödköpen av stats- och bostadsobligationer med ytterligare 10 miljarder dollar. När nu inte Ryssland längre köper, och inte heller Kina till viss del, så är frågan vem som då skall köpa deras skuld?
Det får väl bli det lilla landet Belgien som återigen får ta på sig den bördan för att hålla "spelet" igång.
(http://i61.tinypic.com/2duglmv.jpg)
Har en liten fundering. Nu på senaste mötet så förklarade FED att de kommer minska stödköpen återigen med 10 miljarder dollar i månaden. Men jag förstår inte riktigt.. Minskar de verkligen stödköpen? Eller har den bara bytt form? För jag har inte sett några kraftiga svängningar på börsen.. Någon annan måste ju ta över köpandet i så fall, exempelvis Belgien? Jag kan inte se hur det finns någon ärlig exit-strategy för USA i detta, när de slutat med QE så kommer ju verkligheten tillbaka. Det jag undrar är om QE slutar, tar någonting annat över? Något annat liknande program?
Cornu har länge följt och varit kritisk till den amerikanska skifferoljemyten.
Har ni inte följt honom på bloggen om detta tidigare så har ni en bra summering med nya avslöjanden här. (http://cornucopia.cornubot.se/2014/05/knacker-skifferoljekraschen.html)
Citat: "Nu när 60% av USA:s skifferoljeresurser försvann över en natt är frågan hur mycket av berättelsen om återhämtningen i USA:s ekonomi som bygger på lögnerna om energioberoende och skifferoljemyten? Kommer rent av återhämtningen knäckas nu när bubblan punkterats?"
The Guardian - Nedskrivning av två tredjedelar av den amerikanska skifferoljemyten. (http://www.theguardian.com/environment/earth-insight/2014/may/22/two-thirds-write-down-us-shale-oil-gas-explodes-fracking-myth)
US Mint - vad gör dom?
I nästan ett och ett halvt år har man haft begränsningar på köp av Silver Eagle, men nu när Silver går under 19$ och är billigare än på ett tag, ja då släpper man på begränsningen.
Hittills i år har man sålt över 20 miljoner Silver Eagles trots begränsningar.
Detta verkar vara upp och ned vända världen.
Är avsikten att vräka ut silver och pressa ned priset eller har man drabbats av ett plötsligt fall av välgörenhet.
Undrar vad det underliggande syftet med detta är?
http://news.coinupdate.com/silver-eagle-bullion-coins-no-longer-on-allocation-3313/ (http://news.coinupdate.com/silver-eagle-bullion-coins-no-longer-on-allocation-3313/)
Enligt de första beräkningarna så skulle USA:s BNP för första kvartalet 2014 öka med 0,1 procent i beräknad årstakt. Reviderade uppgifter från BEA (Bureau of Economic Analysis), som nu har släppts, visar i stället på en minskning av BNP med 1 %. Samtidigt ligger den amerikanska börsen på "all time high".
USAs BNP är styrd till 70% av konsumtion.
Så trots att dom påstår att det så sakta vänt så komsumeras det mindre.
Q2 kan bli en än större rysare.
Citat från: kristensson skrivet lördag 31, Maj 2014, 13:54:33
US Mint - vad gör dom?
I nästan ett och ett halvt år har man haft begränsningar på köp av Silver Eagle, men nu när Silver går under 19$ och är billigare än på ett tag, ja då släpper man på begränsningen.
Hittills i år har man sålt över 20 miljoner Silver Eagles trots begränsningar.
Detta verkar vara upp och ned vända världen.
Är avsikten att vräka ut silver och pressa ned priset eller har man drabbats av ett plötsligt fall av välgörenhet.
Undrar vad det underliggande syftet med detta är?
http://news.coinupdate.com/silver-eagle-bullion-coins-no-longer-on-allocation-3313/ (http://news.coinupdate.com/silver-eagle-bullion-coins-no-longer-on-allocation-3313/)
Bra fråga. Jag fattar inte heller. Kanske de vill ha nån syndabock (vanligt folk) att skylla på ifall det skulle bli brist och prischock. Då kanske de kan påtvinga inlösen till präglat värde(de är giltiga betalningsmedel) eller superhöga engångsskatter vid försäljning samtidigt som "big money" köper stora mängder annat silver i form av stora tackor?
/H
Ett sätt att mäta hälsan på ett lands ekonomi är att titta på hastigheten på M1 eller M2. (Hastigheten på M2 är antalet gånger en valuta spenderas för att köpa varor och tjänster per tidsenhet. Om hastigheten ökar så sker fler transaktioner sker mellan individer i en ekonomi.)
I artikeln - The Velocity Of Money In The U.S. Falls To An All-Time Record Low (http://theeconomiccollapseblog.com/archives/the-velocity-of-money-in-the-u-s-falls-to-an-all-time-record-low)
visas följande graf, och åt vilket håll det har gått med hastigheten på M2 i USA.
(http://i60.tinypic.com/2iut8gj.jpg)
Citat från artikeln:
"När en ekonomi är i god hälsa så köps och säljs det friskt, och pengar rör sig ganska snabbt runt omkring. Tyvärr så är det den exakta motsatsen just nu i den amerikanska ekonomin. I själva verket har hastigheten på M2 sjunkit till en rekordlåg nivå. Detta är en mycket kraftfull indikator på att vi har gått in i deflation och Fed har försökt att motverka detta genom att översvämma det finansiella systemet med mer pengar. Detta har skapat massiva finansiella bubblor, men det har inte botat det som är fundamentalt fel med vår ekonomi. På en mycket grundläggande nivå är mängden av de ekonomiska aktiviteteterna som vi bevittnar inte ens i närheten där det ska vara, och flödet av pengar genom vår ekonomi är mycket stillastående. De kan försöka dölja våra problem med uppmuntrande prat, men i slutändan är det tydligt att ingen av de långsiktiga trender som förstör vår ekonomi har åtgärdats."
Eftersom Amerikanen till sin natur inte är snål eller sparsam utan är spenderande och då gärna på kredit så skulle man kunna dra slutsatsen att han har allt mindre att spendera.
Det synes vara en nedåtgående spiral trots att myndigheterna säger att det har börjat vända.
Citat från: kristensson skrivet Måndag 02, Juni 2014, 22:53:15
Eftersom Amerikanen till sin natur inte är snål eller sparsam utan är spenderande och då gärna på kredit så skulle man kunna dra slutsatsen att han har allt mindre att spendera.
Det synes vara en nedåtgående spiral trots att myndigheterna säger att det har börjat vända.
Min uppfattning är att de pengar som Fed via QE och andra tricks häller ut i ekonomin till absolut överväldigande delen hamnar som s.k. excess reserves hos Fed själva och alltså inte kommer ut i ekonomin (det är därför det går att "trycka så mycket pengar" utan att det blivit särskilt mycket inflation). Ute i den verkliga ekonomin så är läget det att bankerna är rätt ovilliga att låna ut pengar samtidigt som de människor som har möjligheten till mycket större del än här i Sverige faktiskt ägnar sig åt att betala av på lån, dvs deleveraging, vilket leder till att penningmängden minskar. Bankerna föredrar kort sagt att kassera in en riskfri ränta från Fed framför att få en lite högre, men riskfylld, ränta genom normal utlåning.
I det läget ser jag det som fullständigt givet att amerikanerna totalt sett har mindre att spendera och att hastgheten på pengar går ner är det förväntade resultatet.
Det jag inte begriper är hur Fed tänker när de köper en massa värdelöst skräp (US Treasuries t ex) från bankerna via QE och sedan betalar ränta på samma pengar när bankerna omedelbart deponerar dem hos Fed som excess reserves. Förr betalade Fed aldrig ränta på reserves, det är ett nytt påfund. Samtidigt är räntorna allmänt de lägsta på en mansålder. Så med extremt låga räntor ute i ekonomin och extremt höga räntor på excess reserves är det ju inte att förvänta annat än att bankerna skall bete sig exakt som de gör, och då
går det inte att få igång ekonomin eftersom hastigheten på pengar helt enkelt måste gå ner.
Jag begriper att en del handlar om att rädda bankerna, men även så så kan ju ingen på allvar gå och tro att nuvarande plan har ens en snöbolls chans i h-etet att funka. Eller så är det jag som är korkad och missar någonting uppenbart, det är alltid en påtaglig möjlighet.
august
August du har inte missat något det är en korrekt beskrivning du gör.
Dessvärre är det inte alla bekant att det är så det ligger till.
Trots den inflation som man har i USA med höjda priser så pekar långsammare hastighet på valutan att det lutar åt ett deflations scenario om det fortsätter så.
Undrar hur väl denna stämmer?
Hoppas att den ligger i rätt tråd, detta är fortfarande ganska nytt för mig.
Mycket att försöka fårstå nu när man lyft ur huvudet ur sanden :P
http://demonocracy.info/infographics/usa/federal_reserve-qe3/money_printing-2012-2013.html (http://demonocracy.info/infographics/usa/federal_reserve-qe3/money_printing-2012-2013.html)
Är bara tvungen att citera min (nästan) namne.
""We're leaving behind a "solid, stable, and self-reliant" Iraq."
Rekommenderar varmt denna lilla filmsnutt (https://grabien.com/file.php?id=19585)
Hon sammanfattar det väl.....
KOLUMN
JENNY NORDBERG
"Så extrema att till och med al-Qaida sagt upp kontakten med dem"
Uppdaterad kl 15:10, 13 juni 2014
Bush, Rumsfeld, Cheney och Wolfowitz. Vi var ju kanske lite skeptiska när de pratade om att al-Qaida visst fanns i Irak, och att det hotade att ta sönder hela Mellanöstern. Men de upprepade det i lite olika varianter under ett långt krig som pågick till för tre år sedan. Och allt handlar ju om tajmning. I dag är Iraks näst största stad belägrad av militanta islamister så extrema att till och med al-Qaida sagt upp kontakten med dem. Bra jobbat, killar.
USA:s nuvarande president Barack Obama, som just förklarat sig färdig med att storskaligt bekämpa terror i Mellanöstern, har också lite svårt med tajmningen. Den första veckan för ett nytt blad i amerikansk utrikespolitik kan klassas som något mellan misslyckad och katastrofal. För nu sitter de i Vita huset och undrar vad som egentligen händer där borta.
Och hur kommer det sig att en halv miljon människor i en stad lika stor som Houston i Texas får några minuter på sig att packa ihop och fly för sina liv och att den irakiska armén bara lämnade över sina vapen? I ett land där USA spenderat miljarder dollar på ett krig som kostade mer än hundratusen liv, hackade sönder folkrätten och splitt- rade västvärlden. Där amerikaner också ägnade nio år åt att konstruera ett helt nytt land, innan de tog sitt pick och pack och gav upp.
Bakom sig lämnade de en svag och auktoritär stat som allierade sig med Iran och underblåste motsättningar mellan sekterna. Sedan brakade inbördeskriget i Syrien loss och kapades av extremister som vill expandera och ha ett alldeles eget land. Till den kampen har vi ju också bidragit med misslyckade unga män från Örebro och liknande. De har tömt vapendepåer och stormat ett bankvalv, så det är gott om resurser för att expandera bortom Syriens sköra och konstgjorda gränser. Den riktiga striden om Mellanöstern – den mellan Iran och Saudiarabien – får allt tydligare konturer.
De som nu kontrollerar flera städer i Irak och sprider sig som ett blåmärke är ytterst välorganiserade och har ambitioner för något som liknar ett talibanvälde. De driver skolor och domstolar och hissar sin egen flagga överallt. De har till och med en liten konsumentbyrå för att kontrollera livsmedel. Precis som när talibanerna intog Kabul efter inbördeskriget är det ordning och reda och avhuggna händer på dem som misstycker. Kvinnor är en onödig biprodukt av mänskligheten som ska hållas inomhus för att producera fler krigare av rätt kön.
Konsekvenserna av det krig som USA:s president en gång kallade ett korståg och ett uppdrag från Gud är nu ironiskt och vidrigt nog på väg att helt utradera dem som är av samma tro. Den verkliga orsaken till kriget – att kontrollera oljan – håller USA också på att förlora kontrollen över.
Men att placera något ännu värre och skräckinjagande och absurt än al-Qaida på frammarsch genom Mellanöstern, som i förlängningen också kan hota USA – på det måste vi ändå ge det gamla gardet av amerikanska poli- tiker högsta betyg. Den detaljen börjar faktiskt överträffa alla förväntningar.
Fortsätter våra egna folkvalda politiker att välkomna islamister inom sina partier och samtidigt ser mellan fingrarna på att allt fler unga "svenska" män väljer att ansluta sig till dessa terroristers kamp i mellanöstern så vinner snart al-Qaida med alla dess olika falanger mark även här i Sverige.
Ja, verkligheten är väl egentligen den att de i och med detta redan har gjort det!
Citat från: Drnogo skrivet fredag 13, Juni 2014, 23:13:42
Hon sammanfattar det väl.....
KOLUMN
JENNY NORDBERG
"Så extrema att till och med al-Qaida sagt upp kontakten med dem"
Uppdaterad kl 15:10, 13 juni 2014
Bush, Rumsfeld, Cheney och Wolfowitz. Vi var ju kanske lite skeptiska när de pratade om att al-Qaida visst fanns i Irak, och att det hotade att ta sönder hela Mellanöstern. Men de upprepade det i lite olika varianter under ett långt krig som pågick till för tre år sedan. Och allt handlar ju om tajmning. I dag är Iraks näst största stad belägrad av militanta islamister så extrema att till och med al-Qaida sagt upp kontakten med dem. Bra jobbat, killar.
USA:s nuvarande president Barack Obama, som just förklarat sig färdig med att storskaligt bekämpa terror i Mellanöstern, har också lite svårt med tajmningen. Den första veckan för ett nytt blad i amerikansk utrikespolitik kan klassas som något mellan misslyckad och katastrofal. För nu sitter de i Vita huset och undrar vad som egentligen händer där borta.
Och hur kommer det sig att en halv miljon människor i en stad lika stor som Houston i Texas får några minuter på sig att packa ihop och fly för sina liv och att den irakiska armén bara lämnade över sina vapen? I ett land där USA spenderat miljarder dollar på ett krig som kostade mer än hundratusen liv, hackade sönder folkrätten och splitt- rade västvärlden. Där amerikaner också ägnade nio år åt att konstruera ett helt nytt land, innan de tog sitt pick och pack och gav upp.
Bakom sig lämnade de en svag och auktoritär stat som allierade sig med Iran och underblåste motsättningar mellan sekterna. Sedan brakade inbördeskriget i Syrien loss och kapades av extremister som vill expandera och ha ett alldeles eget land. Till den kampen har vi ju också bidragit med misslyckade unga män från Örebro och liknande. De har tömt vapendepåer och stormat ett bankvalv, så det är gott om resurser för att expandera bortom Syriens sköra och konstgjorda gränser. Den riktiga striden om Mellanöstern – den mellan Iran och Saudiarabien – får allt tydligare konturer.
De som nu kontrollerar flera städer i Irak och sprider sig som ett blåmärke är ytterst välorganiserade och har ambitioner för något som liknar ett talibanvälde. De driver skolor och domstolar och hissar sin egen flagga överallt. De har till och med en liten konsumentbyrå för att kontrollera livsmedel. Precis som när talibanerna intog Kabul efter inbördeskriget är det ordning och reda och avhuggna händer på dem som misstycker. Kvinnor är en onödig biprodukt av mänskligheten som ska hållas inomhus för att producera fler krigare av rätt kön.
Konsekvenserna av det krig som USA:s president en gång kallade ett korståg och ett uppdrag från Gud är nu ironiskt och vidrigt nog på väg att helt utradera dem som är av samma tro. Den verkliga orsaken till kriget – att kontrollera oljan – håller USA också på att förlora kontrollen över.
Men att placera något ännu värre och skräckinjagande och absurt än al-Qaida på frammarsch genom Mellanöstern, som i förlängningen också kan hota USA – på det måste vi ändå ge det gamla gardet av amerikanska poli- tiker högsta betyg. Den detaljen börjar faktiskt överträffa alla förväntningar.
Håller med, samtidigt undrar jag hur USA ställer sig till risken att förlora kontrollen över Iraks olja. Hur kommer Iran, som har stort inflytande över den shiamuslimska delen av Irak att agera? Hur kommer Saudi/USA ställa sig till ett eventuellt Iranskt ingripande?
Nu är FED påhittig igen, man avser lägga en "exit-fee", alltså en säljavgift på obligationer för att ingen skall fly från obligationer.
Därmed torde man ha pekat ut var nästa bubbla kommer att spricka.
Det känns nära nu när det hela tiden händer dessa saker omkring oss, varje enskild sak kanske inte är stor men ser man det sammantaget och vilken riktning det har så blir man rädd.
Lägg därtill krigen i Irak och Ukraina så kan det knappast bli mycket värre.
http://www.zerohedge.com/news/2014-06-16/fed-prepares-bond-fund-runs-looking-imposing-bond-exit-fees-gates (http://www.zerohedge.com/news/2014-06-16/fed-prepares-bond-fund-runs-looking-imposing-bond-exit-fees-gates)
Citat från: kristensson skrivet tisdag 17, Juni 2014, 03:02:42
Nu är FED påhittig igen, man avser lägga en "exit-fee", alltså en säljavgift på obligationer för att ingen skall fly från obligationer.
...
Lägg därtill krigen i Irak och Ukraina så kan det knappast bli mycket värre.
Mja, ZH verkar ju snarare tolka det som ett skott framför bogen just för att de
vill att folk skall fly från corporate bonds (till aktiemarknaden) innan sådan exit fee införs. Dvs att det snarast skulle vara ett sätt att få den privata sektorn att fylla på aktiebubblan när Fed undan för undan drar ner på sina stödköp. Även värt att notera att det alltså gäller företagsobligationer, inte stadsobligationer... Den kvalitetsprodukten skall även fortsättningsvis göras så attraktiv som möjligt.
Jag håller dessutom inte med om att det knappast kan bli värre. Det kan bli
mycket värre än så här.
Helt rätt August, det gäller inte Statsobligationer (om vilka man värnar), utan Företagsobligationer.
Har försökt förstå varför man gör så.
När man missgynnar Företagsobligationer så blir ju andra investeringar attraktivare.
Är det för att förse marknaden med kapital när man tänker dra ned på stödköpen så sker det på bekostnad av att det blir dyrare för företagen att kapitalisera sig via Företagsobligationer.
Det verkar ju inte smart att låta företagen dra på sig dyrare kapitalisering.
Helt klart är att man vill fördärva marknaden för Företagsobligationer i och med att man går ut med "exit-fee" innan den är beslutad.
Hittar ingen siffra nu men marknaden med Företagsobligationer är STOR i USA.
Jag tolkar det som att det beror på att man vill att "marknaden" pumpar in pengar på börsen (i aktier) istället för Fed nu när dem drar ner på stödköpen. Sambandet mellan Feds stödköp av S&P500 är det i stort sett det enda som statistsikt sett förklarar senaste årens börsuppgång i USA.
David Stockman på ämnat "exit-fee"
http://davidstockmanscontracorner.com/a-horror-show-called-fed-gate-may-be-coming-to-your-bond-fund-soon/ (http://davidstockmanscontracorner.com/a-horror-show-called-fed-gate-may-be-coming-to-your-bond-fund-soon/)
Citat från: kristensson skrivet tisdag 17, Juni 2014, 19:53:05
Hittar ingen siffra nu men marknaden med Företagsobligationer är STOR i USA.
Totalt är den ca 10 TUSD, dvs lite mindre än marknaden för Treasuries och Tbills, men större än den totala bolånestocken (som är sådär 8.5 TUSD).
Också värt att tänka på i sammanhanget är att företag över hela världen, men i synnerhet i USA, aktivt drar fördel av det låga ränteläget för att låna upp rekordbelopp. Se Apple t ex. Dvs just nu så växer denna marknad ovanligt snabbt, vilket i sig är en riskfaktor. I en normal marknad skulle detta automatiskt reglera sig genom att det blev brist på pengar så att räntorna gick upp. Men eftersom marknaden inte är normal och räntorna förblir låga så kan detta vara lite av Plan B för att undvika att marknaden för corporate bonds exploderar i storlek, vilket inte nödvändigtvis är fel. Å andra sidan är det inte rätt heller, eftersom man då åtgärdar ett symptom (bubbla i corporate bonds) istället för den underliggande sjukdomen (för mycket pengar som måste ta vägen någonstans).
Jag tycker man kan se det lite som att Fed spelar finansiell whack-a-mole, ni vet det där spelet där man skall slå på små gröna huvuden som sticker upp ur hål. Nu sticker överskottet på pengar upp ur corporate bondhålet, så Fed klipper till. Men alla inser ju att det bara innebär att det gröna huvudet kommer att sticka upp ur något annat hål härnäst.
Citat från: Sarek skrivet lördag 31, Maj 2014, 20:44:35
Enligt de första beräkningarna så skulle USA:s BNP för första kvartalet 2014 öka med 0,1 procent i beräknad årstakt. Reviderade uppgifter från BEA (Bureau of Economic Analysis), som nu har släppts, visar i stället på en minskning av BNP med 1 %. Samtidigt ligger den amerikanska börsen på "all time high".
Så har då de slutgiltiga siffrorna från BEA (http://www.bea.gov/newsreleases/national/gdp/gdpnewsrelease.htm) släppts idag, och de visar att USA:s BNP minskade inte med 1 procent utan i stället med 2,9 procent under det första kvartalet 2014.
ZeroHedge:
GDP Disaster: Final Q1 GDP Crashes To -2.9% (http://www.zerohedge.com/news/2014-06-25/gdp-disaster-final-q1-gdp-crashes-29-worst-2009-far-below-worst-expectations)
I en kommentar under artikel skriver någon:
"
Perhaps it's time that the USA goes back to free-market capitalism rather than a Fed-controlled, centrally planned economy?"
Jim Rickards har en artikel i In Gold We Trust: No Exit For The Fed (http://www.ingoldwetrust.ch/james-rickards-no-exit-for-the-fed)
Jag saxar det viktigaste här:
"Fed har ingen bra "exit" efter sju års marknadsmanipulation. Om Fed fortsätter sin nuvarande politik med minskning av obligationsköpen, den så kallade "tapering", så riskerar det att föra USA in i en recession. Om Fed vänder kurs och pausar "tapering" och senare igen ökar köpen av tillgångar så riskerar de att förlora förtroendet för dollarn bland utländska långivare.
Bägge utgångarna är potentiellt katastrofala, och detta är resultatet av att manipulera marknaderna till den punkt där den inte längre fungerar med korrekta prissignaler och för att styra den till effektiv allokering av kapital.
I slutet av 2013 hade Feds balansräkning svällt till över $4 billioner på av grund pengatryckande.
(http://i57.tinypic.com/23h2iyh.jpg)
Men Fed har inte minskat sina köp av tillgångar i en ekonomi i styrka utan i en ekonomi i svaghet. Det blev snabbt uppenbart när USA:s tillväxt under det första kvartalet 2014 visade en nedgång på 2,9% och den procentuella andelen av befolkningen som var i arbete fortsatte att krympa. Många andra negativa tecken dök upp inklusive svag detaljhandel, sjunkande reallöner, svagt konsumentförtroende och en svalare bostadsmarknaden. Kort sagt visade den amerikanska ekonomin tecken på kraftigt vikande tillväxt om inte regelrätt recession.
Den amerikanska ekonomin har inte visat någon förmåga på en självbärande tillväxt, så det behövs fortsatta pengatryckande från Fed för att få ekonomin att alls växa. Men pengatryckande innebär risker. Data visar att utländska köp av den amerikanska statsskulden har minskat kraftigt under det senaste året."
Det ser alltså ut som att Fed har målat in sig i ett hörn och hur de än gör för att ta sig ut så får det negativa konsekvenser.
Mängden pengar dom man slutat trycka upp genom "QE" och "tapering" matchar de obligationer som köpts genom Belgien och ingen vet vem köparen är. Hmm, ett sammanträffande eller?
Enligt CBO:s långtidsprognos kommer USA:s skuld att stiga till 106 % av BNP under de närmsta 25 åren.
CBO:s långtidsprognos kan nås via nedanstående länk.
http://www.cbo.gov/sites/default/files/cbofiles/attachments/45471-Long-TermBudgetOutlook.pdf (http://www.cbo.gov/sites/default/files/cbofiles/attachments/45471-Long-TermBudgetOutlook.pdf)
spelar det någon roll hur hög andel av BNP som skulden är? är 100 värre än 80? jag antar att det handlar om att sakta öka skuldandelen, med de låga räntorna är det absolut inget problem att ligga långt över 100% skuldsättning. Då räntan aldrig kan stiga kommer det Heller aldrig att bli ett problem. stiger räntan kvävs ekonomin och då sjunker räntan igen, enkel reglering.
får vi dessutom inflation är det bara att gratulera, gratis lån åt USA.
Erm, dom ligger ju redan på 105% redan...Eller har jag missat något?
Det är skillnad på på Gross Federal Debt (73,3%) och total Total Federal dept (103,4%)
http://research.stlouisfed.org/fred2/series/FYPUGDA188S (http://research.stlouisfed.org/fred2/series/FYPUGDA188S)
http://research.stlouisfed.org/fred2/series/GFDEGDQ188S (http://research.stlouisfed.org/fred2/series/GFDEGDQ188S)
Citat från: BullBar skrivet torsdag 17, Juli 2014, 15:47:46
Erm, dom ligger ju redan på 105% redan...Eller har jag missat något?
Pappret som länkas ovan refererar hela tiden till "federal debt
held by the public". Jag gissar att detta är en snitsig formulering för att få det att se mindre ut. Jag hittade i hastigheten ingen definition, men jag antar att detta exkluderar "debt held by the Fed" och även "debt held by other sovereign nations".
Nästa steg blir att man övergår till att prata om "debt held by the working age population". Till slut blir det "debt held by middle aged guys named George, Peter or Benny". Då är det hög tid att göra exit ur USD oavsett räntenivå.
august
Us total public debt of $17.6 trillion or about 104% of Q1 2014 GDP
(http://i59.tinypic.com/viinn7.jpg)
"Some argue that gross debt does not matter at all, because the securities issued by the Treasury to the SSA trust funds simply represent "money that the government owes itself". This is a serious error. If you look only at the Treasury balance sheet, the debt is there, and will, through additional taxes, have to be paid some day. If you widen the picture to include the SSA balance sheet, then you must include not only the SSA assets – the trust fund balances – but the SSA liabilities as well – the present value of future benefit obligations – which are larger than the assets. In other words, if you look at the Treasury and SSA balance sheets in aggregate, the assets and liabilities at the SSA net to a negative, and actually worsen the overall picture."
http://www.clearonmoney.com/dw/doku.php?id=investment:commentary:2011:02:19-gross_vs_net_government_debt_--_a_tedious_topic_with_important_practical_consequences (http://www.clearonmoney.com/dw/doku.php?id=investment:commentary:2011:02:19-gross_vs_net_government_debt_--_a_tedious_topic_with_important_practical_consequences)
Richard Duncan beskriver hur kraftigt expanderande kreditgivning för att skapa välstånd i USA hotar att rasera hela världsekonomin.
The Threat of a New Depression (http://www.youtube.com/watch?v=gvAyLe8SwKA#ws)
Doug Casey intervjuas av Peter Schiff. Doug Casey anser att den politiska risken är den största att ta hänsyn till vid investeringar i dagsläget. 50% av befolkningen i USA är beroende av staten för sin inkomst, den verkliga inflationen ligger på 8-10% per år, recessionen närmar sig med stormsteg samtidigt som räntan är nära noll procent. Doug Casey och Peter Schiff är övertygade om att en ekonomisk kollaps är oundviklig.
Doug Casey on The Peter Schiff Show (7/23/14) (http://www.youtube.com/watch?v=lCYTIdHLE1c#ws)
Blackstone Group köper upp tidigare privata bostäder och ändrar upplåtelseform till hyresbostäder samtidigt som de "paketerar om" hyresintäkter och räntekostnader till finansiella produkter som de kan sälja vidare till investerare. En ny bubbla liknande den som sprack 2008 är under uppbyggnad.
The Rise of the Bankster Landlord (http://www.youtube.com/watch?v=Z0NfUOwPBVw#ws)
Två saker man kan räkna med. De amerikanska politikerna kommer att lyckas ge konstgjord andning åt systemet mycket längre än vad man trodde var möjligt.
När det gäller ekonomi så är "maximum pain" det mest sannolika utfallet.
De rika blir rikare, de fattiga fattigare och alla lagar och beslut som tas gynnar de rika. Tidigare skulle jag sagt att sånt prat bara var tom propaganda men jänkarna är helt galna idag. Tom deras program för att hjälpa fattiga slår slint på katastrofala vis.
Nu har det hänt
Obama stäms för att ha överträtt sina befogenheter.
Vad månne det bli av detta?
http://www.zerohedge.com/news/2014-07-30/obama-sued-house-authorizes-lawsuit-against-president-225-201-vote (http://www.zerohedge.com/news/2014-07-30/obama-sued-house-authorizes-lawsuit-against-president-225-201-vote)
Citat från: kristensson skrivet torsdag 31, Juli 2014, 01:11:51
Nu har det hänt
Obama stäms för att ha överträtt sina befogenheter.
Vad månne det bli av detta?
http://www.zerohedge.com/news/2014-07-30/obama-sued-house-authorizes-lawsuit-against-president-225-201-vote (http://www.zerohedge.com/news/2014-07-30/obama-sued-house-authorizes-lawsuit-against-president-225-201-vote)
Jag hade tänkt svara på din fråga, men ZeroHedge skrev det ju själv i artikeln:
"Incidentally, for those confused, this is nothing but more theater. If the GOP, i.e., the orange folding lawnchair, really wanted to go after Obama, they would have impeached."
När pengarna tar slut (eller rättare sagt när fiat valutan tappat sitt värde) upphör även imperiet. Enligt Bill Bonner, Bonner & Partners.
http://bonnerandpartners.com/when-the-money-runs-out-so-does-the-empire/#.U-k0e2ccSUl (http://bonnerandpartners.com/when-the-money-runs-out-so-does-the-empire/#.U-k0e2ccSUl)
En artikel med en bra sammanfattning av det amerikanska ekonomiska läget och spelet som the Federal Reserve har bedrivit.
Jag saxar fritt från artikeln:
Ser nedanstående diagram ut att på något sätt skildra en ekonomisk återhämtning? Lönerna har stagnerat sedan BÖRJAN av den förmodade återhämtningen år 2010. Och hushållens medianinkomster är på ett sluttande plan. Lågbetalande deltids "burger flipping" jobb kommer inte att återuppliva detta skuldmättade ekonomiska system. Men åtminstone de 0,1 % av befolkningen, de som åtnjuter Feds pengatryckande, är glada.
(http://i58.tinypic.com/2d12yv7.jpg)
S & P 500 har stigit från 666 i mars 2009 till 1.972 i dag. Det är en ökning med 196 % på lite över fem år. Under samma tid har hushållens reala inkomster minskat med 7 %. Det har blivit ett par miljoner arbetstillfällen till, men samtidigt har 11 miljoner människor lämnat arbetsmarknaden. Enligt Robert Shillers CAPE ratio, har värderingen på aktiemarknaden bara varit högre tre gånger i historien - 1929, 1999 och 2007.
Federal Reserves balansräkning var på $ 900 miljarder före finanskrisen 2008. Idag är den på $ 4.4 biljoner. Fed har ökat sin balansräkning med 220 % sedan mars 2009. Tror ni att det finns något samband mellan Feds nytryckande av $ 2.4 biljoner och överlämnandet av dessa till sina Wall Street marionetter, som använder sina högfrekvenshandlande superdatorer med program för att rigga marknaderna så att de aldrig förlorar, och en tredje aktiebubblan på de senaste 13 åren? Det är så självklart att bara en Ivy League ekonom, eller ett nyhetsankare från CNBC, inte skall kunna se det.
(http://i61.tinypic.com/2hdxnjd.jpg)
Hela uppgången i aktiemarknaden har skapats på rekordlåga handelsvolymer och rekordhöga nivåer av monetär manipulation.
De så kallade kvantitativa lättnaderna skulle tvinga gamla damer till aktiemarknaden och konsumenterna att spendera sina dollar innan de förlorade mer i värde. Kommersen skulle få fart på den stagnerande ekonomin precis som de Keynesianska läroböcker lovat. Men det hände inte, och den lilla människan har inte samarbetat. De kvantitativa lättnaderna och ZIRP har tagit livet ur medelklassen när deras löner har stagnerat och deras kostnader skjutit i höjden.
Länk till hela artikeln (http://www.theburningplatform.com/2014/08/18/this-is-your-recovery-and-this-is-your-recovery-without-drugs/)
Sarek, bra översättning av intressant artikel.
Generellt sett är aktiemarknaderna kraftigt övervärderade idag som jag ser det.
George Soros har de senaste månaderna satsat stora summor på att världens börser kommer att falla enligt artikel i Veckans Affärer.
http://www.va.se/nyheter/2014/08/19/legendarisk-finansman-redo-for-borskrasch/ (http://www.va.se/nyheter/2014/08/19/legendarisk-finansman-redo-for-borskrasch/)
Drygt 92 miljoner amerikaner är utanför arbetsmarknaden
http://www.zerohedge.com/news/2014-09-05/labor-participation-rate-drops-back-lowest-1978-people-not-labor-force-rise-record-9 (http://www.zerohedge.com/news/2014-09-05/labor-participation-rate-drops-back-lowest-1978-people-not-labor-force-rise-record-9)
En artikel om den ständigt stigande amerikanska aktiemarknaden där vi idag vet att: Central Banks Trade S&P500 Futures (http://www.zerohedge.com/news/2014-08-30/its-settled-central-banks-trade-sp500-futures)
Jag saxar nedan fritt från en artikel om detta
Markets crash not from "bad news" but from the exhaustion of temporary stability. (http://www.washingtonsblog.com/2014/09/heres-market-crash-two-years-now.html)
Idag pläderar jag för en förkrossande börskrasch som inte bara är möjlig eller sannolik utan helt enkelt oundviklig. Den konceptuella grunden för denna uppfattning är att oavsett hur mycket pengar centralbanker trycker och distribuerar och hur mycket de än ingriper på marknaderna så förblir dessa komplexa system halvt slumpmässig instabila, vilket kännetecknar alla komplexa system.
Detta är en viktig distinktion eftersom den inte hänför sig till centralbankers makt utan den inneboende karaktären på system.
Komplexa system är inte helt förutsägbar. Det ironiska i att anta - att styra alla synliga ingångar i ett system ger oss total kontroll över alla utgångar är att ju mer vi centraliserar kontrollen över varje ingång desto mer sårbarhet introducerar vi i systemet.
De som argumenterar för att centralbankerna (och deras ombud) kan styra aktiemarknaden har de senaste sex åren som bevis. De av oss som ser denna hårdhänta kontroll som en ökad risk för oförutsägbar instabilitet har ingen systemanalysmodell som kan peka på upplösningen av centralbanks kontrollerad stabilitet. Därför verkar det som att vi får vänta på någonting som aldrig kommer att hända.
Om ekonomi och marknad är faktiskt system, så kan vi förutsäga att vilken nivå av kontroll som helst kommer att misslyckas, oavsett hur extrem den är, och det kommer att misslyckas på ett oförutsägbart sätt som saknar samband med kraften i styrmekanismen.
Vi kan faktiskt postulera att den uppenbara perfektionen i centralbanks konstruerad stabilitet (låg VIX och en ständigt ökande marknad) anlägger en krasch som måste förvåna alla som är övertygade om att centralbanks monokulturer aldrig kraschar. I den verkliga världen är manipulerad stabilitet så sårbara för upprepade kollapser att kraschar är sannolikhetsmässigt oundvikliga.
Det väcker frågan om varför inte en krasch nu? När allt kommer omkring så är alla goda nyheter kända och inprisade, och alla dåliga nyheter har helt diskonterats. Varför skulle inte de globala aktiemarknaderna krascha stort och krascha hårt, inte om två år, utan just nu?
Marknader kraschar inte från "dåliga nyheter" utan från "förbrukning" av tillfällig stabilitet. Ju längre som den temporära stabiliteten bibehålles genom manipulering desto större blir graden av den resulterande kraschen.
Som jag konstaterade i "The Coming Crash Is Simply the Normalization of a Mispriced Market" så fångar följande strof från låtskrivaren Jackson Browne falskheten i permanenta stabila marknader: "Tro inte att det inte kommer att hända bara för att det inte har hänt ännu."
Citat från: Sarek skrivet torsdag 11, September 2014, 19:43:25
"Tro inte att det inte kommer att hända bara för att det inte har hänt ännu."
Sant, men det är också: "Bara för att du vet att det kommer att hända behöver det inte hända snart".
Som "The Big One", jordbävningen som kommer att drabba Los Angeles. Kan komma imorgon, kan dröja 50 år eller mer.
USA:s återhämtning är en fantasi enligt Peter Schiff.
Fantasy About US Recovery Is Not Going To Materialize (http://www.youtube.com/watch?v=0Ag0UWprF-U#)
FED "hatare" och FED "kramare".
Fed Haters vs. Fed Cheerleaders (http://www.youtube.com/watch?v=GyPA71oDNIg#ws)
Peter Schiff tror inte att FED kommer att höja räntan utan den förblir vid 0% tills kollapsen är ett faktum.
Yellen Barks on Rates, But Will Not Bite (http://www.youtube.com/watch?v=5OltIDWXJiw#ws)
Citat från: Cash Is King skrivet fredag 19, September 2014, 02:01:31
Peter Schiff tror inte att FED kommer att höja räntan utan den förblir vid 0% tills kollapsen är ett faktum.
Han har haft rätt förr!
Hittills har strategin hos olika riksbanker varit att försvaga de egna valutorna genom penningtryckande. Allt med syftet att öka inhemsk konkurrenskraft, finansiera underskott, försöka hålla igång illusionen av ekonomin (och beskatta kapital i smyg). Risken för inflation har man viftat bort och den verkliga inflationseffekten har man manipulerat bort genom kreativa beräkningssätt av densamma.
Utan att jag orkar skriva någon lång utläggning, så kommer räntorna höjas (stiga), när man ska försöka vända valutaflöden (läs flykt från valutor och obligationer). Detta då troligen i panik, i syfte att stärka den egna valutan i en förtroendekris för valutan och utställda "bonds".
Höjer en kommer andra hänga på. Då imploderar luftslottet.
Min gissning!
Tänk svenska kronan hösten 1992 höjde innan den gjordes flytande, när man försökte försvara kronan. Visserligen kommer man inte göra en Bengt Dennis och höja till 500% (vilket vore ett ekonomiskt självmord med tanke på belåningen) men när den väl börja stiga, så lär det kännas.
Jag saxar fritt från artikeln
Commodities Decouple; Not Confirming "World Recovery" (http://www.goldsqueeze.com/technical-analysis/commodities-decouple-not-confirming-world-recovery)
(Ticker: DBC) Commodity Index Fund baseras på de 14 viktigaste råvarorna och det indexet skall enligt ekonomiska lagar gå upp i samma mån som världsekonomin blomstrar. I diagrammet på S&P nedan så jämför vi med hur, under samma tidsperiod, diagrammet för varuindexet ser ut.
För de första 6 åren så ser korrelationen mycket stark ut. Men i slutet på 2011 steg den amerikanska aktiemarknaden i en rätt onaturlig 45o vinkel samtidigt som varuindexet till och med sjönk!
(http://i61.tinypic.com/2gui175.jpg)
Så antingen är aktiemarknaden "rätt" och råvaror är riktigt undervärderade, eller så visar råvaror "rätt" och aktiemarknaden har en lång väg till ett ekvilibrium.
Eller sagt på ett annat sätt: Antingen visar aktiemarknaderna på en ekonomisk återhämtning eller ett fullkomligt beroende av Feds "easy-money stimulus".
(http://i61.tinypic.com/n1cv8i.jpg)
När ekonomin inte går att fixa oavsett nollräntor och kvantitativa lättnader så gäller det att hitta scapegoats och andra lukrativa vägar till att tjäna sig en slant (via krigsmaskinen).
USA har (och påstås det tillsammans med en brokig skara sunnimuslimska diktaturer) inlett bombningar av Syrien. Man rundar därmed FN och får "äntligen" till den intervention man så länge sökt gentemot den syriska regimen - krypskytteriet och starten av konflikten stinker av amerikansk inblandning och blundern och misslyckandet med false operationen kopplat till stridsgasen kan nu äntligen repareras. Det påstådda målet är IS som också varit på tapeten de senaste två veckorna i media där vi pumpats med beskrivningar av ondska gentemot kurder och yazidier. Vi som följt Syrienkonflikten vet dock att dessa grymheter från de av USA och dess sunniallierade har pågått från dag 1. Och det har framkommit att många av de nyheter som spridits kring IS härjningar den senaste tiden har varit fabricerade nyheter (klassiskt upplägg med demonisering för att sedan anfalla). Men, men som väntat sker då flygangrepp mot IS samtidigt som Israel idag sköt ner ett av den syriska regimens stridsflygplan - målet med hela operationen är givetvis att stärka de "moderata" islamisterna i FSA och Al Nusra och deras kamp mot den syriska regimen. IS bombas strategiskt där de står ivägen för moderata rebeller och Israels nedskjutning av det syriska planet i södra Syrien hjälper rebellerna i ett strategiskt viktigt område vid gränsövergångarna vid Jordanien.
http://www.zerohedge.com/news/2014-09-23/israel-joins-fighting-shoots-down-syrian-warplane-which-acted-threatening-manner (http://www.zerohedge.com/news/2014-09-23/israel-joins-fighting-shoots-down-syrian-warplane-which-acted-threatening-manner)
http://www.theguardian.com/world/2014/sep/23/israel-says-shot-down-syrian-jet (http://www.theguardian.com/world/2014/sep/23/israel-says-shot-down-syrian-jet)
Fotnot: Märkligt att svenska media inte ens har en notis om att Israel skjuter ned ett syriskt stridsflygplan. Nej, egentligen är det inte märkligt utan det är väntat. Det bedrivs en toppstyrd agendadriven journalistik i Sverige där sanningen underordnas propagandan.
Vad Syrien-, Ukraina-, Libyen- och Irakkriget egentligen handlar om är givetvis energi (olja och gas). Och nu verkar desperationen kickat in på allvar - nu skall Al Assad störtas i Syrien och en pipeline skall till från Saudi och Qatar till Europa via Turkiet. Och ni minns säkert helgens rapporterade vapenvila i Ukraina - de senaste rapporterade vapenvilorna i västmedia har alltid inneburit en attack från Ukrainska styrkor och så också den här gången med flertalet ett-tonsmissiler mot Donetskområdet med en förstörd vapenfabrik som resultat och XX antal döda.
Peter Schiff intervjuas av Sophie Shevardnadze, RT.
Peter Schiff: Biggest crisis ever looms (http://www.youtube.com/watch?v=8W26qsynbWQ#ws)
SVD Näringsliv; Enorma hål i amerikanska pensionsfonder (http://www.svd.se/naringsliv/nyheter/enorma-hal-i-pensionsfonder-i-usa_3959616.svd)
Hade för övrigt varit roligt om lite fler journalister också bemödade sig med att skriva om vårt svenska pensionssystem. Ett som till stora delar är uppbyggt identiskt ett pyramidspel.
Dokumentär "The Death of King Dollar" hävdar att en dollar kollaps är oundviklig.
https://www.youtube.com/watch?v=RaJjCeW-d7k&feature=player_embedded (http://www.youtube.com/watch?v=RaJjCeW-d7k#ws)
Den 16:e Genève rapporten om världsekonomin är utgiven och kan läsas via nedanstående länk.
http://www.voxeu.org/sites/default/files/image/FromMay2014/Geneva16.pdf (http://www.voxeu.org/sites/default/files/image/FromMay2014/Geneva16.pdf)
Bifogar några diagram från rapporten.
JPM uppger att man utsatts för en data attack och att 7 milj. företag och 76 milj. hushåll är berörda.
Ja, det var ju olyckligt, MEN man kan samtidigt inte låta bli att fundera hur mycket man nu kan sopa under mattan och skylla detta på data attacken?
Ska bli intressant att följa vad som kommer av detta.
http://www.zerohedge.com/news/2014-10-02/jpmorgan-admits-massive-data-breach-76-million-households-7-million-businesses-compr (http://www.zerohedge.com/news/2014-10-02/jpmorgan-admits-massive-data-breach-76-million-households-7-million-businesses-compr)
Peter Schiff om de senaste arbetslöshet siffrorna i USA.
More Low-Paying Jobs Do Not a Recovery Make (http://www.youtube.com/watch?v=iYYWEAr8ENM#ws)
FED lägger grunden för nästa runda kvantitativa lättnader för att hålla uppe priserna på aktier och fastigheter enligt Peter Schiff.
The Fed Lays a Foundation for the Next Round of QE (http://www.youtube.com/watch?v=5Szv70Tw9LY#ws)
Några av de senaste lagförslagen i USA jämförs med vad som hände John Galt i Ayn Rands bok Atlas Shrugged
http://www.sovereignman.com/trends/5-bills-in-the-land-of-the-free-that-are-straight-out-of-atlas-shrugged-15243/ (http://www.sovereignman.com/trends/5-bills-in-the-land-of-the-free-that-are-straight-out-of-atlas-shrugged-15243/)
Citat från: kristensson skrivet torsdag 16, Oktober 2014, 00:23:09
Några av de senaste lagförslagen i USA jämförs med vad som hände John Galt i Ayn Rands bok Atlas Shrugged
http://www.sovereignman.com/trends/5-bills-in-the-land-of-the-free-that-are-straight-out-of-atlas-shrugged-15243/ (http://www.sovereignman.com/trends/5-bills-in-the-land-of-the-free-that-are-straight-out-of-atlas-shrugged-15243/)
Jag skulle säga att Ayn Rand eller Alisa Zinovjevna Rosenbaum som hon egentligen hette, på nära håll i Ryssland upplevt mycket av det hon skrev om. Den tvångsmakt och den kollektiva likriktning samt myndigheters övertramp. Ett Ryssland hon också flydde ifrån.
Jag tycker också man känner igen mycket av det hon beskriver även i Sverige. Att man rättfärdigar konfiskation av andras pengar med ihåliga moraliska argument och solidaritetsfloskler. Att staten tillämpar en flexibel lagstiftning beroende på vem som bedöms. Att staten ägnar sig åt och tar medel till sådant den inte borde ägna sig åt.
Att mycket av det Rand skrev också stämmer med nutiden säger inte så mycket om hennes kristallkula, utan snarare mer om att historien upprepar sig och hon redan genomlevt det vi nu ser en gång tidigare. Det hon gjorde var snarare att överföra de politiska strömningar hon vuxit upp med på det USA hon senare flytt till.
Jag skulle förmodligen också kunna skriva en uppsats om varför mycket av det hon skrev också stämmer med Sverige och inte minst USA i nutid. Detta får däremot vänta.
Har ni inte läst Atlas Shrugged, så gör det. :)
Ayn Rands bok Atlas Shrugged heter "Och världen skälvde" om man vill läsa den på svenska.
http://www.di.se/artiklar/2014/10/16/minsta-budgetunderskottet-pa-sex-ar-i-usa/ (http://www.di.se/artiklar/2014/10/16/minsta-budgetunderskottet-pa-sex-ar-i-usa/)
lägsta höjningen av skulden på en månad. lustigt hur man kan skriva så positivt om detta.
OHHHHHH min idol har fått kreditkortet spärrat (http://www.washingtonpost.com/blogs/post-politics/wp/2014/10/17/president-obamas-credit-card-was-rejected-last-month/?TID+SM_FB)
"I was trying to explain to the waitress, you know, I really think that I've been paying my bills," Obama said" ;D
(http://www.quickmeme.com/img/f0/f091e8357bab940a7f4013d2cdcdf51dcf081a8b57148f2e17c072ad30154d14.jpg)
Om man då är lite mer allvarlig.
Saken är väl vad som händer när hela nationen USA får sitt kreditkort spärrat. Då är det game over.
Obama är också lite av en kejsare, rockstjärna och politikens egen superstar. Han lever i en alternativ verklighet med en stab av undersåtar som styrker skjortorna, putsar skorna, kör fram flygplanet och presenterar vad som händer i hans rike. Paradnumret är när han gör sina framträdanden där han med sin retoriska förmåga får det att låta som det finns ett mål. Att det finns en plan och att det som händer faktiskt är planerat och genomtänkt.
Jag lyssnade på ett inslag om hans semester på Martha's Vineyard. Hur familjen glömt hunden Bo och då lät två militärhelikoptrar för tiotusentals dollar flyga och hämta byrackan. Det var inte heller så att hunden blivit kvar själv hemma, inlåst i en skrubb utan mat och vatten. Tvärtom har presidenten en anställd dog-handler (läs hundrastare) till den blygsamma kostnaden av dryga 700´000 kr/år. Alltså den som normalt promenerar familjens jycke. Ja, detta givetvis utom när det ska tas familjefoton av pressen. Det som istället gjorde det så nödvändigt att amerikanska skattebetalare fick stå för denna livsnödvändiga transport var att barnen saknade hunden.
Presidenten kopplade under semestern av med golfrundor, bad och annan rekreation. Ingen ställde heller den jobbiga frågan, där de visade honom filmen. Hur han inför presidentvalet förklarat att sådana hobbys får man avstå om man är Förenta Staternas president.
Hemma i Vita Huset satt troligen den som är anställd för att sköta superstjärnan Obamas biograf och tittade på filmer själv. En biografanställd som gissningsvis kostar samma summa som hundrastaren, men vad gör väl det när man har en egen sedelpress.
Peter Schiff tror att FED kommer att fortsätta med fler kvantitativa lättnader och att räntan bibehålls på en låg nivå tills bubblan väl spricker.
QE4 is Coming (http://www.youtube.com/watch?v=lZBoP2aBbuw#ws)
http://video.cnbc.com/gallery/?video=3000321563 (http://video.cnbc.com/gallery/?video=3000321563)
Obamas syn på läget i USA.
President Obama Supports Anthony Brown for Governo (http://www.youtube.com/watch?v=2zo5DqiNow0#ws)
Mike Maloneys syn på på det ekonomiska läget i USA.
Fed Emergency - Fabricated Recovery Is Stalling (http://www.youtube.com/watch?v=T5JcmpN2mrA#ws)
Citat från: Åbama skrivet fredag 17, Oktober 2014, 22:54:20
Paradnumret är när han gör sina framträdanden där han med sin retoriska förmåga får det att låta som det finns ett mål. Att det finns en plan och att det som händer faktiskt är planerat och genomtänkt.
Där fick du verkligen till det. Tyvärr passar uttalandet många fler politiska ledare än bara Obama.
Usa befolkning minska med över 70% till 2025?? Sveriges befolkning nästan lika mycket? Vad tror ni om dessa uppgifter på http://www.deagel.com/country/United-States-of-America_c0001.aspx (http://www.deagel.com/country/United-States-of-America_c0001.aspx)
Citat från: norddal skrivet fredag 24, Oktober 2014, 09:54:09
Usa befolkning minska med över 70% till 2025?? Sveriges befolkning nästan lika mycket? Vad tror ni om dessa uppgifter på http://www.deagel.com/country/United-States-of-America_c0001.aspx (http://www.deagel.com/country/United-States-of-America_c0001.aspx)
Det vore spännande att se var de får gissningarna från? Vad baseras de på? Det är svårt att ta ställning utan att deras underlag.
De verkar ju tro att det kommer att gå bra för Kina iallafall.
Peter Schiff ifrågasätts i CNBC.
Is Peter Schiff Wrong on Gold? (http://www.youtube.com/watch?v=Zmbzncszshc#ws)
Jag tror faktiskt inte han har fel. Däremot har han och många andra sannolikt missbedömt hur länge man kan sparka bollen framför sig.
Citat från: Cash Is King skrivet onsdag 29, Oktober 2014, 23:26:46
Peter Schiff ifrågasätts i CNBC.
Is Peter Schiff Wrong on Gold? (http://www.youtube.com/watch?v=Zmbzncszshc#ws)
Alan G rekar (nåväl dissar iallafall inte) guld.
http://www.zerohedge.com/news/2014-10-29/alan-greenspan-qe-failed-help-economy-unwind-will-be-painful-buy-gold (http://www.zerohedge.com/news/2014-10-29/alan-greenspan-qe-failed-help-economy-unwind-will-be-painful-buy-gold)
Citat från: Åbama skrivet torsdag 30, Oktober 2014, 01:19:34
Jag tror faktiskt inte han har fel. Däremot har han och många andra sannolikt missbedömt hur länge man kan sparka bollen framför sig.
Mycket bra kommentar! Man behöver ha en rejäl laddning tålamod i ryggsäcken när man ger sig in i ädelmetaller.
Citat från: Asrael skrivet torsdag 30, Oktober 2014, 12:47:53
Citat från: Åbama skrivet torsdag 30, Oktober 2014, 01:19:34
Jag tror faktiskt inte han har fel. Däremot har han och många andra sannolikt missbedömt hur länge man kan sparka bollen framför sig.
Mycket bra kommentar! Man behöver ha en rejäl laddning tålamod i ryggsäcken när man ger sig in i ädelmetaller.
http://schiffgold.com/key-gold-news/qe-worked/ (http://schiffgold.com/key-gold-news/qe-worked/)
Tror att det slutar i framtiden med flera olika världsvalutor...
http://www.sovereignman.com/trends/the-dollar-decline-continues-china-begins-direct-convertibility-to-asias-1-financial-center-15435/ (http://www.sovereignman.com/trends/the-dollar-decline-continues-china-begins-direct-convertibility-to-asias-1-financial-center-15435/)
Peter Schiff report 2014-10-31
The Scary Truth Behind the Halloween Rally (http://www.youtube.com/watch?v=0wp6lUUnkJw#ws)
Tillbakablick: Peter Schiff i CNBC 2007-07-02
FLASHBACK: Peter Schiff and Donald Luskin on CNBC (7/2707) (http://www.youtube.com/watch?v=1TFp6PXXKiY#)
Idag var det reklam för silver eagles i usatoday. 50 cent över spot. The last if 2014... Jag tog en bild men den var för stor och jag hittar inget sätt att minska den så ni får tro mig på mitt ord eller vänta till jag kommer hem..
Citat från: SoulCrew skrivet Måndag 03, November 2014, 20:26:39
Idag var det reklam för silver eagles i usatoday. 50 cent över spot. The last if 2014... Jag tog en bild men den var för stor och jag hittar inget sätt att minska den så ni får tro mig på mitt ord eller vänta till jag kommer hem..
Låter otroligt med 3-4 % premium på eagles. 3,9 % är spreaden på bullionvault om man vill handla 1000 oz. Det betyder i princip 0 säljare.
Warren Pollock anser att vi är i slutet av en lång era eftersom exponentiell tillväxt inte är hållbart i längden och att nästa president i USA kan bli syndabock för vad som komma skall.
Warren Pollock-Pompeii Type of Event Coming (http://www.youtube.com/watch?v=A6XoMNMDlQc#)
Citat från: Silverräven skrivet lördag 28, Januari 2012, 18:29:55
USA är tyvärr ett land som är på dekis, med alltmer utbredd fattigdom. Som jag ser det kan det gå på två sätt: Antingen bekostar man sina utgifter med kontinuerliga nytryckta dollar som lånas av Federal Reserve med stigande inflation som följd, eller så skär man kraftigt ner på utgifterna. Det senare ser jag dock som minst osannolikt, då det troligen skulle leda till kravaller och social oro över hela landet, precis som skribenten förutspår. Man kan ju fundera på hur det skulle gå i ett av världens mest vapenälskande länder.
Det är det la säkert därför dem amerikanska staten försöker konfiskera vapen, så inte folket ska kunna utgöra ett allvarligt hot.
Peter Schiff i CNBC World 2014-12-02
Get Ready for More Layoffs and Higher Unemployment (http://www.youtube.com/watch?v=GTU_r2eXv8U#)
Rising Cost of Living Makes People Poorer (http://www.youtube.com/watch?v=JSAWWWdG3BE#)
Peter Schiff i Fox Business 2014-12-05
Fed Can't Raise Rates Without Pricking Bubble (http://www.youtube.com/watch?v=iZujJJ3wH9I#ws)
Citat från: Sarek skrivet Måndag 03, September 2012, 20:44:35
I morgon vid den här tiden så kommer den amerikanska nationella skulden på skuldklockan att slå över till 16,000,000,000,000 dollar jämt.
Med nuvarande takt så kommer skuldtaket som är på 16,3 biljoner (engelska trillion) att nås i februari eller mars nästa år.
Det finns olika bud på skulden, men jag har titta på http://www.usdebtclock.org/ (http://www.usdebtclock.org/)
Det var för drygt 2 år sedan jag postade ovanstående och för någon dag sedan så passade "US national debt" 18 biljonerstrecket vilket är den högsta nationella skulden som något land har.
(http://i57.tinypic.com/1iivbo.png)
Citat från: Sarek skrivet tisdag 08, Oktober 2013, 11:09:07
Citat från: Condor2ooo skrivet tisdag 08, Oktober 2013, 10:15:29
Vet ej hur tillförlitlig denna "Debt Clock" är men den är ganska kul att studera.
Debt Clock är nog rätt tillförlitlig. Ser man på grafen här nedan så ser det emellertid inte så kul ut.
(http://i42.tinypic.com/2vrsbqr.jpg)
(http://i48.tinypic.com/jgnxj9.jpg)
En fråga för publiken kanske...
Nej verkligen inte kul, men sett till skuld i GDP har den inte ökat så mycket sedan senaste finanskrisen. Nu vet vi ju alla att det är friserade siffror.
http://www.futuretimeline.net/subject/business-politics.htm (http://www.futuretimeline.net/subject/business-politics.htm)
Enligt Världsbanken whistleblower Karen Hudes, är den amerikanska dollarn inställd att krascha och kommer att ersättas med en ny, räntefritt, guld-stödda valuta.
http://www.wakingtimes.com/2014/11/10/dollar-collapse-world-bank-whistleblower-predicts-global-currency/ (http://www.wakingtimes.com/2014/11/10/dollar-collapse-world-bank-whistleblower-predicts-global-currency/)
"Harry Dent" vad tror ni om hans prognos om värdekonomin? Brukar han få rätt?
Han tror i denna intervju med Greg Hunter att Dollarn inte kollapsar och att guldet sjunker till 700 Dollar samt tror att det blir deflation i många år framöver, samt börserna rasar 65%-75% snart.
http://youtu.be/q9gnBe37k34 (http://youtu.be/q9gnBe37k34)
Peter Schiff i NewsmaxTV.
http://www.newsmax.com/CMSPages/NewsMax/OoyalaPlayer.aspx?embedcode=JiNmNicjr4A_PFbvpqgQeEPx3sdqiCZL§ion=newswidget&author=Dan+Weil#ooid=JiNmNicjr4A_PFbvpqgQeEPx3sdqiCZL (http://www.newsmax.com/CMSPages/NewsMax/OoyalaPlayer.aspx?embedcode=JiNmNicjr4A_PFbvpqgQeEPx3sdqiCZL§ion=newswidget&author=Dan+Weil#ooid=JiNmNicjr4A_PFbvpqgQeEPx3sdqiCZL)
Mike Maloney berättar om hur Federal Reserve spär på den redan uppblåsta fastighetsmarknaden.
SHOCKING PROOF: Federal Reserve Reinflating Real Estate Bubble - Mike Maloney (http://www.youtube.com/watch?v=r4fjgFwyrlQ#ws)
James Rickards tror att QE4 kommer i början av 2016.
http://bloom.bg/1BVsJdG (http://bloom.bg/1BVsJdG)
James Rickards om Federal Reserve.
http://dailyreckoning.com/fairytales-federal-reserve-15-reasons-fed-policies-belong-fantasyland/ (http://dailyreckoning.com/fairytales-federal-reserve-15-reasons-fed-policies-belong-fantasyland/)
Peter Schiff intervjuas i Fox Business 2014-12-26
Bursting Oil Bubble Could Put US Back in Recession (http://www.youtube.com/watch?v=EMHulpzonIA#ws)
Citat från: Cash Is King skrivet lördag 27, December 2014, 16:23:04
Peter Schiff intervjuas i Fox Business 2014-12-26
Bursting Oil Bubble Could Put US Back in Recession (http://www.youtube.com/watch?v=EMHulpzonIA#ws)
Cencur på slutet?
Citat från: sextio8 skrivet Söndag 28, December 2014, 13:15:37
Citat från: Cash Is King skrivet lördag 27, December 2014, 16:23:04
Peter Schiff intervjuas i Fox Business 2014-12-26
Bursting Oil Bubble Could Put US Back in Recession (http://www.youtube.com/watch?v=EMHulpzonIA#ws)
Cencur på slutet?
Ja, det verkar nästan så ;-)
Här kommer ytterligare en intervju med Peter Schiff i Fox Business 2015-01-06 som avslutas tvärt.
Fed-Propped Oil Prices Tumble. Stocks and Real Estate Next. (http://www.youtube.com/watch?v=NbKKtyNC3Kk#ws)
Peter Schiff intervjuas i RT Boom Bust
Peter Schiff: Things bankers are good at – creating inflation, making prices go up (http://www.youtube.com/watch?v=vWov7A9q_lU#ws)
http://rt.com/shows/boom-bust/220423-oil-prices-isis-bmw/ (http://rt.com/shows/boom-bust/220423-oil-prices-isis-bmw/)
överför ca. 25.000kr eller ta ut 40.000kr så får du lämna redogörelse.
beloppen blir allt mindre och snaran dras sakta åt.
Vems är pengarna, Dina, Bankens eller Statens?
http://armstrongeconomics.com/2015/01/08/are-we-headed-into-fascism/ (http://armstrongeconomics.com/2015/01/08/are-we-headed-into-fascism/)
Peter Schiff - Schiff GOLD 2015-01-08
State of the Gold Market 2015: Exclusive Forecast & Charts - Peter Schiff’s Gold Videocast (http://www.youtube.com/watch?v=ESlcAIDexOs#ws)
Bra video!
Visserligen inget nytt från Schiff, men lite mer koncentrerat och han fick prata utan att bli avbruten för ovanlighetens skull :)
I fredags, dagen efter videon, gav FED i Chicago beskedet att de säkerligen inte höjer räntan under 2015. Senaste beskedet vad jag minns var att de skulle höja räntan under 2015 och troligtvis redan under våren. Amerikanska börserna ser ut att vara på väg att toppa ur, men en, två eller ett par nya rekord är inte omöjligt trots det. En katalysator som Grexit eller annat kan sätta igång raset. Jag upplever det vara nära nu.
Nedanstående diagram visar kreditmarknadsskulder som procent av bruttonationalprodukt i USA från år 1870 fram till 2013.
Regeringar och centralbanker försöker skapa välstånd utav ingenting. Notera "baksmällan" i samband med depressionen 1933 och med tanke på att dagens skuldsättning är betydligt större än då torde "baksmällan" bli än värre framöver.
Källa: http://kingworldnews.com/gold-market-finally-turned-leg-will-lead-parabolic-rise/ (http://kingworldnews.com/gold-market-finally-turned-leg-will-lead-parabolic-rise/)
Jag tror inte att King World News vet vad "parabolic" egentligen betyder. Ordet de letar efter är antagligen exponential (eller geometric). Däremot är den här meningen från artikeln otroligt relevant:
"The nominal gold price may appear to be still high, but relative to the monetary base it is actually at an all-time low."
19,7% av USAs hushåll får hjälp i form av matkuponger.
I över 3 år har antalet människor med denna hjälp legat över 46 Miljoner.
Man redovisar sjunkande arbetslöshet månad för månad, undrar hur man får ihop detta.
http://cnsnews.com/news/article/ali-meyer/food-stamp-beneficiaries-exceed-46000000-38-straight-months (http://cnsnews.com/news/article/ali-meyer/food-stamp-beneficiaries-exceed-46000000-38-straight-months)
Citat från: kristensson skrivet tisdag 13, Januari 2015, 21:01:33
19,7% av USAs hushåll får hjälp i form av matkuponger.
I över 3 år har antalet människor med denna hjälp legat över 46 Miljoner.
Man redovisar sjunkande arbetslöshet månad för månad, undrar hur man får ihop detta.
http://cnsnews.com/news/article/ali-meyer/food-stamp-beneficiaries-exceed-46000000-38-straight-months (http://cnsnews.com/news/article/ali-meyer/food-stamp-beneficiaries-exceed-46000000-38-straight-months)
Det går utmärkt att få ta del av SNAP (Supplemental Nutrions Assistance Program) om du tjänar för dåligt på ditt jobb för att ge din familj tillräckligt med mat. Så även om arbetslösheten sjunker så är det väl inte direkt välbetalda arbeten som tillkommer.
Rekordmånga amerikaner står "utanför" arbetsmarknaden. Och då slipper man räkna dem som arbetslösa. Ungefär som att man inte längre räknar med bl.a förändring bensinpris i inflationsberäkning. Har för mig att men britut ut flera viktiga faktorer från inflationsberäkningen. Men minnet tryter.
Citat från: toblov skrivet onsdag 14, Januari 2015, 11:39:53
Rekordmånga amerikaner står "utanför" arbetsmarknaden. Och då slipper man räkna dem som arbetslösa. Ungefär som att man inte längre räknar med bl.a förändring bensinpris i inflationsberäkning. Har för mig att men britut ut flera viktiga faktorer från inflationsberäkningen. Men minnet tryter.
Men så räknar väl våra politiker också, Sveriges arbetslöshetssiffra är nog egentligen mycket högre om den skulle redovisas korrekt :-\
Citat från: toblov skrivet onsdag 14, Januari 2015, 11:39:53
Rekordmånga amerikaner står "utanför" arbetsmarknaden. Och då slipper man räkna dem som arbetslösa. Ungefär som att man inte längre räknar med bl.a förändring bensinpris i inflationsberäkning. Har för mig att men britut ut flera viktiga faktorer från inflationsberäkningen. Men minnet tryter.
Här är en intressant "klocka":
http://www.usdebtclock.org (http://www.usdebtclock.org)
Kolla in: "US work force" och "Not in Labor forece" och jämför med 2000...skrämmande!
Citat från: Brageson skrivet onsdag 14, Januari 2015, 22:37:35
Här är en intressant "klocka":
http://www.usdebtclock.org (http://www.usdebtclock.org)
Kolla in: "US work force" och "Not in Labor forece" och jämför med 2010...skrämmande!
Allt på den klockan är skrämmande. Varför inte att varje skattebetalares del av skulden är 1.240.000 kronor? Eller att sparande per familj är ca 56.000 Eller att valuta- och derivatlånen är 5.520 biljoner (trillions) kronor? Skulden motsvarar över 100 % av BNP och då är 80 % av BNP:en inhemsk konsumtion. Det rör sig om sådana enorma skulder att det aldrig någonsin går att betala tillbaka annat än att de rånar sig själva och resten av världen.
Jämför man med Sverige är statsskulden per heltidsanställd 250.000 och motsvarar ca 35 % av BNP. Under mitten 90-talet var skuldkvoten ca 75 % så för staten ser det bättre ut. Medelfamiljen har sparat ca 60.000 kr. Den stora skillnaden ligger i skulderna. Man har gjort något "smart". Skulderna är överflyttade till företag samt privatpersoner och i det senare fallet främst bolån. Det gör att statens finanser är (ser ut som) starka men den totala svenska skulden är (enligt uppgift) lika stor som Italiens statsskuld. "Fördelarna" är att staten får låna billigt och förtroendet för valutan hög, men vad händer om vi får en bostadskrasch och bankerna måste räddas?
Cornucopia levererade intressanta siffror feb 2013
http://cornucopia.cornubot.se/2013/02/sverige-900-av-bnp-i-skulder.html (http://cornucopia.cornubot.se/2013/02/sverige-900-av-bnp-i-skulder.html)
Vi kanske borde starta tråden: Hur mår Sverige?
http://statsskuld.se/ (http://statsskuld.se/)
Så här tycks dom ha det
http://www.zerohedge.com/news/2015-01-30/death-american-dream-22-numbers (http://www.zerohedge.com/news/2015-01-30/death-american-dream-22-numbers)
Så här ser det ut om man tittar på diagram över några av de punkter som ZeroHede tar upp.
Obama administrationen meddelar att 8.69 miljoner amerikaner är "officiellt arbetslösa" och att 92.9 miljoner amerikaner anses vara "utanför arbetsmarknaden". Det innebär att mer än 101 miljoner amerikanska vuxna inte har ett jobb just nu.
(http://i62.tinypic.com/16k29f6.jpg)
Efter justering för inflation har medianinkomsten för hushållen fallit med nästan 5000 dollar sedan 2007.
(http://i61.tinypic.com/27ynwxh.jpg)
Traditionellt sägs ägandet av eget hem vara en av de viktigaste indikatorerna på att du tillhör medelklassen. Tyvärr så har takten för det i USA nu sjunkit sju år i rad.
(http://i58.tinypic.com/25k6b1h.png)
Men dollarn stärks viket gör att folk kan köpa importerade varor billigare. Men det är knappast positivt för bytesbalansen, och exportörerna får svårare att sälja sina varor.
Och detta får mig att må lite dåligt.
Jag gillar USA (som land, inte alltid dess rådabde politik) Alla amerikanare jag mött har haft ett driv som är svårt att hitta i Europa, en framtidstro, entreprenörskap, uppfinningsrikedom, flexibilitet, viljan att ändra sin situation för att uppnå något bättre.
Jag menar inte att presenterade siffror ljuger. Jag mår bara dåligt av att se dem.
Intressant inlägg av Ron Paul väl värt att läsa.
http://dailyreckoning.com/two-percent-inflation-feds-current-mandate/ (http://dailyreckoning.com/two-percent-inflation-feds-current-mandate/)
Utmärkt artikel, Ron Paul skriver bra och även om jag misstänker att hans syn är välkänd för de flesta här är det alltid intressant med drivna pennor:
"Fed policy is a hodgepodge of monetary mismanagement and economic interference in the marketplace. Sadly, little effort is being made to seriously consider real monetary reform, which is what we need. That will only come after a major currency crisis."
Ron Pauls slutsats är givetvis att guld är svaret.
Men samtidigt så måste man alltid betänka alternativen och i detta fall gäller då den gamla maximen "Don't fight the Fed", dvs det är väldigt farligt att underskatta Feds förmåga att driva marknader, valutakurser och hela rasket i den riktning de tror är rätt under en mycket längre tid än man själv klarar av att hålla sig solvent om man tar position mot dem.
Jag tror precis som Ron Paul på guld. Jag köper guld (och silver). Men jag gör allt jag kan för att hela tiden påminna mig att Fed och resten av fienderna kan tvinga marknader i för mig fel riktning under lång tid än (se bara veckans händelser i guldpriset).
Detta gör att jag alltid köper med försiktighet, eftersom jag måste kunna vara nöjd med mitt köp även om priset står ännu lägre om sex månader. Sättet att alltid kunna vara nöjd med sitt köp är att aldrig offra någonting annat för att köpa PM, utan bara köpa PM med de fiat som inte behövs till annat.
Works for me. Still buying.
Man ska inte kasta glas i stenhus eller hur det nu var.
http://www.di.se/artiklar/2015/2/7/globalt-valutarace-retar-usa/ (http://www.di.se/artiklar/2015/2/7/globalt-valutarace-retar-usa/)
Mike Maloney angående "Operation Chokepoint".
America is Choking: Operation Chokepoint - Mike Maloney (http://www.youtube.com/watch?v=46Am7qFf16c#ws)
Det är en mycket läsvärd artikel:
http://hiddensecretsofmoney.com/blog/america-is-choking-operation-chokepoint-mike-maloney (http://hiddensecretsofmoney.com/blog/america-is-choking-operation-chokepoint-mike-maloney)
Detta sker också i Sverige. Innan valet skrev vår tidigare regering på FATCA-avtalet vilket implementeras senare i år. Några av oss har redan känt av det genom att överföringar blivit stoppade och mystiska brev från banken har dykt upp. Följande har jag noterat:
# Tavex problem med bokföring vilket hamnar i ett annat ljus efter artikeln. De har inte längre konton i Sverige vad jag förstår.
# Libertysilver.ee har inte längre Svenskt konto. Varför?
# Ett par gånger har mina utlandsöverföringar tagit mycket längre tid än vanligt.
# Ett fåtal gånger har pengarna skickats tillbaka till min bank. Vid samtliga tillfällen har det varit köp av bullion utomlands och av olika företag.
# Jag har fått en förfrågan om vad jag fått pengarna ifrån och vad jag ska ha dem till. Mitt svar var en fråga: Vill ni jag ska avsluta mina konton?
# En av bankerna, Nordea, vill att man fyller i uppgifter om medborgarskap och pengarnas ursprung. (Jag tänker inte skriva att pengarna kommer från terroristverksamhet, prostitution, knark- och vapenhandel. Vad tror dom?)
Efter ett par samtal med inblandade banker blev jag mycket irriterad och krävde att få en fullständig förklaring över hur en utlandsöverföring fungerar tekniskt. Alla uppgifter stämde med sändande och mottagande länders lagar och krav samt bankernas dito. Pengarna fastnade i "det svarta hålet", en central i mitten av överföringen, där man uppenbarligen ville kontrollera varifrån de kom och vart de skulle. Det verkar också som om ett stickprov är teoretiskt möjligt och jag anar att om man har blivit utsatt för ett sådant är risken större att pengarna fastnar igen. Jag använder flera banker som tur är, men frågan är om det hjälper för "the eye in the sky" har väl tillgång till samtliga uppgifter från mina banker trots vår banksekretess, eller? Det återstår att se.
Tack för trevlig morgonläsning Asrael (det gäller alla dina senaste inlägg).
Citat från: Asrael skrivet fredag 13, Februari 2015, 00:02:54
# Jag har fått en förfrågan om vad jag fått pengarna ifrån och vad jag ska ha dem till. Mitt svar var en fråga: Vill ni jag ska avsluta mina konton?
Ha, ha och mycket bra svarat. :D
Det var för övrigt många insiktsfulla och bra saker som du har postat i de senaste trådarna.
Mike Maloney uppdatering angående "Operation Chokepoint".
Silver & Gold Dealers To Be Shut Down? Update On Operation Chokepoint - Mike Maloney (http://www.youtube.com/watch?v=pwlQgNisgqA#ws)
Noterade något jag noterat ett par gånger, att wikipedia också manipuleras. Det är naivt att tro att det inte skulle ske, men att det sker systematiskt och notoriskt är otäckt. "Who is the communist now?"
Med hänvisning till informatioinen i Maloneys videos. Jag har inte kontrollerat den, men jag utgår från att den är mer korrekt än wikipediaartikeln.
http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Operation_Choke_Point&action=history (http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Operation_Choke_Point&action=history)
Krig mot framgång, Mike Maloney 2015-02-24.
War On Success: Here's Why America Is Doomed - Mike Maloney (http://www.youtube.com/watch?v=RopnOq6SXH0#ws)
Manipulation eller en självklar Amerikansk regeringsrättighet
http://kingworldnews.com/terrifying-interview-2015/ (http://kingworldnews.com/terrifying-interview-2015/)
Första delen av "Best Evidence", John Titus 2015-02-25.
Who's blowtorching American jobs? (http://www.youtube.com/watch?v=SfTfsWhZi5E#ws)
RT Boom bust, 2015-02-25.
[299] Schiff on US market risk and Magnus on EM corporate debt (http://www.youtube.com/watch?v=iNjueMuo1FU#ws)
Banker som är för stora för tillåtas gå under blir allt större. Stresstest av banker i USA, CNBC 2015-03-05.
http://www.cnbc.com/id/102480547 (http://www.cnbc.com/id/102480547)
Alan Greenspan i CNBC på sin 89-årsdag, 2015-03-06.
greenspan1 (http://www.youtube.com/watch?v=Iup05yEKmCI#)
Favorit i repris
Nu slår vi i skuldtaket IGEN.
http://www.cnbc.com/id/102459024 (http://www.cnbc.com/id/102459024)
Citat från: kristensson skrivet tisdag 10, Mars 2015, 19:13:23
Favorit i repris
Nu slår vi i skuldtaket IGEN.
http://www.cnbc.com/id/102459024 (http://www.cnbc.com/id/102459024)
Full fart rakt mot stupet!
Det går åt allt fler personer för att producera allt mindre enligt Alan Greenspan i Bloomberg 2015-03-13.
Vikande produktivitet är ett hot på både kort och lång sikt. Alan Greenspan anser även att oljepriset inte har nått botten ännu.
Alan Greenspan: Oil Price Hasn't Hit Bottom Yet (http://www.youtube.com/watch?v=VDQXuS-qmas#ws)
Undrar vad nästa kris kommer få för namn.
"Dollarkrisen" känns väl som ett hett tips.
Jag har en fråga som relaterar till hur de har det i USA.
Det är mycket prat om räntan och huruvida den kommer att höjas eller ej, en del säger att den aldrig kommer att höjas emedan andra tror att FED börjar höja redan i juni.
Om man ser till utgifter vs inkomster för USA så var de senaste siffrorna jag hörde ett underskott på 58% för kommande budget år.
De som påstår att man inte kan höja räntan har ofta ett starkt logiskt resonemang bakom sig men jag måste undra... Om man ändå låter tryckpressarna gå varma så är det väl inget som hindrar att man höjer räntan och trycker nog med valuta för att täcka förlusterna? Det har ju funkat så bra hittills, varför överge ett lyckat koncept?
Logiska resonemang verkar vara helt passé och med tanke på hur bankerna kontrollerar/manipulerar allt så blir frågan om man ens kan tillämpa logiskt resonemang? Psykologi och girighet verkar vara det enda som räknas?
Citat från: MarkusA skrivet torsdag 19, Mars 2015, 09:26:10
Jag har en fråga som relaterar till hur de har det i USA.
Det är mycket prat om räntan och huruvida den kommer att höjas eller ej, en del säger att den aldrig kommer att höjas emedan andra tror att FED börjar höja redan i juni.
Om man ser till utgifter vs inkomster för USA så var de senaste siffrorna jag hörde ett underskott på 58% för kommande budget år.
De som påstår att man inte kan höja räntan har ofta ett starkt logiskt resonemang bakom sig men jag måste undra... Om man ändå låter tryckpressarna gå varma så är det väl inget som hindrar att man höjer räntan och trycker nog med valuta för att täcka förlusterna? Det har ju funkat så bra hittills, varför överge ett lyckat koncept?
Logiska resonemang verkar vara helt passé och med tanke på hur bankerna kontrollerar/manipulerar allt så blir frågan om man ens kan tillämpa logiskt resonemang? Psykologi och girighet verkar vara det enda som räknas?
Tror nog inte att FED kommer börja höja räntan iår överhuvudtaget.
Ekonomin i USA har inte tagit fart oavsett vad dom än säger och en högre ränta skulle ge en starkare Dollar vilket man minst av allt önskar sig, deras exportindustri har nog med problem med den styrkan Dollarn har idag.
Fel har jag haft förr men de är mina tankar om den Amerikanska räntehöjningen.
http://www.youtube.com/watch?v=vNUWrIehNZE#ws (http://www.youtube.com/watch?v=vNUWrIehNZE#ws)
(http://www.decisionsonevidence.com/wp-content/uploads/2012/05/Individuals-receiving-food-stamps-Oct-2006-to-February-2012.png)
Sammanställning av senaste amerikanska food stamp-statistiken. Ser inte bra ut för att vara en nation som återhämtat sig från den förra finanskrisen. Faktum är att det ser riktigt illa ut.
http://www.trivisonno.com/food-stamps-charts (http://www.trivisonno.com/food-stamps-charts)
Tja det har ju planat ut iaf :P
46,3 milj. på foodstamp är ca. 15% av hela befolkningen!!!
Citat från: kristensson skrivet tisdag 24, Mars 2015, 21:10:47
46,3 milj. på foodstamp är ca. 15% av hela befolkningen!!!
Yep !
Och till "Foodstamp" program kommer många utkonkurrerade medelklassare som fick stänga ner sina verksamheter p.g.a. mördande konkurrens från lågpris Kina, när de blev upptagna i WTO 2001.
Sedan dess så har tillverkningsindustrin flyttat , för att aldrig återkomma.
Bland dessa 44 miljoner på foodstamps så lär det finnas en hel del entreprenörer som helt enkelt blivit utkonkurrerade
Det är dom välavlönade jobben typ olja byggarbetare av olika slag tillverkningsindustrin mm som försvinner.
Det behövs 10 pers på MC Donald för att motsvara en oljearbetare lönemässigt, skulle tro att medelinkomsten sjunkit sedan förra "dippen" 2008
Rätt värdelös jobbstatistik idag. Hälften mot vad som troddes upp uppnåddes.
http://www.silverdoctors.com/epic-payrolls-miss-worst-nfp-since-2013/ (http://www.silverdoctors.com/epic-payrolls-miss-worst-nfp-since-2013/)
Ja hur är det i USA egentligen, är det trögt eller positivt :).....man kanske blir lite smått förvirrad av att läsa avanzas rubriker iaf!
En intressant kanske iakttagelse. Det som föregick kraschen 2008 var en credit crunch, alltså att bland annat amerikanska bolag hade allt svårare att få lån. Har vi en ny krasch på gång?
(http://www.zerohedge.com/sites/default/files/images/user5/imageroot/2015/04/20150413_NACM2.jpg)
Snygg spaning.
Med tanke på att allt fler Amerikanska bolag speciellt inom oljesektorn börjar gå under så kanske bankerna blir mer återhållsamma.
Kan mycket väl vara början på en trend.
Citat från: Fiat de Lux skrivet Måndag 23, Mars 2015, 23:39:53
(http://www.decisionsonevidence.com/wp-content/uploads/2012/05/Individuals-receiving-food-stamps-Oct-2006-to-February-2012.png)
Nu reagerade jag på något som inte står rätt till i ovanstående kurva i diagrammet.
Hur 17 har man ritat kurvan egentligen ? I den första stapeln daterat oktober 2006 så fick strax över 26 miljoner individer del av food stamps, sista stapeln februari 2012 stannar på 46,3 miljoner individer. Alltså en ökning med 78% . Staplarna är ritade helt ur proportion. Diagrammet visar en ökning på 2000% under de sex år om man räknar och jämför den första stapelns höjd med den sista :o
Fiat de lux:
Bruten axel. Och syftet är att ge precis den effekten. Börjar man axeln på noll så ser det mindre dramatiskt ut.
Citat från: Gripen skrivet lördag 18, April 2015, 23:11:01
Fiat de lux:
Bruten axel. Och syftet är att ge precis den effekten. Börjar man axeln på noll så ser det mindre dramatiskt ut.
Du menar att staplarna adderas ovanpå varandra för varje år ? (Lekman på statistisk presentation)
Citat från: Fiat de Lux skrivet lördag 18, April 2015, 23:25:23
Citat från: Gripen skrivet lördag 18, April 2015, 23:11:01
Bruten axel. Och syftet är att ge precis den effekten. Börjar man axeln på noll så ser det mindre dramatiskt ut.
Du menar att staplarna adderas ovanpå varandra för varje år ? (Lekman på statistisk presentation)
Nej, vad som menas är just att Y-axeln (den vertikala) inte startar på noll utan på ca 25. Då blir ju första stapeln kort (ca 2) men den sista 43-25 = 18 lång. Hade man utgått från noll hade det som Gripen säger varit samma data men inte sett lika dramatiskt ut.
Men det är absolut inget fel att göra såhär, tvärtom måste man normalt "zooma" i en graf för att det väsentliga skall framgå. Tidsaxeln utgår ju inte direkt från år noll den heller...
Derivatkrisen tror jag nästkommande krasch kallas. Dave Kranzler påpekar att det råder brist på US-Treasuries på marknaden då de används till marginaler.
http://investmentresearchdynamics.com/is-the-global-financial-system-on-the-brink-of-collapse/ (http://investmentresearchdynamics.com/is-the-global-financial-system-on-the-brink-of-collapse/)
Häromdagen så fick jag mig ett litet skratt när jag lyssnade på en intervju med Harvy Dent.
Ofta stöter jag på artiklar där man diskuterar USA och risken för hyperinflation. Man pratar om all valuta som hamnat utomlands istället för i USA och tillskriver detta som orsaken varför hyperinflationen inte satt igång ännu. Teorin är att hyperinflationen startar när "pengarna" vänder hemåt.
Nu till intervjun... Jag kommer inte ihåg ordagrant vad som sades men poängen var att Dent anser deflation som mer sannolik då många U-länder kommer att defaulta på sina dollarlån vilket krymper tillgången på dollar.
Min undran blir nu följande...
Om pengarna som försvunnit utomlands inte skapat inflation, hur kan de då förväntas skapa deflation om de tas bort? Det känns inte som ett konsekvent resonemang?
MarkusA
Alltså, det är ju mest elektroniska pengar som exporteras. Det är där de stora volymerna finns. Om du lånar i dollar så äger nån annan den skulden. Defaultar du så upphör i praktiken de dollarna att existera vilket leder till minskad penningmängd. Så länge dollarn är världens reservvaluta så måste i praktiken USA över tid ha ett handelsunderskott om inte världsekonomin ska krympa. Som systemet nu fungerar så är världen svårt dollarberoende, därav har USA kunnat fortsätta trycka dollar som de gjort och mycket av "pengarna" har försvunnit utomlands eftersom det är där efterfrågan funnits i spåren av en ständigt ökande internationell handel. Minskar mängden dollar tillgängliga på världsmarknaden utan att världshandeln störtdyker så kan vi mycket väl få ett scenario som påminner om det han säger. Ett tag. Förr eller senare så måste någon form av korrektion komma eller mättnad uppnås. Skulle vi däremot få en kraftigt minskad världshandel. Säg att internationell handel i dollar minskar med 10% på ett år, då blir matematiken väldigt, väldigt annorlunda..
Frågan är bara när vi kommer dit.. Som Warren Buffet en gång sa: "The market can stay irrational longer than you can stay solvent".
Det är som det är, vi har det system vi har. Det skapar väldigt märkliga konsekvenser, allt fler på senare tid och detta är potentiellt en av dem. Den som lever får se vart vi landar.
Eftersom folk/nationalekonomer tror att onda ting som Skuld, Keynes och krig är bra saker (vilket byggt upp skulder) så anses all deflation farlig. Såväl penningmängds- deflation som att saker blir billigare (=prisdeflation).
Att penningmängden/kreditexpansionen måste öka går före allt annat. Den höga skuldsättningen kräver det.
Folk tror att federal reserve kommer höja räntan. De kommer de troligen inte göra det utan snarare göra en QE för fjärde gången.
Staterna har såvitt jag vet en nätt statsskuld på drygt 18 biljoner USD. Alltså 18 följt av tolv nollor -US dollar. Den skulden kan endast betalas genom inflation. Vilket i verkligheten betyder att den inte kommer betalas eller vad tror ni ?
När folk börjar komma på ovanstående kan det gå fort utför med köpkraften på dollarn. Förtroendet minskar ju exponentiellt över tid.
Det verkar finnas ett samband mellan vilka länder som försökt använda andra valutor än USD och vilka länder som blivit bombade av USA. Eller vad tycker ni ?
Som det är nu är man ju "tvungen" i världshandeln att använda USD även fast det är en riktig skitvaluta. Jänkarna kan ju genom att de har världens resvervaluta bara luta sig tillbaka o trycka pengar... o ändå kunna importera ..alltså utan motprestation... Men hur länge till ? O här är en "rolig" länk http://www.westernjournalism.com/governments-next-tax-target-your-bank-account/ (http://www.westernjournalism.com/governments-next-tax-target-your-bank-account/) Shocking Declaration By Obama And World Leaders: Your Bank Account Isn't Yours
Det amerikanska handelsunderskottet exploderade under mars månad. Mot förväntningar om ett underskott på 41.7 miljarder dollar så blev det i stället ett underskott på 51.4 miljarder, det värsta underskottet sedan oktober 2008 och den största missräkningen på den posten.
Slutsats: Bered er på en kommande BNP nedgraderingar för Q1 till negativt territorium, vilket med en BNP för Q2 på 0,8% hittills (per Atlanta Fed) innebär att USA är nära en teknisk recession. (Det är per definition när BNP är negativ under två påföljande kvartal.)
Det har inte varit ovanligt att man först kommit ut med BNP-siffror som sedan fått justeras ner ett par gånger innan de blivit rätt.
ZeroHedge: US Trade Deficit Soars To Worst Since Financial Crisis; Will Push Q1 GDP Negative (http://www.zerohedge.com/news/2015-05-05/us-trade-deficit-soars-worst-financial-crisis-will-push-q1-gdp-negative)
Samtidigt som detta givetvis är dåliga siffror så måste man ha i åtanke att när man säger "sämsta underskottet sedan oktober 2008" så innebär det inte att det då (2008) försämrades ännu mer. Tvärtom så var det då (2008) som deras underskott för första gången på fyra år plötsligt tog sig upp och blev radikalt bättre.
Under perioden 2004-2008 låg USAs handelsunderskott stabilt på långt sämre nivå än -50Mdr USD/mån och det är ju en period som de åtminstone då såg som extrem högkonjunktur som aldrig skulle ta slut, "the new normal", etc.
Så utan att säga att det är bra så är jag inte säker på att jag i USAs kläder skulle drabbas av panik. Tvärtom är det ju ett tecken på att deras främsta exportvara (USD) är populärare än någonsin, och ju mer prylar och tjänster de kan byta till sig mot de gröna papperslapparna desto bättre för USA.
Första kvartalets BNP för USA:s del har nu reviderats ner till minus, (http://uk.businessinsider.com/march-trade-deficit-turned-q1-gdp-negative-2015-5?r=US) och det andra kvartalets BNP ser ut att gå åt samma håll.
Nu visar ZeroHedge:
Sju diagram som skriker "recession" är här... (http://www.zerohedge.com/news/2015-05-13/us-recession-according-these-7-charts)
Ett litet bidrag.....
"MILJONER OCH ÅTER MILJONER MÄNNISKOR KOMMER ATT DÖ GLOBALT NÄR SKULD BUBBLAN SPRICKER"
http://www.infowars.com/analyst-millions-upon-millions-of-people-are-going-to-die-on-a-world-wide-scale-when-the-debt-bubble-bursts/ (http://www.infowars.com/analyst-millions-upon-millions-of-people-are-going-to-die-on-a-world-wide-scale-when-the-debt-bubble-bursts/)
Amerikanska polisen slår till igen, denna gång mot ett gäng ungdomar som har ett pool-party.
Sekvensen ca 3,30m in på videon manar till eftertanke vilket samhälle de lever i.
http://www.zerohedge.com/news/2015-06-08/caught-tape-cop-pulls-gun-2-kids-unleashes-profanity-laden-tirade-affluent-suburb (http://www.zerohedge.com/news/2015-06-08/caught-tape-cop-pulls-gun-2-kids-unleashes-profanity-laden-tirade-affluent-suburb)
En polis som leker Rambo (0:05) är inte bara patetisk utan också farlig.
Vi kommer få se mycket mer av dessa händelser och de kommer urarta oftare och bli värre.
Emellanåt revolterar medelklassen och då vinner antingen högafflarna eller så får polisstaten övertaget. Polisstaten må vara fascistisk eller kommunistisk, det spelar egentligen inte någon roll, båda sorter är lika dåliga. Mest skrämmande är att de individer som gömmer sig bakom uniformen antingen måste vara hjärntvättade eller frukta för sitt liv för att det skall fungera.
I USA har vi under längre tid sett en övergång mot en totalitär fascism som man successivt också lurar Europa in i. Risken är stor att man i USA få se polisstaten vinna kampen. Hur det går i övriga världen vill jag inte uttala mig om annat än att man inte lyckas hålla ihop Europa som kommer falla samman.
Utan att bli allt för dyster vill jag säga, "The winter is coming!"
Ja denna gången var det inte Fergusson eller något annan låginkomstområde utan en välmående förstad till Dallas, Texas.
Hur gick det för killen i blå t-shirt som hoppade fram i bilden och fumlade i sin vänster byxficka efter något ? 2 poliser sprang efter honom när tjejen låg nere i asfalten efter polisgris-ingripandet . Är detta något att vara stolt över ? Polisarbetet ? Yezus.
Filma på bara , sådana övergrepp måste hela tiden dokumenteras och lagföras !
Texas vill ta hand om sitt eget guld.
http://www.zerohedge.com/news/2015-06-01/kyle-bass-was-right-texas-create-own-bullion-depository-repatriate-1-billion-gold (http://www.zerohedge.com/news/2015-06-01/kyle-bass-was-right-texas-create-own-bullion-depository-repatriate-1-billion-gold)
"Texas gold rush?" CNBC, 2015-06-16.
http://www.nbcnews.com/video/texas-gold-rush-465391171689 (http://www.nbcnews.com/video/texas-gold-rush-465391171689)
Ron Paul ger sin syn på det ekonomiska läget, CNBC 2015-06-18.
http://video.cnbc.com/gallery/?video=3000389600 (http://video.cnbc.com/gallery/?video=3000389600)
Mer angående att Texas vill ha tillbaka sitt guld.
Bloomberg Business, 2015-06-19.
http://www.bloomberg.com/news/articles/2015-06-19/there-s-a-pile-of-gold-in-manhattan-texas-wants-it-back- (http://www.bloomberg.com/news/articles/2015-06-19/there-s-a-pile-of-gold-in-manhattan-texas-wants-it-back-)
Citat från: Cash Is King skrivet lördag 20, Juni 2015, 03:57:33
Mer angående att Texas vill ha tillbaka sitt guld.
Bloomberg Business, 2015-06-19.
http://www.bloomberg.com/news/articles/2015-06-19/there-s-a-pile-of-gold-in-manhattan-texas-wants-it-back- (http://www.bloomberg.com/news/articles/2015-06-19/there-s-a-pile-of-gold-in-manhattan-texas-wants-it-back-)
Cash is King. Du länkar till Dr Paul och till Bloomberg. I mitt tycke är inte Ron Paul speciellt långt under Gud fader. En inspelning där Ron Paul får tala fritt kan bara bli succé. Sen länkar du till Bloomberg. Jag applåderar den förra men gällande den senare länkningen så gäller det att vara uppmärksam på attityden "Texas wants its gold back from the Yankees, wherever they're keeping it."
Tycker inte den här raljanta stilen mot Texas rättmätiga grepp, inger förtroende för Bloomberg. Men det är bra att du tog denna viktig fråga. Det är väl iofs det viktigaste.
Jag föredrar Alex Jones när han mobbar mobbarna :)
https://youtu.be/4oY4MwqIvVc (https://youtu.be/4oY4MwqIvVc)
USA verkar till slut vara på väg att implodera. På nyheterna kan man läsa om nya skottdraman var och varannan dag.
Man upprättar fler och fler "detention centers" löpande runt om i landet samtidigt som man tränar militär i "urban tactics" med fokus på att kontrollera folkmassor och människor med avvikande åsikter.
Fler och fler ekonomer börjar varna för svåra tider samtidigt som den officiella linjen är att allt är bra samt att börsen rutinmässigt når nya rekordnivåer med jämna mellanrum. Att fattigdomen breder ut sig och att den officiella statistiken bara är ljug vill man inte kännas vid.
Jag har ärligt talat svårt att se det hela sluta annat än väldigt väldigt illa.
Citat från: MarkusA skrivet Måndag 22, Juni 2015, 13:35:16
USA verkar till slut vara på väg att implodera. På nyheterna kan man läsa om nya skottdraman var och varannan dag. Man upprättar fler och fler "detention centers" löpande runt om i landet samtidigt som man tränar militär i "urban tactics" med fokus på att kontrollera folkmassor och människor med avvikande åsikter.
Fler och fler ekonomer börjar varna för svåra tider samtidigt som den officiella linjen är att allt är bra samt att börsen rutinmässigt når nya rekordnivåer med jämna mellanrum. Att fattigdomen breder ut sig och att den officiella statistiken bara är ljug vill man inte kännas vid.
Jag har ärligt talat svårt att se det hela sluta annat än väldigt väldigt illa.
Ärligt talat, vad skiljer sig detta från situationen i Sverige? Återkommande skjutningar på öppen gata, bomb- och granatattacker, ständiga rapporter om våld, brottslighet osv. Etniska enklaver där innevånarna kan bo i årtionden utan att lära sig svenska språket eller skaffa försörjning av egen kraft.
Hehe, bra poäng. Det är väl mest att de gör allt på större skala. :)
Och vi har inte i närheten problem av samma magnitud, vi må ha våra orsaker att gnälla på vårt rättssystem men deras har totalt havererat.
Verkligheten är inte det vi ser på TV4 nyheterna...
Jag har släkt och vänner på andra sidan Atlanten och man ser på landet som Titanic. De flesta önskar att de hade en väg ut och många har börjat fråga hur svårt det är att flytta till Sverige m.m.
Det är verkligen en tickande bomb. Håller med om att det försiggår i sverige också, i en lightnivå... Som antagligen hålls uppe av vår lånebubbla. Naiviteten i Sverige är dock svårslagen. Och om lånebubblan skulle spricka så skulle folk ändå inte vakna.
I USA och många andra länder har nog många vaknat.
Ron Paul Liberty Report, 2015-06-19.
https://www.youtube.com/watch?v=a8kopdnflyM&feature=player_embedded (https://www.youtube.com/watch?v=a8kopdnflyM&feature=player_embedded)
Citat från: MarkusA skrivet Måndag 22, Juni 2015, 17:15:20
Jag har släkt och vänner på andra sidan Atlanten och man ser på landet som Titanic. De flesta önskar att de hade en väg ut och många har börjat fråga hur svårt det är att flytta till Sverige m.m.
Jag noterar samma sak. Första gången jag fick frågor om att flytta till Sverige (från en amerikan) var nog sådär fyra år sedan (men just han var klart påläst och såg vartåt det barkade). Men det har blivit märkbart vanligare nu under 2015.
Citat från: MarkusA skrivet Måndag 22, Juni 2015, 17:15:20
Hehe, bra poäng. Det är väl mest att de gör allt på större skala. :)
Och vi har inte i närheten problem av samma magnitud, vi må ha våra orsaker att gnälla på vårt rättssystem men deras har totalt havererat.
USA har närmare 300 miljoner invånare mot Sveriges 9 miljoner, så att det sker i större skala där är rätt självklart.
Fast det svenska rättsväsendet har också det totalhavererat. Du har idag mer mord per capita i Malmö, än i Bronx, New York. Jag fick idag en dom i ett mål där jag varit kallad som vittne. Ska jag vara ärlig är jag förvånad att det ens gick till åtal (vilket tillhör ovanligheterna i dagens Sverige).
En lång lista med brott från två livsstilskriminella. Det var inbrott, narkotikabrott, bedrägeri, olovlig körning, vapenbrott (med pistol), div trafikbrott, kört bil narkotikapåverkad, grov stöld, osv. osv. (orkar inte skriva allt). De blev fällda för ett av brotten och fick resten i rabatt. En mild dom som i slutändan sannolikt kommer omvandlas böter som de ändå aldrig någonsin kommer att betala.
Sverige har bara smulor kvar av ett rättsväsende. Prova att anmäl ett egendomsbrott (hur uppklarningsbart det än må vara), så förstår du snart vad jag menar.
Kör du som Svensson däremot för fort, eller försöker behålla lite av dina inkomster som företagare, är det en helt annan sak.
Jag känner flera dugliga poliser som alla säger exakt samma sak.
Citat från: MarkusA skrivet Måndag 22, Juni 2015, 17:15:20Verkligheten är inte det vi ser på TV4 nyheterna...
Verkligheten är verkligen inte vad man ser på TV4-nyheterna. Där och inte minst heller på SVT och i vanliga medier. Där är det allt för ofta tillrättalagt och politiskt vinklat. Jag förundras över att allmänheten är så lättledd att de går på skitsnacket.
Citat från: MarkusA skrivet Måndag 22, Juni 2015, 17:15:20
Jag har släkt och vänner på andra sidan Atlanten och man ser på landet som Titanic. De flesta önskar att de hade en väg ut och många har börjat fråga hur svårt det är att flytta till Sverige m.m.
Jag har också bekanta i USA. Har övrigt varit i landet ett 40-tal gånger, arbetat för amerikanska bolag osv. Jag delar den bilden att landet är kört i botten. Hoppas innerligt att du inte att rekommenderar folket där att komma hit. Vore sorgligt om de bytte en socialistisk misär mot en annan.
Men så har de också en president som när han tillträdde hyllades för att som den förste svarte någonsin. Att han därför skulle vara mer lämplig (även om ingen då sade det högt).
Vem minns inte Mona Sahlin´s citat: "
Äntligen har de svarta fått en president de kan identifiera sig med". Byt ut ordet "
svart" mot "
vit" i ett val där en vit person hade blivit vald och det hade plötsligt varit något rasistiskt i svenska mått mätt.
Eller när den politiska eliten nominerade honom till Nobels Fredspris. När han valdes (där han varit president i 19 dagar). Dessutom en president som hade krigförande trupp i ett flertal länder. Snacka om ett val och en nominering baserad på hudfärg och hype.
Finns fler rätt talande exempel:
https://www.youtube.com/watch?v=CDlJMtjMMvw (https://www.youtube.com/watch?v=CDlJMtjMMvw)
Ett annat exempel på det:
https://www.youtube.com/watch?v=P36x8rTb3jI (https://www.youtube.com/watch?v=P36x8rTb3jI)
Personligen skiter jag om människor är svarta, bruna, gula eller vita. Om det är män eller kvinnor som väljs för ett jobb. Det är kompetensen som är avgörande. Med Obama var det däremot inte kompetensen utan hudfärgen som var avgörande för hans blev vald, hyllad och samtidigt behandlad med silkesvantar av media.
Nu är det däremot dags för bokslut och räkenskapsdag. Obama har ökat USA´skuldsättning med mer än vad alla presidenter före honom i historien har gjort tillsammans. Det säger inte lite. I synnerhet inte som han gick till val på att minska skuldsättningen. Han har dessutom infört ett antal fullständigt idiotiska reformer.
Vi ska inte heller glömma "demokratiprojektet" i Mellanöstern. Han och hans hov har (nästan) varit mer naiva än Margot Wallström i den frågan.
Vem minns inte citaten: "
I said I'd end the war in Iraq and I ended it"
"
Operations in Iraq and Afghanistan and the war on terrorism have reduced the pace of military transformation and have revealed our lack of preparation for defensive and stability operations"
Så går det när man ska införa västerländsk demokrati i en region till stor del befolkad av bokstavstrogna religiösa analfabeter.
Irak och inte minst Libyen är långt mer våldsamma nu, än de var innan USA´s "demokrati- och fredsprojekt"
Obama är en idiot. Retoriskt skicklig, men likväl en idiot.
Citat från: BullBar skrivet Måndag 22, Juni 2015, 21:34:34
Det är verkligen en tickande bomb. Håller med om att det försiggår i sverige också, i en lightnivå... Som antagligen hålls uppe av vår lånebubbla. Naiviteten i Sverige är dock svårslagen. Och om lånebubblan skulle spricka så skulle folk ändå inte vakna.
Sverige är verkligen en tickande bomb.
Det är just nu det enda som ger illusionen av en fungerande ekonomi, är en kredit- och tillgångsbubbla av rent episka mått. När denna "poppar" lär skatteintäkterna minska radikalt. När välfärdssystemet kort därefter rasar ihop fullständigt samtidigt som den aldrig minskande strömmen av gökungar som ska ha sin försörjning genom staten fortsätter. Om vi tycker brottsligheten ökar oroväckande redan idag, är det inget mot vad den kommer att göra när socialbidragen uteblir.
Låter jag negativ?Mycket möjligt men jag är i vart fall realistisk. Här är också mitt trackrekord.
1. Insåg att det var en bostadsbubbla 1989 och sålde för att flytta in i en hyresrätt. Något år senare försökte köparen med stora svårigheter sälja med 60% förlust.
2. Insåg att IT-branschen var på uppgående och investerade i den i tidigt 90-tal.
3. Köpte ny fastighet 1992-1993 när priserna låg på absolut botten. Sålde ett antal år senare med enorm vinst. Köpte ny fastighet, renoverade för att sälja ett antal år senare med ny miljonvinst. Bor idag i hyresrätt och äger inga fastigheter i Sverige.
4. Varnade för IT-bubblan och sålde alla aktier innan den kraschade.
5. Varnade att Obama skulle köra landet i botten.
7. Förutspådde att USA´s krig i mellanöstern skulle skapa mer instabilitet och våld i regionen.
8. Förutspådde att Saab skulle gå i konkurs och skattebetalarna skulle förlora stora pengar med den lånegaranti med värdelösa säkerheter som givits.
9. Började köpa guld och silver när det kostade en femtedel av dagens priser.
10. Varnade 2007-2008 för att en krasch var annalkande och köpte mer guld och silver.
11. Förutsåg att Sverige skulle invaderas av tiggare genom Rumäniens EU-inträde 2007.
Den listan kan dessutom fyllas på. Slå det den som kan.
Jaha, Åbama filosofierar igen.
Och det blir lika patetisk varje gång ? What can det bero på ?
Du Åbama. Flytta till Asien om du vill ha en tillväxtmarknad och slippa Obamas socialistiska helvete. Men ta med dig gott om cash. Inte vemsomhelst är välkommen där heller.
Citat från: Åbama skrivet tisdag 23, Juni 2015, 04:32:06
Citat från: MarkusA skrivet Måndag 22, Juni 2015, 17:15:20
Hehe, bra poäng. Det är väl mest att de gör allt på större skala. :)
Och vi har inte i närheten problem av samma magnitud, vi må ha våra orsaker att gnälla på vårt rättssystem men deras har totalt havererat.
USA har närmare 300 miljoner invånare mot Sveriges 9 miljoner, så att det sker i större skala där är rätt självklart.
Fast det svenska rättsväsendet har också det totalhavererat. Du har idag mer mord per capita i Malmö, än i Bronx, New York. Jag fick idag en dom i ett mål där jag varit kallad som vittne. Ska jag vara ärlig är jag förvånad att det ens gick till åtal (vilket tillhör ovanligheterna i dagens Sverige).
En lång lista med brott från två livsstilskriminella. Det var inbrott, narkotikabrott, bedrägeri, olovlig körning, vapenbrott (med pistol), div trafikbrott, kört bil narkotikapåverkad, grov stöld, osv. osv. (orkar inte skriva allt). De blev fällda för ett av brotten och fick resten i rabatt. En mild dom som i slutändan sannolikt kommer omvandlas böter som de ändå aldrig någonsin kommer att betala.
Sverige har bara smulor kvar av ett rättsväsende. Prova att anmäl ett egendomsbrott (hur uppklarningsbart det än må vara), så förstår du snart vad jag menar.
Kör du som Svensson däremot för fort, eller försöker behålla lite av dina inkomster som företagare, är det en helt annan sak.
Jag känner flera dugliga poliser som alla säger exakt samma sak.
Citat från: MarkusA skrivet Måndag 22, Juni 2015, 17:15:20Verkligheten är inte det vi ser på TV4 nyheterna...
Verkligheten är verkligen inte vad man ser på TV4-nyheterna. Där och inte minst heller på SVT och i vanliga medier. Där är det allt för ofta tillrättalagt och politiskt vinklat. Jag förundras över att allmänheten är så lättledd att de går på skitsnacket.
Citat från: MarkusA skrivet Måndag 22, Juni 2015, 17:15:20
Jag har släkt och vänner på andra sidan Atlanten och man ser på landet som Titanic. De flesta önskar att de hade en väg ut och många har börjat fråga hur svårt det är att flytta till Sverige m.m.
Jag har också bekanta i USA. Har övrigt varit i landet ett 40-tal gånger, arbetat för amerikanska bolag osv. Jag delar den bilden att landet är kört i botten. Hoppas innerligt att du inte att rekommenderar folket där att komma hit. Vore sorgligt om de bytte en socialistisk misär mot en annan.
Men så har de också en president som när han tillträdde hyllades för att som den förste svarte någonsin. Att han därför skulle vara mer lämplig (även om ingen då sade det högt).
Vem minns inte Mona Sahlin´s citat: "Äntligen har de svarta fått en president de kan identifiera sig med". Byt ut ordet "svart" mot "vit" i ett val där en vit person hade blivit vald och det hade plötsligt varit något rasistiskt i svenska mått mätt.
Eller när den politiska eliten nominerade honom till Nobels Fredspris. När han valdes (där han varit president i 19 dagar). Dessutom en president som hade krigförande trupp i ett flertal länder. Snacka om ett val och en nominering baserad på hudfärg och hype.
Finns fler rätt talande exempel:
https://www.youtube.com/watch?v=CDlJMtjMMvw (https://www.youtube.com/watch?v=CDlJMtjMMvw)
Ett annat exempel på det:
https://www.youtube.com/watch?v=P36x8rTb3jI (https://www.youtube.com/watch?v=P36x8rTb3jI)
Personligen skiter jag om människor är svarta, bruna, gula eller vita. Om det är män eller kvinnor som väljs för ett jobb. Det är kompetensen som är avgörande. Med Obama var det däremot inte kompetensen utan hudfärgen som var avgörande för hans blev vald, hyllad och samtidigt behandlad med silkesvantar av media.
Nu är det däremot dags för bokslut och räkenskapsdag. Obama har ökat USA´skuldsättning med mer än vad alla presidenter före honom i historien har gjort tillsammans. Det säger inte lite. I synnerhet inte som han gick till val på att minska skuldsättningen. Han har dessutom infört ett antal fullständigt idiotiska reformer.
Vi ska inte heller glömma "demokratiprojektet" i Mellanöstern. Han och hans hov har (nästan) varit mer naiva än Margot Wallström i den frågan.
Vem minns inte citaten: "I said I'd end the war in Iraq and I ended it"
"Operations in Iraq and Afghanistan and the war on terrorism have reduced the pace of military transformation and have revealed our lack of preparation for defensive and stability operations"
Så går det när man ska införa västerländsk demokrati i en region till stor del befolkad av bokstavstrogna religiösa analfabeter.
Irak och inte minst Libyen är långt mer våldsamma nu, än de var innan USA´s "demokrati- och fredsprojekt"
Obama är en idiot. Retoriskt skicklig, men likväl en idiot.
Citat från: BullBar skrivet Måndag 22, Juni 2015, 21:34:34
Det är verkligen en tickande bomb. Håller med om att det försiggår i sverige också, i en lightnivå... Som antagligen hålls uppe av vår lånebubbla. Naiviteten i Sverige är dock svårslagen. Och om lånebubblan skulle spricka så skulle folk ändå inte vakna.
Sverige är verkligen en tickande bomb.
Det är just nu det enda som ger illusionen av en fungerande ekonomi, är en kredit- och tillgångsbubbla av rent episka mått. När denna "poppar" lär skatteintäkterna minska radikalt. När välfärdssystemet kort därefter rasar ihop fullständigt samtidigt som den aldrig minskande strömmen av gökungar som ska ha sin försörjning genom staten fortsätter. Om vi tycker brottsligheten ökar oroväckande redan idag, är det inget mot vad den kommer att göra när socialbidragen uteblir.
Låter jag negativ?
Mycket möjligt men jag är i vart fall realistisk. Här är också mitt trackrekord.
1. Insåg att det var en bostadsbubbla 1989 och sålde för att flytta in i en hyresrätt. Något år senare försökte köparen med stora svårigheter sälja med 60% förlust.
2. Insåg att IT-branschen var på uppgående och investerade i den i tidigt 90-tal.
3. Köpte ny fastighet 1992-1993 när priserna låg på absolut botten. Sålde ett antal år senare med enorm vinst. Köpte ny fastighet, renoverade för att sälja ett antal år senare med ny miljonvinst. Bor idag i hyresrätt och äger inga fastigheter i Sverige.
4. Varnade för IT-bubblan och sålde alla aktier innan den kraschade.
5. Varnade att Obama skulle köra landet i botten.
7. Förutspådde att USA´s krig i mellanöstern skulle skapa mer instabilitet och våld i regionen.
8. Förutspådde att Saab skulle gå i konkurs och skattebetalarna skulle förlora stora pengar med den lånegaranti med värdelösa säkerheter som givits.
9. Började köpa guld och silver när det kostade en femtedel av dagens priser.
10. Varnade 2007-2008 för att en krasch var annalkande och köpte mer guld och silver.
11. Förutsåg att Sverige skulle invaderas av tiggare genom Rumäniens EU-inträde 2007.
Den listan kan dessutom fyllas på. Slå det den som kan.
Du anser inte att du tar dig vatten över huvudet genom att påstå att Irak varit en region till stor del befolkad av bokstavstrogna religiösa analfabeter innan USA gick in för att "sprida sin demokrati"?
Du är säkert en mycket kompetens person, det har du visat flertalet gånger genom dina inlägg och välgrundade argument... Men att påstå att irakier och övriga minoriteter är bokstavstrogna religiösa analfabeter är att dumförklara sig själv. Må så vara i nuläget då landets intellekt flytt undan oroligheter i form av diktatur, demokratispridning, oljetörstande och isis... men gå inte så långt och idiotförklara alla... Landets historia och bidrag till omvärlden innan oljan är ovärderlig för mänskligheten.
Sen att Irak skulle vara mer våldsamt nu är också intressant... Media visade aldrig de massavrättningar av den egna befolkningen som utfördes i industriell skala på samma sätt som man belyst våldet där nere nu. Landet har både under diktaturen liksom nu varit extremt utsatt.
Citat från: Åbama skrivet tisdag 23, Juni 2015, 04:32:06
Mycket möjligt men jag är i vart fall realistisk. Här är också mitt trackrekord.
1. Insåg att det var en bostadsbubbla 1989 och sålde för att flytta in i en hyresrätt. Något år senare försökte köparen med stora svårigheter sälja med 60% förlust.
2. Insåg att IT-branschen var på uppgående och investerade i den i tidigt 90-tal.
3. Köpte ny fastighet 1992-1993 när priserna låg på absolut botten. Sålde ett antal år senare med enorm vinst. Köpte ny fastighet, renoverade för att sälja ett antal år senare med ny miljonvinst. Bor idag i hyresrätt och äger inga fastigheter i Sverige.
4. Varnade för IT-bubblan och sålde alla aktier innan den kraschade.
5. Varnade att Obama skulle köra landet i botten.
7. Förutspådde att USA´s krig i mellanöstern skulle skapa mer instabilitet och våld i regionen.
8. Förutspådde att Saab skulle gå i konkurs och skattebetalarna skulle förlora stora pengar med den lånegaranti med värdelösa säkerheter som givits.
9. Började köpa guld och silver när det kostade en femtedel av dagens priser.
10. Varnade 2007-2008 för att en krasch var annalkande och köpte mer guld och silver.
11. Förutsåg att Sverige skulle invaderas av tiggare genom Rumäniens EU-inträde 2007.
Den listan kan dessutom fyllas på. Slå det den som kan.
Klart det är lätt att sitta och skryta utan att behöva lämna några somhelst bevis för ens "fantastiska" bedrifter... Förstår inte överhuvudtaget varför man måste försöka boosta sitt ego på nätet, men det finns väl dem som får ut något av det antar jag..
Citat från: Åbama skrivet tisdag 23, Juni 2015, 04:32:06
Så går det när man ska införa västerländsk demokrati i en region till stor del befolkad av bokstavstrogna religiösa analfabeter.
Irak och inte minst Libyen är långt mer våldsamma nu, än de var innan USA´s "demokrati- och fredsprojekt"
Bra att du sätter demokrati- och fredsprojekt inom citattecken.. För det är ju naturligtvis en täckmantel. USA har haft en förkastlig och ondskefull utrikespolitik inte bara sedan -71 när Nixon skrotade guldmyntfoten utan det har de haft betydligt längre. Dock uppfattar jag det som att USA:s moraliska och ekonomiska färd utför började accelerera kraftigt efter Henry Kissinger fått till stånd avtal med Saudi o OPEC mfl ang dollar för olja istället för som tidigare dollar för guld.
USA idag är ett svårt sargat land av särintressen finansmaffia och korrupta politiker. Folk röstar ju knappt i landet. Friheten och kapitalismen som en gång byggde landet är på väg ut. Det var landets gamla meriter som gjorde att finansmaffian hade en grund att stå på och kunde ockupera landet för egen vinning. Reps och dems är samma skit säger folk och det har de helt rätt i. Förutom Ron Paul.
Finansmaffian som styr USA och NATO har så oerhört mycket på sitt samvete.
Petrodollarn och att bevara US-dollarns reservstatus är prio ett för de som styr medier politiker och krigsmakt i USA /NATO
Saddams handel med olja i EUR byttes åter mot petrodollar bara veckor efter USA gick in o dödade såååå många människor (för att hitta massförstörelsevapen som inte fanns)
Var det en slump att petrodollarn återinfördes nästan direkt ?
Libyen har ju liknande historia.. Där hotades Petrodollarn. Och ni vet ju hur det gick.
Kolla "ondskans axelmakter" och fundera på vad som egentligen sticker i ögonen.
9/11 var ju en skänk från ovan för eliten i USA. För alla vet vi ju att det är de skäggiga analfabeterna som hotar mänskligheten eller hur ??? (obs ironi)
Befinner man sig på detta forum så har man förhoppningsvis en förmåga att se igenom de rök och speglar som mainstream media matar oss med dygnet runt.
Låt oss inte tro att analfabeter eller fundamentalistiska muslimer är det som vi ska vara oroliga för...Är ju precis det som medierna vill att ni ska tro.
Låt oss inte utrycka nedlåtande kommentarer av Iraks befolkning. De förtjänar all respekt
Tänk lite ? Det kostar oerhörda summor att kriga.
IS ? Varifrån får de sin materiel och pengar ? Vem ligger bakom IS egentligen ?
Jag är av uppfattningen att väpnade konflikter grundas på nr1 pengar nr 2 pengar och nr 3 pengar , och så nr4 naturresurser= pengar och landområden= naturresurser=pengar
Religiös fundamentalism har inte ett skvatt med krig att göra . Kriga gör man inte bara med fysiskt våld. Det kan göras med medial maniupulation. Om TV4 nyheterna visar samma bild på IS flagga o en skäggig fundamentalist.. Så kan det absolut vara sant. Men vissa händelser manipuleras och provceras fram och man blåser upp saker helt från sina proportioner.
Nu håller medierna på att lura med Sverige i NATO . Går ni på den enkla ??
Citat från: jerseph skrivet tisdag 23, Juni 2015, 23:54:56
Citat från: Åbama skrivet tisdag 23, Juni 2015, 04:32:06
Mycket möjligt men jag är i vart fall realistisk. Här är också mitt trackrekord.
1. Insåg att det var en bostadsbubbla 1989 och sålde för att flytta in i en hyresrätt. Något år senare försökte köparen med stora svårigheter sälja med 60% förlust.
2. Insåg att IT-branschen var på uppgående och investerade i den i tidigt 90-tal.
3. Köpte ny fastighet 1992-1993 när priserna låg på absolut botten. Sålde ett antal år senare med enorm vinst. Köpte ny fastighet, renoverade för att sälja ett antal år senare med ny miljonvinst. Bor idag i hyresrätt och äger inga fastigheter i Sverige.
4. Varnade för IT-bubblan och sålde alla aktier innan den kraschade.
5. Varnade att Obama skulle köra landet i botten.
7. Förutspådde att USA´s krig i mellanöstern skulle skapa mer instabilitet och våld i regionen.
8. Förutspådde att Saab skulle gå i konkurs och skattebetalarna skulle förlora stora pengar med den lånegaranti med värdelösa säkerheter som givits.
9. Började köpa guld och silver när det kostade en femtedel av dagens priser.
10. Varnade 2007-2008 för att en krasch var annalkande och köpte mer guld och silver.
11. Förutsåg att Sverige skulle invaderas av tiggare genom Rumäniens EU-inträde 2007.
Den listan kan dessutom fyllas på. Slå det den som kan.
Klart det är lätt att sitta och skryta utan att behöva lämna några somhelst bevis för ens "fantastiska" bedrifter... Förstår inte överhuvudtaget varför man måste försöka boosta sitt ego på nätet, men det finns väl dem som får ut något av det antar jag..
Japp, precis så är det. Rent skryt utan bevis! ;)
Jag har hittat på alla bedrifter för att boosta mitt (här på forumet) relativt anonyma ego. Helt enkelt för att jag får ut något av det. En kick kanske?
Eller vem vet Jerseph?
Kanske det ligger det något i påståendet om mina "bedrifter". Kanske jag skrev om dessa i slutet av en lång utläggning för att provocera? Kanske för att se vilka som skulle "hugga" på "bedrifterna" och min person. Vilka som skulle fastna på detta och inte svara på själva sakinnehållet som var betydligt länge utläggning från min sida i sammanhanget.
Aj, aj, nu får vi aldrig veta sanningen. I övrigt vill jag tacka dig för en för mig väldigt klargörande reaktion från din sida på mitt inlägg.
Citat från: sebari skrivet tisdag 23, Juni 2015, 23:24:55
Sen att Irak skulle vara mer våldsamt nu är också intressant... Media visade aldrig de massavrättningar av den egna befolkningen som utfördes i industriell skala på samma sätt som man belyst våldet där nere nu. Landet har både under diktaturen liksom nu varit extremt utsatt.
Fast fakta och statistik Sebari. Jag var visserligen ingen anhängare av Saddam Hussein. Han var en blodbesudlad despot och i mitt tycke en stor skit. Men handen på hjärtat.
Börjar man och titta på de Saddams 23-åriga regim dödat hittar man siffror på från allt från en miljon (https://en.wikipedia.org/?title=Human_rights_in_Saddam_Hussein%27s_Iraq) (även inräknat krigsoffer) ner till en halv (http://www.hrw.org/news/2004/01/25/war-iraq-not-humanitarian-intervention) ner till en kvarts miljon (http://www.weeklystandard.com/Content/Public/Articles/000/000/003/889tngrz.asp?pg=2) beroende på källan.
Ser man på hur många som dog i kriget som startades av USA mot Irak är den officiella siffran (https://en.wikipedia.org/wiki/Casualties_of_the_Iraq_War) 4491 amerikaner och allt mellan en halv miljon och neråt irakier. Där dessutom 112´000-123´000 anses vara civila offer beroende på hur man räknar.
Min poäng då, har Iraq blivit mer eller mindre stabilt efter Saddam än före? Jag tänker alltså inte bara på det stora antalet självmordsbombare (https://www.iraqbodycount.org) som ökat markant efter störtandet av Sadam. Tänker här även på ISIS härjningar i regionen. Där de lagt under sig stora landarealer i regionen. Vad tror du?
Varför tror du exempelvis man från väst först påbörjade arbetat med att avsätta regimen Asad genom att först slå ut hans flygvapen för att sedan tvärt avbryta och retirera. Min gissning är att man insåg att Asad och hans trupper (hur elak han än må vara) i vart fall är en motvikt till ISIS i regionen. Man såg också hur det gått just med tanke på avsättandet av Saddam och Khadaffi för deras respektive länder.
Slutklämmen av min poäng då. Att om det bara hade handlat om ren vänlighet och att vara befriare från USA´s sida, hade man exempelvis gått in i Nordkorea för länge sedan.
Citat från: sebari skrivet tisdag 23, Juni 2015, 23:21:23Du anser inte att du tar dig vatten över huvudet genom att påstå att Irak varit en region till stor del befolkad av bokstavstrogna religiösa analfabeter innan USA gick in för att "sprida sin demokrati"?
Du är säkert en mycket kompetens person, det har du visat flertalet gånger genom dina inlägg och välgrundade argument... Men att påstå att irakier och övriga minoriteter är bokstavstrogna religiösa analfabeter är att dumförklara sig själv. Må så vara i nuläget då landets intellekt flytt undan oroligheter i form av diktatur, demokratispridning, oljetörstande och isis... men gå inte så långt och idiotförklara alla... Landets historia och bidrag till omvärlden innan oljan är ovärderlig för mänskligheten.
Fast du missar vad jag skriver och läser in saker jag inte skrivit. Nej, jag anser inte att jag tar mig vatten över huvudet.
Först och främst skriver jag inte att alla irakier är bokstavstrogna analfabeter. Jag känner själv kristna irakier med vilka jag både har en affärsrelation och även haft många, långa och intressanta diskussioner. Inte minst om både situationen i regionen och inte minst svensk integrationspolitik. Hederliga hårt arbetande företagare som är en tillgång för Sverige.
Ser man på siffran analfabeter så ligger siffran för Irak på runt 22%. Irak är således långt ifrån värst i klassen i USA´s "demokrati- och befrielseprojekt". Afghanistan är i det avseendet sju resor värre.
Däremot krävs det betydligt högre tal av både läskunnighet, mindre klankultur och inte minst sekulariserad befolkning för att västerländsk demokrati ens ska kunna fungera i teorin. Vad som också krävs är att du inte har olika religiösa grupperingar i konflikt med varandra. I synnerhet med en religion som Islam som har så tydliga politiska maktambitioner. För att däremot inte bryta mot svensk blasfemilagstiftning stannar jag där i det resonemanget.
Citat från: Fiat de Lux skrivet tisdag 23, Juni 2015, 22:36:15
Jaha, Åbama filosofierar igen.
Och det blir lika patetisk varje gång ? What can det bero på ?
Ja, "what can det bero på" för ditt inlägg var ju verkligen ett högvattenmärke i jämförelse ;)
Citat från: Fiat de Lux skrivet tisdag 23, Juni 2015, 22:36:15
Du Åbama. Flytta till Asien om du vill ha en tillväxtmarknad och slippa Obamas socialistiska helvete. Men ta med dig gott om cash. Inte vemsomhelst är välkommen där heller.
Det finns helt klart platser där det bara cash som avgör din status och dina möjligheter i samhället. Inte minst i Asien.
Vad du däremot missar (i din fullständigt briljanta argumentation) är att det finns en sak som gäller i livet, RESULTATET.
Just resultatet gäller om du studerar och skriver prov i skolan. Resultatet gäller i affärsvärlden och du arbetar med affärer. Resultatet är det som har störst betydelse om du producerar något. I slutändan är resultatet även det som har betydelse inom politiken.
Obama är i det avseendet den värsta presidenten sedan Nixon. Ja, kanske till och med värre trots vansinnet med vietnamkriget. Han är det för hans skuldsättning av det amerikanska folket. För hur ekonomin har utvecklats. För många av de fullständigt idiotiska reformer han infört. För tillväxten av byråkrati.
Att han är socialist då. Ja, det spelar nämligen roll, då hans politik och (åter igen) RESULTATET av politiken speglar hans ideologi.
För att slutligen slänga svara på ditt uttryck för att starta om utomlands. Inte minst också för att slänga till Jerseph ett skrytsamt köttben (att hugga på) så är pengarna för att starta om på nytt för mig och min familj inte ett problem. ;)
Tids nog kommer vi göra det.
Äsch, Obama är en god retoriker men han går i Wallstreets ledband. Det enda bestående arvet som lämnas kvar efter hans två mandatperioder kommer att vara krig, lagar och reglement som göder banksektorn och omfördelar rikedom till de som tillhör de översta 0,1%.
Glöm att han skulle vara socialist, allt har bara blivit sämre för folket under hans styre.
Citat från: MarkusA skrivet onsdag 24, Juni 2015, 06:41:24
Äsch, Obama är en god retoriker men han går i Wallstreets ledband. Det enda bestående arvet som lämnas kvar efter hans två mandatperioder kommer att vara krig, lagar och reglement som göder banksektorn och omfördelar rikedom till de som tillhör de översta 0,1%.
Glöm att han skulle vara socialist, allt har bara blivit sämre för folket under hans styre.
Visst springer han i storbankernas ledband. Håller också med dig i att allmänheten fått det betydligt sämre hans ledarskap. Visserligen inget mot vad som komma skall. Däremot är det en direkt konsekvens av hans ideologi och var han står politiskt.
Orkar inte skriva någon lång utläggning varför, men Peter Schiff, förklarade rätt bra i den här videon vad som pågick.
https://www.youtube.com/watch?v=UGL-Ex1CD1c (https://www.youtube.com/watch?v=UGL-Ex1CD1c)
Jag ifrågasätter huruvida han står nånstans öht politiskt. Om något så verkar han sakna politisk ideologi och bara säger det han blir tillsagd att säga. Obamas styre skulle i bästa fall kunna betecknas schizofrent men jag lutar mer åt ren galenskap.
Nu för tiden (och även en bra tid bakåt) spelar det ingen roll vem som blir president, för att ens kunna bli vald till president måste du ligga med företagssektorn, och dom vill ha något i utbyte. Dessutom så ärver du skiten förra presidenten skapade. Många presidenter hade säkert stora planer på att faktiskt förbättra landet för gemene man innan verkligheten våldtog dem
Citat från: BullBar skrivet onsdag 24, Juni 2015, 10:04:00
Nu för tiden (och även en bra tid bakåt) spelar det ingen roll vem som blir president, för att ens kunna bli vald till president måste du ligga med företagssektorn, och dom vill ha något i utbyte. Dessutom så ärver du skiten förra presidenten skapade. Många presidenter hade säkert stora planer på att faktiskt förbättra landet för gemene man innan verkligheten våldtog dem
Fast det där är ju en grej som gäller för alla politiker. En tillträdande politiker ärver alltid att leda ett land med förutsättningarna som råder innan tillträdet. Att utifrån dessa förutsättningar förändra och utifrån sin ideologi och ev. sina vallöften möjligen skapa bättre förutsättningar. Här är det vad den tillträdande politikern lovat innan tillträdet. Där det han sedan uträttar som i slutändan avgör dennes trovärdighet och hederlighet.
Sedan är inte jag dummare än att jag också förstår att man inte vinner några val genom att säga som det är till Cletus Sixpack.
(http://images.uncyc.org/commons/a/ac/Cletus3.gif)
Hade så varit fallet hade nämligen Ron Paul varit president istället.
USA var också visserligen på väg mot ekonomisk dekis redan under Bush. Det s.k. kriget mot terrorismen hade kostat enorma pengar redan innan Obama tillträdde.
Däremot gick han till val på tydliga löften om förändring till det bättre. Han lovade under sin valrörelse att ändra på saker. Vem minns inte "change we can belive in"? Att de rikaste skulle betala mer i skatt till förmån för de fattigaste. Att landets skuldsättning skulle minska. Statens kontroll (https://en.wikipedia.org/wiki/Global_surveillance_disclosures_(2013%E2%80%93present)) av medborgarna skulle minska. Att USA´s roll som krigförande nation skulle minska. Att Guantanamo skulle stängas osv. Hur det gick sedan vet vi.
USA´s ränte- och penningpolitik är också ett skolexempel på keyneisianism. Ekonomiska stimulanser och tron att bara skatterna höjs, räntan hålls låg, inflationen ökar och ett antal skattefinansierade förmåner införs och amerikanerna bara konsumerar mer, så blir allt bra. Ett exempel på skattefinansierade förmåner var Car Allowance Rebate System (CARS) (https://en.wikipedia.org/wiki/Car_Allowance_Rebate_System), eller "cash for clunkers" som den också kallades. Där medborgare som hade en gammal men besiktigad bil kunde få kraftiga ekonomiska förmåner och subventioner med pengar från statskassan vid köp av en ny bil. En ny bil som inte sällan köptes med lånade pengar.
Vidare har han socialiserat skulder (bailouts) istället för att låta de som skapat förlusterna (på Wallstreet) ta konsekvenserna av sitt agerande. De må kanske låta kapitalistiskt då det kommer redan besuttna banker till gagn, men är för mig den raka motsatsen. Ett kapitalistiskt system bygger just på att banker tillåts gå om kul och de som skapat förlusterna också får ta konsekvenserna av det.
Bank-bailouts är därför ungefär lika kapitalistiskt som den svenska bankgarantin är det. Finns det inga statliga garantier är det upp till bankerna och finansinstituten att istället visa stabilitet och sundhet för att vinna spararnas gunst och förtroendet att få förvalta deras pengar.
Han lyckades även med att höja en lång rad skatter (http://www.atr.org/full-list-ACA-tax-hikes-a6996). Ökat byråkratin och därmed statlig inblandning för gemene man.
Att han sedan gullar med Wallstreet är knappast konstigare än att Göran Perssons huvudsakliga jaktkompisar är idel direktörer.
För mig är inte det ett tecken på kapitalism, snarare på raka motsatsen.
Men för all del, förklara gärna vart jag har fel i mitt resonemang, då jag är nyfiken på andra infallsvinklar.
Här var förresten en rolig artikel på Forbes om hans obamanomics (http://www.forbes.com/sites/peterferrara/2012/12/20/is-president-obama-really-a-socialist-lets-analyze-obamanomics/) och vad den är ideologiskt.
Citat från: Åbama skrivet torsdag 25, Juni 2015, 07:31:17
Däremot gick han till val på tydliga löften om förändring till det bättre. Han lovade under sin valrörelse att ändra på saker. Vem minns inte "change we can belive in"? Att de rikaste skulle betala mer i skatt till förmån för de fattigaste. Att landets skuldsättning skulle minska. Statens kontroll (https://en.wikipedia.org/wiki/Global_surveillance_disclosures_(2013%E2%80%93present)) av medborgarna skulle minska. Att USA´s roll som krigförande nation skulle minska. Att Guantanamo skulle stängas osv. Hur det gick sedan vet vi.
Fast det där är ju en grej som gäller för alla politiker. Dom lovar något, och levererar något (inget) helt annat.
Inom parentes kan väl kanske nämnas att skulden för Libyen bör falla betydligt hårdare på Cameron och kanske framförallt Sarkozy som var de pådrivande. USA och Obama var inte speciellt intresserat men ställde upp med det som Frankrike och UK inte klarade av, främst stridsledning och logistik. Jag vet inte exakt hur stor del av alla flyguppdrag över Libyen som flögs av amerikanska piloter men den var klart lägre än i övriga konflikter USA och dess allierade varit inblandade i på senare..
Var femte amerikan får bidrag/subventioner i någon form av statliga program. På åtta år ökade antalet deltagare med nästan 25%. Hur går det för arbetarklassen och medelklassen i USA månntro?
http://freebeacon.com/issues/one-in-five-americans-participates-in-government-assistance-programs-each-month/ (http://freebeacon.com/issues/one-in-five-americans-participates-in-government-assistance-programs-each-month/)
Ron Paul Liberty Report, 2015-07-15.
https://www.youtube.com/watch?v=p5hv5MO-mjc&feature=player_embedded (https://www.youtube.com/watch?v=p5hv5MO-mjc&feature=player_embedded)
Humor ;D
http://www.zerohedge.com/news/2015-07-16/tennessee-woman-arrested-printing-money-all-these-other-bitches-get-print-money-so-i (http://www.zerohedge.com/news/2015-07-16/tennessee-woman-arrested-printing-money-all-these-other-bitches-get-print-money-so-i)
"she told police that she thought she was doing nothing wrong because she had read online that President Barack Obama made a new law allowing her to print her own money"
"I don't give a ****, all these other bitches get to print money so I can too."
Gissar att "bitchen" hon syftade på är:
(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f2/Janet_Yellen_official_portrait.jpg/384px-Janet_Yellen_official_portrait.jpg)
Texas går sin egen väg
http://www.thenewamerican.com/economy/economics/item/21271-texas-launches-gold-backed-bank-challenging-federal-reserve (http://www.thenewamerican.com/economy/economics/item/21271-texas-launches-gold-backed-bank-challenging-federal-reserve)
Heja Texas! :-* Åt h-e med bi*tchen Janet Yellen >:(
USA:s undersåte Saudiarabien...hotar petrodollarn ? ???
http://yournewswire.com/petrodollar-under-threat-as-russia-sells-oil-for-renminbi/ (http://yournewswire.com/petrodollar-under-threat-as-russia-sells-oil-for-renminbi/)
Som ni vet brukar man ju inte leva så länge när man hotar petrodollarsystemet... Fråga människor i Irak och Libyen (o Iran Venezuela mfl)
Finanseliten är ju som ni vet inte jättekära i Vladimir Putin ::) när han har fräckheten att göra affärer i annat än USdollar. Men av någon anledning så tvekar man ju för att starta tredje världskriget. (med "man" menar jag finanseliten som jag hävdar kontrollerar NATO o allt annat också för den delen) Så Putin avvaktar man lite med. Men däremot Saudiaraberna. Hur blir det med dem ? Jag tror inte man, eliten alltså är speciellt rädda för att trycka ner en av "sina egna"=Saudi när/om de sätter sig upp mot sina härskare.
Är Saudi beredda att fortsätta tappa marknadsandelar ?
Världens skuggregering gråter fortfarande över bakslaget i Iran.dealen; att sanktionerna mot Iran har lättats. Hur kommer man agera om Saudierna börjar lätta på sitt svarta guld mot annat än dollar ?
Kommer NATO blåsa huvudet av Saudiaraberna på en gång för att mota Olle i grind innan andra oljeproducenter gör likadant ? Kanske kommer man att göra en insats för att "befria" folket i Saudiarabien och "sprida demokrati"
Tycker det är väldigt intressant att följa. Vad tror ni ?
Det är nog bara en tidsfråga innan det börjar knaka mellan jänkarna och Saudiarabien. Det kommande presidentvalet kan bli intressant. Att se hur alla kandidaterna försöker hitta sätt att profilera sig och framstå som handlingskraftiga.
Kanske slänger man Saudiarabien under hjulen?
Ett mycket illustrativt Fed-möte igår som visar på hur man styr hela världsekonomin genom den underliggande prissättningsmekanismen dollarn i den riktning som önskas:
Feds besked kom kl 20:00 och det blev att de inte höjer räntan, samma besked som meddelats de senaste 53 gångerna före det, och förändringen efter kl 20 till nu på morgonen:
VIX ner till treårslägsta och inte långt ifrån tioårslägsta
S&P 500 upp och nära all-time high
NASDAQ upp och nära all-time high
Dollarn upp på 3-månaders högsta gentemot exempelvis kronan
Guld veckolägsta och väldigt nära nytt 5-års lägsta i skrivande stund
Olja ner
Och kan man tänka sig, det som faktiskt händer är detsamma som vad Fed vill - att skapa verkligheten efter egna önskemål. Att guldet tappar motiveras med att en räntehöjning i september är trolig - samtidigt som aktiemarknaden fortsätter att rusa på samma verklighetsgrunder- vilket är en paradox. Dessutom så spelar en räntehöjning på 0.25% bara en symbolisk roll - och de räntebetalningar som US Treasury gör till Fed får de tillbaka vid varje årsslut så de lånar och betalar ränta till sig själva.
Tanken att några få skall kunna kontrollera alla marknader och alla politiska val genom kontrollen över penning- och energiflöden har aldrig någonsin i världshistorien varit mer sann. Kika på VIX, volatilitetsindex, som har störtdykt efter att Tsipras fixat Grekland (hela EU) och att Kina helt ohämmat väljer att stödköpa sitt stora aktieindex (en historia för sig men Shanghai C Index har stigit med över 250% på ett år och över 100% sedan mitten av november och när det börjar gå ner så kunde inte det tolereras - av varken kinesiska myndigheter eller IMF som ivrigt applåderade interventionerna). Inga marknader där världens mäktigaste kan förlora pengar tillåts alltså falla - och eftersom Kina utgör runt 20% av världens samlade BNP så skadar det hela världens "återhämtning" om Kina inte går upp. VIX kommer med den slutledningen att gå mot noll - det kan i längden bara gå upp på aktiemarknaden och det kan inte tillåtas gå ner.
En svart svan som drabbar hastigt utan att tid ges för intervention via finansmarknaden, militär eller andra maktmedel kan sätta käppar i hjulet för det hela. .
En liten kommentar om Kina och dess respons till börsen. Enda riktiga skillnaden mot USA är att de inte brydde sig om att dölja vad de gjorde. Jänkarna gör till stor del samma sak fast de är duktigare på att dölja vad de gör för befolkningen.
Citat från: MarkusA skrivet torsdag 30, Juli 2015, 12:28:38
En liten kommentar om Kina och dess respons till börsen. Enda riktiga skillnaden mot USA är att de inte brydde sig om att dölja vad de gjorde. Jänkarna gör till stor del samma sak fast de är duktigare på att dölja vad de gör för befolkningen.
Så sant, så sant. Dessutom måste vi inkludera ECB i samma skara med sina bakdörrsstimulanser som gör banker och stater likvida till ingen kostnad och detta spiller givetvis över till börserna. Så länge vi har noll- och minusräntor i systemet så kommer aktiemarknaderna att stiga och det nya normala PE-värdet hamna över 30.
David Stockman "We´re in an era of epical deflation" i CNBC, 2015-08-06.
För närvarande råder överproduktion inom flera områden vilket leder till prisfall och börsen har toppat enligt David Stockman.
Den korta versionen:
http://www.cnbc.com/2015/08/07/stocks-are-a-disaster-waiting-to-happen-stockman.html (http://www.cnbc.com/2015/08/07/stocks-are-a-disaster-waiting-to-happen-stockman.html)
Hela inslaget:
http://video.cnbc.com/gallery/?video=3000403998 (http://video.cnbc.com/gallery/?video=3000403998)
Axel Merk "Bull or Bear - Selling, going short & buying gold" i bnn, 2015-08-06.
Axel Merk har en negativ syn på aktie- och obligations marknaderna samt USD men förespråkar guld, guldgruvbolag och SEK.
http://www.bnn.ca/Video/player.aspx?vid=673209 (http://www.bnn.ca/Video/player.aspx?vid=673209)
Så illa ställt är det på andra sidan atlanten
http://hosted.ap.org/dynamic/stories/U/US_FOOD_BANKS_IN_DEMAND?SITE=AP&SECTION=HOME&TEMPLATE=DEFAULT&CTIME=2015-08-13-13-27-53 (http://hosted.ap.org/dynamic/stories/U/US_FOOD_BANKS_IN_DEMAND?SITE=AP&SECTION=HOME&TEMPLATE=DEFAULT&CTIME=2015-08-13-13-27-53)
En lång, men intressant, artikel om hur Fed gör, och har gjort, för att hålla uppe den amerikanska aktiemarknaden.
Fed förbrukade 23 miljarder dollar under 3 dagar, men hade ändå svårt att driva upp det amerikanska aktieindexet. (http://seekingalpha.com/article/3472286-the-fed-spent-23-billion-in-3-days-but-still-had-a-hard-time-pushing-up-stocks)
Tecken på oro och ett hårdare klimat
http://www.nytimes.com/2015/09/01/us/murder-rates-rising-sharply-in-many-us-cities.html?_r=1 (http://www.nytimes.com/2015/09/01/us/murder-rates-rising-sharply-in-many-us-cities.html?_r=1)
Mycket tal om återhämtning och att allt fler får jobb, men verkligheten visar att man blir allt fattigare och att inkomsterna sjunker
http://www.zerohedge.com/print/513381 (http://www.zerohedge.com/print/513381)
Jag brukar titta på skådespelet på börserna när BLS (The Bureau of Labor Statistics) släpper sina jobbrapporter vid pass 14.30 Idag kom de med riktigt svaga siffror där bara 142.000 nya jobb skapades i september, mot förväntade 200.000. Dessutom revideras augustisiffrorna ner från 173.000 till 136.000. Därmed blev utsikterna för en räntehöjning vid nästa FOMC möte i Oktober obefintliga, och mycket små för resten av året, och guldet steg medan S&P dök.
(http://i.imgur.com/wHZ6wIZ.png)
(http://i.imgur.com/CXnWbOU.png)
Lite intressant att MSM tar upp detta.
http://www.svd.se/usas-svaghet-eller-styrka/om/larsson-laser (http://www.svd.se/usas-svaghet-eller-styrka/om/larsson-laser)
I USA hamstras det.
http://money.cnn.com/2015/11/12/investing/us-gold-demand-surges-markets-fed/index.html (http://money.cnn.com/2015/11/12/investing/us-gold-demand-surges-markets-fed/index.html)
Silver Eagles väntas slå rekord trots att US mint håller stängt mellan 11/12 - 11/1
https://srsroccoreport.com/u-s-mint-silver-eagle-sales-to-hit-record-2015-production-stops-dec-11th/
En av anledningarna till att Fed är övertygad om att den amerikanska ekonomin är stark nog att klara en räntehöjning i december är att sedan januari månad så har andelen servitör och bartenderpersonal i USA ökat med 293,900. Tyvärr så har däremot antalet fabriksarbetare inte ökat med en enda person.
I diagrammet nedan ser vi förändringen av den amerikanska ekonomin till en växande serviceinriktad sådan och en "något mjukare" tillverkningssektor.
(http://i.imgur.com/LVrzDVn.png)
Från ZeroHedge Since January The US Has Added 294,000 Waiters & Bartenders, And Zero Manufacturing Workers (http://www.zerohedge.com/news/2015-12-04/january-us-has-added-294000-waiters-bartenders-and-zero-manufacturing-workers)
Har tidigare sagt att USA inte kommer höja räntan i år.
Måste kanske revidera min uppfattning lite.
Tror att dom kan höja med 0,25% den 16:e december eftersom det är sista chansen höja innan valet nästa år.
Efter debaclet i september så är de helt tvungna att höja nu.
Uppenbarligen finns det en massa folk där ute som tror att centralbanken innehar en väl fungerande kristallkula, så en utebliven räntehöjning skulle nog bara utlösa ytterligare en våg av oro.
Ja, visst är det en lite lustig situation. Många verkar vara överens om att de inte kan höja utan att orsaka en massa dåligt. Samtidigt är frågan om de kommer att höja ändå för att inte tappa trovärdighet?
Personligen så lutar jag nog åt att de väljer alternativet som tjänar bankerna bäst.
Det har funnits en massiv konsensus om att en höjning är förestående enligt mainstream media och mainstream ekonomer. Det har det dock funnits inte bara hela 2015 utan även 2014.
Eftersom en höjning snabbt kommer innebära att man är tvungen att sänka igen så kommer man att akta sig väldigt noga för att höja. Det skulle innebära att FED tappar ansiktet vilket innebär att världen börjar tvivla på både FEDs förmåga och styrkan i ekonomin rent allmänt.
FED måste naturligtvis hålla skenet upp, och säga att snart..jätte jättesnart så höjer vi. Vi kunde inte höja sist pga dåligt väder och de där dumma Kineserna osv. Ju längre de väntar med att höja räntan desto mer uppenbart blir det att det aldrig varit aktuellt med en höjning. När den insikten börjar sprida sig kommer det att få stora konsekvenser. Och som sagt så kommer även en höjning också leda till en förtroendekris eftersom de måste sänka igen. Det blir fel hur FED än gör. Då är frågan vilket av alternativen som kan lura flest människor längst ? Krig är ju också ett lockande alternativ förstås.. Min gissning är att det som lurar folk längst är att de inte höjer räntan nu i december pga dåligt väder dålig julhandel, tomten har fått klamydia eller vilken ursäkt som helst.. ... men snaaaaaaaaart höjer vi...snart.. vi lovar.. det är annorlunda den här gången...
Kinesiska Yan (CNY) är på väg in i IMF-korgen av valutor på vilka den nya världsvalutan SDR är baserad. Det är beslutat och kommer implementeras under 2016 vad jag förstår. Vilken andel det blir vet man inte. USD-andelen i korgen måste naturligtvis minskas av naturliga skäl eftersom det bara finns 100%.
2016 är ju även valår. Detta spelar naturligtvis in. Folk kommer kanske efterfråga CNY i större omfattning ? När den tas upp av IMF ? Eliten vill ha Hitlary och hon är demokrat. Demokraterna styr innevarande period och eliten vill väl inte riskera att alltför stora svängningar i ekonomin äventyrar demokraternas anseende vilket i sin tur skulle kunna betyda att deras Hitlary inte vinner.
Vi får helt enkelt se vad eliten har bestämt och vad som blir deras nästa drag. Jag gissar på ingen räntehöjning i december. Jag skulle bli mycket förvånad om det blir en höjning. Om det blir det vilket jag inte utesluter kommer jag följa utvecklingen med mycket stort intresse. Hoppas nästan att de höjer så det blir lite action 8)
Bah, det blir ingen räntehöjning och skulle det bli av så blir den så marginell att det ändå inte betyder nåt.
https://www.youtube.com/watch?v=3bNfFNGX9eg (https://www.youtube.com/watch?v=3bNfFNGX9eg) Rate Hike: Beginning Of The End For Confidence In Fed - Grant Williams
Är det bara jag som är så skadad att jag följde liverapporteringen kring räntebeslutet? :)
Anyways, det var ju inga överraskningar där inte... Jag tror även kommande beslut kommer drivas av samma logik, dvs att sänkning eller helt uteblivna höjningar tolkas NEGATIVT för börs och dyl (trots att det egentligen borde vara tvärt om). Så det kommer nog bli höjningar framöver också, men väääääldigt långsamt.
Citat från: cyber skrivet onsdag 16, December 2015, 21:06:19
Är det bara jag som är så skadad att jag följde liverapporteringen kring räntebeslutet? :)
About as exciting as watching paint dry :-)
Men det är ju givetvis meningen. Här gäller det att till varje pris inte överraska någon.
Nä, vill man ha lite action så skall man titta på junk bonds numera. Men jag vet inte hur mycket effekt kaos där kommer att ha. Jag har sett kommentarer både om att den (junkmarknaden) normalt visar vägen för börsen och att den skulle vara för liten för att ha någon påverkan på annat än sig själv.
Vet inte riktigt vad jag skall tro, annat än att det är så tydligt att världen vill bedragas.
Citat från: august skrivet onsdag 16, December 2015, 23:57:07
About as exciting as watching paint dry :-)
Men det är ju givetvis meningen. Här gäller det att till varje pris inte överraska någon.
Precis min tanke också. På ett sätt är det samtidigt ett oerhört spännande läge i världskonjunkturen. Amerikanska riksbanken höjde räntan symboliskt. Räntedopning är samtidigt lite som knark. Det är lätt att bli hög på billiga pengar, men man måste hela tiden dosera mer om inte effekten ska avta. Det lätta är också att sänka en ränta samtidigt som det svåra däremot är att vända trenden (lite som att sluta med narkotika). Ju lägre räntenivåer ju högre skuldsättning och ju känsligare blir också marknaden för räntehöjningar.
Mycket talar därför att den höjning som kom, nu snart kommer behöva kompenseras med en sänkning och ett nytt QE-program då USA efter höjningen åker rakt in i en ny recession.
Järnmalmen har handlats under 40 dollar i åtta raka handelsdagar. I onsdagens handel sjunker den med 0,5 procent till 39,18 dollar per ton. Efterfrågan på järn och stål får också ses som en tydlig konjunkturindikator på världsekonomin.
We have interesting times ahead!
Citat från: august skrivet onsdag 16, December 2015, 23:57:07
Vet inte riktigt vad jag skall tro, annat än att det är så tydligt att världen vill bedragas.
Verkligen!
Vi får väl se om de kommer på något fiffigt sätt att motverka de negativa effekterna av det hela. Det återstår att se dem verkligen implementera höjningen... Vi kan förmodligen se deras "plunge protection team" arbeta övertid med närmast obegränsade resurser. Gissningsvis kommer man att arbeta hårt med "reverse repos". Zombie-lån blir säkert vardagsmat, då man kan kalla ett lån tillgång så länge det står med i bokföringen.
Eller lite kort sammanfattat, man lär göra allt man kan för att fiffla och upphäva verkningarna av beslutet bakom kulisserna medan man samtidigt försöker se uppriktig ut i media.
Började de sista dagarna innan höjningen alltmer inse att FED kanske skulle komma med en minimal höjning även om jag fortfarande tycker det är märkligt. Antydningarna om höjning hade börjat dugga allt tätare. Kanske vill man ha mer sänkutrymme eftersom man vet att man måste sänka igen och med tanke på att ZIRP är så kontroversiellt så vill man skademinimera. En viktig komponent var naturligtvis att öka förtroendet. Visar också hur lite substans det finns i dagens ekonomin och hur mycket som handlar om psykologi luftslott och förväntningar.
Förtroenderaset för både Fed och för ekonomin i stort, som en ickehöjning hade lett till hade kanske varit irreparabelt. Så Fed var ju tvungna. Hur kommer folk uppfatta Fed när de sänker igen samt kommer med QE 4 ? Man kanske inte har råd att tänka långsiktig längre utan nu gäller det att rädda situationen, förtroendet och stabiliteten från vecka till vecka eller dag för dag ??
FED talade även om att de skulle gå lugnt till väga med gradvisa höjningar vilket tyder på att de egentligen var rädda för att höja men att de insåg att de måste höja. "Nu eller aldrig". Men vi vet ju alla att detta inte är hållbart. Working group for Financial Markets lär ju jobba för högtryck som redan har nämnts här. Plunge protection team.
Som ni märkte gick ju börsen upp efter höjningen vilket ju i sig är ganska intressant. Troligen är det en kombination av marknaden kände sig lättat av att de blev lovade endast gradvisa höjningar samt kanske diverse interventioner som bara eliten känner till.
Enligt ZH är inte FED helt konsekventa i den positiva framtidsförväntning de försöker förmedla.
Fed expanderar sin balansräkning med ett "soft" QE program :
http://www.zerohedge.com/news/2015-12-20/wait-minute-why-fed-continuing-qe (http://www.zerohedge.com/news/2015-12-20/wait-minute-why-fed-continuing-qe)
Despite increasing the interest rate, pretending the situation of the American economy is much better now, the Federal Reserve said it would continue to reinvest the proceeds of the maturing agency debt and mortgage backed securities as well as the income on existing securities into new ones. This basically is a continuous 'soft' Quantitative Easing,
Chockerande :o
http://www.marketwatch.com/story/most-americans-have-less-than-1000-in-savings-2015-10-06 (http://www.marketwatch.com/story/most-americans-have-less-than-1000-in-savings-2015-10-06)
Vad händer nu?
FED vill att man inte skriver ned oljetillgångar och därmed tvingar fram konkurser.
FED uppmanar alltså till lagbrott, är USA oljeindustri i ett så miserabelt skick?
Kan bli en spännande vecka framöver
http://www.zerohedge.com/news/2016-01-16/exclusive-dallas-fed-quietly-suspends-energy-mark-market-tells-banks-not-force-shale (http://www.zerohedge.com/news/2016-01-16/exclusive-dallas-fed-quietly-suspends-energy-mark-market-tells-banks-not-force-shale)
Rand Paul tar katapultstolen o lämnar det kraschande landet åt sin predestinerade ledare Hitlary.
http://www.bt.se/tt-utrikes/rand-paul-hoppar-av/ (http://www.bt.se/tt-utrikes/rand-paul-hoppar-av/)
Väntat men trist... :'(
Kan undra vem som köper allt Silver som importeras till USA?
https://srsroccoreport.com/u-s-continues-to-import-record-volumes-of-silver/
Ted Cruz förespråkar guld uppbackad valuta liksom Ronald Reagan gjorde (1980).
Reagan had the idea.
! No longer available (http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=cyLh57vgPro#)
https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=cyLh57vgPro (https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=cyLh57vgPro)
Nuvarande och tidigare FED ordförande diskuterar sin syn på den amerikanska ekonomin.
Four Fed chairs not concerned about bubble economy
! No longer available (http://www.youtube.com/watch?v=VeyweV0Ldhs&feature=player_embedded#)
https://www.youtube.com/watch?v=VeyweV0Ldhs&feature=player_embedded (https://www.youtube.com/watch?v=VeyweV0Ldhs&feature=player_embedded)
Tillväxttakten för den reala bruttonationalprodukten (BNP) är en viktig indikator på den ekonomiska aktiviteten i ett land. Atlanta fed släppte i fredags sin senaste prognos för utvecklingen för 1:a kvartalet.
Prognosen har enligt diagrammet nedan reviderats ner från 2,7 i februari till idag 0,1, det vill säga i princip ingen ökning alls.
(http://i.imgur.com/0Klq0EZ.png)
Ditt inlägg är relevant och intressant. . Vill bara bidra med mina tankar om "tillväxt" och BNP
BNP ökning är ett trubbigt mått. Så trubbigt att det tillochmed kan användas för att vilseleda.
BNP duger väl möjligen att jämföra från en perod till en annan period.,,vart är vi på väg ? och mellan länder ? Men knappt det.
Hur mycket av tillväxt är inflation (ökning av penningmängd). Hur mycket är lån vilket ger en baksmälla i framtiden? Vad är konsumtion och vad är investeringar för en bättre framtid ? Hur utarmas naturresurser? Hur mycket är slöseri och ineffektivitet ? Större offentlig konusmumtion finansierad med tvång ger högre BNP är det bra? Hur påverkar krig BNP ?
När politiker svänger sig med termer som tillväxt utan att specifiera så tycket jag att de ljuger. Människor är väldigt rädda för att framstå som dumma. Jag tror att nästan ingen av "mannen på gatan" ens vet vad tillväxt betyder... Ingen ifrågasätter politikerna.
Nu går presidentvalet in i en ny fas som kantas med allt vansinnigare inslag i takt med ökad desperationen över att kabalernas produkt dvs Hitlary Clinton, kanske inte sitter helt säkert.
Trump anklagas för våldtäkt för 22 år sedan
http://www.mirror.co.uk/news/world-news/donald-trump-denies-rape-teenage-7857357 (http://www.mirror.co.uk/news/world-news/donald-trump-denies-rape-teenage-7857357)
Eliten griper efter varje halmstrå och blandar lögner med känsloargument.
Ett klassiskt karaktärsmord ! Anklaga den vite onde kapitalist-mannen för våldtäkt.
Flytta fokus!
Lite som i Sverige "han vill inte ta kvinnor i hand". Bäst att ägna sig åt idiotfrågor istället för att diskutera viktiga saker. En viss person (lokförare vpk) ville ju inför en TV debatt inte ens sitta i samma rum som en viss partiledare från Sölvesborg men det var helt OK... hmmmm
Kanske borde låsa in Trump bredvid Julian Assange. SUCK
Inte för att Trump är nyckeln till frihet eller någon vettig person men om han kan hålla massmörderskan Hitlary borta från maktens grytor så är det ett måste att stötta Trump.
Vad tror ni om USD den närmaste tiden? Jag är ungefär sämst i klassen när det gäller allting TA (Asrael, var är du?), men t.o.m. jag ser att t ex USD/SEK nu brutit igenom det stöd som den studsat på så många gånger och nu finns det inget stöd förrän väldigt... mycket... längre ned. Bilden är likartad för de flesta valutapar, USD/EUR, USD/CAD, etc, men tydligast är just att stödet för USD/SEK bröts igår.
Citat från: Unmanipulatable skrivet fredag 29, April 2016, 10:29:25
Nu går presidentvalet in i en ny fas som kantas med allt vansinnigare inslag i takt med ökad desperationen över att kabalernas produkt dvs Hitlary Clinton, kanske inte sitter helt säkert.
Trump anklagas för våldtäkt för 22 år sedan
http://www.mirror.co.uk/news/world-news/donald-trump-denies-rape-teenage-7857357 (http://www.mirror.co.uk/news/world-news/donald-trump-denies-rape-teenage-7857357)
Eliten griper efter varje halmstrå och blandar lögner med känsloargument.
Ett klassiskt karaktärsmord ! Anklaga den vite onde kapitalist-mannen för våldtäkt.
Flytta fokus!
Lite som i Sverige "han vill inte ta kvinnor i hand". Bäst att ägna sig åt idiotfrågor istället för att diskutera viktiga saker. En viss person (lokförare vpk) ville ju inför en TV debatt inte ens sitta i samma rum som en viss partiledare från Sölvesborg men det var helt OK... hmmmm
Kanske borde låsa in Trump bredvid Julian Assange. SUCK
Inte för att Trump är nyckeln till frihet eller någon vettig person men om han kan hålla massmörderskan Hitlary borta från maktens grytor så är det ett måste att stötta Trump.
Jag skulle inte vilja kalla Trump för en kapitalist i ordets klassiska bemärkelse. Trumps politiska uttalanden klargör från början till slut att han hatar sina konkurrenter, och egentligen vill operera som en klassik oligark i U.S. tappning. Knappast en kapitalist. Snarare en slug pirat som går över lik för att erövra fler imaginära medaljer på kavajen.
Kärringen Hitlery, är ännu värre. En liberal demokrat med en ytterst generös skådisutstrålning som dels har att hantera förväntningarna som amerikas första amerikanska kvinnliga president och dels snacka så oerhört mycket smörja - För att nå dit. Och Hilary har kvinnornas röster. Inte att förglömma.
We are all Utterly Fucked.
Citat från: august skrivet tisdag 03, Maj 2016, 08:29:05
Vad tror ni om USD den närmaste tiden? ... tydligast är just att stödet för USD/SEK bröts igår.
...och svaret blev att USD/SEK studsade hårt mot någonting 90 minuter senare och har rallat drygt 2% rakt upp sedan dess (och guldet givetvis i motsatt riktning). Detta kan vara den korrektion som vi väntat på... och då är det bra ur alla perspektiv.
Puerto Rico (Amerikanskt territorie) gör Default
Från goldsilver.com
https://goldsilver.com/video/puerto-rico-defaults-what-will-it-mean-mike-maloney/
http://www.usdebtclock.org (http://www.usdebtclock.org)
Usas skuldklocka har vi nog alla sett men nu är den uppdaterad med ädelmetallerna förbrukning och liknande, längst ner till höger kan du klicka för att se guld o silver, även energi och en massa andra flikar finns att studera. ;)
Kongress förslag att "bail-out" inte tillåts för stater, territorier mm i USA
https://www.sovereignman.com/trends/wow-congress-wants-to-prohibit-the-fed-from-bailing-out-bankrupt-states-19551/?inf_contact_key=33b769a7268b8b84b6d034764bd0c543309f934ef2a1a3dcbd27938e5fd72c7b (https://www.sovereignman.com/trends/wow-congress-wants-to-prohibit-the-fed-from-bailing-out-bankrupt-states-19551/?inf_contact_key=33b769a7268b8b84b6d034764bd0c543309f934ef2a1a3dcbd27938e5fd72c7b)
Citat från: kristensson skrivet onsdag 25, Maj 2016, 21:15:04
Kongress förslag att "bail-out" inte tillåts för stater, territorier mm i USA
https://www.sovereignman.com/trends/wow-congress-wants-to-prohibit-the-fed-from-bailing-out-bankrupt-states-19551/?inf_contact_key=33b769a7268b8b84b6d034764bd0c543309f934ef2a1a3dcbd27938e5fd72c7b (https://www.sovereignman.com/trends/wow-congress-wants-to-prohibit-the-fed-from-bailing-out-bankrupt-states-19551/?inf_contact_key=33b769a7268b8b84b6d034764bd0c543309f934ef2a1a3dcbd27938e5fd72c7b)
Vettigt förslag från 24 st Kongressmedlemmar. Tyvärr så går de emot den globala agendan - där bail-outs kommer att öka, se på Grekland - och jag tror inte att det där förslaget går igenom.
Gissar att det är mestadels republikaner bakom förslaget och konstaterar att de idag verkar ha en större andel anti-banksters och anti-krigsinveterventionister än demokraterna.
Jag läste förresten en artikel för ett tag sedan om hur Tea Party rörelsen försökte stoppa lanseringen av kvantitativa lättnader - hade de lyckats så hade USA och Europa visserligen fått en stjärnsmäll men vi kanske hade sluppit mycket av det enorma elände som monetäriseringen av ekonomin medfört. Mainstreammedias sedvanliga smutskastning av systemkritiker och oppositionella har medfört att så fort Tea Party nämns så associeras det med abortmotståndare som skjuter ner abortläkare med ett maskingevär eller så tror folk att det är blodtörstiga Tea Party anhängare som står först i kön till rekryteringskontoret för att åka till Irak. Jag är ingen Tea Party anhängare men jag kan konstatera att Tea Party är ledande bland amerikanska politiska rörelser när det gäller ekonomisk systemkritik och anti-krigsinterventioner - sen att de har andra politiska märkligheter för sig förtar inte detta faktum.
När verkligheten överträffar dikten.
Här är en rapport om 9/11 uppdaterad 2008.
Riktigt intressant läsning.
Vill (orkar) man inte läsa allt så ta då sidorna 151 - 242(kap. 7-8)
då dessa har härlig Guldanknytning.
Eftersom den är på Engelska och tar lite tid att läsa igenom så kan man ha den som helglektyr. Eller i hängmattan nu när sommaren närmar sig (om man inte bor långt norrut).
September 11 Commission Report Revised December 2008 (http://www.scribd.com/doc/17233336/September-11-Commission-Report-Revised-December-2008#)
(https://2.bp.blogspot.com/-THoAYqW89iw/V1w7DBOabVI/AAAAAAAAb0Y/xiSBm65PAU4kQxB7vGD3kuyZ6xMusZ8dwCLcB/s1600/Screen%2BShot%2B2016-05-28%2Bat%2B18.02.55.png)
De lägsta räntorna på 5000 år. Först räknat på de tidiga civilisationerna och sedan på USA. Det finns personer i min närhet som aldrig läser mer än nyhetsrubriker, och som inte förstår vad en fiatvaluta eller dollarindex är, som brukar säga åt mig att systemet fungerar bra och de ser inga kopplingar mellan nollräntor, skuldsättning och övriga händelser i samhället och runt om i världen. Det är inte bara olyckligt men också skrämmande.
De överskuldsatta länderna som baserar förtroendet i sin valuta på inhemsk konsumtion, och som är nettoimportörer av energi, kommer att fortsätta att göra "whatever it takes" för att systemet inte ska förändras för att undvika att social oro, konflikt och krig inte skall hamna i deras egen bakgård. Det är ännu mer skrämmande.
Obama tänker låta de amerikanska skattebetalarna betala notan för Puerto Ricos "räddningspaket" där det ges möjlighet till "skuldomstrukturering" på 70 miljarder USD.
http://www.di.se/artiklar/2016/6/30/raddningspaket-klart-for-puerto-rico/ (http://www.di.se/artiklar/2016/6/30/raddningspaket-klart-for-puerto-rico/)
Samma händelse som ovan ang. Puerto Rico, publicerad i Zerohedge
http://www.zerohedge.com/print/564847 (http://www.zerohedge.com/print/564847)
Nytt all-time high för Dow Jones och S&P500 efter Bernankes (ditskickad istället för Lew och Yellen - det skulle inte se bra ut med officiella representanter) hjälp via Japan.
Medias förklaringar till uppgångar som idag, inflation, BNP och underliggande orsaker till varför saker och ting sker har gått från att vara skrattretande till samhällsfarligt. Hur surrealistiskt är det att läsa Dagens Industri nu för tiden? Knappt ett ord om varför marknaderna går upp och att de europeiska krisbankernas aktier skjuter i taket. Inte ett ord om Japan & Bernanke. Jag skäms att säga det men en gång i tiden var jag prenumerant på den blaskan. Efter 2008 och speciellt efter 2011 (året då det stod klart att inte ens QE hjälper och vi såg starten på den nya interventionseran - i LIbyen och Syrien, honeytrap mot Dominique Strauss Kahn, ändrade handelsregler på Comex etc etc) är det bara propaganda, rena lögner och noll nyhetsvärde. Symptomatiskt för allt det här var när de meddelade att de tillfälligt plockade bort kommentatorsfunktionen till artiklarna för en teknisk uppgradering - kommenntatorsfunktionen kom aldrig tillbaka efter det.
Enligt Martin Armstrong börjar Wallstreet nu oroa sig för att Hitlary kanske inte vinner i november.
https://www.armstrongeconomics.com/international-news/north_america/2016-u-s-presidential-election/wall-street-starting-to-worry-hillary-may-lose/ (https://www.armstrongeconomics.com/international-news/north_america/2016-u-s-presidential-election/wall-street-starting-to-worry-hillary-may-lose/)
Tydligen ska epostläckorna bekräfta bilden av Killary som en del av etablissemanget. Någon får gärna fylla i mer info om det.
Trump hoppas ryssarna gräver fram Killary Clintons raderade epost.
Hahha karln är ju störtskön! ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D
Killary gick i fällan och anklagar Trump för att hota rikets säkerhet vilket är ett medgivande att det var även känsliga uppgifter i eposten. Samt att hon ger mer uppmärksamhet åt en fråga som bara kan skada och aldrig kan gynna hennes väljarstöd.
http://youtu.be/FejTKEyveAA (http://youtu.be/FejTKEyveAA)
Rand Paul vill ordna ett boende åt Killary där kosten är inkluderad :
http://youtu.be/8uofvscfAx4 (http://youtu.be/8uofvscfAx4)
Det är nu 45 år sedan Nixon öppnade portarna till något som rimmar på Zlatan
http://steemit.com/money/@dollarvigilante/today-is-the-45th-anniversary-of-the-most-destructive-event-in-modern-monetary-history (http://steemit.com/money/@dollarvigilante/today-is-the-45th-anniversary-of-the-most-destructive-event-in-modern-monetary-history)
Judy Shelton, Trumps ekonomiska rådgivare tvivlar på dagens ekonomiska system och förordar koppling till guld.
http://www.marketslant.com/articles/trump-econ-advisor-wants-return-gold-standard (http://www.marketslant.com/articles/trump-econ-advisor-wants-return-gold-standard)
Vad man än tycker om Mr Nigel Farage, och det han står för, så är han en riktigt bra talare, och rolig att lyssna på.
Nigel Farage Speaks at Donald Trump Rally in Jackson
https://www.youtube.com/watch?v=oj4K9fr_WgY (https://www.youtube.com/watch?v=oj4K9fr_WgY)
Inget fel med Farage <3
Tänkte först göra ett inlägg på humorsidan. Clinton har lunginflammation ? Donald Trump och Vladimir Putin har förgiftat Hillary Clinton hahahah det är egentligen humor. Men det presenteras som "seriösa" nyheter. Inte på http://vindoegat.se/ (http://vindoegat.se/) utan från "seriös" etablerad media. Nåja... men hur mår tanten egentligen ? Folk som står redo med sprutor, folk som håller och leder henne i armarna. Faller och ramlar lite här och där osv.
https://youtu.be/zBAE8obXGh0 (https://youtu.be/zBAE8obXGh0)
Ont krut skall sent förgås trodde jag. Eller är detta något annat? Det bästa som kunde hända nu för Clinton är om Trump skulle säga något okänsligt om hennes hälsa. Hahah. Försöker hon slippa undan debatterna ? Är det nån sympatigrej, typ "rösta på den som kan bli den första kvinnliga presidentkandidaten..hon är mänsklig, hon kan också bli sjuk. Inte som hataren och buffeln Trump"
Eller är hon helt enkelt bara lite krasslig ? Eller är det faktiskt Trump och Putin som har förgiftat henne hahahah
Jag tycker det är lite jobbigt numera när det krävs så många nollor när man skall prata ekonomi.
USA's statsskuld överskred ju nyligen $19 500 000 000 000
Ännu värre blir det när man skall prata svenska om detta.
19,5 biljoner blir det då va ?
Det är lätt att förvilla sig och prata triljoner i stället eftersom det heter så på amerikanska.
Hur säger ni när ni beskriver dessa belopp ?
Själv brukar jag säga nitton och ett halvt tusen miljarder. Då tycker jag det framgår att det är svenska miljarder
eftersom miljarder inte finns i amerikanskan.
Tänker man efter kanske det inte spelar så stor roll eftersom det för de flesta så är beloppen så stora att dom
inte kan relatera sig till dessa ändå.
Får mig att tänka på historien om 2 tjommar som diskuterade världens undergång.
Den ene säger att världen kommer att gå under om 10 miljarder år.
Den andre blir väldigt upprörd och frågar, va sa du ?
Världen kommer att gå under om 10 miljarder år.
Puh, jag tyckte du sa 10 miljoner år.
Jag hittade en bra länk om triljoner - biljoner.
http://flutetankar.blogspot.pt/2009/01/biljoner-och-triljoner.html (http://flutetankar.blogspot.pt/2009/01/biljoner-och-triljoner.html)
/Hasse
Ja det är en aldrig sinande källa till missförstånd att ord som ser och låter lika ut på olika språk betyder helt olika saker. Och så använder jänkarna ju kommatecken i stora tal. Blir ju decimaler efter kommatecknen enligt vårt sätt att se. Skumt egentligen. Måste ju bli fel hela tiden ?
Dt är så många i USA som varje månad väntar på en check från sin rika morbror och inte vilken morbror som helst utan morbror Sam (Uncle Sam). Socialbidrag och matkuponger är enda inkomst för många. USA är ett riktigt bidragsland och hög skatt är det också om någon trodde något annat. Jämfört med tidigare iaf. Kontrollsamhälle som heter duga också.. Så det är verkligen en spillra vi ser over there.
Ett viktigt komplement eller kanske mer än så, när man talas om statsskulden är att även nämna ofinansierade åtaganden som enligt http://www.usdebtclock.org/index.html (http://www.usdebtclock.org/index.html) ligger på ca 103,6 biljoner. Runt hundrafyratusen miljarder amerikanska dollar alternativt skrivsätt : hundrafyra miljoner miljoner.
104 000 000 000 000 och om man räknar om till motsvarande i SEK
blir det ca 891 000 000 000 000
Blir 865 000 dollar per skattebetalare. Motsvarar ca 7,5 miljoner kronor per skattebetalare.
Marknaden tycker uppenbarligen att detta är helt OK och oproblematiskt eftersom förtroendet fortfarande finns kvar för centralbanker politiker och valutor. De flesta har ju ganska mycket dollar i sina valutareserver.
Kollade på en video om Detroit. Övergivna hus och hemlösa samtidigt. Förfall och elände. Dött överallt men full rulle i soppköken. Man följer några transexuella prostituerade. Kul att någon bransch går bra fortfarande i the land of the free Michigan Detroit. Kan ju vara ett alternativ för svenska arbetslösa ungdomar istället för att rensa fisk i norge..Fisk som fisk :)
http://youtu.be/oZ81QP-nXMI (http://youtu.be/oZ81QP-nXMI)
Trots att härskarna i Amerikat med våld ser till att fortfarande har världens reservvaluta så går det åt skogen för det plågade folket . 85% av världshandeln sker i dollar och går genom USA-kontrollerade banksystem så att man därigenom kan köpa saker gratis från resten av världen genom att man betalar med världsvalutan som man skapar ur tomma intet gratis.
Man kan även överleva ganska länge trots negativ handelsbalans om man har världens viktigaste handelsvaluta. Trots detta så ser det alltså ut som det gör.
Hur ska USA kunna behålla sin makt när deras viktigaste tillgång och deras viktigaste och snart enda exportvara US-dollarn förlorar i betydelse ? .... Vad har eliten i kikaren ? Mycket intressant är det.
Såg i gammelmedia att fredspristagaren Obongo proklamerar dubbla antalet kvotflyktingar nu... gulligt... vilken hjälte... förutom att det är han som brukar invadera länder som flyktingar kommer från......
Usa har börjat importera stora mängder Guld från Schweiz samtidigt som man kraftigt minskar exporten
https://srsroccoreport.com/u-s-imports-record-amount-of-gold-from-switzerland-in-july/
Var det någon som satt uppe och tittade på presidentkandit-debatten ?
Hittade en uppladdning utan en massa reklam. Iaf på min dator.
! No longer available (http://www.youtube.com/watch?v=GQFGTDFvMSc#)
Rekommenderar Realtime downloader. Funkar jättebra om man vill ladda ned filmer från tex youtube.
Har bara tittat några sekunder. Trump sa att Yellen är väldigt politisk. Att om hon höjer räntorna så kommer det hända dåliga saker. Han menar att hon har hållit ned räntorna för att hålla igång ekonomin artificiellt vilket gynnar Clinton. Huvudet på spiken ju ! Ska bli intressant att se debatten...
Japp, satt uppe och såg direktsändningen av debatten via SVT 1 men var på det stora hela inte speciellt imponerad av vare sig Donald Trump eller Hillary Clinton.
Presidentdebatten går även att se via svt play.
http://www.svtplay.se/video/10425820/svt-nyheter-extrasandningar/usa-val-2016-debatt-usa-val-2016-forsta-valdebatten (http://www.svtplay.se/video/10425820/svt-nyheter-extrasandningar/usa-val-2016-debatt-usa-val-2016-forsta-valdebatten)
Video nedladdning via RealPlayer fungerar bra för bla You Tube men "gratis varianten" fungerar inte på tex svt play, tv4 play etc.
Youtube-dlG är ett fritt program som fungerar bra även på svt play, tv 4 play etc.
https://mrs0m30n3.github.io/youtube-dl-gui/ (https://mrs0m30n3.github.io/youtube-dl-gui/)
https://rg3.github.io/youtube-dl/supportedsites.html (https://rg3.github.io/youtube-dl/supportedsites.html)
Peter Schiff kommenterar debatten.
The Debate We Should Have Seen
! No longer available (http://www.youtube.com/watch?v=1X0s8Gcaik8#)
https://www.youtube.com/watch?v=1X0s8Gcaik8 (https://www.youtube.com/watch?v=1X0s8Gcaik8)
Jag tycker Hillary är en bättre retoriker, men att hålla på med härskartekniker i form av hånleenden och hånskratt känns inte speciellt 2016. Trump var väl i första hand den som nämnde nutidens monetära bekymer, men i en sådan här debatt skrapas det ju så klart knappt ens lite på ytan i ämnet.
Obama blev överkörd vad gäller att kunna stämma Saudi Arabien för 9-11 händelsen.
Nu är första stämningen ett faktum, glöm inte att Saudi Arabien lovade att om lagen går igenom så skall man dumpa alla sina Amerikanska Obligationer.
En riktig nagelbitare att följa detta.
Betänk vidare att det var Saudi Arabien som hjälpte USA att skapa Petrodollarn så som den är idag.
http://www.zerohedge.com/news/2016-10-01/sept-11-widow-first-american-sue-saudi-arabia-terrorism-her-full-lawsuit (http://www.zerohedge.com/news/2016-10-01/sept-11-widow-first-american-sue-saudi-arabia-terrorism-her-full-lawsuit)
Zerohedge skriver om mail som behöver "need to Clean up"
http://www.zerohedge.com/news/2016-10-25/podesta-shocker-cheryl-mills-tells-podesta-we-need-clean-obama-has-emails-her (http://www.zerohedge.com/news/2016-10-25/podesta-shocker-cheryl-mills-tells-podesta-we-need-clean-obama-has-emails-her)
Ställningen nu med 1 vecka kvar, enligt ABC News undersökning
Citat från: kristensson skrivet tisdag 01, November 2016, 23:51:48
Ställningen nu med 1 vecka kvar, enligt ABC News undersökning
Det kommer bli en rysare!
FOMC idag, om jag inte minns fel. Ränta ner? Ränta upp? Ränta orörd? Vid ränta upp kraschar nog börsen....Fast jag tippar orört, och lättnadsrally=Guld ner.
Idag, non event. Vilket alla är överens om. Samt ingen intervju med yellen efteråt. Så tror inte på några större rörelser. Egentligen, på sikt, vad spelar det för marknaden för roll om dem höjer idag eller i dec? Frågan är mer i vilken takt dem höjer.
Är man konspiratorisk 8) vilket jag är idag.. Då har Yellen fått order av eliten att höja räntan rejält. De har insett att Killary kommer förlora och behöver en rejäl krash för att skylla det framtida kaoset på Trump.
Se lyssna och förfäras kommentarer överflödiga
https://www.youtube.com/watch?v=tyh1dzNTTEI&feature=youtu.be (https://www.youtube.com/watch?v=tyh1dzNTTEI&feature=youtu.be)
Dallas på väg mot ruinens brant
http://www.nytimes.com/2016/11/21/business/dealbook/dallas-pension-debt-threat-of-bankruptcy.html?_r=1 (http://www.nytimes.com/2016/11/21/business/dealbook/dallas-pension-debt-threat-of-bankruptcy.html?_r=1)
Hej! Hittade lite mer läsgodis.
TRUMP – "JAG RINGER VEM FAN JAG VILL"
EN KATASTROF FÖR AMERIKANSK EXPORTINDUSTRI – BÅDE I KINA OCH I EUROPA.
Men vad gör väl det i globalismens era? Wall-Street-vampyrernas vinster har ingenting med nationer att göra. Även det amerikanska folket är en pöbel i deras värld.
EURO/DOLLAR
EURON FÖRSVAGADES 25 % MOT DOLLARN HÖSTEN 2014 – HÖSTEN 2016
2008 – peak cirka 1.60
2009 – peak cirka 1,50
2011 – peak cirka 1,45
2014 – peak cirka 1,40
HÖSTEN 2014 KOM RASET
Hela 2015 och2016 – cirka 1,10 (några pikar snuddade 1,15)
1:a – 4:e dec 2016 stabilt 1,065
YUAN/DOLLAR
DEN KINESISKA VALUTAN FÖRSVAGADES HELA 10% MOT DOLLARN HÖSTEN 2015 – HÖSTEN 2016
2012 – 2015 mycket stabilt cirka 0,160
ANDRA HALVÅRET 2015 BÖRJADE RASET
Raset fortsatte hela 2016 – ner mot 0,145
DEN TYSKA EXPORTINDUSTRIN ÅNGAR FRAM TILLSAMMANS MED KINA SOM ETT ÅNGLOK.
Tacka fan för det. Exporten till både den amerikanska och den kinesiska marknaden har gynnats på grund av den försvagade Euron.
Men vad gör väl det i dollarns era? Tyskland drunknar i "derivat" som snart blir värdelösa. När Italien bryter sig ur Eurons kvävande grepp kollapsar Deutche Bank och Commertzbank.
God Natt Tyskland. God Natt EU. Därefter – God Natt USA.
TIDSPERSPEKTI
Tyvärr – min kristallkula berättar aldrig om tider i kalendern.
Min hönshjärna gissar inom några månader.
TRUMP: Jag ringer vem fan jag vill. Kina kan dra åt helvetet.
Ungefär så yttrade sig Trump när Kina kommenterade hans
telefonsamtal med Taiwans president. Trump blev förbannad.
Inte frågade Kina USA om det var lämpligt att låta Yuan falla mot dollarn med hela 10 procent på ett år – inte ett djävla telefonsamtal – fortsatte Trump.
NÅ HUR GÅR DET NU DÅ?
Jag har givit samma besked i minst fem år på raken.
Kasinoekonomin kraschar. Det finansiella stupet väntar USA.
Kraschen startar i Europa. Det amerikanska romarriket går under. Dra ini helvetet – det är en trasig västvärld som väntar.
Källa?
https://parnassen.wordpress.com/
Som ni vet och som vi har lärt oss från hatmedia så var det Putin som såg till att Hillary Clinton förlorade valet genom att Ryssarna hackade diverse epost medmera. Skit i alla oegentligheter som man hittade. Skjut budbäraren!
Nu svarar Obama! USA utvisar 35 ryska diplomater och stänger ned två ryska anläggningar i New York och i Maryland.
De utvisade fick 72 timmar på sig att lämna USA.
Detta är ganska stort!
http://www.zerohedge.com/news/2016-12-29/us-announces-sanctions-against-russia-expels-35-diplomats-retaliation-election-hacki (http://www.zerohedge.com/news/2016-12-29/us-announces-sanctions-against-russia-expels-35-diplomats-retaliation-election-hacki)
Enda positiva är att Trump inte tar detta då han inte är insvuren president riktigt än vilket såklart hade skadat relationerna. Detta fördröjer en sådan skada åtminstone!
Bradley/Chelsea Manning snart ute i det fria !
Snowden gratulerar !
http://www.zerohedge.com/news/2017-01-17/president-obama-commutes-remaining-prison-sentence-chelsea-manning (http://www.zerohedge.com/news/2017-01-17/president-obama-commutes-remaining-prison-sentence-chelsea-manning)
Make Mine Freedom (1948)
En amerikansk tecknad film som varnar för socialism, kommunism och fascism.
! No longer available (http://www.youtube.com/watch?v=mVh75ylAUXY#)
https://www.youtube.com/watch?v=mVh75ylAUXY (https://www.youtube.com/watch?v=mVh75ylAUXY)
Citat från: Cash Is King skrivet Söndag 26, Februari 2017, 02:04:46
Make Mine Freedom (1948)
En amerikansk tecknad film som varnar för socialism, kommunism och fascism.
! No longer available (http://www.youtube.com/watch?v=mVh75ylAUXY#)
https://www.youtube.com/watch?v=mVh75ylAUXY (https://www.youtube.com/watch?v=mVh75ylAUXY)
Klockren :)
Problemet är väl att allt är en -ism. Socialism, kapitalism, liberalism, anarkism, feminism, humanism... vissa är dåliga, andra bra..
15 Mars 2017 smäller det. Det är inte säkert att skuldtaket kan höjas mer.
http://youtu.be/7xgNncFHAng (http://youtu.be/7xgNncFHAng)
Trump är känd som handlingens man. En (icke-)politiker som håller vad han lova. Men David Stockman är inte så imponerad av Trumps löften.
Tron på att detta ska fungera är ren "Hopeium"
När David Stockman talar så ska man lyssna. Han är en "tung" man. Passar ju bra på Fettisdagen :)
Det skuldtyngda USA har inte det manöverutrymmet som behövs. Reagan hade bara 30% av BNP i statsskuld att tacklas med.
Skulderna låg då på ca 930 miljarder och det hade tagit USA 190år att komma upp till den nivån.
Trump sitter i en fälla. Han har ärvt skuldnivån som idag handlar om runt tjugotusen miljarder dollar vilket är mer än 900 miljarder som Reagan ärvde. Till detta ska läggas 10 tusen miljarder ytterligare (10 biljoner) som redan är intecknade av den förda politik som Trump (ärvt/driver??) enligt Stockman.
Trump vill ha:
Höjda försvarsanslag och hjälp till slutkörda krigsskadade människor "krigsveteraner"
Skattesänkningar
Bygge av murar och gränskontroller
Renovering av infrastruktur.
Förändring av hälsovårdssystemet "Obamacare"
Sopm jag tolkar det (och tolkar Stockman) så behöver kongressen godkänna att skuldtaket höjs vilket det inte är självklart att kongressen vill. Några kanske tycker det är viktigare att förstöra för Trump än att rädda bubblorna. Det kan ju finnas legitima orsaker att inte vilja höja skuldtaket men människor med ärliga avsikter är sällan politiker. När pyramidspelet rasar som en följd av att skulderna sluta öka kommer det unkna fram som begravts i pyramiden. Vi snackar betydligt värre saker än mumier.
https://whiskeytangotexas.com/2017/02/26/trump-vs-20t-debt-ceiling-coming-march-15th/ (https://whiskeytangotexas.com/2017/02/26/trump-vs-20t-debt-ceiling-coming-march-15th/)
Former Reagan Administration White House Budget Director David Stockman: "I think what people are missing is this date, March 15th 2017. That's the day that this debt ceiling holiday that Obama and Boehner put together right before the last election in October of 2015. That holiday expires. The debt ceiling will freeze in at $20 trillion. It will then be law. It will be a hard stop. The Treasury will have roughly $200 billion in cash. We are burning cash at a $75 billion a month rate. By summer, they will be out of cash. Then we will be in the mother of all debt ceiling crises. Everything will grind to a halt. I think we will have a government shutdown. There will not be Obama Care repeal and replace. There will be no tax cut. There will be no infrastructure stimulus. There will be just one giant fiscal bloodbath over a debt ceiling that has to be increased and no one wants to vote for."
Stockman also predicts very positive price moves for gold and silver as a result of the coming budget calamity.
För 3:e gången på tio år så har Fed höjt räntan. Marknaden prisar in händelser och har förväntat sig denna höjning. Att tala och sända ut signaler är också en form av räntehöjningar. Marknadens förväntningar på framtida händelser är viktigare än faktiska ågärder i stunden.
Man har via medierna bankirerna äger drivit sin propaganda och agendajournalistisk. De har talat länge och väl om räntehöjningar för att få höjningarna inpissade oops Freudian slip inprisade. :)
Vilka medier då globalt sett?
Jo alla medier utom de hemska "hat-siterna" och "falska medier på nätet" som vanligt folk driver läser och efterfrågar.
Och är det inte den "lågutbildade pöbeln av vita medelålders män som bor i sin mors källare i Hofors"
som finns i "fake media" så är det den "onde" Ryssen eller postkommunistiska östländer som nu är kommunisternas och globalisternas fiende)
Efter Feds räntehöjning ligger vi fortfarande under 1% som man tyckte var historiskt lågt under Greenspan och IT-kraschen samt 9/11. De ligger i spannet 0,75-1,00%. I snitt under 1% alltså.
Tillväxtprognosen Atlanta Fed har för första kvartalet har sjunkit ned till 0,9% från 3,4% för några veckor sedan enligt Peter Schiff.. och detta leder i sin tur till räntehöjning!
Det finns ingen logik i hur FED agerar om man utgår från deras officiella bevekelsegrunder. Det ska man såklart inte göra. Inget av vad som kommer från politiker och bankeliten är vad det utger sig för att vara. Rök, speglar, manipulation och propaganda.
Feds balansräkningen ska inte krympas förrän "återhämtningen" är långt gången säger Janet Yellen som svar på en oförberedd fråga. När man försäger sig på det sättet så säger man att föväntningarna är betydligt lägre än den desto större oron för hur ekonomin utvecklas.
Som svar på frågan om vad hon vill sända ut för signaler med räntehöjningen sa hon att hon vill berätta att ekonomin är god. Även detta är häpnadsväckande. Hon erkänner att de vill sända ut signaler. Jag som "trodde" att de var "data dependant". Tydligen så är Feds jobb att sända ut signaler?"?"?" Ja det är klart att vi förstår det men otroligt att hon kan försäga sig så.
Snart lär de sluta med pressekonferenser och bara ha förberedda uttalanden. Ungefär som gammelmedia i Sverige. Tar bort kommentarsfält osv. Sanningen får inte sippra ut.
Spotpriserna verkar ligga still efter räntehöjningen. Högre räntor är en indikation på inflation vilket marknaden då tar som intäkt för att det är läge att köpa guld ? Det finns många exempel på att högre räntor inte automatiskt är dåligt för guldet. Det är ju så mycket som påverkar detta simultant.
Jag vill även klippa in en text från Liberty Silver Mikael From om skuldtaket
Dagens ledare
Onsdagen den 15:e mars 2017
Skuldtaket höjs igen - eller?
Minns ni debaclet kring höjningen av USA's skuldtak 2011? Sedan dess har skuldtaket höjts två gånger, även då med diskussioner men utan särskilt mycket mediarapportering. Man har vetat att demokrater och republikaner kommer att komma överens och att allt annat bara är ett sätt att leka politk.
Nu är det dags igen att höja det symboliska skuldtaket. Nu sitter dock Trump bakom spakarna och han har tidigare varit en uttalad motståndare till att republikanernas allt för lättvindigt gått med på ytterligare höjningar. Kanske kommer Trump att använda detta som ett bräckjärn för att få igenom andra och mer kontroversiella frågor?
Vad innebär detta för ädelmetallerna?
Om skuldtaket höjs är det ytterligare en bekräftelse på den allt mer inflaterade ekonomin. På sikt kommer detta göra det än mer viktigt att äga guld och silver eftersom de ädla metallerna bevarar köpkraften.
Om skuldtaket inte skulle höjas hotas USA med statskonkurs. Då måste man äga guld och silver eftersom US-dollarhegemonin rubbas.
Unma, vad menar du med att blanda in bnp-tillväxt? FEDs direktiv är ju att sätta räntan efter sysselsättning och inflation. Tillväxt är inte viktigt för dom (och ska heller inte vara det - det går ju inte att skapa tillväxt i reala termer genom att trycka pengar/dra tillbaka pengar).
Och det här med alt media? FED utlovar en räntehöjning och levererar den. Var är konspirationen i det? Att FED skickar ut signaler om sina framtidsplaner men samtidigt är beredd att gå emot planen om ekonomisk data går i en oväntad riktning är bara en självmotsägelse om man hårdrar bägge begreppen..
Alt-media målar hela tiden in sig i hörn när de säger sig veta framtiden. Jag vet inte hur mänga gånger jag läst saker som "FED KAN inte höja pga X" "den låga räntan är katastrofal" "en höjd ränta blir katastrofal" etc (därmed inte saft att jag tycker att allt är frid och fröjd och att MSM är trovärdiga i alla lägen)
Och vad gäller skuldtaket, varför skulle republikanerna rösta emot sig själva? Känns långsökt.. men det är en annan fråga och jag är främst intresserad av att höra dina tankar kring FED-beslutet...
Alla republikaner vill inte höja skuldtaket.
Teaparty delen av republikanerna har inte velat förut och dom verkar inte vilja nu heller.
Rand Paul vill inte heller pga budgetens utformning, det kanske finns fler som inte vill.
Oavsett vilka data FED utgår ifrån så är jag emot att FED ens existerar. Jag tror inte att en centralstyrd planekonomi av en dunkel konstitutionsvidrig centralbank som hanterar vår världs härskarvaluta är moraliskt riktigt eller särskilt effektivt. Jag anser att det är ett oerhört destruktivt system.
Jag finner det mycket naivt att tro att FED verkligen arbetar på det sätt som beskrivs officiellt. Det är ju även uppenbart att all statistik bearbetas manipulativt för att styra FED i önskat riktning. Gäller både inflation och sysselsättning och det mesta annat.
Är du medveten om detta ?
Var är konspirationen ? Hahaha ja vad är inte konspiratoriskt när det gäller FED. Tanken att FED skulle vara transparent är ju skrattretande.
Jag tycker det är anmärkningsvärt att FED berättar att man ser som sin uppgift att sända ut signaler. Det är sådant som kommer ut när Yellen får prata fritt. Jag är naturligtvis inte förvånad över detta vilket framgår av min text.
Deras uppgift bör bara vara att reagera på data. Ekonomin ska ju vara stark i sig själv. Att en trollkarl ska dyka upp som gubben eller gumman i lådan då och då och berätta vad man kommit fram till för magiskt recept i form av räntebeslut är ju fullständigt absurt.
Hela världen håller andan och analyserar varje ord och varje stavelse vad FED´s orakel säger /inte säger när man sänder ut sina "signaler". Totalt vansinne. Det är en vansinnigt skör tråd att hänga upp en världsekonomi på.
Vi vet att man vill sända ut signaler. Då är det "spännande" att exempelvis lägre tillväxtförväntningar leder till omdömet från FED att ekonomin är urstark eller liknande.
Jag tycker det är helrätt att "blanda in" diskussionen om tillväxt när vi talar om att FED höjer räntan helt utan hänsyn till om det officiellt är data som påverkar räntenivån eller inte.
Du håller inte med eller ? Varför inte ?
Du verkar nöjd med FED men nämner att det finns vissa brister hos MSM, allt är inte "frid och fröjd" . Vilka är dessa brister ?
Utveckla gärna dessa ställningstaganden!
"Alt. media målar alltid in sig i ett hörn. " Ja naturligtvis finns det medier som gör det! I denna denna heterogena grupp finns naturligtvis de som målar in sig i hörn. Det finns alla sorter! Är inte det självklart ?
Varför hacka på och klumpa ihop alternativa medier ? Finns väl viktigare saker att anmärka på när det gäller medier? När det gäller msm så är det inte lika många aktörer som alt media så lite mer rimligt att klumpa ihop msm. I Sverige är det lika illa.
Tycker det är underbart och mycket viktigt för mänskligheten att etablerad media nu får konkurrens via internet. Jag tycker att msm är politiskt korrekt och agendasättande vilket innebär att man bör söka en nyanserad bild och söka information från olika håll inkl alternativ media. Jag uppfattar även att msm duckar för frågor om det finansiella systemet. Vad tycker du ?
Varför skulle Rep rösta emot sig själva ? Jag undrar om din fråga uppriktig ?
Jag har skrivit om detta i ett annat forum ..Bland annat det som Silver 17 tar upp om Tea Party m.m. Många republikaner var förbannade efter 2015 år cirkus.
Enligt logiken att partierna röstar för att gynna sitt eget parti respektive missgynna motståndarna så finns det ju Demokrater som kan rösta nej till en höjning.
En politiker ska inte rösta på sig själv. En politiker ska representera en ideologi och visioner och tankar samt berätta varför det är rätt och riktigt. Sedan så får man rösta på den som man tycker verkar vettig. Nu fungerar det ju inte så i verkligheten tyvärr. Politiker drivs för mycket av egenintresse men inte enbart.
Det du antyder är att en politiker bara ska rösta enligt egenintresset. En politiker kan ha en övertygelse om att skulderna inte ska skena. Även om det hotar vederbörandes egna partis förmåga att köpa röster negativt.
Ron Pauls son Rand Paul sätter sig emot Natos utvidgning i Montenegro.
Vidriga neocon Mc Cain säger som neokonservativa alltid säger om någon man inte gillar. Han jobbar åt ryssen!! HAHA
Har inte blivit fullt lika bländad av lysande uttalanden och ageranden från sonen som av de från fadern men nu visar junior prov på Cahones!!! Han har helt rätt bollar i luften just nu! :)
http://youtu.be/zCT21jCFsXg (http://youtu.be/zCT21jCFsXg)
Jag fattar mig kort pga mobil. Låt mig förtydliga och snäva av lite. Ursäkta om jag inte bemöter allt, försöker förtydliga på mina invändningar som du verkar förkasta.
1. Du antydde att fed fattar räntebeslut baserat på tilväxten, det gör de inte, iaf inte officiellt. (och du pratade inte om det som att just det var någon konspirationsteori, men det kanske var så du/Schiff menade? Obs att jag inte lägger någon värdering i ordet konspiration...)
2. Jag menade bara att det inte är en konspiration att fed först berättar att man tänker höja och sedan gör det. Jag utesluter inte att de håller på med konspirationer på annat sätt. deras signalutskickande går ju inte emot deras officiella agenda/uppdrag att skicka ut signaler för att sätta en ungefärlig förväntan för "marknaden"
3 vad jag tycker om alt & main stream media känns off topic, men vi kan prata om det en annan gång. Som jag tror jag sa nån gång för länge sedan så tror jag du och jag lever i inkompatibla filterbubblor..det är delvis därför jag väljer att snäva av och fokusera på det ditt resonemang snarare än våra respektive föreställningar om hur det ser ut bakom kulisserna på fed och andra ställen.
4. Angående skuldtaket: förklara för mig varför republikanerna någonsin skulle vilja sänka en budget som läggs fram av republikanerna? Jag ger det <1% chans och sätter gärna pengar på det :)
En detalj: jag tror det heter cohones, inte cahones..
Cojones, J uttalas som h på spanska.
Tack för din tillrättavisning angående ordet för pungkulor.
Jag skriver om Rand Paul och Nato.. Allt som fastnade var pungkulorna. BRA!!!
Det kommer såvitt jag vet från spanskans cojones och ordet stavas egentligen cojones.
Förresten var antalet stavfel i din text fler än antalet mänskliga pungkulor som du äger legalt enligt svensk lag (Jag tror man bara får äga sina egna pungkulor enligt lag??? eller får man äga kroppsdelar?).
Jag föredrar att man lär av varandra betraktar människors olika infallsvinklar osv hellre än att leta fel såsom stavfel och liknande. Den röda tråden i dina svar på mitt inlägg verkar vara att hacka och leta fel mer än en seriös diskussion där man letar sig fram till nya insikter.
Kanske har jag stavat fel. Det har ju ingen betydelse! Eller så kanske jag inte har gjort det eftersom jag utgått från amerikaniserad slang och det brukar stavas cahones de gånger som jag sett det skrivet. Jag tror det stavas cohones ibland också men det är som sagt slang, jag tycker det inte det är speciellt relevant att diskutera stavning eller pungkulor. Sök dig gärna till ett sådant forum som har detta som specialitet ! Tydligen så förstod du vad jag syftade på eftersom du har en idé om hur det bör stavas ?!
Helt OK att du tycker att det jag skrev om att tillväxtprognosen inte passar in i diskussionen om FED´s räntebeslut. Jag kan leva med det och förhoppningsvis kan du leva med att jag tycker det passar väldigt bra. Jag har inte gjort en uppställning över vilka data FED går efter även om jag förstår att det kan tolkas så i detta fall. Men nu vet alla att det inte var menat som ett exempel på vilka data FED går efter.
Det står att händelsen med prognosen ledde till räntehöjning. Det är inte samma sak som att prognosen var den data som låg till grund för räntehöjning.
Jag försökte lyfta fram att FED´s ageranden inte rimmar med hur ekonomin utvecklas. Det var syftet med vad jag skrev.
Jag tycker det är fascinerande hur FED´s representant i en allmän beskrivning skönmålar den ekonomi vars prognos i detta fall skrivits ned rejält.
Jag har redogjort hur mycket jag bryr mig om exakt vilka data FED går efter (jag tror att de är manipulerade) och hur mycket jag tror på deras officiella uttalanden.
Det som kan tillföra något av vad du skriver är att vi nu alla noterat din synpunkt om vad FED inte bryr sig om. En vidare diskussion om vad de inte går efter tror jag tillför väldigt lite.
Åtminstone inte som svar på det jag har skrivit.
Att snöa in på detaljer som inte är relevanta i sammanhanget är ju meningslöst. Jag skriver att jag inte tycker att man ska bry sig så mycket om FED officiella bevekelsegrunder.
Jag kan nog inte tydligare än vad jag redan gjort angående resonemanget om varför det inte är självklart hur alla kommer att rösta. Kanske var det svårt för dig att förstå avsnittet om att agera utifrån annat än egenintresset eller det egna partiets piska ?
Här skrev jag nog bara att det inte är självklart att det höjs.
Det kan behöva förtydligas något som jag har skrivit i andra forum är att jag tror att skuldtaket kommer att höjas.. Jag tror däremot inte att motsatsen kan uteslutas helt. Jag tror inte att beslutet kommer vara enhälligt, alla kommer nog inte rösta likadant i respektive parti.
Hoppas att jag stavat det mesta rätt nu ...ber om ursäkt i förebyggande syfte för min bristfälliga språkbehandling!
Citat från: cyber skrivet lördag 18, Mars 2017, 15:40:08
Jag fattar mig kort pga mobil. Låt mig förtydliga och snäva av lite. Ursäkta om jag inte bemöter allt, försöker förtydliga på mina invändningar som du verkar förkasta.
1. Du antydde att fed fattar räntebeslut baserat på tilväxten, det gör de inte, iaf inte officiellt. (och du pratade inte om det som att just det var någon konspirationsteori, men det kanske var så du/Schiff menade? Obs att jag inte lägger någon värdering i ordet konspiration...)
2. Jag menade bara att det inte är en konspiration att fed först berättar att man tänker höja och sedan gör det. Jag utesluter inte att de håller på med konspirationer på annat sätt. deras signalutskickande går ju inte emot deras officiella agenda/uppdrag att skicka ut signaler för att sätta en ungefärlig förväntan för "marknaden"
3 vad jag tycker om alt & main stream media känns off topic, men vi kan prata om det en annan gång. Som jag tror jag sa nån gång för länge sedan så tror jag du och jag lever i inkompatibla filterbubblor..det är delvis därför jag väljer att snäva av och fokusera på det ditt resonemang snarare än våra respektive föreställningar om hur det ser ut bakom kulisserna på fed och andra ställen.
4. Angående skuldtaket: förklara för mig varför republikanerna någonsin skulle vilja sänka en budget som läggs fram av republikanerna? Jag ger det <1% chans och sätter gärna pengar på det :)
En detalj: jag tror det heter cohones, inte cahones..
Hej Unma!
Ber om ursäkt för stavningspåpekandet. Jag förstår att det kan ha uppfattats som översitteri-fasoner och det var onödigt av mig. Att min text säkert var full av stavfel är pga att jag skrev på mobilen och jag inte gav mig tid att kolla igenom, men jag trodde att ditt stavfel helt enkelt berodde på att du inte visste att det oftast brukar stavas cohones (eller cojones om man vill vara riktigt korrekt förstås - poäng till dig SoulCrew!) Kan vi enas om att släppa det sidospåret?
Du känner att det inte är självklart att skuldtaket kommer höjas, jag känner att det är det, ok. Och LibertySilver påstår att båda alternativen är bra för PM. Hur kan bägge tänkbara utfall vara bra för något... Det är ju uppenbart motsägelsefullt!
Nu måste jag dra... familjen klagar :)
Ett intressant skärskådande av inflationspropagandan utfört av Peter Schiff
http://youtu.be/pwI3Nya5L9g (http://youtu.be/pwI3Nya5L9g)
Schiff är en guldhandlare som talar i egen sak.. Men den egna saken nämligen att folk ska köpa guld och ha en del guld i sin portfölj, ha guld som ett sparande och skydd mot inflation är något som jag själv tycker verka vettigt så jag tycker han är värd att lyssna på.
För den skuldtyngde är räntan särskilt kännbar.
För FED är det viktigt att tona ned inflationen och få oss att underskatta inflationen eftersom räntan inte får höjas för mycket.
Centralbankerna skulle kunna ändra inflationsmålet till annat än 2% och redovisa inflationen mer ärligt ?. Jag vet inte varför man inte gör det. Tråkigt nog för bankmaffian så fattar ju folk att deras besparingar är mindre värda vid en officiell inflation på 8 eller 20%. Då skulle människor agera på ett sätt som maffian kanske inte vill. Kanske därför man inte vill ha ett högre inflationsmål ? Å andra sidan vill man ju gärna att folk konsumerar vilket man felaktigt tror är bra för ekonomin. (Konsumtion är inte alltid bra).
Vårt ekonomiska system (bankmaffian är global så det inkluderar Sverige också) är beroende av konstgjord andning och att skulderna ökar för att hålla cirkusen igång. Stimulanser från centralbanker, kvantitativa lättnader m.m. är nödvändiga.
Centralbanken med sitt 2% inflationsmål kan inte hålla ned räntan eller fortsätta stimulera ekonomin om inflationen officiellt stiger. FED har incitament att ljuga om inflationen eller plocka in eller utelämna parametrar för att kunna fortsätta göra sitt jobb. Varför vill FED göra sitt jobb ?
Centralbanker och affärsbanker är parasiter. De vill fortsätta parasitera. Det vill inte att möjligheten till förslavande av folket ska upphöra. Man vill att allt ska rulla på så länge som möjligt. De kan ju inte går ut och säga att allt vi gör är meningslöst eller destruktivt. Dålig PR ju.
Inflationssiffror och konsumentprisindex manipuleras på så många sätt. Man undviker att tala om verklig inflation vilket är ökad mängd valuta. Den leder inte alltid till högre priser då all valuta inte cirkulerar. Peter Schiff menar att den verkliga prisinflationen just nu ligger på 7-10%. Och då har man ändå förbisett något väldigt viktigt som också handlar om inflation.
Något som gör att man egentligen kan säga att inflationen är väldigt mycket högre än 7-10%.
Nämligen följande, när det gäller härskarvalutan amerikansk dollar är även en annan sak viktig.
Varor flödar in till USA , inflation exporteras. Handelsöverskottet som uppstår för de länder som exporterar till USA som nu likt tex Sverige producerar allt mindre själv...detta handelsöverskott används för att köpa obligationer vilket gör att USA kan fortsätta leva över sina tillgångar. FED köper även själv detta samt diverse dåliga skulder och expanderar sin balansräkning.
Eftersom centralbanks och politikermaffian har förstört valutor globalt och inte bara USA´s så framstår dollar fortfarande som en trygg hamn och efterfrågas även av det skälet av icke amerikaner.
Den största delen av USA-s valuta finns utanför USA / ägs av icke-amerikaner vad jag vet. (Lite definitionsfråga eftersom världshandeln går genom FED´s datorer)
På denna sida kan man se att inflationen kan vara allt ifrån 2,7% till över 10 % beroende på hur man beräknar den.
http://www.shadowstats.com/alternate_data/inflation-charts (http://www.shadowstats.com/alternate_data/inflation-charts)
Citat från: cyber skrivet lördag 18, Mars 2017, 15:40:08
En detalj: jag tror det heter cohones, inte cahones..
"Cojones" t om, fast uttalas som du skrev ;)
Många av oss här har väl ingen större tilltro till nuvarande finansiella system och ser väl ädelmetaller som en garant vid händelse av en ekonomisk kollaps.
Frågan är då när denna kollaps kommer. Själv har jag förväntat mig en större nedgång i ett par år nu men hjulen fortsätter att snurra.
I Sveriges fall har jag förväntat mig en välfärdskollaps p.g.a. den okontrollerade invandringen men även här lyckas vi hålla näsan över vattnet.
Vad kommer då att lösa ut en ny kris? Vem blir först med att ställa in betalningarna?
Citat från: snus skrivet Söndag 19, Mars 2017, 15:51:50
Frågan är då när denna kollaps kommer. Själv har jag förväntat mig en större nedgång i ett par år nu men hjulen fortsätter att snurra.
...
Vad kommer då att lösa ut en ny kris? Vem blir först med att ställa in betalningarna?
Det var en del som råkade illa ut efter 2011 när de satsat lite för hårt på "silver to the moon" efter allt prat om att silver var den mest undervärderade tillgången i världshistorien, etc, etc. Problemet med att satsa för hårt är att det gör så ont om man får fel. Dessutom så kan man ha rätt i sak men fel bara med timingen och det går ändå åt fanders.
Detta gör att gamla talesätt som "Don't fight the FED", "The market can stay irrational longer than you can stay solvent", etc, är väldigt viktiga att ta till sig. Om FED satsar på mer QE (som de gjorde i ett antal år), då är det farligt att satsa hårt på PM, eftersom oddsen att börsen skall gå upp är stor. Om marknaden enligt din, min och många andras uppfattning är extremt övervärderad och det är överdags för en massiv korrektion, så är det
ändå farligt att satsa hårt på att korrektionen kommer snart.
Det absolut enda som jag vågar säga är att "förr eller senare så smäller det, med besked". Jag håller med om att de mörka molnen hopar sig. Jag håller med om att börsen är tokövervärderad. Jag håller med om att inflationen verkar ruska på sig efter att ha sovit i ett antal år. Men jag tänker ändå inte säga att 2017 är året. Det kan hålla till 2018. Eller 2022. Eller nåt.
Detta gör att den bästa strategin är att ta det lugnt. Minska riskexponeringen. Köp PM när priset sjunker, men bara för pengar du kan avvara för evigt. Köp inte bara PM utan amortera även av på bostadslånen för att minska inflationsexponeringen, osv. Gör man så så blir det undan för undan allt mindre betydelsefullt när det smäller, eller vem som smäller först. Dvs mitt råd är att eftersom man alltid misslyckas med timing så är det bättre att minska betydelsen av
när än att vara beroende av att gissa rätt.
snus, min världsuppfattning är att en betalningsinställelse sker först när man antingen har en ohanterligt stor skuld i en valuta man inte själv har kontroll över, eller när makthavarna aktivt väljer att sluta betala skulden (t ex pga att man anser att skulden uppkommit på ett orimligt sätt eller pga crazy populism. Jag blev t ex skitskraj för ett tag sedan när någon på allvar föreslog en "debt jubilee", ett slags förlåtande av skulder. Visserligen via en skattereduktion, men uteslutande för de som bodde i landet (USA). I praktiken ett slags helikopterpengar, men också en indirekt stöld från utländska fordringsägare. Ingen vill ju låna ut pengar till ett land som gör på det sättet så jag hoppas inte de gör allvar av det...)
Jag ser inte att vare sig Sverige eller USA kommer ställa in betalningarna inom den överskådliga framtiden. Varför ta ifrån dem med resurser att göra motstånd (andra stater/utländska institutioner/etc) när man kan sno det från den egna befolkningen genom att bara trycka lite nya sedlar? Så länge man undviker hyperinflation a la zimbabwe så funkar det... (och steget dit från våra ~2% om året är väldigt långt)
Som ett rakt svar på din fråga: Grekland blir först. Ohanterliga skulder i extern valuta? Check. Populism? Check. Skuld som kan upplevas ha tillkommit på orimligt sätt? Check! (möjligen hinner Venezuela eller nåt annat pajasland före). Sen om det triggar en ny finanskris eller inte vettefan...
USA hur har det de? Verkar som att en Bilderberg oligark patriark bankir har gått ur tiden :'( :'( :'( :'( ;D :P
https://www.rt.com/usa/381433-banker-david-rockefeller-dies/ (https://www.rt.com/usa/381433-banker-david-rockefeller-dies/)
http://youtu.be/qv9KGc4R_4M (http://youtu.be/qv9KGc4R_4M)
Inte kollat på videon men Killuminati o satanist filantrop lät kul :)
Jag som inte fattar ett skit men med stort intresse följer era inlägg här på forumet och sen när dom vise har talat går efter mitt eget huvud :)
Inga lån på huset,bilen eller något annat 1/3 20%lågrisk 10% högrisk på börsen,1/3 fysiskt guld o silver värdemässigt 50/50, lite räntefonder resten på banken som buffert och för att dippa när tillfälle ges vet inte men med mina kunskaper känns det lagom bekvämt mycket intressant som skrivs härute av insatta individer ibland lite för hårt vinklade men i sak rätt, så jag suger i mig
95% och sollar bort konsperationstorierna och tomtarna på loftet
sveriges bästa forum!
Citat från: sff123 skrivet Måndag 20, Mars 2017, 18:39:45
Jag som inte fattar ett skit men med stort intresse följer era inlägg här på forumet och sen när dom vise har talat går efter mitt eget huvud :)
Inga lån på huset,bilen eller något annat 1/3 20%lågrisk 10% högrisk på börsen,1/3 fysiskt guld o silver värdemässigt 50/50, lite räntefonder resten på banken som buffert och för att dippa när tillfälle ges vet inte men med mina kunskaper känns det lagom bekvämt mycket intressant som skrivs härute av insatta individer ibland lite för hårt vinklade men i sak rätt, så jag suger i mig
95% och sollar bort konsperationstorierna och tomtarna på loftet
sveriges bästa forum!
obs går en stavningskurs om någon undrar 8)
Citat från: sff123 skrivet Måndag 20, Mars 2017, 18:43:56
Citat från: sff123 skrivet Måndag 20, Mars 2017, 18:39:45
Jag som inte fattar ett skit men med stort intresse följer era inlägg här på forumet och sen när dom vise har talat går efter mitt eget huvud :)
Inga lån på huset,bilen eller något annat 1/3 20%lågrisk 10% högrisk på börsen,1/3 fysiskt guld o silver värdemässigt 50/50, lite räntefonder resten på banken som buffert och för att dippa när tillfälle ges vet inte men med mina kunskaper känns det lagom bekvämt mycket intressant som skrivs härute av insatta individer ibland lite för hårt vinklade men i sak rätt, så jag suger i mig
95% och sollar bort konsperationstorierna och tomtarna på loftet
sveriges bästa forum!
obs går en stavningskurs om någon undrar 8)
Vem är Obs och ska han åka längd-skidor?
Macro Voices har en intervju där Jeffrey Christian (en förståsigpåare som till skillnad från andra som brukar nämnas här inte ALLTID säger att priset ska upp :) ) säger att guldpriset ska upp ordentligt framöver
https://itunes.apple.com/se/podcast/macro-voices/id1079172742?mt=2&i=1000383045096
Finns säkert på andra ställen för er som inte har äppelprodukt, men jag orkar inte hitta länken. Ni får googla :)
Citat från: sff123 skrivet Måndag 20, Mars 2017, 18:39:45
Jag som inte fattar ett skit men med stort intresse följer era inlägg här på forumet och sen när dom vise har talat går efter mitt eget huvud :)
Inga lån på huset,bilen eller något annat 1/3 20%lågrisk 10% högrisk på börsen,1/3 fysiskt guld o silver värdemässigt 50/50, lite räntefonder resten på banken som buffert och för att dippa när tillfälle ges vet inte men med mina kunskaper känns det lagom bekvämt mycket intressant som skrivs härute av insatta individer ibland lite för hårt vinklade men i sak rätt, så jag suger i mig
95% och sollar bort konsperationstorierna och tomtarna på loftet
sveriges bästa forum!
Hej sff!
Jag hade skrivit ett långt svar men det försvann pga kasst internet där jag var. Försöker igen:
Vad är högrisk & lågrisk på börsen? Bara så jag vet vad du menar...
Din portfölj verkar hyggligt lik allvädersportföljen eller quattro stagione eller vad man nu vill kalla den (förutom att du inte har några långa räntor/obligationer, men det är kanske rätt i dagsläget). De portföljerna är, så vitt jag kan förstå, vettiga men något defensiva för ett långsiktigt sparande (10+ år). Lite större aktieandel är nog ok, men det beror också på vilken risk du är villig att ta.
Äger du ett obelånat hus värt åtminstone några miljoner så behöver du inte ha så mycket räntesparande bara för att ha pengar tillgängliga. Särskilt korträntefonder och sparkonton ger ofta negativ realränta idag. Men det är klart, det kan ju vara skönt att klara oförutsedda utgifter utan att be banken om lov...
Ditt inlägg förtjänar nog egentligen en egen tråd, om en moderator orkar så får ni gärna flytta våra inlägg...
Enligt artikel i DI tar den amerikanska statens finansiering slut den 28:e april med hela fem månader kvar av budgetåret 2017 (nytt budgetår startar 1 oktober). En potentiell budgetkris och nedstängning av den federala staten i USA kryper allt närmare.
https://www.svd.se/budgetkris-och-nedstangd-statsapparat-kryper-narmare (https://www.svd.se/budgetkris-och-nedstangd-statsapparat-kryper-narmare)
Citat från: Cash Is King skrivet lördag 08, April 2017, 18:35:36
Enligt artikel i DI tar den amerikanska statens finansiering slut den 28:e april med hela fem månader kvar av budgetåret 2017 (nytt budgetår startar 1 oktober). En potentiell budgetkris och nedstängning av den federala staten i USA kryper allt närmare.
https://www.svd.se/budgetkris-och-nedstangd-statsapparat-kryper-narmare (https://www.svd.se/budgetkris-och-nedstangd-statsapparat-kryper-narmare)
Budgetkris och nedstängd statsapparat kryper närmare
Trump närmar sig en ny amerikansk budgetkris, i ett läge när kongressen är mer splittrad än kanske någonsin. Parallellt pågår svåra förhandlingar om 2018 års budget då Trump vill satsa på militären och skära ner på en rad myndigheter.
En potentiell budgetkris och nedstängning av den federala staten i USA kryper allt närmare.
NEW YORK
När Trump har suttit sina första 100 dagar som president riskerar republikanerna i kongressen få fira samtidigt som statligt anställda inte vet om de får lön. Dagen före Trumps första 100 dagar, den 28 april, tar nämligen statens finansiering slut – med hela fem månader kvar av budgetåret 2017. En potentiell budgetkris och nedstängning av den federala staten i USA kryper allt närmare.
Det ska sägas att ett hot om statlig nedstängning har förekommit betydligt oftare än det faktiskt har hänt. År 2013 låg dock större delen av den federala staten nere i över två veckor under Obama då kongressen inte kunde enas om tillägg till budgeten. När nu kongressen ska besluta om tillägg till 2017 års budget görs det i ett läge då republikanerna har bägge kamrar i kongressen, vilket gör ett misslyckande obekvämt för partiet. Efter att partiet misslyckats med att enas om en ny sjukvårdsreform ligger dessutom extra press på att visa handlingskraft och regeringsduglighet.
Trump vill redan i år ge mer till försvaret och avsätta pengar till att påbörja bygget av en mur mot Mexiko. Muren behöver 18 miljarder amerikanska dollar i form av nedskärningar av myndigheter redan år 2017, anser Trump. Bland annat föreslår Trump neddragningar på medicinsk forskning till förmån för muren som han lovat att Mexiko ska betala. Varken Republikanerna eller Demokraterna är särskilt intresserade av att lägga stora summor på byggnadsprojektet som riskerar bli dyrt och utdraget. Staten har inte markrättigheterna på många ställen där muren kan tänkas gå.
För demokrater är det även en ideologisk fråga och konflikten kring murens finansiering i budgeten väntas återkomma. För samtidigt som budgeten för 2017 riskerar hamna i kris så har budgetprocessen för nästa år påbörjats. Trump har lämnat sitt förslag som kan få många ändringar innan det passerar kongressen.
Trumps ovanligt korta budgetförslag innebär att flera myndigheter får mindre pengar, medan militären får ett tillskott på 54 miljarder dollar. Bland de myndigheter som tappar finansiering finns Departement of Housing and Urban Development vars budget minskas med 13 procent. Myndigheten kan exempelvis hjälpa låginkomsttagare att laga ett sprucket tak och kan bidra med stöd till stadsutveckling.
Den största nedskärningen får den amerikanska motsvarigheten till miljödepartementet, EPA, som får se en tredjedel av sin budget försvinna om Trump får sin vilja igenom. En nästan lika stor nedskärning får det amerikanska biståndet.
I normala fall brukar budgeten innehålla en tioårsprognos men den kommer senare i maj, har Vita huset uppgett. Då ska också fler delar som rör skatter klarna.
Republikaner har uttryckt oro över att ta bort så mycket finansiering från bistånd och riktar även kritik mot nedskärningar av forskning. Men Trumps budget saknar stöd från en del republikaner även i andra delar. Även om republikaner generellt vill minska statens roll har exempelvis republikanska politiker från delstater som Minnesota och Maryland oroats av att slakten av EPA:s budget ska ta bort stödet till att rena sjöar, vilket är en viktig fråga i deras delstater.
Republikanerna vill också se en minskad statsskuld, vilket kan bli svårt att kombinera med den skattereform som partiet och Trump hoppas lägga fram i sommar. När Trump och republikanerna i representanthuset försökte få igenom Trumps hälsoreform "Trumpcare" var tanken att det skulle göras i en trestegsprocess där första delen var just genom budgetprocessen (för att sedan ge sig på lagstiftningen). Eftersom Trumpcare var mindre generös än den befintliga sjukvårdslagen skulle förändringen skapa reformutrymme och finansiera skattesänkningar. Även om det pågår arbete med ett nytt förslag kan det ta tid.
Förhandlingarna och utskottsberedningar av Trumps budgetförslag pågår hela våren. För årets budget börjar dock tiden bli knapp.
Trump föreslår en REJÄL sänkning av bolagsskatten & sänkning av inkomstskatter:
https://www.bloomberg.com/politics/articles/2017-04-26/trump-s-15-corporate-tax-seen-as-gambit-as-he-unveils-plan (https://www.bloomberg.com/politics/articles/2017-04-26/trump-s-15-corporate-tax-seen-as-gambit-as-he-unveils-plan)
I min mening är det bra att man sänker skatten (för jag gillar låga skatter :) ), och fint att man stänger igen luckan för amerikanska bolag att behålla vinsterna utomlands (t ex på irland) & och ibland göra s.k. "tax inversion".
Vad som är lite oroande är att man inte pratar något om var pengarna ska komma ifrån. Ska de låta underskottet skena ytterligare? Kommer det en "border adjustment tax" snart istället? Det vore ju i linje med Trumps protektionistiska inställning.
Det är också svårt att veta exakt hur mycket han kommer lyckas få igenom... republikanerna verkar ju sällsynt splittrade just nu.
Välskrivet av Christoffer Ahnemark i Aktiespararnas helgbrev:
http://www.aktiespararna.se/artiklar/Marknadsanalyser/Risk-for-baksmalla-efter-skuldfesten/ (http://www.aktiespararna.se/artiklar/Marknadsanalyser/Risk-for-baksmalla-efter-skuldfesten/)
Kanske mycket av detta som ter sig självklart för forumets medlemmar. Ville ändå länka eftersom
1) Fler och fler ifrågasätter USA:s exponentiella skuldtillväxt. Vilka konsekvenser får den till slut oundvikliga räntenormaliseringen?
2) Makroekonomi är extremt komplext, det är trevligt att läsa en artikel i ämnet av någon som lagt tiden på att förklara pedagogiskt och har relevanta grafer.
Saxat: "Eftersom skulderna har vuxit dubbelt så snabbt som den ekonomiska tillväxten under så många år nu, faller den klassiska lösningen "vi växer oss ur problemet" på sin egen orimlighet."
Ena dagen skryter Trumpen om hur bra det går för USA med börsen och allt. Nu igår och idag är det värsta krigshetsen mot NK. Känns inge vidare. Guldet går ju bra med krigshetsandet. Men vet inte om jag vill betala det priset...
Citat från: fredrikwall67 skrivet torsdag 10, Augusti 2017, 20:43:35
Ena dagen skryter Trumpen om hur bra det går för USA med börsen och allt. Nu igår och idag är det värsta krigshetsen mot NK. Känns inge vidare. Guldet går ju bra med krigshetsandet. Men vet inte om jag vill betala det priset...
Och motsatsförhållandet är?
Många menar att det nordkoreanska hotet är fabricerat. Att Kim Jon un´s ord är tagna ur sitt sammanhang och att de nordkoreanska hoten och gärningarna inte presenteras på ett ärligt sätt eller i proportion till hur USA´s historiska våldsanvändning mot länder som de inte har med att göra.
USA:s krigsmakt är (mot det amerikanska folkets intressen och förmodligen förståelse och vetskap) bankirernas och globalisternas verkställande organ och har dödat tiotals miljoner människor de senaste decennierna. Trump har en hel del förtjänster. Låt oss inte döma ut honom helt. Trump gör ett viktigt arbete i kriget mot fake media. Falska ("etablerade") medier är ett av våra största hot som lurar oss att agera enligt deras agenda. Men Trump är naturligtvis inte felfri. Hoten mot unge herr Kimpa i Nk var inte en av hans finaste stunder. Trump har även en del protektionistiska snedsteg. Men det är ett pris som är värt att betala tillfälligt för att kämpa emot globalisterna som vill döda våra nationella parlament och ersätta den med en världsregering som kontrolleras av en ännu mindre elit.
Själv förespråkar jag att makten ska ligga hos individen och inte egentligen centraliseras i parlament och en elit av politiker osv men nationalstaten är mycket bättre än ett globalistiskt sytre av storföretag banker och politisk adel långt bort från folket.
Afghanistan Irak Sudan Libyen Kuba Nord Korea Iran Vad har dessa länder gemensamt ?
De är våra största hot eller hur ? De har haft ihjäl din svenska släkt och varje natt ligger du i sängen och skakar av skräck att de ska bomba ditt hus med drönare eller hur.. nope.. Men tydligen så är/var de väldigt farliga för oss enligt fake media. år 2 000 så hade de centralbanker som INTE kontrollerades av den globala finanseliten. Sakta men säkert så har den ovalda makteliten tagit över dessa länders centralbanker.
Som jag förstår det så är Norkoreas centralbank fortfarande fria från Rothschild mfl ? Klart att bankoligarkerna vill få kontroll över Nordkorera genom att äga deras finansiella system som de gör i nästan hela världen i övrigt.
Nordkorea har naturresurser. Troligen så är det en av de få saker som de överlever på tillsammans med turismen ? Om USA "går in" och "räddar" oss från Nordkorera så kan Rothschild gå in och "trygga" Nordkoreas bankväsende och naturresurser.
Utan alla sanktioner utan bankparasiter så skulle nog Nordkorea kunna fungera hyfsat trots auktoritärt kommuniststyre. Bokstavligt hyfsat. Inte "bra". Bankparasitism är ju värre än kommunism tillochmed även om de hör ihop.
Jefferson hade rätt syn på bankparasiterna (dålig direktöversättning) :
"Jag tror att banker är mer farliga för vår frihet än stående arméer ... Om det amerikanska folket någonsin tillåter privata banker att kontrollera utfärdandet av dess valuta, först genom inflation, därefter av genom deflation, bankerna. Företag kommer att växa upp omkring [bankerna] som berövar människor i alla egendom tills deras barn vaknar upp hemlösa på kontinenten deras fäder erövrat. Den utfärdande makt bör tas från bankerna och återställas till folket, till vilken det ordentligt tillhör. " (Thomas Jefferson, 1743-1826)
Har du sett "The untold history of the United States"?
Jag känner igen det du pratar om och undrar om det inte är därifrån jag snappat upp det
Sent igår eftermiddag meddelade Förenta staternas federala regering att statsskulden slutligen hade brutit det oundvikliga 20 biljoner dollar strecket.
Och som det står i artikeln
The real story behind America's new $20 trillion debt (https://www.sovereignman.com/debt/the-real-story-behind-americas-new-20-trillion-debt-22387/)
"The real story isn't the number or the size of the debt itself. It's the trend. And it's not good."
US NATIONAL DEBT (http://www.usdebtclock.org/)
Before we had Steve Jobs, Johnny Cash and Bob Hope.
Now we have no jobs, no cash and no hope :-[
Citat från: Krugerangel skrivet lördag 16, September 2017, 22:58:40
Before we had Steve Jobs, Johnny Cash and Bob Hope.
Now we have no jobs, no cash and no hope :-[
...please don't let Kevin Bacon die!
Jerome Powell ny chef för Federal Reserve
Han är en "fallguy" enligt vissa och nog avviker han från normen lite.
http://youtu.be/D2J5bqQBNGo (http://youtu.be/D2J5bqQBNGo)
http://www.zerohedge.com/news/2017-11-01/trump-picks-powell-be-next-fed-chair-usdjpy-slides (http://www.zerohedge.com/news/2017-11-01/trump-picks-powell-be-next-fed-chair-usdjpy-slides)
Kollade lite på Us mints hemsida.
https://www.usmint.gov/about/production-sales-figures/bullion-sales? (https://www.usmint.gov/about/production-sales-figures/bullion-sales?)
Försäljningen av tex. GoldEagels har rasat.
2017 302500 Ounce
2016 985000 Ounce
2015 801500 Ounce
Även 2018 har inlett svagt jan.58500 feb.5500 mar.3500!!!
Kan man anta att det är främst amerikaner som köper amerikanskt??
Har de det så illa att det inte har råd??
Eller är det så nöjda med Trump att de inte känner någon oro för framtiden.?
Någon med tankar om detta.
Perth mint har tydligen tagit marknadsandelar av bullion handeln de senaste åren. Tillsammans med minskad efterfrågan globalt så går det mindre bra för US mint.
Skulle jag spekulera lite så har bl.a. silver eagles minskat i efterfrågan sen dom höjde premien från myntverket sen ser både en silver och golden eagle likadan ut varje år medan Perth mint ger ut nya spännande designs varje år
Citat från: Rackham skrivet Måndag 12, Mars 2018, 19:43:52
Någon med tankar om detta.
Kan nog vara både och. USAs ekonomi går bra nu, på papperet. Många duperas av starka jobbsiffror och fantastiska börsuppgångar. Då lever ädelmetaller en tynande tillvaro.
Samtidigt lever amerikanen på kredit sedan lång tid tillbaka. Kanske är kreditkorten maxade nu, i stor skala och folk måste börja se över sina utgifter. Köpa mat istf silver. Men stackers är en liten grupp. Tror inte andelen medvetna är större i USA än här. Så den kraftiga nedgången i försäljning måste ha flera orsaker.
Citat från: Stacker skrivet Måndag 12, Mars 2018, 22:27:15
Men stackers är en liten grupp. Tror inte andelen medvetna är större i USA än här.
Vi spekulerar ju bara, så här är min spekulation. Nyckeln ligger i att det är så få inblandade. Detta gör att få så höga siffror som det tidigare var så köptes det sannolikt lite väl mycket och entusiastiskt under några år. Många exponerade sig helt enkelt för mycket och tog för stor risk. Det var ett himla liv om jordens undergång, visa största stacken och diskutera manipulation. Sedan kollapsade alltihop, men tror man på jordens undergång så är man nog ganska härdig, så de flesta hängde i ytterligare några år. Sedan kom 2016 och guldpriset steg kraftigt (i USD, inte så mycket i SEK). Morgonluft andades, nu äntligen skall vi få rätt... men i slutet på 2016 kollapsade det igen efter Trumps seger.
Jag tror att detta att det föll tillbaka nästan hela uppgången 2016 blev droppen för många.
Sedan undrar jag hur det ser ut med andrahandsförsäljning under samma period. Det jag skulle vilja veta är hur mycket av bortfallet i nyförsäljning som kompenseras av gamla stackers som säljer av. Dvs visar siffrorna på att det inte tillkommer nya PM-entusiaster, eller visar de på ett sunt inflöde av nya, till priset av att en massa gamlingar bränt ut sig och säljer av (kanske för att rädda äktenskapet...).
Det ligger nog en hel del i det du säger August!
I USA är det ju fullt med mynthandlare och är det då billigare att köpa begagnat av dom än av US-mint så är det klart att man gör så.
Jag tror dessvärre inte det finns några siffror på detta
USA - ja, hur har dom det där egentligen?
Första diagrammet visar den procentuella tillväxten av de två dataserierna, skulden jämfört med aktieindexet S&P 500 från 1997 års startdatum, allt baserat på reala (inflationskorrigerade) data.
I det andra diagrammet är skulden inverterad, vilket ger en tydligare bild på vad det hela handlar om.
Citat från: Sarek skrivet torsdag 15, Mars 2018, 20:14:47
USA - ja, hur har dom det där egentligen?
Första diagrammet visar den procentuella tillväxten av de två dataserierna, skulden jämfört med aktieindexet S&P 500 från 1997 års startdatum, allt baserat på reala (inflationskorrigerade) data.
I det andra diagrammet är skulden inverterad, vilket ger en tydligare bild på vad det hela handlar om.
Så mao för varje USD spenderad så har dom haft en tillväxt på mindre än 50 cent :D
Det ser inte så bra ut. Hushållen har maxat sina skulder och detaljhandeln sjunker för tredje månaden i rad. Trump har egentligen inte åstadkommit någonting, annat än ökat på statens redan astronomiska och helt ohanterliga skulder och unfunded liabilities. Amerika är inte "great again", långt ifrån. Hans åtgärder har varit symboliska, som mest. Många klarar sig inte på sina dåligt betalda jobb. Det lär braka ihop framöver. Men när, det är frågan...
"Again, the most obvious and simple explanation is Americans are broke.
Retail sales were pretty hot during the last months of 2017, before falling off in December. But we also saw Americans running up record high levels of debt at the same time.
Last month, the New York Fed released the latest data on US household debt, revealing it has grown to a record $13 trillion. So yes, Americans have been spending, but they've been putting a lot of it on plastic. Credit card balances grew by $24 billion in the last quarter of 2017 alone. Could it be that Americans have maxed out the plastic?"
"Yes. The Trump administration has cut some regulations. But it's just spitting in the ocean. And Congress did cut taxes. But as Peter has said over and over, we got tax relief without government relief. Despite the president's claims that he has already succeeded in making America great again, very little has changed. The bottom line is Americans are broke and we're starting to see it in the economic data – if anybody was willing to pay attention."
Det här borde väl även påverka amerikanens inköp av ädelmetall tänker jag...
https://schiffgold.com/key-gold-news/peter-schiff-americans-are-broke/?utm_source=SchiffGold+News+%26+Promotions&utm_campaign=61a2ed0ac0-PSGN_18_03_16&utm_medium=email&utm_term=0_0d6db532dd-61a2ed0ac0-193741277 (https://schiffgold.com/key-gold-news/peter-schiff-americans-are-broke/?utm_source=SchiffGold+News+%26+Promotions&utm_campaign=61a2ed0ac0-PSGN_18_03_16&utm_medium=email&utm_term=0_0d6db532dd-61a2ed0ac0-193741277)
Om det är så illa ställt att man konsumerar på kredit (vilket många svenskar också gör) så tror jag inte man köper guld..
Att köpa ädelmetall för lånade pengar är väldigt kontraproduktivt.
Jag tycker det är roligt att kolla på dessa videos på YT där man erbjuder folk at köpa 1 oz guld för nästintill inga pengar. "Im selling this 50$ coin for half price, only 25$" :D
! No longer available (http://www.youtube.com/watch?v=ndshbH3qZ6Y#)
President Trump inför handelstullar mot Kina vilket får direkt gensvar från kina.
Börsen faller världen över...
Ska bli intressant med OMXS30 som nu ligger strax över ett viktigt tekniskt stöd på 1488.
Jag tror ju att detta bara är början på börsnedgången i Sverige som i USA.
Sen göder vi börsraset med litet räntehöjningar. Finns hyperinflation i faggorna
Citat från: fredrikwall67 skrivet fredag 23, Mars 2018, 12:02:36
Sen göder vi börsraset med litet räntehöjningar. Finns hyperinflation i faggorna
En räntehöjning skulle ju motverka inflationen, i teorin iaf.
Frågan är om riksbanken vågar försvara den svenska kronan genom att höja räntan och sänka svensk ekonomi.
Stagflation, sen hyperinflation, när motmedlen från centralbankerna blir helt galna och missledande. Det känns välregisserat i samklang med vad som pågår i västvärlden i stort.
En ny "Dennis 500" på gång?
http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=5271318 (http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=5271318)
Nja. Räntorna höjs i goda tider för att kyla ner ekonomin. Nu vänder konjunkturen neråt och Riskbanken har inga medel för att motverka den. Räntorna kan inte gärna sänkas ännu mer.
Under lång tid framöver lär det knappast bli annat än marginella räntehöjningar. Kommer nog ta mycket lång tid till nästa högkonjunktur...
Kom ihåg ihåg att det var George Soros personligen som krossade den svenska kronan och pajade hela Sverige för lång tid! Samma slags globalistiska mörkermän är fortfarande i farten och kan göra samma sak igen om det passar deras agenda. Ett litet land med egen valuta, som Sverige, blir ett lätt byte för marknadsmanipulationer.
Citat från: Stacker skrivet fredag 23, Mars 2018, 14:45:29
Nja. Räntorna höjs i goda tider för att kyla ner ekonomin. Nu vänder konjunkturen neråt och Riskbanken har inga medel för att motverka den. Räntorna kan inte gärna sänkas ännu mer.
Under lång tid framöver lär det knappast bli annat än marginella räntehöjningar. Kommer nog ta mycket lång tid till nästa högkonjunktur...
Kom ihåg ihåg att det var George Soros personligen som krossade den svenska kronan och pajade hela Sverige för lång tid! Samma slags globalistiska mörkermän är fortfarande i farten och kan göra samma sak igen om det passar deras agenda. Ett litet land med egen valuta, som Sverige, blir ett lätt byte för marknadsmanipulationer.
Håller inte riktigt med om dessa påståenden..
Riksbanken skulle aldrig kyla ned ekonomin med vilja, däremot höjer dom räntan för att stärka kronan och motverka en hög inflation. Effekten är samma dock
Vad du beskriver med George Soros kan inte direkt hända igen, på den tiden hade vi en fast kronkurs och därmed stor valutaspekulation. Idag flyter kronan och är inte lika känslig för påverkan.
Det jag ser som ett troligt scenario är att räntorna stiger i omvärlden men riksbanken väljer att inte höja räntan i Sverige vilket kommer resultera i en svagare krona
Efter mycket snack: the Petroyuan is born. Shanghai International Energy Exchange (INE) öppnades idag. Vi får se hur det påverkar dollarn, .... och guldet.
https://www.silverdoctors.com/gold/gold-news/were-just-two-days-from-chinas-oil-for-gold-contract-killing-the-petrodollar/ (https://www.silverdoctors.com/gold/gold-news/were-just-two-days-from-chinas-oil-for-gold-contract-killing-the-petrodollar/)
https://oilprice.com/Geopolitics/International/China-Prepares-Death-Blow-To-The-Dollar.html (https://oilprice.com/Geopolitics/International/China-Prepares-Death-Blow-To-The-Dollar.html)
Citat från: drgrillo skrivet Måndag 26, Mars 2018, 23:25:23
Efter mycket snack: the Petroyuan is born. Shanghai International Energy Exchange (INE) öppnades idag. Vi får se hur det påverkar dollarn, .... och guldet.
https://www.silverdoctors.com/gold/gold-news/were-just-two-days-from-chinas-oil-for-gold-contract-killing-the-petrodollar/ (https://www.silverdoctors.com/gold/gold-news/were-just-two-days-from-chinas-oil-for-gold-contract-killing-the-petrodollar/)
https://oilprice.com/Geopolitics/International/China-Prepares-Death-Blow-To-The-Dollar.html (https://oilprice.com/Geopolitics/International/China-Prepares-Death-Blow-To-The-Dollar.html)
Till en början har jag svårt att se hur det påverkar marknaden.
Snarare så verkar PetroYuan korrelera starkt med Yuan/USD utvecklingen, mao är det ändå USD som bestämmer priset på oljan även om det är fördelaktigt för tex Ryssland och Kinas affärer att inte behöva blanda in USD i handeln.
Nackdelen (fördelen för ädelmetaller) långsiktigt är att Kina kan minska sitt beroende av USD och det kan uppstå en dollarinflation utan att påverka dom så hårt. En sådan effekt skulle rimligtvis bli exponentiell om fler länder minskar sitt beroende av dollarn när den fortsätter sin nedåtspiral.
Du har säkert rätt. Men jag tycker ändå att detta är en ganska stor grej som på sikt kan hota US Dollarns särställning som global handelsvaluta. Jag tycker det är mycket anmärkningsvärt att man inte skriver något om att Kina började handla olja i yuan. Kollade översiktligt de stora tidningar i USA och Europa, inget.
Citat från: drgrillo skrivet tisdag 27, Mars 2018, 21:48:13
Du har säkert rätt. Men jag tycker ändå att detta är en ganska stor grej som på sikt kan hota US Dollarns särställning som global handelsvaluta. Jag tycker det är mycket anmärkningsvärt att man inte skriver något om att Kina började handla olja i yuan. Kollade översiktligt de stora tidningar i USA och Europa, inget.
Naturligtvis är det här en enorm påverkan på världens valutahandel och borde rimligtvis tas upp i alla ekonominyheter världen över.
Jag tycker å andra sidan det är konstigt att man inte löst den här frågan för länge sedan med en utökad SDR valuta tex, där alla stora nationer har en del i den här valutakorgen och på så vis aldrig behöver växla vid internationell handel.
Yield curve inversion idag, en historiskt pålitlig ledande recessionsindikator: https://www.bloomberg.com/news/articles/2019-03-22/u-s-treasury-yield-curve-inverts-for-first-time-since-2007?srnd=premium-europe (https://www.bloomberg.com/news/articles/2019-03-22/u-s-treasury-yield-curve-inverts-for-first-time-since-2007?srnd=premium-europe)
Personligen tror jag inte så mycket på den.. i alla fall inte på någit mer magiskt sätt än att det indikerar att många nu förutspår en recession (vilket i och för sig kan *orsaka* en recession)
Här kan man på ett överskådligt sätt se avkastningskurvan för amerikanska statsobligationer över tid:
https://stockcharts.com/freecharts/yieldcurve.php (https://stockcharts.com/freecharts/yieldcurve.php)
(Klicka i den högra grafen)
Inverteringen av avkastningskurvan förutspådde bl a finanskrisen 2008, så det finns skäl att ta den på stort allvar.
Här är en förklaring av hur den ska tolkas:
https://www.youtube.com/watch?v=YfIn9AfFPPQ (https://www.youtube.com/watch?v=YfIn9AfFPPQ)
En positiv kurva är ett tecken på en frisk ekonomi och en framtidstro hos investerare.
En Inverterad kurva indikerar en sjuk ekonomi där investerare är mycket bekymrade över framtiden.
För att förstå hur enormt bra avkastningskurvan varit på att förutspå recessioner, kan man titta på denna graf:
(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/8/83/2_to_10_year_yield_spread.png)
Grafen visar skillnaden mellan den amerikanska 10-årsräntan och den kortare 2-årsräntan.
De gråa områdena är recessioner, enligt FED:s definition av recession.
När grafen är under nollstrecket innebär det att kurvan är inverterad eftersom de korta räntorna är högre än de långa.
Varje gång grafen går under noll så kommer en recession strax efter, oftast mellan ca 6 månader och 2 år.
Varje gång, under nästan 50 års tid. När kurvan inverterar har recessionen sedan alltid kommit. Helt fantastisk korrelation.
Början av 80-talet, kurvan inverterar. Sedan recession. 90-talskrisen. IT-bubblan. Finanskrisen 2008. Varenda en finns där.
Här finns en interaktiv av kurvan som även innehåller aktuella data, klicka på MAX långt uppe till höger för att få kurvan till början av 80-talet:
https://fred.stlouisfed.org/series/T10Y2Y
Här är motsvarande, men med 3-månadersräntan och 10-årsräntan:
https://fred.stlouisfed.org/series/T10Y3M
De som argumenterar för att "det är annorlunda nu" har visserligen en poäng i att skillnaden mellan 3 månaders räntan och 10 årsräntan aldrig varit så liten under en högkonjunktur förr och därför lättare inverteras.
Detta beror såklart på stimulanser och det är svårt att förutsäga vad politikerna hittar på härnäst.
Jag tror ju såklart att det kommer gå ner men frågan är om det kommer krascha eller bara pyspunka.
Nån gång måste vansinnet vara över men vad säger att det är denna gång?
https://www.privataaffarer.se/trump-vill-att-fed-gor-ekonomin-till-ett-raketskepp/ (https://www.privataaffarer.se/trump-vill-att-fed-gor-ekonomin-till-ett-raketskepp/)
USA:s statsskuld är snart uppe i 23 biljoner och Fort Knox är väl tomt som ett kommunisthuve.
USAs inköpschefsindex för industrin, ISM, sjönk till 49,1 för augusti 2019, från 51,2 föregående månad. Det var första månaden med minskning inom tillverkningssektorn sedan januari 2016, då nya order och sysselsättning minskade efter oro över handelstvisten mellan USA och Kina.
The ISM Manufacturing PMI in the US fell to 49.1 in August 2019 (https://tradingeconomics.com/united-states/business-confidence)
Många Donald Trump-hatare gråter idag.
USA nere på den lägsta arbetslösheten på 50 år.
https://nypost.com/2019/10/04/us-unemployment-rate-falls-to-3-5-a-50-year-low/ (https://nypost.com/2019/10/04/us-unemployment-rate-falls-to-3-5-a-50-year-low/)
I Sosse-Sverige går det helt åt andra hållet.
Sverige ligger nu på plats 24 av 28 i arbetslöshetsligan i EU.
https://www.expressen.se/ledare/sicket-praktfiasko-for-lofvens-jobbmal/ (https://www.expressen.se/ledare/sicket-praktfiasko-for-lofvens-jobbmal/)
Stefan Löven har lovat ända sedan 2012 att Sverige skulle ligga på plats ett (1) år 2020 (om tre månader)
Igår när jag slötittade på rapport kl. 21 medans jag skrev E-mail framför datorn, så snappade jag upp en mening som SvT:s USA-korrespondent ( Carina Bergfeldt) hasplade ur sig :
" Det är Trumps vapenlagar som tillåter MASSKJUTNINGAR "
Till synes en oskyldig mening som alla nickar instämmande i. Ingen vill ha MASSKJUTNINGAR någonstans .
Det som blev lite fel där, är att vapenlagarna står inskrivna i konstitutionen och har överlevt säkert 15 Presidenter i rad. När Obama var "In office" jag hörde aldrig att det var Obamas vapenlagar som orsakade masskutningarna. Obama var fullt upptagen med att deportera illegala invandrare tillbaka till sydamerika, hur skulle han hinna med allt ?
USA-Hur har dom det ? Fråga inte Carina Bergfelt, i.a.f. om du har luckor i andra länders konstitutionella lagbok.
För dom som inte bara läser Flashar ;)
https://markets.businessinsider.com/news/stocks/trump-trade-war-loss-of-manufacturing-jobs-contradicts-purpose-tariffs-2019-10-1028577666?utm_campaign=browser_notification&utm_source=desktop
Officiell arbetslöshet är låg i USA för närvarande men det är beroende på att man inte räknar folk som varit arbetslösa länge som arbetslösa, de ingår inte längre i beräkningen.
Data från shadowstats visar detta.
http://www.shadowstats.com/alternate_data/unemployment-charts (http://www.shadowstats.com/alternate_data/unemployment-charts)
USA likt Europa är på det sluttanda planet (utför)
Och i Sverige får dom som "varit arbetslösa länge" sitta och räkna flörtkulor, och vips så är dom också borta ur arbetslöshetsstatistiken. ???
När dollarn når 10 kr, ska man korka upp bubblet (för att man har negativ exponering mot SEK), eller gråta (för att Sverige kört i diket, och ens framtida lön fortfarande kommer betalas i skvalpvalutan)?
Vi borde ha en gissningstävling om när det sker!
USA är i otroligt mycket bättre skick än både Sverige och resten av EU, nästan hur man än räknar (ok, möjligen inte om man bara ser till statens budgetunderskott). Skulle man använt shadowstats sätt att räkna hade väl den svenska arbetslösheten legat på 30% eller nåt :)
Citat från: cyber skrivet Måndag 07, Oktober 2019, 21:43:44
När dollarn når 10 kr, ska man korka upp bubblet (för att man har negativ exponering mot SEK), eller gråta (för att Sverige kört i diket, och ens framtida lön fortfarande kommer betalas i skvalpvalutan)?
Vi borde ha en gissningstävling om när det sker!
USA är i otroligt mycket bättre skick än både Sverige och resten av EU, nästan hur man än räknar (ok, möjligen inte om man bara ser till statens budgetunderskott). Skulle man använt shadowstats sätt att räkna hade väl den svenska arbetslösheten legat på 30% eller nåt :)
Jag vet inte riktigt hur shadowstats räknar men det finns intressant info att hämta om den svenska arbetslösheten och den mest pessimistiska uträkningen landade på 19-20%
Citat från: cyber skrivet Måndag 07, Oktober 2019, 21:43:44
När dollarn når 10 kr, ska man korka upp bubblet (för att man har negativ exponering mot SEK), eller gråta (för att Sverige kört i diket, och ens framtida lön fortfarande kommer betalas i skvalpvalutan)?
Jag tror mest på att gråta. Även om mycket av ens investeringar ligger utanför kronan. Visst ser det fint ut att t.ex. titta på "cashen" som ligger i USD räntefonder, men mycket finns ändå kvar i sek som du sa. Lön, pension, fastigheter mm. Iof så har svenska börsen stigit en del pga den svenska kronan, hade den legat stilla gentemot USD hade nog börsen inte gått lika starkt. Så lit har man fått igen. Men framtida lön........
Rubeln har för övrigt gått urstark ett litet tag, har funderat på att ta en position i ryska räntor, som ligger på ett par procent plus en för tillfället rusande rubel. Men jag hittar ingen räntefond i rubel. Någon som har tips på en?
https://www.privataaffarer.se/powell-obligationskopen-ar-inte-samma-sak-som-qe/ (https://www.privataaffarer.se/powell-obligationskopen-ar-inte-samma-sak-som-qe/)
Hur är obligationsköp inte samma sak som QE, är det den hårfina skillnaden att ingen bestämd summa finns utan att dom kommer vila på hanen för att förebygga räntefluktuationer?
Här kommenterar Peter Schiff just det.
https://www.youtube.com/watch?v=yWoZbyWm0s0 (https://www.youtube.com/watch?v=yWoZbyWm0s0)
Eller som han säger:
"If it walks like a duck, looks like a duck and it quacks like a duck, it´s a duck"
Vad tror ni om valet i höst?
Omval av apelsinmannen är väl det mest sannolika. Den enda som kunde ge honom en match är väl Bloomberg, men han har nog för svårt att vinna över demokraternas vänsterfalang för att vinna primärvalet.
Personligen tror jag inte världen går under av 4 år till med Trump (även om jag personligen tycker han är en pajas som skadat både världen och amerikanska intressen)
Men det är lite läskigt om polariseringen fortsätter. Om vänstern fortsätter bete sig som nötter så kanske republikanerna kan lura sig själva att Trump måste få chans på en tredje period (som han ju faktiskt hintat att han skulle vilja ha).
Javisst hade det varit fantastiskt med 8 år till med Amerikas mest populära president genom tiderna.
Det blir ivarjefall inte mer krig med Amerikanernas frälsare, som kapten i skutan.
Sanktioner, blockader och valutakrig är jättebra för alla nationer och dess anhängare, nationalisterna, dem som älskar sitt modersland(inte fadersland ).
Det betyder mer industri och jobb och därmed bättre välfärd för alla.
En tryggare framtid för våra barn helt enkelt......
Spelar inget roll vilket land man kommer ifrån.
Dem som flyr gör det pga att nationalismens stolthet i flyktingens modersland någonstans har stoppat upp med misär, krig, korruption och ofördelaktigt fördelande av folkets makt, väl och ve.
Me and my administration will put the power back, to you,,,,, THE people.
Fint sagt....
Undrar om han installerar en guld-reserv och silver-fot efter han har vunnit valet till hösten.
Då rusar priset på ädelmetallen och han kan utföra det som står i deras grundlag, All dept must be paid in silver :)
Underbar och underhållande familjefar, affärsman, politiker och personlighet som lurar både katt, möss och vänster radikala kommunister.....
Är detta för att hålla de långa räntor under vingarna när kapitalet strömmar in?
https://www.avanza.se/placera/telegram/2020/03/09/fed-okar-storlek-overnight-repor-till-minst-150-mdr-usd.html (https://www.avanza.se/placera/telegram/2020/03/09/fed-okar-storlek-overnight-repor-till-minst-150-mdr-usd.html)
Citat från: I_am_mine skrivet Måndag 09, Mars 2020, 12:37:06
Är detta för att hålla de långa räntor under vingarna när kapitalet strömmar in?
Herregud, vad uppfuckat detta finansiella system är !
Hur länge ska detta hålla ihop ?
Enorma belopp måste pumpas in i dagliga doser för att hålla skiten igång.
Börjar bli riktigt orolig för vad som ska hända när allt brakar.
Citat från: JL_GBG skrivet Måndag 09, Mars 2020, 13:20:47
Citat från: I_am_mine skrivet Måndag 09, Mars 2020, 12:37:06
Är detta för att hålla de långa räntor under vingarna när kapitalet strömmar in?
Herregud, vad uppfuckat detta finansiella system är !
Hur länge ska detta hålla ihop ?
Enorma belopp måste pumpas in i dagliga doser för att hålla skiten igång.
Börjar bli riktigt orolig för vad som ska hända när allt brakar.
Jag läser diverse aktiebloggar på nätet och det är fortfarande rätt god stämning.
CitatÄr allt kört nu? Njae, det går att bygga upp ett rätt maffigt bull case, där man tänker sig att Corona blåser över under sommaren, och vi får en Catch up i tillväxt, samtidigt som vi finans- och penningpolitiskt har öppnat alla kranar.
CitatSjälvklart skulle en större sättning av börsen komma förr eller senare! Jag är trots allt trygg i mina investeringar. Sen om det tar en månad eller 5 år att komma på plus igen? Det kan man ju endast spekulera i
CitatSka man sälja nu när det rasar och är så oroligt?
Nej för bövelen, att sälja nu när det redan backat är ett ganska knasigt resonemang. Eller kanske inget resonemang alls utan bara känslor.
KronanTillMiljonen har en omröstning som frågar hur läsarna agerar på börsen.
Köper för de likvider jag har (ála KTM) 67.88%
Jag har sålt delar eller hela mitt innehav på börsen 6.39%
Varken köper eller säljer (avvaktar) 25.73%
Jag har liknande erfarenheter av aktieforum, allt utgår ifrån att det är en sättning vi hämtar oss ifrån som vanligt.
Det kommer säkert visa sig vara fallet även denna gång men ingen verkar orolig över att denna kreditcykel är över sen länge och hålls igång med hjärt och lung räddning.
Frågan är hur länge marknaden kan fortsätta vara irrationell
Aj, det gör ont för dem som har Rysslandsfonder. Ner nästan 19% nu på Rysslandsbörsen.
Citat från: Birka skrivet Måndag 09, Mars 2020, 14:40:03
Aj, det gör ont för dem som har Rysslandsfonder. Ner nästan 19% nu på Rysslandsbörsen.
Om man väntar ett tag kommer det komma världens största köpläge i oljebolagen tror jag. Kanske inte bland shale-bolagen men iaf bland de som kan producera till en kostnad under typ $40-45/fat (en siffra jag precis drog ur r-ven, men ändå :) )
Citat från: I_am_mine skrivet Måndag 09, Mars 2020, 14:09:39
Jag har liknande erfarenheter av aktieforum, allt utgår ifrån att det är en sättning vi hämtar oss ifrån som vanligt.
De flesta tror att det är aktiemarknaden som är den stora faran, men den STORA bubblan finns egentligen på obligationsmarknaden.
Det är när den kollapsar som vi har problem.
Hur ska detta sluta
https://www.privataaffarer.se/usa-forbereder-for-helikopterpengar/ (https://www.privataaffarer.se/usa-forbereder-for-helikopterpengar/)
Citat från: I_am_mine skrivet tisdag 17, Mars 2020, 18:01:37
Hur ska detta sluta
https://www.privataaffarer.se/usa-forbereder-for-helikopterpengar/ (https://www.privataaffarer.se/usa-forbereder-for-helikopterpengar/)
Ungefär som när man gjorde det tidigare (2001 och 2008, fast det kallades inte helikopterpengar då). En tillfällig efterfråge-boost, och litet tryck uppåt på inflationen. Ärligt talat tycker jag det är bättre att man ger pengarna till privatpersoner än till bankerna.
Men om det börjar bli en vana, att man gör det bara för att hålla ekonomin under armarna till vardags så är det förstås inge bra..
Tänk om de köper ädelmetaller för pengarna :( :)
Ja, herregud.
Detta finansiella korthus blir bara skörare och skörare.
Helikopterpengar, det var ju detta man hånade demokraterna för att vilja införa om de kom till makten ;D
Och nu inför man det själva !
Nu bara måste folk ställa sig frågan :
Vad är en dollar egentligen värd ?
När regeringen kan få för sig att skicka $1.000 hem till dig bara sådär ?
Om inte detta kommer uppvärdera guldet så ger jag upp, då finns inget hopp.
Fatta hur illa ställt detta är, finns ingen gräns för hur överjävligt denna finansiella kollaps kommer sluta...
Citat från: Carambola skrivet tisdag 17, Mars 2020, 18:48:40
Tänk om de köper ädelmetaller för pengarna :( :)
;D ;D ;D giving the finger to the man skulle man nog kalla det...men jag tror inte det finns så mycket guld att köpa nu.
Är detta första dominobrickan?
https://www.cnbc.com/video/2020/03/20/cme-group-forced-to-auction-ronin-capital-portfolios-sources.html (https://www.cnbc.com/video/2020/03/20/cme-group-forced-to-auction-ronin-capital-portfolios-sources.html)
Citat från: Coltrane skrivet fredag 20, Mars 2020, 22:06:18
Är detta första dominobrickan?
https://www.cnbc.com/video/2020/03/20/cme-group-forced-to-auction-ronin-capital-portfolios-sources.html (https://www.cnbc.com/video/2020/03/20/cme-group-forced-to-auction-ronin-capital-portfolios-sources.html)
Kanske inte betyder så mycket. Någon hade satsat allt på rött men det blev svart? Men nu verkar det gå fort utför, ekonomiprogramledarna ser ut att ha det svettigt! :-)
Nya repos på 1
biljon dollar PER DAG mars ut! Det går bra nu. Om någon vecka är det väl 10 biljoner per dag och sen 100 och sen.....är det klart. Total devastation of financial markets. Nä jag vet inte. Man får hoppas Fed vet vad de sysslar med. De har ju skött ekonomin så väl sedan krisen -08 så det här går säkert bra!
https://www.cnbc.com/video/2020/03/20/fed-to-conduct-1-trillion-in-daily-repo-for-rest-of-march-2020.html (https://www.cnbc.com/video/2020/03/20/fed-to-conduct-1-trillion-in-daily-repo-for-rest-of-march-2020.html)
Jag önskar jag hade en biljon dollar. Det vore kul. Hur länge dröjer det tills USA får såna här sedlar?
Citat från: Stacker skrivet lördag 21, Mars 2020, 01:52:59
Citat från: Coltrane skrivet fredag 20, Mars 2020, 22:06:18
Är detta första dominobrickan?
https://www.cnbc.com/video/2020/03/20/cme-group-forced-to-auction-ronin-capital-portfolios-sources.html (https://www.cnbc.com/video/2020/03/20/cme-group-forced-to-auction-ronin-capital-portfolios-sources.html)
Kanske inte betyder så mycket. Någon hade satsat allt på rött men det blev svart? Men nu verkar det gå fort utför, ekonomiprogramledarna ser ut att ha det svettigt! :-)
https://www.zerohedge.com/markets/confirmed-fed-bailed-out-hedge-funds-facing-basis-trade-disaster (https://www.zerohedge.com/markets/confirmed-fed-bailed-out-hedge-funds-facing-basis-trade-disaster)
And whereas Bloomberg failed to connect the dots last year, this time around it actually did some original reporting and found some of the smaller funds that would have been devastated had the Fed not stepped in with its trillion-dollar a day repos:
- ExodusPoint Capital Management lost 4% this month through March 13, on pace for its worst month ever, according to people familiar with the situation. It was unclear how much the basis trade contributed to the loss.
- An LMR Partners' fund fell 12.5% in the first two weeks of this month and spurred the firm to raise new capital.
- Capula Investment Management's Global Relative Value Fund dropped 5.2%, people said, and Field Street Capital Management's fixed-income relative-value flagship fund, in which the basis trade is substantial, sank 14.5% and had to reduce the size of its positions.
Längre diskussion om USAs ekonomiska svar på corona-krisen https://www.youtube.com/watch?v=YY0KiGbT3Cs (https://www.youtube.com/watch?v=YY0KiGbT3Cs) (just nu är den live, men sen kan man nog se den i sin helhet)
Ayn Rand Institute är för övrigt jävligt vassa och jag rekommenderar alla frihetligt lagda att följa deras kanal på du-tuben.
Varför är FED så rädda för en recession? Är det inte ett normaltillstånd i ekonomier det också? Nu vill man alltså stänga ner hela landet för att kunna hävda att ekonomin blir som i en recession fast det inte är en recession för att vi själva har skapat det... Världen blir bara mer och mer bisarr för varje nyhet som kommer från centralbankerna.
FED
USA BÖR STÄNGA NED AVSIKTLIGT FÖR HANTERA CORONA - BULLARD (Direkt)
2020-03-24 10:52
STOCKHOLM (Nyhetsbyrån Direkt) USA:s näringsliv borde ta en tremånaderspaus från all affärsaktivitet som inte är absolut nödvändig för att ge möjlighet att bekämpa viruset.
Det skriver James Bullard, Fed-chef i St Louis, i ett uttalande på deras hemsida enligt Bloomberg News.
Han rekommenderar att presidenten och kongressen deklarerar en "National Pandemic Adjustment Period", NPAP, för att skapa ett fokus för de policyansvariga och amerikaner på vad som kan antas behövas för att bekämpa viruset. Denna tidsperiod skulle kunna förlängas eller förkortas vid behov.
"Det första målet för NPAP blir att med avsikt minska den ekonomiska aktiviteten för att möta de offentliga hälsokraven", skriver han.
Det kräver samtidigt åtgärder från Washington som skyddar hushåll och företag från effekterna av denna massiva nedstängning.
Den påföljande recessionen andra kvartalet bör inte ses som en recession eftersom det är en avsiktlig strategi, och regeringens finansiella stöd bör inte ses som stimulanser.
"Ett bättre koncept är att vi bör sträva efter att hålla 'alla hela' under anpassningsperioden", skriver han.
Han upprepade att om ekonomin halveras andra kvartalet kan arbetslösheten i USA komma att stiga till 30 procent, och därför bör arbetslöshetsförsäkringarna ligga på eller nära 100 procent.
Citat från: Coltrane skrivet tisdag 24, Mars 2020, 11:19:51
Varför är FED så rädda för en recession? Är det inte ett normaltillstånd i ekonomier det också? Nu vill man alltså stänga ner hela landet för att kunna hävda att ekonomin blir som i en recession fast det inte är en recession för att vi själva har skapat det... Världen blir bara mer och mer bisarr för varje nyhet som kommer från centralbankerna.
FED
USA BÖR STÄNGA NED AVSIKTLIGT FÖR HANTERA CORONA - BULLARD (Direkt)
2020-03-24 10:52
STOCKHOLM (Nyhetsbyrån Direkt) USA:s näringsliv borde ta en tremånaderspaus från all affärsaktivitet som inte är absolut nödvändig för att ge möjlighet att bekämpa viruset.
Det skriver James Bullard, Fed-chef i St Louis, i ett uttalande på deras hemsida enligt Bloomberg News.
Han rekommenderar att presidenten och kongressen deklarerar en "National Pandemic Adjustment Period", NPAP, för att skapa ett fokus för de policyansvariga och amerikaner på vad som kan antas behövas för att bekämpa viruset. Denna tidsperiod skulle kunna förlängas eller förkortas vid behov.
"Det första målet för NPAP blir att med avsikt minska den ekonomiska aktiviteten för att möta de offentliga hälsokraven", skriver han.
Det kräver samtidigt åtgärder från Washington som skyddar hushåll och företag från effekterna av denna massiva nedstängning.
Den påföljande recessionen andra kvartalet bör inte ses som en recession eftersom det är en avsiktlig strategi, och regeringens finansiella stöd bör inte ses som stimulanser.
"Ett bättre koncept är att vi bör sträva efter att hålla 'alla hela' under anpassningsperioden", skriver han.
Han upprepade att om ekonomin halveras andra kvartalet kan arbetslösheten i USA komma att stiga till 30 procent, och därför bör arbetslöshetsförsäkringarna ligga på eller nära 100 procent.
Fullständigt befängt. Den närmaste tekniska termen är "bat-shit-crazy". Ok, så i höstas fick vi QE-that-is-not-QE. Nu vill Fed skapa the-recession-that-is-not-a-recession. Någon som känner doften av "newspeak"?
Corona, The Black Swan.
Utmärkt täckmantel för att krascha ekonomin och göra någon form för resett.
Undantags tillstånd i USA = inga nya president val och D.Trump for 8 new years :)
Min personliga mening och mina tankar sedan årsskiftet.
Så skyller man på staternas, regeringarnas, socialismens och bankernas bedrägeri på ett virus.
Perfekt om man frågar mig.
I början av detta bör man hålla människor hemma, stackade och klara på kraftig deflation/depression.
Därför aktiveras FEMA-camps och militärer över hela världen för att undgå att helvetet bryter loss.
Många kommer att bli mer än sura och missförnöjda med livet som komma skal.
Konspiration sade man för några månader sedan.
Idag är det den vägen vi går.
Håll i hatten som sagt var....
De flesta gör tankefelet att Federal Reserve agerar för det amerikanska folkets bästa. Så är det ju definitivt inte. Fed är en privat bank som strävar främst efter att berika sig själva och resten av eliten som de håller om ryggen. Det är ju bara att titta på hur samma individer vandrar runt mellan olika poster i USA:s regering, Goldman Sachs m fl megabanker och Federal Reserve. De skapade det här gigantiska globala skuldeländet. Ett luftslott byggt ovanpå på ett korthus. Nu kommer räkenskapens dag.
Nedanstående inlägg tror jag ger en god bild av vad USA har att vänta sig framöver. Vi verkar nu stå på tröskeln till "the fourth turning". Detta i en tid när USA har en tvångsmässigt ljugande jubelidiot till president som har förnekat och förringat virushotet hela tiden.
https://www.theburningplatform.com/2020/03/22/weeks-where-decades-happen/ (https://www.theburningplatform.com/2020/03/22/weeks-where-decades-happen/)
CitatI've felt like nothing happened in the last decade as the Fed and politicians in DC were able to issue tens of trillions in debt to postpone the inevitable consequences of living beyond our means for the last forty years. As my warnings about the future failed to materialize on the timeline I expected, I began to doubt my own reasoning and thought process.
As the stock market rose 400%, the Fed balance sheet quadrupled to $4.5 trillion, the national debt doubled to $23 trillion, student loan debt tripled to $1.6 trillion, credit card debt reached a new high of $1.1 trillion, auto loans reached a new high of $1.2 trillion, corporate debt surged to a new high of $10 trillion (50% higher than 2008 high), home prices soared above their 2005 bubble highs, and the Fed suppressed interest rates to inflate the everything bubble, I stayed on the sidelines – because I'm a stubborn SOB.
Those who didn't stay on the sidelines were the executives of Wall Street Too Big To Trust banks, Boeing, the airlines, oil companies and virtually every mega-corporation in the S&P 500. They used the Fed's easy money to borrow and repurchase $7 trillion of their own stock over the last ten years. The effect was to propel stock prices and valuations to all-time highs, resulting in obnoxiously outrageous pay packages and bonuses for the egomaniacal greedy CEOs and their toady kiss ass lackeys.
It also left most mega-corps with mega amounts of debt and no cash on their balance sheets. With the Fed having their back, no need to invest in old fashioned things like new facilities or research and development. Financialization cured everything and enriched the oligarchs. No need to prepare for a downturn, because the Fed had outlawed downturns. Yellen assured us there wouldn't be another financial crisis in her lifetime. I guess she died in February.
CitatI would venture to say this Crisis is truly reshaping the basic social and economic environment we have taken for granted for the last few decades. This week, the same corrupt politicians who rammed through TARP and bailed out the criminal Wall Street banks in 2008/2009 and threw you under the bus, will pass a massive $2 trillion stimulus package written by banking and corporate lobbyists that no one voting on it has read – let alone the American public.
We were already running a $1 trillion deficit, so what's a $3 trillion deficit among friends? Here's how it will play out. The criminal bankers and connected mega-corporations will reap the benefits of their crimes. When this is over, millions of small businesses will be gone, and the mega-corporations will reap the bonanza over the carcasses of small business owners.
The propaganda media will tout the few thousand bucks thrown at the plebs who have lost their jobs and the billions in loans to keep small businesses afloat. Meanwhile, the Wall Street bankers and the mega-corporations will receive trillions in bailouts either directly from the taxpayers or behind the scenes from the Fed. The very same executives who used debt to buyback $7 trillion of their own stock will be rewarded for their outrageous greed and stupidity by being bailed out by you – AGAIN.
Granny will get .10% on her savings, if there is anything left, and the Wall Street banks will borrow at 0%, while charging 17% on the skyrocketing credit card balances of the clueless plebs. Trump, his apparatchiks, and the other bloviating Congress pigs will declare no buybacks and no bonuses for the corporate executives. It will be allowed, once the ignorant masses are once again sedated and distracted with bread and circuses. They plan on the pillaging going on unabated. If we allow the same people who created this economic chaos through excessive debt creation and captured politicians who have wasted trillions on a military industrial complex surveillance state to provide the solutions, we deserve our fate.
Nu är världen uppenbart galen. Att gruvorna går fullständigt ballistiska en dag som denna är inte konstigt (en av mina silverjuniorer steg 80% idag. Åttio procent...). PM gruvor och ffa juniorer är ju som bekant ungefär det mest volatila som existerar. Men DAX gick upp 11% idag. Hela tyska börsen. 11% i genomsnitt. Samtidigt som Tyskland stoppar upp helt, folk friställs, företag konkar, etc. Så var kommer den plötsliga optimismen ifrån? Tja, det är ju inte så himla svårt att räkna ut. Här är en kommentar från Jim Bianco på Bianco Research:
Bottom Line
We think HSBC's Steven Major got it exactly right on Bloomberg TV this morning. He suggested the handshake might be a thing of the past.
The world has permanently changed. Stop thinking about mean reversion. We are not going back. We are headed to a new reality.
Markets understand this and they are rapidly re-pricing to a post-virus world at historic speed. This is causing all kinds of problems as the markets move on from the old pre-virus reality.
The Fed is attempting to stop this repricing from going any further. They essentially announced they are nationalizing the markets. They will set the price and provide the credit. They are hoping to stop the completion of the post-virus repricing.
Will these new measures work? Can the Fed stop the entire financial world from repricing to what it perceives as fair value? It is difficult, if not impossible, to know where the market sees fair value at this point.
We believe these new Fed facilities will only work if the market is close to a perceived fair-value level. If risk markets still see lower prices in a post-virus reality, then they will continue to head lower.
The world has changed. If the Fed is trying to stop the market from reflecting this, it will not work. If the markets are close to what it deems fair value on risk markets, perhaps the Fed's announcement this morning will prove helpful.
Citat från: Krugerangel skrivet tisdag 24, Mars 2020, 13:50:23
Corona, The Black Swan.
Utmärkt täckmantel för att krascha ekonomin och göra någon form för resett.
Undantags tillstånd i USA = inga nya president val och D.Trump for 8 new years :)
Min personliga mening och mina tankar sedan årsskiftet.
Så skyller man på staternas, regeringarnas, socialismens och bankernas bedrägeri på ett virus.
Perfekt om man frågar mig.
I början av detta bör man hålla människor hemma, stackade och klara på kraftig deflation/depression.
Därför aktiveras FEMA-camps och militärer över hela världen för att undgå att helvetet bryter loss. Många kommer att bli mer än sura och missförnöjda med livet som komma skal.
Konspiration sade man för några månader sedan. Idag är det den vägen vi går.
Håll i hatten som sagt var....
Är ju det som är planerat sedan länge, NWO TECHNOCRACY ödlorna missar inga chanser de får.
Bloomberg Economics
Powell says "The Fed is not going to run out of ammunition"
Sanningen är den att de fick slut på ammunition redan för decennier sedan. Nu lånar de från våra barnbarns framtid.
Ron Paul: Bubbelekonomin tar inte slut förrän Fed är borta.
Citat från: Sarek skrivet fredag 27, Mars 2020, 10:55:39
Nu lånar de från våra barnbarns framtid.
Det är ju ingen som riktigt tror på det. Den allmänna förväntan i lakejklassen är att skulderna kommer antingen skrivas av eller också (hyper)inflateras bort. De monumentala offentliga "investeringarna" i kreditekonomin efter kinesviruskrisen tyder på att man valt den andra vägen, vilket innebär att den här fiatcykeln mycket väl kan vara på väg mot sin ände med hög fart.
Skrämmande någon som tror på något annat en härdsmälta.
https://markets.businessinsider.com/news/stocks/fed-unemployment-forecast-coronavirus-pandemic-millions-layoffs-record-rate-jobs-2020-3-1029046171?utm_campaign=browser_notification&utm_source=desktop
Inte den djupaste analysen men ligger antagligen ganska nära sanningen spelar nog ingen större roll,
vilka stimulanspaket man sätter in eller hur mycket Helikopterpengar man trycker in i systemen.
Det blir som vanligt folket får betala med krökta ryggar.
I dagsläget skulle jag jämföra USA med en 90 åring med underliggande sjukdommar i respirator med strömavbrott :(
https://markets.businessinsider.com/news/stocks/economic-forecasts-bofa-slashes-us-coronavirus-unemployment-gdp-recession-jobs-2020-4-1029058780?utm_campaign=browser_notification&utm_source=desktop
En ny, och skrämmande, video från belangp.
7 sevärda minuter.
Kolla grafen över USA's arbetslöshet, helt grotesk ökning sista veckorna....
10 ggr fler arbetslösa nu jämfört med den stora finanskrisen 2008-2009 !!
Och då har vi knappt nått peak-Corona ännu.
Fy satan, så illa det här kan bli. :'(
https://www.youtube.com/watch?v=C_92ZIe-Cw4 (https://www.youtube.com/watch?v=C_92ZIe-Cw4)
Jack Chappel jämför dagens skuldkris med tidigare skuldkriser och hur otroligt högt skuldsatta länder, företag och privatpersoner är ur ett historiskt perspektiv.
A Bigger Crisis Is On The Horizon, And It Will Last For Decades
https://www.youtube.com/watch?v=LlQX4fmRrpI (https://www.youtube.com/watch?v=LlQX4fmRrpI)
Released and updated: Apr 9, 2020 Unemployment claims 7,455,000
The number of people receiving unemployment benefits.
Source: U.S. Employment Administration
USA's arbetslöshet är lång över 10 mille därför att det federala och stats datasystem
för anmälan av arbetslöshet brakade samman så att de kunde inte ta emot anmälningarna
flera dagar i rad. Nu visar det sig att varje gång en större mäng personer vill anmäla sin
arbetslöshet så brakar det samman! ::)
State Department of Labor's NYC:
"I can't login or certify for benefits," one person wrote Tuesday. "Second day in a row.
It currently says 'We are sorry, our systems are currently not available. Please come back later
and try again.'"
Diagrammet nedan på den förväntade utvecklingen av USA:s Nationella Skuld, som först publicerades för många år sedan, har genom åren följt det verkliga utfallet förvånansvärt bra.
Idag är vi på toppen, och lite till, av diagrammets projektion.
Här händer det grejer!!
https://www.usdebtclock.org (https://www.usdebtclock.org)
FED trycker mycket mycket nya pengar, både i absoluta och relativa termer.
Och vad händer om (CB) relativa balansräkningar börjar spela in?
Citat från: Sarek skrivet Måndag 13, April 2020, 19:57:57
FED trycker mycket mycket nya pengar,
Språkpolisen här : valuta inte pengar. ;)
22miljoner arbetslösa, upp från c:a 7miljoner innan Coronan.
Märkligt att de samma personerna bland de amerikanska politikerna först sa att vi går mot dåligare tider och sen doomsday förklara världen när Coronan kommer.......
Det ser ut som att vi kommer få se flera tiotals miljoner mer arbetslösa i amerika det närmaste året.
Citat från: Krugerangel skrivet fredag 17, April 2020, 09:20:23
Märkligt att de samma personerna bland de amerikanska politikerna först sa att vi går mot dåligare tider och sen doomsday förklara världen när Coronan kommer.......
Va?
Citat från: cyber skrivet fredag 17, April 2020, 10:07:04
Citat från: Krugerangel skrivet fredag 17, April 2020, 09:20:23
Märkligt att de samma personerna bland de amerikanska politikerna först sa att vi går mot dåligare tider och sen doomsday förklara världen när Coronan kommer.......
Va?
Ja, det kan man fråga sig ;- )
Jag har sammanfattat och översatt en artikel som beskriver den nuvarande amerikanska ekonomiska situationen och Feds agerande i den ganska träffande.
Hur långt tänker Federal Reserve gå för att stötta upp ekonomin?
Med köp av skräpobligationer - High Yield Corporate Bond ETF (HYG) köper Federal Reserve nu i huvudsak aktier.
Men jag tror att Fed kommer att misslyckas här, och Fed går långt utanför sina egna gränser. De agerar som om de kommer stoppa varje lågkonjunktur från att hända, vilket är en idé som inte är verklighetsbaserad. Fed var tänkt att göra lågkonjunkturer mindre svåra, och vara en långivare för att tillhandahålla likviditet när allt torkar upp, och undvika något att hända som liknar en depression.
Med sitt köp av HYG nyligen köper Fed i princip aktier, detta med tanke på riskprofilen för högavkastningsobligationer. Och det enda skälet till att de kanske inte köper aktier direkt är att kongressen inte har tillåtit det (ännu). Detta är ett steg långt utanför Feds egentliga uppgift. Att inte låta riskfyllda företagsskulder krascha och gå in på de offentliga marknaderna för att köpa börshandlade fonder är långt utanför deras ansvarighetsgränser.
Fed förvandlade därmed risk-off miljön till risk-on men tog på sig risker som den aldrig borde ha gjort. Det medför stora uppgående kurser trots att de ekonomiska siffrorna ser ut som om vi var vid världens ende.
Kapitalismen bryts ned när Fed börjar ge likviditet till en "Altice France obligation" med 7,38% ränta (största innehav i HYG), eller en "Sprint" med 7,88% ränta. Företag utfärdar sådana här obligationer när de hade fruktansvärda balansräkningar som inte skulle överleva en lågkonjunkturperiod. Och nu när den har kommit, förvandlas Fed till en köpare av sista utväg för dem, och räddar dåliga företag ännu en gång.
När man bränner miljarder på återköp av aktier, bara för att i huvudsak öka sina bonusar, istället för att bygga reserver för dåliga tider så förtjänar man att gå i konkurs och inte att lösas ut. Fed underskattar grovt detta.
Konsekvenserna för kapitalismen är här enorm. En NY professor sa så här om detta i veckan. "Omfamna socialismen eller låt företagen gå under - Amerika måste göra ett val."
Det är inte kapitalism när Fed kan skriva ut obegränsat med dollar och rädda företagen. Detta är den värsta sortens kapitalismen i kombination med den värsta sortens socialism. Företagen gynnas under de goda tiderna, lånar pengar för att köpa tillbaka aktier, betalar ut utdelningar och spara inte någonting i en riskfond. Och nu håller de på att räddas av Fed.
Kapitalism när det går bra, och socialism när det går utför. Detta är ett misslyckat system, ett system som trycker upp värderingar på aktiemarknaden till en punkt där de når bubbelområde. Det kommer så småningom att spricka och tyvärr förorsaka en mycket sämre situation än vi för närvarande är i.
The Fed Is Now A Buyer Of Last Resort, And The Implications Are Huge
(https://seekingalpha.com/article/4338083-fed-is-now-buyer-of-last-resort-and-implications-are-huge?ifp=0&utm_medium=email&utm_source=seeking_alpha&mail_subject=the-fed-is-now-a-buyer-of-last-resort-and-the-implications-are-huge&utm_campaign=nl-macro-view&utm_content=link-0)
Här är de senaste siffrorna på den amerikanska monetära inflationen: Federal Reservs tillgångar ökade med 205 miljarder dollar förra veckan till nytt rekord på 6.573 miljarder USD. Feds tillgångar har ökat med 56%, på bara sju veckor.
M2-pengar (M2 är ett mått på den penningmängd som inkluderar kontanter, insättningar och lätt konvertibla nära pengar) ökade med 125 miljarder dollar förra veckan till nytt rekord, och med en enastående sju veckors expansion på 16,0%, under det senaste året.
Citat från: Sarek skrivet lördag 25, April 2020, 19:18:59
Här är de senaste siffrorna på den amerikanska monetära inflationen: Federal Reservs tillgångar ökade med 205 miljarder dollar förra veckan till nytt rekord på 6.573 miljarder USD. Feds tillgångar har ökat med 56%, på bara sju veckor.
M2-pengar (M2 är ett mått på den penningmängd som inkluderar kontanter, insättningar och lätt konvertibla nära pengar) ökade med 125 miljarder dollar förra veckan till nytt rekord, och med en enastående sju veckors expansion på 16,0%, under det senaste året.
Mycket intressant! Men vad betyder detta egentligen för dem (US) och för världsekonomin? Vad kan vi förvänta oss för följder med US och EU´s penningpolitik som sker nu? Jag undrar hur denna penningpolitik kommer att påverka guldet.
Citat från: Sarek skrivet lördag 18, April 2020, 20:40:47
Det kommer så småningom att spricka och tyvärr förorsaka en mycket sämre situation än vi för närvarande är i.
Det spekuleras säkert i om det sprickar innan eller efter presidentvalet.
Citat från: Au skrivet lördag 25, April 2020, 19:52:31
Vad kan vi förvänta oss för följder med US och EU´s penningpolitik som sker nu? Jag undrar hur denna penningpolitik kommer att påverka guldet.
Guldet har en tendens att gå upp tillsammans med ökningen av M2-pengar
Helt riktigt Sarek.
På grafen ni postade ser man knappt den blå spiken längst till höger.
Jag gissar ett guldpris över 600.-/g inom kort.
Och så ligger jag tungt investerat på guld just nu och jag är övertygad om att M2 Money Printing kommer att ge utslag uppåt på spot.
Donald J. Trump har hittat ett botemedel mot pandemin. Det sägs att han kommer att vara den första att testa det. ;)
Google läser också här, och kan mycket...
Citat från: haberdasher skrivet Måndag 27, April 2020, 12:58:00
Donald J. Trump har hittat ett botemedel mot pandemin. Det sägs att han kommer att vara den första att testa det. ;)
Hoppas det är varianten med intravenöst blekmedel.
Citat från: Tyr skrivet Måndag 27, April 2020, 13:46:20
Google läser också här, och kan mycket...
Jättebra argument för att avstå från Big Mother.
Inte en vanlig crash.
I april köptes statsobligationer av världens centralbanker, och det på på allvar. Fed tog täten med stor marginal. Dess köp med 993 miljarder dollar i april är otroliga 4,6% av USA:s årliga BNP, en enorm och aldrig tidigare skådad summa. Bank of England kom på andra plats.
För Fed skedde köpen med nytryckta digitala dollar, och kostar ingenting så länge förtroendet för den amerikanska dollarn håller i sig, hur länge den nu gör det.
Köpen innebär att pengar frigörs som i stället går in och håller börsen uppe, trots alla fundamentala dåliga siffror i sistone.
Även kallad respiratormodellen.
En bild säger allt. Nu vet vi var all allsmäktig vishet kommer ifrån.
Kylskåpet i många amerikanska stormarknader gapar nu tomt. Flera stora slakterier i USA är stängda på grund av anställda med koronan, och samtidigt exporterar slakterierna rekordmängder till Kina
Edit: https://uk.reuters.com/article/us-usa-pork-braun/column-u-s-faces-meat-shortage-while-its-pork-exports-to-china-soar-idUKKBN22I14X
Mer än 33 miljoner amerikaner har nu ansökt om arbetslöshetsförmåner sedan den 21:a mars, vilket motsvarar ungefär vart femte jobb. Detta har samtidigt raserat den amerikanska regeringens inkomstbas som...
gav ett nytt, för en enskild månad, rekordartat amerikanskt totalt underskott på 738 miljarder dollar för april månad. Det kumulativa underskottet (hur mycket mer den federala regeringen spenderar än den får in i intäkter) hittills för årets månader har nu stigit till 1,5 biljoner dollar. (1 500 000 000 000 dollar)
Löjliga siffror, förstår inte hur någon kan ha respekt för dollarn längre. Tror ni en annan valuta kommer ta över eller att folk dras mot andra alternativ typ bitcoin?
Crypto har jag ingen tro på med ökad övervakning pga Corona-propagandan.
Nu också lättare att övervaka eftersom 5G rullades ut igår, enligt Telia.
Guld och silver i handen Trumpar allt :)
35miljoner arbetslösa i USA nu. 50miljoner innan hösten? Kanske 50miljoner innan mitten på sommaren :(
Stack on......
Citat från: losecontrol skrivet onsdag 13, Maj 2020, 13:19:59
Löjliga siffror, förstår inte hur någon kan ha respekt för dollarn längre. Tror ni en annan valuta kommer ta över eller att folk dras mot andra alternativ typ bitcoin?
Eller så blir det en "ny" dollar uppbackad av något globalt erkänt och värdebeständigt.
Atlanta Fed förväntar sig nu ett häpnadsväckande fall för BNP under andra kvartalet.
Uppskattningen av den reala BNP-tillväxten (säsongsjusterad) för andra kvartalet 2020 är -51,2 %.
Holy guacamoly!
Citat från: Sarek skrivet fredag 29, Maj 2020, 20:29:01
Atlanta Fed förväntar sig nu ett häpnadsväckande fall för BNP under andra kvartalet.
Uppskattningen av den reala BNP-tillväxten (säsongsjusterad) för andra kvartalet 2020 är -51,2 %.
Hmm... jag antar vi pratar om procentuell förändring av tillväxt (alltså förändring av förändringstakt)? Så att en förändring från t ex +2%/år till +1% är -50%? Känns som ett väldigt tillspetsat sätt att uttrycka sig...
USA:s Nationella Skuld ökar i snabb takt, och nu har vi nått en ny "milstolpe". I juni 2020 är USA:s statsskuld uppe i 26 biljoner amerikanska dollar.
Det motsvarar 240 tusen miljarder SEK, eller i siffror 240 000 000 000 000 SEK.
Den graf som jag har använt tidigare i detta sammanhang har jag fått utöka uppåt för att få med dagens nivå...
En video av Kevin Ward där han presenterar vad han tror kommer att hända med fastighetsmarknaden i USA.
Vi befinner oss nog i samma läge förutom att vi inte har presidentval i höst.
https://www.youtube.com/watch?v=6-eyR_zpb4Y (https://www.youtube.com/watch?v=6-eyR_zpb4Y)
Manipuleras guldet upp av USA för att snygga till deras balansräkning så att de får låna mer och billigare för att ha råd med att rädda sin ekonomi.
Mork och Mindy varning på den.
Citat från: Birka skrivet onsdag 22, Juli 2020, 20:26:12
Manipuleras guldet upp av USA för att snygga till deras balansräkning så att de får låna mer och billigare för att ha råd med att rädda sin ekonomi.
Mork och Mindy varning på den.
Jag tror att folk med amerikanska dollar föredrar att växla till ädelmetaller. Det verkar också som om vissa republikaner börjar förstå att COVID-19 inte är ett politiskt stunt.
Nyhetsmeddelande från BEA torsdagen den 30 juli 2020
Den verkliga bruttonationalprodukten (BNP) minskade med en årlig takt av 32,9 procent under det andra kvartalet 2020, enligt den beräkning som släppts av US Bureau of Economic Analys.
Bara så ni vet om det...
Där kan man snacka om minskat skatteunderlag. Antingen får sedelpressarna snurra ännu fortare eller lånen öka.
Citat från: Sarek skrivet torsdag 30, Juli 2020, 18:18:24
Nyhetsmeddelande från BEA torsdagen den 30 juli 2020
Den verkliga bruttonationalprodukten (BNP) minskade med en årlig takt av 32,9 procent under det andra kvartalet 2020, enligt den beräkning som släppts av US Bureau of Economic Analys.
Bara så ni vet om det...
Som jag har förstått det är det inte så häftigt, "årlig takt" är ledordet, mao minskade BNP 32,9/4 i andra kvartalet
Under det första kvartalet minskade USA:s BNP med 5,0 procent. Under andra kvartalet 2020 minskade den med 32,9 procent.
Hittills i år har den amerikanska bruttonationalprodukten minskat med (32,9 + 5)/2 % = 18,95 % Va?
Edit: Jag glömde dela med 2 i ovan, men det hade nog alla fattat ändå vad jag menade.
Och nu förklarade Silver_999 det nedan så det blev ytterligare klargjort. Bra!
BNP sjönk alltså kraftigt andra kvartalet i USA. Nedan saxat ur en tidning som förklarar det på ett begripligt sätt:
"Minskningen är historiskt häftig. USA:s ekonomi har inte någonsin krympt i en sådan takt sedan handelsministeriet började föra statistik år 1947.
Utvecklingen av bruttonationalprodukten (BNP) rapporteras vanligtvis på årsbasis. Procenttalet 32,9 är alltså takten den amerikanska ekonomin krympte med under månaderna april-juni, och det här betyder att USA:s skulle krympa med 32,9 procent om samma takt skulle fortsätta i ett år framöver."
Från annan tidning (Expressen/dina pengar) för att verkligen förstå hur historiskt stort raset faktiskt var:
"Det näst värsta kvartalet kom 1958. Då, under president Eisenhower, sjönk siffrorna med runt tio prorcent – alltså ungefär en tredjedel av årets ras."
Men, men analytiker/experter trodde på en minskning med 34,1% så siffrorna -32,9% kan nog om man anstränger sig, på ett något krystat sätt, tolkas som positiva; en annan tolkning skulle kunna vara att även USA står inför en enorm utmaning.
När de finansiella marknaderna inser att viruset är här permanent, tills ett pålitligt vaccin upptäcks, kommer Wall Street att följa den amerikanska BNP-trenden - nedåt. Det spelar egentligen ingen roll hur många människor som är och blir sjuka av Covid-19. Endast ett tillförlitligt vaccin kan vända världen tillbaka till något slags normalt.
Ingen amerikansk politiker är intresserad av att gunga båten trassla till det förrän efter presidentvalet, såvida naturligtvis inte situationen blir ännu mer ful besvärlig. Och Trump måste ångra en hel del av sina dumma stunts också för att verka trovärdig, och det verkar inte troligt att han kommer att göra det.
Snart är USA:s ekonomi så dålig att den inte längre går att manipulera. Då får de som investerat i pm äntligen vad de ska ha.
Citat från: haberdasher skrivet lördag 01, Augusti 2020, 22:15:38
Ingen amerikansk politiker är intresserad av att gunga båten förrän efter presidentvalet, såvida naturligtvis inte situationen blir ännu mer ful.
FYI _ akronym för "For Your Information"
Engelska idiomet: "to rock the boat" översätts till svenska med: "trassla till det"
Det engelska ordet "ugly" skall i detta sammanhang översättas med "besvärlig"
Citat från: Sarek skrivet Söndag 02, Augusti 2020, 08:37:09
Citat från: haberdasher skrivet lördag 01, Augusti 2020, 22:15:38
Ingen amerikansk politiker är intresserad av att gunga båten förrän efter presidentvalet, såvida naturligtvis inte situationen blir ännu mer ful.
FYI _ akronym för "For Your Information"
Engelska idiomet: "to rock the boat" översätts till svenska med: "trassla till det"
Det engelska ordet "ugly" skall i detta sammanhang översättas med "besvärlig"
Tackar. :)
Här är två bra och lättlästa artiklar om tillståndet i USA.
Handlar till stora delar om det 'nya' ordet forbearance, ett tillstånd som kan betraktas som förstadiet till foreclosure.
Kallas lite skämtsamt för 'extend and pretend', d.v.s. att låtsas att allt är bra.
https://wolfstreet.com/2020/05/06/us-national-debt-spiked-by-1-5-trillion-in-6-weeks-to-25-trillion-fed-monetized-90/
https://wolfstreet.com/2020/07/30/nobody-knows-how-to-ever-get-out-of-this-mess-2/
Hur i hela friden ska USA kunna ta sig ur detta ?
Och, vad i hela friden kommer hända när skiten träffar fläkten ?
Citat från: JL_GBG skrivet Söndag 02, Augusti 2020, 11:35:24
Och, vad i hela friden kommer hända när skiten träffar fläkten ?
Skitsmoothie? ;D
Ja.. Man tar sig för pannan :o Träffar skiten fläkten så drabbas resten av världen på det ena eller andra viset. Mycket farlig situation.
Sverige har ju heller inte de vassaste knivarna i riksdagen. Här pågår ju redan något som kan liknas vid förstadiet till ett inbördeskrig med bränder och no-go zoner medan politikerna rullar tummarna. Energipolitiken skall vi inte ens tala om.
Det här är inte bra. Långa räntor typ 10 år (statskuldväxlar) i stora delar av världen nära noll, ibland med negativ realränta. Vem kommer köpa dessa på sikt? Riksbankerna i respektive land förstås, genom att trycka nya pengar. Sen har väl de stora pensionsfonderna mer eller mindre tvingande investeringsregler (gissar jag) som säger att de måste ha en viss andel av sin portfölj i "säkra" statspapper. I övrigt kan det bli svårt att sälja statspapper på den privata marknaden till dessa räntor. Var ju helt ok för 20 år sedan när det var högre räntor, men nu kommer väl våra framtida pensioner drabbas. Dessutom alla dessa stödpaket där företagen slipper sociala avgifter innebär ju ytterligare belastning då det inte betalas in tillräckligt med pengar in till pensionssystemet. Det här gäller väl i hela västvärlden.
Oja slutet närmar sig (för FIAT valutorna)
Den stora frågan är bara hur man ska vara positionerad för den som komma skall, vad det nu blir som kommer.
Citat från: kristensson skrivet Söndag 02, Augusti 2020, 13:37:25
Oja slutet närmar sig (för FIAT valutorna)
Den stora frågan är bara hur man ska vara positionerad för den som komma skall, vad det nu blir som kommer.
Det är liksom 10 000 kronorsfrågan.
Ha-ha, i en intervju i ABC News för någon dag sedan sa USA:s finansminister Steven Mnuchin följande :
... we have to be careful about not piling on enormous amounts of debt for future generations
Med en statsskuld på 25.000.000.000.000 dollar kanske det är liiiiite sent att tänka på det nu ;)
Kloka ord från legenden Frank Giustra taget ur en Kitco artikel från maj i år.
Enligt Frank är ett nytt valutasystem oundvikligt och han gissar att guld kommer vara en del av det :
"I will say it again. The Fed will never, ever be able to normalize interest rates and will never unwind its bloated balance sheet.
That is a mathematical certainty.
While I thought we might have crossed the event horizon, with respect to monetary policy after 2008, we are now squarely in the centre of a black hole.
Policy makers made the fatal error long ago, choosing a series of Pyrrhic wins and inevitably losing the war.
I can't see how we emerge from the post Covid-19 crisis and it's irreparable damage to the reputation of the US dollar without some new global monetary system.
The unthinkable is now inevitable.
The US is making the same mistakes made by Argentina, Venezuela and countless countries and empires throughout history.
Creating a new system will not be easy; likely, it will be very messy.
What that will look like is anyone's guess.
Perhaps a trading unit consisting of a basket of currencies and/or commodities.
And of course, the only currency that has survived throughout the millennia, gold."
When Was America Great?
Think about it. ;)
https://www.youtube.com/watch?v=uVQvWwHM5kM (https://www.youtube.com/watch?v=uVQvWwHM5kM)
Beräkna oddsen: Det finns bara en kandidat kvar (tillgänglig) vid USA:s presidentval 2020 på själva valdagen.
Vem skulle ha tänkt på den möjligheten för bara några veckor sedan?
Mycket folk som verkar hata varandra i USA just nu och majoriteten har vapen. Är det risken för inbördeskrig som får guldet att krypa uppåt?
This presidential election has to be won by a substantial majority, both in the popular vote and the electorats. If not, we will get another four years of polarized politics.
Even if the president is elected by a substantial majority, the problems wont go away; the problems being a very big divide between the policies of the two large parties.
The Republican Party is no longer a traditional conservative party, it has become the Trump Party. The Democrats are having a difficult time convincing the voters they are not radicals and borderline communists.
This presidential election has evolved into a referendum on Trump, not so much what kind of politics can bring the nation together.
Jag tänker stanna uppe och kolla! Nån mer?
Jag tror på en slam dunk för Biden. Nån som sätter emot? :)
Drömmen vore förstås en kandidat med Bidens temperament och åsikter om abort & sociala frågor och Trumps företagarvänlighet & anti-woke-ism. Men man kan inte få allt.
Finns ju en som bettat 5 mille på trump :o
https://www.dailymail.co.uk/news/article-8907577/Mystery-British-businessman-bets-5million-Donald-Trump-winning-presidential-election.html (https://www.dailymail.co.uk/news/article-8907577/Mystery-British-businessman-bets-5million-Donald-Trump-winning-presidential-election.html)
Citat från: cyber skrivet tisdag 03, November 2020, 20:10:15
Jag tänker stanna uppe och kolla! Nån mer?
Jag tror på en slam dunk för Biden. Nån som sätter emot? :)
Drömmen vore förstås en kandidat med Bidens temperament och åsikter om abort & sociala frågor och Trumps företagarvänlighet & anti-woke-ism. Men man kan inte få allt.
Ge mig bara ett exempel på vad två gamla män gör är intressant, och jag vill gärna stanna uppe hela natten. Waldorf och Statler räknas inte.
Citat från: Birka skrivet tisdag 03, November 2020, 20:18:16
Finns ju en som bettat 5 mille på trump :o
Jag jag såg det där! Crazy! Enligt vad jag hörde var det baserat på info inifrån trumps kampanjteam, men jag vet inte hur man ska värdera sån information...
Jag la in 200kr på Biden när han höll sitt första corona-tal till 2,10 ggr pengarna, nu är han nere i 1,44. Synd man inte tryckte in mer :P
Citat från: haberdasher skrivet tisdag 03, November 2020, 20:18:54
Ge mig bara ett exempel på vad två gamla män gör är intressant, och jag vill gärna stanna uppe hela natten. Waldorf och Statler räknas inte.
Nu är det ju inte bara två gamla gubbar, det är också 72 miljoner vapen-ägande amerikaner som kan tänkas göra det sevärt :) (iofs tror jag inte att det kommer spåra ur, men man vet ju aldrig)
Hittade själv några gamla gubbar: https://www.svt.se/nyheter/lokalt/norrbotten/se-algjagarnas-balett-pa-myren-myggigt-och-jattekallt (https://www.svt.se/nyheter/lokalt/norrbotten/se-algjagarnas-balett-pa-myren-myggigt-och-jattekallt)
Natt-TV det blir, då. :P
Citat från: cyber skrivet tisdag 03, November 2020, 20:23:40
Jag la in 200kr på Biden när han höll sitt första corona-tal till 2,10 ggr pengarna, nu är han nere i 1,44. Synd man inte tryckte in mer :P
Jag ser att "Betson" har oddset 1.44 på att Biden vinner Presidentvalet. Oddset för att Trump vinner är högre och 2.90
Nej jag tror det blir som med Brexit och spelsajternas odds som med marginal pekade på att Ingen Brexit skulle ske, och det blev tvärt om.
Och det blir samma visa med presidentvalet den här gången också, nämligen att Trump kommer att överraska och vinna. Men jag satsar inga pegar på det...
Citat från: Tyr skrivet tisdag 03, November 2020, 20:47:39
Citat från: cyber skrivet tisdag 03, November 2020, 20:23:40
Jag la in 200kr på Biden när han höll sitt första corona-tal till 2,10 ggr pengarna, nu är han nere i 1,44. Synd man inte tryckte in mer :P
Jag ser att "Betson" har oddset 1.44 på att Biden vinner Presidentvalet. Oddset för att Trump vinner är högre och 2.90
Nej jag tror det blir som med Brexit och spelsajternas odds som med marginal pekade på att Ingen Brexit skulle ske, och det blev tvärt om.
Och det blir samma visa med presidentvalet den här gången också, nämligen att Trump kommer att överraska och vinna. Men jag satsar inga pegar på det...
Många verkar tänka som du, och jag tänker därför att överraskningen snarare kommer gå i motsatt riktning :) (även professionella opinionsmätare påverkas av hur det gick i föregående val, se t ex riksdagsvalet 2014 då man radikalt underskattade SD, följt av 2018 då de istället överskattades)
Iofs gör elektorssystemet att det blir rätt slumpmässigt, så man ska aldrig säga aldrig...
Jag tror mer på att Trump vinner, men säker kan man inte vara i detta val. Jag tror inte på tidningarnas mätningar. Trump ligger tydligen redan bättre till i Florida än Biden och ingen tidning nämner det. Florida är inte avgörande denna gång men i alla fall.
Ok, nån landslide verkar det inte bli, men jag tror fortfarande blå laget vinner..
Fortfarande sjukt ovisst, men bettingbolagen har iaf svängt och tror på Trump
:o :D ;D :D ;) :D ;D 8)
Ja, cyber kan vara glad nu och casha in sin vadslagningsvinst...
Jag hade gladeligen skiljts från rätt många tusenlappar för det här resultatet :)
Framförallt är jag glad att vi förhoppningsvis ser en återkomst till multilateralism och samarbete istället för "america first" som struntar i tidigare överenskommelser. Vem vet, kanske finns det ett litet hopp att de som bundit upp sin politiska identitet på hur mycket de älskar/hatar Trump slutar kasta bajs på varandra i debatten. T ex BLM kommer få väldigt svårt att motivera sina galningar för att ställa till oro med en demokrat i toppen.
Men iom att kampanjen och kommunikationen (särskilt vad vi får se här i Sverige) varit mest "han är inte Trump" så vet jag inte riktigt vad han står för. Som tur är verkar han ju höra till högerfalangen (eller iaf mainstream) inom demokraterna så jag förväntar mig inga excesser. Frågan är kanske hur mycket woke/vänsterfalangen i demokraterna kommer lyckas dra honom åt vänster.
Blir han för gammal och måste lämna över till Kamala så vet man ännu mindre.
Som tur är verkar demokraterna inte ta senaten så kommer han vara ganska begränsad i vad han kan göra. För mig som egentligen är lite libertarian men avskydde Trumps ledarstil, sociala policies (aborträtt etc) och hans "annorlunda" förhållande till fakta kunde det knappt ha blivit bättre.
Det spelar nog liten roll vem som vinner valet.
Citat från: hasse_A skrivet torsdag 05, November 2020, 10:07:14
Det spelar nog liten roll vem som vinner valet.
Helt sant (och inte ens en kontroversiell åsikt). Trump har bevisligen inget emot stora underskott och Biden har på intet sätt utmanat det.
MMT is coming...
Och här har vi fler röstsedlar, om det inte räcker med de andra...
Citat från: cyber skrivet torsdag 05, November 2020, 09:09:34
... men avskydde Trumps ledarstil ...
Amen to that. Looking forward to more politics, less stupidity.
Citat från: Tyr skrivet torsdag 05, November 2020, 13:11:54
Och här har vi fler röstsedlar, om det inte räcker med de andra...
Sour grapes.
Nu måste jag sluta följa det här, jag har säkert kollat 12h CNN och Fox de senaste dagarna. De är alldeles för duktiga på att få en att vilja fortsätta titta trots att den stora spänningen egentligen är över.
Bidén har ju redan vunnit med 99% sannolikhet, men hela landet mår ju bra av att resultatet är tydligt och inte hänger på 10000 röster här eller där. Så rationaliserar jag mitt fortsatta tittande iaf :)
Det kan nog dröja ett tag innan det blir klart. Många tycker att Fox "gav" Biden Arizona för tidigt, dom hade inte kommit så långt i sin röstning. Representanter från Arizona sa redan igår att dom gärna ville räkna klart först. Fler och fler vittnesmål om valfusk rapporteras främst från Michigan, Wisconsin och Pennsylvania men även på andra platser.
Det kommer kanske att avgöras juridiskt.
Citat från: PennyLane skrivet torsdag 05, November 2020, 17:05:40
Det kan nog dröja ett tag innan det blir klart. Många tycker att Fox "gav" Biden Arizona för tidigt, dom hade inte kommit så långt i sin röstning. Representanter från Arizona sa redan igår att dom gärna ville räkna klart först. Fler och fler vittnesmål om valfusk rapporteras främst från Michigan, Wisconsin och Pennsylvania men även på andra platser.
Det kommer kanske att avgöras juridiskt.
Räcker det med att flippa en stat så kommer Trump säkert fortsätta kriga, men om även Pennsylvania går till Biden blir det lite väl långsökt. Möjligen om det bara skiljer 1-2000 röster...
Hittills har jag inte sett några trovärdiga vittnesmål om fusk (däremot en del närmast parodiskt o-trovärdiga, som det där om att det skulle ha räknats fler röster än man hade registrerade väljare i Wisconsin, något som man kunde genomskåda på 2 sekunder med en googling :)
Jag kan inte juridiken, men det är ju inte omöjligt att Trump kan få poströsterna som kom fram efter valdagen i PA strukna, men om AZ, NV, MI och WI röstar på Biden så spelar det ju ingen roll.
Här är lite observationer jag har gjort på USA valet. Jag tror att det mesta stämmer, har hört att det förekommit många typer av valfusk men jag vet inte tillräckligt mycket om allt för att skriva om det nu. Hörde att Trumps kampanj började lämna in anmälningar på flera olika platser i landet redan igår.
Det känns som om dom har skött valet dåligt i vissa delstater och i media i år.
På valdagen slutade dom räkna röster tidigare än vanligt i 6 delstater, då Trump fick för många röster. Dom delstaterna har inte gett nån förklaring till varför dom slutade tidigare än vanligt. Det har inte hänt tidigare att 6 delstater bara slutar räkna för att dom vill gå hem tidigt. Hur skulle du reagera om dom gjorde så i Sverige? Sen säger Fox att Biden har vunnit Arizona som inte är i närheten av att vara klara. Intrycket i media blir då att Trump inte får några fler röster (alla han leder i stänger). Men Biden får en stat som inte alls är klar. Så det verkar lite som om media försöker skapa ett intryck av att Biden alltid leder. Alaska blev klar igår och Trump vann men dom visade inte på kartan att han hade vunnit den. Vet inte hur det ser ut nu.
Sen under natten när dom 6 som skulle ha stängt registrerades det in stora mänger av röster i några av dessa delstater (tydligen vid samma tid tidigt på morgonen). Dom rösterna var nästan uteslutande för Biden. Man hade väntat sig att majoriteten skulle vara för Biden men inte så hög andel för det finns personer från båda partier som har poströstat. I Florida där det bor både demokrater och republikaner kunde man räkna allt på samma dag (inkl. poströster) utan problem trots att det är en större delstat.
Sen har många från Trumps parti inte fått komma in och observera i vallokaler. Många har filmat som bevis. Både Demokrater och Republikaner har rätt att skicka personer som ska observera i vallokaler men det har inte fungerat i dom här delstaterna.
Det man gör nu är fyller på röster som man inte alltid vet var dom kommer ifrån (för vissa stoppar insyn) tills Biden fått ledningen. När han får ledningen avslutar man och låter honom vinna delstaten. Till slut har han fått sina 270.
Idag hörde jag att Richard Grennel hade haft presskonferens i Nevada (som också strular med öppettider). Han ska ha sagt att dom hade gjort en anmälan där för dom hade bevis på att folk röstade där som inte kom därifrån. Jag hade gärna velat se mer om det här på nyheterna men eftersom dom stora inte rapporterar allt som händer så får man lyssna på lite mindre kanaler också annars blir bilden inte rättvis. Det finns bra mindre kanalar också.
Sen pratar media jämt om att Trump vill stoppa röstningen, han vill alltså stoppa röstningen där det händer ovanliga saker och få in folk som kollar att det går rätt till. Media vet vad han menar men framställer det inte så.
Därför tror jag att det kommer att bli juridiska strider innan det är klart.
Citat från: PennyLane skrivet torsdag 05, November 2020, 21:11:56
Här är lite observationer jag har gjort på USA valet. Jag tror att det mesta stämmer, har hört att det förekommit många typer av valfusk men jag vet inte tillräckligt mycket om allt för att skriva om det nu. Hörde att Trumps kampanj började lämna in anmälningar på flera olika platser i landet redan igår.
Det känns som om dom har skött valet dåligt i vissa delstater och i media i år.
På valdagen slutade dom räkna röster tidigare än vanligt i 6 delstater, då Trump fick för många röster. Dom delstaterna har inte gett nån förklaring till varför dom slutade tidigare än vanligt. Det har inte hänt tidigare att 6 delstater bara slutar räkna för att dom vill gå hem tidigt. Hur skulle du reagera om dom gjorde så i Sverige? Sen säger Fox att Biden har vunnit Arizona som inte är i närheten av att vara klara. Intrycket i media blir då att Trump inte får några fler röster (alla han leder i stänger). Men Biden får en stat som inte alls är klar. Så det verkar lite som om media försöker skapa ett intryck av att Biden alltid leder. Alaska blev klar igår och Trump vann men dom visade inte på kartan att han hade vunnit den. Vet inte hur det ser ut nu.
Sen under natten när dom 6 som skulle ha stängt registrerades det in stora mänger av röster i några av dessa delstater (tydligen vid samma tid tidigt på morgonen). Dom rösterna var nästan uteslutande för Biden. Man hade väntat sig att majoriteten skulle vara för Biden men inte så hög andel för det finns personer från båda partier som har poströstat. I Florida där det bor både demokrater och republikaner kunde man räkna allt på samma dag (inkl. poströster) utan problem trots att det är en större delstat.
Sen har många från Trumps parti inte fått komma in och observera i vallokaler. Många har filmat som bevis. Både Demokrater och Republikaner har rätt att skicka personer som ska observera i vallokaler men det har inte fungerat i dom här delstaterna.
Det man gör nu är fyller på röster som man inte alltid vet var dom kommer ifrån (för vissa stoppar insyn) tills Biden fått ledningen. När han får ledningen avslutar man och låter honom vinna delstaten. Till slut har han fått sina 270.
Idag hörde jag att Richard Grennel hade haft presskonferens i Nevada (som också strular med öppettider). Han ska ha sagt att dom hade gjort en anmälan där för dom hade bevis på att folk röstade där som inte kom därifrån. Jag hade gärna velat se mer om det här på nyheterna men eftersom dom stora inte rapporterar allt som händer så får man lyssna på lite mindre kanaler också annars blir bilden inte rättvis. Det finns bra mindre kanalar också.
Sen pratar media jämt om att Trump vill stoppa röstningen, han vill alltså stoppa röstningen där det händer ovanliga saker och få in folk som kollar att det går rätt till. Media vet vad han menar men framställer det inte så.
Därför tror jag att det kommer att bli juridiska strider innan det är klart.
Ok, jag tror inte vi riktigt lever i samma värld. Ha en bra dag!
Citat från: PennyLane skrivet torsdag 05, November 2020, 21:11:56
Sen pratar media jämt om att Trump vill stoppa röstningen, han vill alltså stoppa röstningen där det händer ovanliga saker och få in folk som kollar att det går rätt till. Media vet vad han menar men framställer det inte så.
It is delusional to believe that voting can be stopped, especially after many states already had ended the voting procedure as planned. At this presidential election a vote can be given in three different modes, and the rules as to how and when the votes are counted are different from state to state. Trump has an issue with the (Democratic) states that has allowed mail ballots (due to Covid-19), which is a well known issue. Trump should keep his pants on and let the party representatives at the local level flag any wrongdoings, and then file law suits after the official result is proclaimed.
Citat från: PennyLane skrivet torsdag 05, November 2020, 21:11:56
Därför tror jag att det kommer att bli juridiska strider innan det är klart.
There will be legal battles just because of Trump and his petty ego.
Lever du i den världen där Putin med ryska troll påverkar valet i USA?
Citat från: PennyLane skrivet torsdag 05, November 2020, 21:11:56
Här är lite observationer jag har gjort på USA valet. Jag tror att det mesta stämmer, har hört att det förekommit många typer av valfusk ...
https://www.google.se/search?q=election+fraud+fact+checking (https://www.google.se/search?q=election+fraud+fact+checking)
Jag är egentligen inte så politiskt intresserad, jag har bara tyckt att pressen betett sig underligt mot Trump, därför har jag följt vad som hänt ända sen han blev president.
Han är inte den bästa i världen men heller inte den sämsta. I hela mitt liv har USA ständigt gett sig in i nya krig och Trump sa att det inte skulle bli några nya krig om han blev vald. Han har hållit det och det tycker jag är bra för världen.
Fact check sidorna är inte alltid opartiska, jag brukar lyssna på folk med olika åsikter för att försöka bilda mig en åsikt. Vad gäller Ryssland så har det aldrig funnits något bevis för att Trump tagit hjälp av dom, dom har ju haft en 2 år lång "special counsel" som inte kunde hitta något, trots att dom hade obegränsade resurser.
Enda gången pressen skrivit något om trump som inte varit negativt var väl när han beordrade en raketattack mot Syrien. ::)
Citat från: PennyLane skrivet fredag 06, November 2020, 12:10:50
Jag är egentligen inte så politiskt intresserad, jag har bara tyckt att pressen betett sig underligt mot Trump, därför har jag följt vad som hänt ända sen han blev president.
Han är inte den bästa i världen men heller inte den sämsta. I hela mitt liv har USA ständigt gett sig in i nya krig och Trump sa att det inte skulle bli några nya krig om han blev vald. Han har hållit det och det tycker jag är bra för världen.
Quote Scooter (https://en.wikipedia.org/wiki/Scooter_(band)): "
It's nice to be important, but it's more important to be nice". I've never heard of nice tyrants.
Actually, I concur with several parts of Republican policies, but I am totally turned off by how Trump has mismanaged the presidency. Most of the media gives him much more "credit" when paraphrasing what he actually expresses. He's a total amateur when it comes to politics. Most of what he expresses does nominally not make any sense. He is rarely concise and precise on anything, only when reading the pre-authored statements off the telepromter.
On the other hand, I am not in favour of many Democrats either. Nancy Pelosi has really disappointed me in the way she has treated Trump, belittled him and maked fun of him.
Citat från: PennyLane skrivet fredag 06, November 2020, 12:10:50
Fact check sidorna är inte alltid opartiska, jag brukar lyssna på folk med olika åsikter för att försöka bilda mig en åsikt. Vad gäller Ryssland så har det aldrig funnits något bevis för att Trump tagit hjälp av dom, dom har ju haft en 2 år lång "special counsel" som inte kunde hitta något, trots att dom hade obegränsade resurser.
Noone is ever really impartial. But, some a more than others.
Wolfgang Hansson, Fredrik Reinfeldt o USA verkar nu ha fått sin President; 77 år unge Joe Biden gör sig redo för att flytta in i Vita Huset.
Lycka till!
Trump kommer med nytt uttalande, efter att Biden utnämnts till USA:s näste president:
"Vi vet alla varför Joe Biden skyndar sig att falskeligen posera som vinnaren, och varför hans allierade inom media försöker så hårt att hjälpa honom: De vill inte att sanningen ska komma fram. Den enkla sanningen är att detta val är långt ifrån över. Joe Biden har inte blivit fastslagen som vinnare av någon delstat, för att inte nämna de delstater med högst konkurrens som går mot obligatorisk omräkning, eller stater där vår kampanj har riktiga och legitima juridiska utmaningar som skulle kunna påverka den slutgiltiga segraren. I Pennsylvania, till exempel, fick inte våra lagliga observatörer tillåtelse till meningsfull tillgång av att se på när rösterna räknades. Lagliga röster bestämmer vem som blir president, inte nyhetsmedia."
Det lär förstås komma en hel del efterspel...
Den stora lögnaren och hans advokater hittar på anledningar att bestrida sanningen. Hade det varit lite stil på honom så hade han nu redan tackat för sig.
Jag skulle bli glad om Trumpen kunde uppträda som en god förlorare nu och inte komma med fåfänga försök att förklara bort sin förlust i det amerikanska presidentvalet, och avsluta sin ämbetsperiod med värdighet.
Citat från: Tyr skrivet lördag 07, November 2020, 21:05:17
Jag skulle bli glad om Trumpen kunde uppträda som en god förlorare nu och inte komma med fåfänga försök att förklara bort sin förlust i det amerikanska presidentvalet, och avsluta sin ämbetsperiod med värdighet.
Mary Trump on the end of Uncle Donald: all he has now is breaking things (https://www.theguardian.com/us-news/2020/nov/08/mary-trump-on-the-end-of-uncle-donald-all-he-has-now-is-breaking-things)
Till Trumps försvar.
Läste någonstans på nätet - Minns inte var, men tyckte det var värt att kopiera -
"Trumps uppgift är att värna amerikanska medborgare. Vilket han har gjort.
Därför är han hatad av globalisterna.
Innan corona hade betydligt fler amerikaner, än under Obama, ett arbete att gå till.
Börsen slog ATH flera gånger.
Han hindrade flera företag att flytta till lågprisländer. Behöll jobben på hemmaplan.
Han tog striden mot Kina. Vilket man borde gjort för länge sedan.
Han skapade fred i Syrien, mellan Israel och Förenade Arabemiraten, han fick tyst på Nord-Korea som länge hade hotat världen med kärnvapen.
Nu är han faktiskt nominerad till Nobels fredspris.
Ett pris som Obama fått. Trots att ingen presidentadministration tidigare sålt fler militära vapen än Obama. Obama stod även bakom hundratals drönarattacker.
I mångt och mycket är presidenterna marionetter. De agerar åt andra.
Trump är oberoende. Hans valrörelse sponsrades inte av JP Morgan och andra mäktiga intressenter. Därför kontrollerar de honom inte heller. Därav har vi sett fyra år av smutskastning.
Jag tror inte att jag har läst en enda positiv artikel under fyra år. Samtidigt läste jag inte en enda negativ artikel om Obama under åtta år...
Biden tror jag är sämre för börsen än Trump. Biden lär förövrigt inte sitta mandatperioden ut. Det pratas redan om vem som skall ersätta honom. Blir det någon som Sanders är det inte bra för börsklimatet. "
Ingen tvekan om att Trump har bidragit, både positivt och negativt. Och nu har det amerikanska folket bestämt sig för någon annan för det jobbet.
Kanske hög tid att börja granska våra egna makthavare i stället. Vad har de gjort för landet under de senaste tjugo åren?
Hur ser det egentligen ut här hemma? Från journalisterna har det i stort sett varit knäpp tyst.
Citat från: haberdasher skrivet Söndag 08, November 2020, 13:20:48
Ingen tvekan om att Trump har bidragit, både positivt och negativt. Och nu har det amerikanska folket bestämt sig för någon annan för det jobbet.
Helt riktigt att Trumpen har gjort en del bra saker för USA, och en del av det tog Condor2000 upp. Men det som han har varit dålig med i mitt tycke är bl.a. i klimatfrågan där han drog USA ur Parisavtalet. Något mer vill jag inte ta upp, utan nu har amerikanarna röstat bort honom och så får vi hoppas att vi slipper få se scenariot som Birka ovan visar i bild...
Anledningen till att USA lämnade Parisavtalet var att Vita Huset ansåg det djupt orättvist och att miljontals arbetstillfällen i Amerika var hotade.
Avtalet gav Kina en enorm konkurrensfördel mot USA, då Kina helt felaktigt klassas som U-land. U-länder har inte alls samma krav på sig i som I-länder.
Citat från: snus skrivet Söndag 08, November 2020, 14:16:46
Anledningen till att USA lämnade Parisavtalet var att Vita Huset ansåg det djupt orättvist och att miljontals arbetstillfällen i Amerika var hotade.
Avtalet gav Kina en enorm konkurrensfördel mot USA, då Kina helt felaktigt klassas som U-land. U-länder har inte alls samma krav på sig i som I-länder.
Jag trodde han drog sig ur det för att han inte tyckte det behövdes? (och hotade arbetstillfällen) Han har ju vid upprepade tillfällen sagt att han inte tror på klimatförändringar (https://edition.cnn.com/2018/11/26/politics/donald-trump-climate-change/index.html, https://twitter.com/realdonaldtrump/status/265895292191248385?lang=en, https://twitter.com/realdonaldtrump/status/493935815207043072?lang=en)
Hade det bara handlat om att det varit orättvist hade väl Trump gjort ansträngningar för att förhandla fram ett nytt avtal, men det har i alla fall inte jag sett några tecken på.
Jag själv velar lite om hur viktigt det här med klimatet är (inte så att jag inte tror på att vi orsakat temperaturhöjningen, men jag tror inte att följderna kommer bli så katastrofala som vissa tror), men att hävda att Trump bara ville ha ett mer
rättvist avtal är helt fel, oavsett hur man själv värderar riskerna med ett varmare klimat.
Redan 2017 ville Trump omförhandla avtalet.
Svaret USA då fick var att "det är omöjligt att omförhandla".
Hur det sedan har gått vet jag inte.
Trots att Kina redan fick stora fördelar mot USA, lyckades Kineserna skriva in tolkningar i regelboken som går mot själva avtalet.
Citat från: snus skrivet Söndag 08, November 2020, 16:19:31
Redan 2017 ville Trump omförhandla avtalet.
Svaret USA då fick var att "det är omöjligt att omförhandla".
Hur det sedan har gått vet jag inte.
Trots att Kina redan fick stora fördelar mot USA, lyckades Kineserna skriva in tolkningar i regelboken som går mot själva avtalet.
Ja han har sagt det *också*, men under valrörelsen 2016 så *lovade* han att dra sig ur. Inte bara omförhandla utan dra sig ut. Att han försökt omförhandla är en efterhandskonstruktion, hans avsikt var tydlig redan från början.
https://www.bbc.com/news/election-us-2016-36401174 (https://www.bbc.com/news/election-us-2016-36401174)
A substantial majority, both in the popular vote and the electorats.
Omräkningen för hand i Georgia kommer visa om det finns anledning att misstänka oegentligheter. Om Biden fortfarande vinner Georgia efter omräkningen så kommer Trumps case nationell att försvagas. Men om det visar sig att Trump vinner när man räknat om för hand, då finns det ett starkt case för att rösterna i alla swing states borde räknas om för hand.
Trump erkänner sig idag (till viss del) besegrad i valet.
Nedan saxat:
Donald Trump medger nu för första gången att hans motståndare Joe Biden vann det amerikanska presidentvalet.
"Han vann för att valet var riggat", skriver Trump på Twitter. Några bevis på valfusk har inte förts fram.
Edit: Nedan ett par senare tweets från en president som här ser sig som segrare:
Lite senare på söndagen fortsatte presidenten att twittra att valet var riggat, och att "vi kommer att vinna". I ytterligare en tweet skriver han att han "medger ingenting":
"Han vann bara i ögonen hos fake news-media. Jag medger INGENTING! Vi har en lång väg att gå. Det här var ett riggat val!"
Den snubben framstår ju bara alltmer som en diktator och ska ha sin vilja i genom till varje pris. Åt helvete med demokratin och sunt förnuft. Läskigt att han har tillgång till knappen.
Citat från: Birka skrivet Söndag 15, November 2020, 17:56:40
Läskigt att han har tillgång till knappen.
Frågan är om det är bättre att ha en senildement Beiden med fingret på knappen.
Dock hellre Bidén än Trumpashenko. 8)
Det har dock varit rätt skönt med den icke-interventionistiska linjen USA hållit under Trumps ledning och jag frågar mig om Democrats tänker fortsätta med den eller om de kommer köra på i sina gamla hjulspår.
Sanktioner (fientliga handlingar mot företag och länder) har väl verkligen varit ett av Trumps spelkort. Tror de är lika goda kålsupare.
Man kan ju hoppas att Biden drar ner lite på all protektionism som uppstått de senaste fyra åren.
Citat från: glimbert skrivet Söndag 15, November 2020, 19:52:47
Det har dock varit rätt skönt med den icke-interventionistiska linjen USA hållit under Trumps ledning och jag frågar mig om Democrats tänker fortsätta med den eller om de kommer köra på i sina gamla hjulspår.
Helt rätt. Världen har varit en tryggare plats med Trump vid knappen.
Detta lär inte fortsätta med Biden. Iran är nog nästa konflikt när stridshökarna i Washington vädrar morgonluft.
Då stiger guldpriset :) (Cynisk kommentar)
Citat från: snus skrivet Måndag 16, November 2020, 14:40:04
Helt rätt. Världen har varit en tryggare plats med Trump vid knappen.
Jag vet inte det jag. Visserligen har det väl blivit stabilare i mellanöstern under Trump, men hans icke-interventionistiska linje har väl också gjort att andra har vuxit sig starkare (Ryssland, Kina... Nordkorea?) och vad det innebär på sikt vet inte jag. Sen har vi ju hela förnekelsen av vetenskap och klimatförändring som på lång sikt skulle kunna bli riktigt farligt.
Citat från: snus skrivet Måndag 16, November 2020, 14:40:04
Världen har varit en tryggare plats med Trump vid knappen.
Jag tror att det finns några som inte skulle hålla med dig. T ex kurderna i norra Syrien som blev slaktade när USA drog sig ur och turkarna skickade tillbaka IS-anhängarna som flytt över gränsen. För att inte tala om ukrainarna som dödats i/nära de ockuperade delarna i öst. Eller (nu senast) armenierna i Nagorno-Karabakh*. När USA drar sig tillbaka uppstår ett maktvakuum som riktigt otrevliga typer är snabba på att utnyttja.
Därmed inte sagt att invasionen av Irak inte var den värsta idén någonsin, och även Afghanistan var en miss (bägge dessa krig startades dock av republikaner, så det blir konstigt att beskylla demokraterna för att vara krigshetsare med det som grund).
Men min åsikt är att diktaturer ska hållas kort. Alltid. Oavsett om de heter Iran (som Trump för övrigt har brutit kärnavtalet med och mördat höga ledare för - inte direkt en fredsduva där? Sen kan jag iofs hålla med honom i sak, Irans beteende är jävligt skumt..), Ryssland (som han av nån anledning inte har några problem alls med), eller Kina (som Trump ser problem med, men bara på den ekonomiska fronten, att de har hundratusentals, kanske miljoner Uiguer i läger har jag inte hört honom kommentera. Och så länge kineserna bara lurar in asiatiska/afrikanska länder i skuldfällor med efterföljande ekonomisk ockupation så bryr han sig inte)
* Den här konflikten är särskilt intressant då den belyser Putinismens dubbelmoral i ockupationen av Krim. En del har ju åsikten att "folk kan väl bara få tillhöra det land de vill", vilket ju låter rimligt (om än lite naivt), tills man inser att det argumentet bara ska gälla när det är till Putins fördel. Han ser inga några problem i att sälja vapen till ett land (Azerbajdzjan) som försöker införliva ett område som bebos av folk som inte alls vill tillhöra det landet (och inte tillhört det på 25+ år), och nu t o m skicka ryska soldater ("peacekeepers", lol) som ska permanenta ockupationen.
Ska man tro Russel Ramsland är röstningsprocessen i USA mycket lätt manipulera efter behag.
https://andmagazine.com/talk/2020/11/06/data-security-specialist-outlines-key-election-system-flaws-and-vulnerabilities/ (https://andmagazine.com/talk/2020/11/06/data-security-specialist-outlines-key-election-system-flaws-and-vulnerabilities/)
Ja det är inte första gången nån misstänker att det är något som inte stämmer med deras elektroniska rösträkningar.
Om jag fattat rätt så är det en av sakerna dom undersöker nu.
https://edition.cnn.com/2020/11/17/politics/afghanistan-iraq-withdrawal-pentagon/index.html (https://edition.cnn.com/2020/11/17/politics/afghanistan-iraq-withdrawal-pentagon/index.html)
Det här är ju helt bisarrt. Motsvarigheten till när man fått be en överförfriskad gäst att gå hem och de börjar sabba saker på vägen ut.
Eller finns det någon som helst mening i det här? Ni som är Trump-apologister kanske kan förklara hur han tänker? Är det att han vill bocka av nåt vallöfte eller nåt? Ingen kan väl tro att något blir bättre för att man drar hem en massa trupper en vecka innan Biden tar över och kan ändra tillbaka? (och hade han på riktigt trott att han skulle få sitta kvar så skulle han ju inte haft så bråttom)
Inte ens hans partikamrater verkar tycka att det är en bra idé: https://www.foxnews.com/world/us-to-draw-down-troops-in-afghanistan-iraq-by-jan-15-pentagon-says (https://www.foxnews.com/world/us-to-draw-down-troops-in-afghanistan-iraq-by-jan-15-pentagon-says)
Den guben är bara ute efter att jävlas med allt och alla.
Om han trots allt inte trycker på knappen så kommer han ändå att lämna en rejält stökigare värld efter sig.
Det är ju lätt att bygga en story om att valet manipulerats om man sparkar alla som hävdar motsatsen: https://www.foxnews.com/politics/trump-fires-cisa-director-chris-krebs-election-security (https://www.foxnews.com/politics/trump-fires-cisa-director-chris-krebs-election-security)
Den varmaste november någonsin.
Den totala ökningen av den amerikanska penningmängden M1 för 16:e – 30:e november är inte mindre än 809 miljarder dollar.
Det motsvarar fyra år av global guldbrytning, eller om du vill 40 år av global silvergruvbrytning på 32 miljarder oz. Detta utan att det har kommit ut något pressmeddelande från US Treasury, eller Federal Reserve, under den tiden.
Från: SRSrocco Report_ Shocking Increase In U.S. Money Supply In Past Two Weeks (https://srsroccoreport.com/breaking-news-shocking-increase-in-u-s-money-supply-in-past-two-weeks/)
Nu strösslas det, närmare helikopterpengar än så här kommer man väl inte..
"Överenskommelsen väntas bland annat erbjuda direkta checkar på 600 dollar till många amerikaner"
https://www.privataaffarer.se/klart-med-nytt-amerikanskt-stodpaket/ (https://www.privataaffarer.se/klart-med-nytt-amerikanskt-stodpaket/)
Kongressen stormad av Trumpvänliga demonstranter. En demonstrant skjuten av polis och senare avliden.
Just när man trodde det det värsta var över nu så blir allt ännu knäppare.
Förhoppningsvis är det i alla fall det sista vi hör ifrån idioten. Blir han inte utslängd ur partiet så kommer han ju vara ett sänke för GOP för all framtid. Law and order, my ass liksom... (det var iofs redan tydligt att han är otroligt oomtyckt nu, vilket ledde till förlusterna i Georgia)
https://www.svd.se/risk-for-brak-nar-bidens-seger-slas-fast (https://www.svd.se/risk-for-brak-nar-bidens-seger-slas-fast)
Jag tror Pence tar över från idag og de nästa 14 dagarna.
To be quite honest, this is the first insurrection that I've heard of where three out of five (60%) died of medical conditions.
Citat från: haberdasher skrivet lördag 09, Januari 2021, 23:26:25
To be quite honest, this is the first insurrection that I've heard of where three out of five (60%) died of medical conditions.
De 4 'ockupanterna' som omkom :
Ashli Babbitt, 35Skjuten till döds av ( färgad ) kvinnlig polis.
Vilken tur att det inte var en vit manlig polis som skjöt ihjäl en färgad, då hade BLM gått i taket och hade gapat om övervåld och polisbrutalitet.
Benjamin Phillips, 50A computer programmer from Schuylkill county, Pennsylvania, Phillips organized a caravan from Pennsylvania to the Capitol grounds for the planned insurrection.
Once there,
he had a stroke and died, although authorities have not confirmed at what point during the attack
Kevin Greeson, 55A native of rural Athens, Alabama, Greeson
died of an apparent heart attack at an unknown point during the events.
Rosanne Boyland, 34The resident of Kennesaw, Georgia, reportedly
died of a medical emergency during the riots.
Jag försvarar absolut ingenting av dessa upplopp, men någonting i denna nyhetsrapportering stinker.
Känns absolut som man vill förstora upp våldsamheterna så mycket som möjligt.
Som redan skrivits ovan, att så många personer skulle dött av 'medical emergencies' under denna korta tidsperiod känns fullständigt osannolikt.
Trist att man alltid ska behöva tvivla på nyhetsrapporteringen från MSM nuförtiden.
Att man konstant ska behöva känna sig som en foliehatt är inte bra för den mentala hälsan...
Citat från: JL_GBG skrivet Måndag 11, Januari 2021, 14:14:11
Som redan skrivits ovan, att så många personer skulle dött av 'medical emergencies' under denna korta tidsperiod känns fullständigt osannolikt.
Trist att man alltid ska behöva tvivla på nyhetsrapporteringen från MSM nuförtiden.
Att man konstant ska behöva känna sig som en foliehatt är inte bra för den mentala hälsan...
När man tittar på några av filmerna från den dagen vid Kapitolen, är det uppenbart att de flesta av deltagarna är "gamla griniga män", med en ålder som inte längre är lämplig att tjäna i militären. Jag tror att det till och med var en med en rollator. Med den klientellen är jag inte det minsta förvånad över att majoriteten av de döda dog av medicinska nödsituationer.
Citat från: JL_GBG skrivet Måndag 11, Januari 2021, 14:14:11
Ashli Babbitt, 35
Skjuten till döds av ( färgad ) kvinnlig polis.
Vilken tur att det inte var en vit manlig polis som skjöt ihjäl en färgad, då hade BLM gått i taket och hade gapat om övervåld och polisbrutalitet.
Tur?! ;D Låt mig veta när du ser en vara dit på video. Det är osannolikt att några svarta människor skulle ha varit där bland vita racister, nynazister, proud boys och dylikt.
Citat från: haberdasher skrivet Måndag 11, Januari 2021, 14:52:29
När man tittar på några av filmerna från den dagen vid Kapitolen, är det uppenbart att de flesta av deltagarna är "gamla griniga män", med en ålder som inte längre är lämplig att tjäna i militären. Jag tror att det till och med var en med en rollator. Med den klientellen är jag inte det minsta förvånad över att majoriteten av de döda dog av medicinska nödsituationer.
Hälften av demonstranterna som avled var kvinnor i 30-årsåldern.
Citat från: Philip skrivet Måndag 11, Januari 2021, 19:25:05
Citat från: haberdasher skrivet Måndag 11, Januari 2021, 14:52:29
När man tittar på några av filmerna från den dagen vid Kapitolen, är det uppenbart att de flesta av deltagarna är "gamla griniga män", med en ålder som inte längre är lämplig att tjäna i militären. Jag tror att det till och med var en med en rollator. Med den klientellen är jag inte det minsta förvånad över att majoriteten av de döda dog av medicinska nödsituationer.
Hälften av demonstranterna som avled var kvinnor i 30-årsåldern.
Du har rätt, jag missade det. :)
An article worth a read in these times: Capital punishment in the United States (https://en.wikipedia.org/wiki/Capital_punishment_in_the_United_States) (Wikipedia). Quote: "Treason (https://en.wikipedia.org/wiki/Treason_laws_in_the_United_States), espionage and large-scale drug trafficking are all capital crimes under federal law."
Janet Yellen som av Biden är nominera till USA:s finansminister säger nu att hon lovar att gå hårt fram mot valutamanipulation.
Jag antar att det är nedanstående diagram, som hon har tittat på, som föranlett henne att komma med det utspelet...
Jag och min fru tittade på vetenskapsmagasinet i kväll. Det handlade om Hubble-teleskopet och hur man tittade så långt bort att man kunde studera universums tillblivelse.
Det handlade om 4-5 miljarder ljusår. Min fru tyckte det verkade väldigt långt och menade att hon hade lite svårt att greppa så stora avstånd.
Jag förklarade då att det är precis som med USA's statsskuld. Den är ungefär lika ogreppbar.
Med den förklaringen kunde hon sätta saker i relation till varandra i alla fall.
Citat från: Sarek skrivet Söndag 24, Januari 2021, 19:07:07
Janet Yellen som av Biden är nominera till USA:s finansminister säger nu att hon lovar att gå hårt fram mot valutamanipulation.
Jag antar att det är nedanstående diagram, som hon har tittat på, som föranlett henne att komma med det utspelet...
Hur ska man läsa grafen? Att det finns 75% mer "fiat-dollar" idag än för ett år sedan?
Citat från: agave skrivet torsdag 18, Februari 2021, 10:06:23
Hur ska man läsa grafen? Att det finns 75% mer "fiat-dollar" idag än för ett år sedan?
Japp!
US M1 Money Supply är på 6.812 miljarder dollar idag. Upp från 3.960 för ett år sedan, vilket är en ökning på 72,04%.
Hur står det egentligen till med den verkliga amerikanska ekonomin idag - utan stimulanser & nonstop pengaskapande?
Citat från: Sarek skrivet torsdag 18, Februari 2021, 14:32:15
Citat från: agave skrivet torsdag 18, Februari 2021, 10:06:23
Hur ska man läsa grafen? Att det finns 75% mer "fiat-dollar" idag än för ett år sedan?
Japp!
US M1 Money Supply är på 6.812 miljarder dollar idag. Upp från 3.960 för ett år sedan, vilket är en ökning på 72,04%.
Ajaj. Vet du om helikopterpengarna "corona stimulus check" är inräknat i grafen.
Om så, så ser det illa ut.
Om inte, så ser det väldigt väldigt illa ut.
Citat från: snus skrivet Måndag 16, November 2020, 14:40:04
Citat från: glimbert skrivet Söndag 15, November 2020, 19:52:47
Det har dock varit rätt skönt med den icke-interventionistiska linjen USA hållit under Trumps ledning och jag frågar mig om Democrats tänker fortsätta med den eller om de kommer köra på i sina gamla hjulspår.
Helt rätt. Världen har varit en tryggare plats med Trump vid knappen.
Detta lär inte fortsätta med Biden. Iran är nog nästa konflikt när stridshökarna i Washington vädrar morgonluft.
Det tog mindre än 40 dagar för Biden att agera militärt.
Nya flyktingströmmar från Mellanöstern är att vänta.
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/X8WlkE/biden-varnar-iran-efter-flyganfall (https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/X8WlkE/biden-varnar-iran-efter-flyganfall)
Tillsammans med Fed har både demokraterna och republikanerna HELT misslyckats med att göra ekonomin mer jämlik i USA. I stället har de åstadkommit det rakt motsatta, och givit en underklass lite med hopp om att få ta del av något slag av välstånd.
Diagrammet nedan visar detta tydligt...
Jag har dammat av det gamla diagrammet som visar USA:s nationella skuld. Och för att kunna visa dagens nivå så har jag fått förlänga det en hel del uppåt, då viljan att spendera med lånade pengar fortfarande är stor.
Det kan dock finnas politiska begränsningar för hur mycket regeringen kan öka sin skuld och hur mycket statsskuld Fed kan köpa.
Citat från: Sarek skrivet Måndag 05, April 2021, 13:10:25
Det kan dock finnas politiska begränsningar för hur mycket regeringen kan öka sin skuld och hur mycket statsskuld Fed kan köpa.
Det där är väl på sitt sätt själva 10.000 dollarsfrågan just nu.
Varje ekonom med godkänt betyg i grundläggande aritmetik måste komma till slutsatsen att gränsen rimligen redan passerats. Men samtidigt så växer hela tiden den andel av både befolkning och beslutsfattare som är beroende av att cirkusen fortsätter och att musiken inte tystnar.
Jag trodde faktiskt att det skulle bli åtminstone en paus och lite större debatt när USA passerade 100% debt-to-GDP ratio, men den klassiskt betydelsefulla nivån blåste mannigenom utan att ens hämta andan.
Just nu är min teori att det kommer att vara så många andra problem som går före att ansvarsfull hantering av stadsskulden inte kommer att komma högst på agendan de närmaste 18 månaderna.
Jag gissar därför på nej, dvs jag tror inte att det kommer att finnas några politiska show stoppers för att ytterligare växa USAs statsskuld de närmaste 18 månaderna. Därefter börjar demokraterna tänka på nästa val, och då klipper man av svångremmen och kastar bort den.
Men den i mina ögon kanske taktiskt viktigare frågan är hur USD kommer att utveckla sig relativt de andra hästarna i den stora limfabriken.
USAs statsskuld får man nog betrakta som okontrollerbar numera. Inte enbart p g a den enorma summan, men också med tanke på politikernas syn på den och ekonomin och en majoritet av befolkningen som verkar tro att staten skapar välstånd.
Det är otvivelaktigt att planen nu är att inflata sig ur skuldfällan och gå mot någon slags reset. Hur den resetten kommer att se ut har jag ingen bildad åsikt om och har inte direkt hört någon sådan heller, men planen som stort är ju tydlig. Klart är att CBDC kommer att vara en del av planen.
Notera att helikopterpengar börjar att användas friskt och nu vill marxisterna i Washington ha permanenta helikopterbetalningar till de som "har behov". Vi får väl förmoda att de ska ha rätt hudfärg också, då rasistiska policies är vardagsmat under den här administrationes politiska parti.
Vi står inför en omvälvande tid. Jag ser det som helt lönlöst att försöka få riktningen mot ansvarsfull politik just nu, utan man får nog se till att sin egen business plan i det här är framgångsrik i den situationen som är och som kommer att uppstå. För min del tror jag på diversifiering med främst real estate, metaller, krypto och lite cash.
Citat från: TraderRoark skrivet Måndag 05, April 2021, 20:39:43
USAs statsskuld får man nog betrakta som okontrollerbar numera. Inte enbart p g a den enorma summan, men också med tanke på politikernas syn på den och ekonomin och en majoritet av befolkningen som verkar tro att staten skapar välstånd.
Det är otvivelaktigt att planen nu är att inflata sig ur skuldfällan och gå mot någon slags reset.
...
Vi står inför en omvälvande tid. Jag ser det som helt lönlöst att försöka få riktningen mot ansvarsfull politik just nu, utan man får nog se till att sin egen business plan i det här är framgångsrik i den situationen som är och som kommer att uppstå. För min del tror jag på diversifiering med främst real estate, metaller, krypto och lite cash.
Min syn är i princip samma som din.
Vad gäller hur det hela kommer att utveckla sig så vill jag dock lägga till en sak och det är att jag ser "financial oppression" som närmast givet. Detta kommer att yttra sig genom att man försöker stänga alla flyktvägar (typ PM och krypto) samt beskatta alla beskattningsbara tillgångar (typ fastigheter och cash).
En av mina primära farhågor med krypto är just detta med att jag inte hör till dem som ser krypto som ostoppbart. Som tekniskt och finansiell innovation är det fantastiskt, men om desperata statsmakter till varje pris anser sig behöva stoppa flyktvägarna från den allt mer ihåliga egna valutan så kommer krypto att vara en primär måltavla och dessvärre en måltavla som inte så lätt kommer undan. Visst, det är svårt att förhindra att någon har en kryptowallet med diverse coins i, men man kan attackera on ramps och off ramps och då blir det snabbt väldigt jobbigt.
Samma problem kommer att gälla för fysiskt PM i en värld utan cash, så detta är inte på något sätt ett försök att racka ner på krypto till förmån för PM, utan tvärtom bara att peka på att vi alla sitter i samma båt och att det vore naivt att tro att någon perfekt flyktväg kommer att tillåtas existera.
Inflation är inte den enkla lösningen på USA:s statsskuldsbörda som många tror. Hade någon frågat mig för några månader sedan så hade jag nog trott detsamma (inte minst eftersom det är hur lätt som helst att hitta youtubeklipp där det presenteras som enda lösningen) men om man gräver djupare under ytan så förstår man att det inte är så enkelt.
En av anledningarna är att det inte skulle hjälpa, framtida åtaganden som tex socialförsäkringar räknas upp med inflationen så kostnaderna för dessa skulle bara öka i takt med inflationen och då är det tillbaka till ruta ett.
Jag är också tveksam till att USA närmaste åren kommer att lyckas skapa den tillväxt som behövs för att vända budgetunderskotten och få ner statsskulden, om inte så är den enda rimliga lösningen att strama åt, minska utgifter och höja skatter. Kappast något USA:s befolkning kommer att gå med på utan protester.
Har ingen aning om hur detta kommer utvecklas men är inte speciellt orolig på kort sikt. Kolla på Japan som har en skyhög statsskuld, långt högre än USA:s och sitter i en deflationsfälla. Kanske inte omöjligt att även USA hamnar i samma sits men där är vi inte än, stimulanspaket och lätta jämförelsetal gör att närmaste månaderna lär vi få inflation i USA upp mot 3%, intressant om det blir en Yield cap eller om långräntorna tillåts följa med upp i takt med inflationen.
Receptet för investerare håller jag med om är en väldiversifierad portfölj som innehåller både inflation och deflationsskyddande tillgångar.
Det finns inga enkla lösningar på det här, men en del av planen är att förstöra USD och ersätta med något annat. Att det här skulle vara enkelt tror ingen vettig människa och det finns 20 andra lösa delar i situationen. Sen ska man ju inte tro att det här bara är en ekonomisk fråga. Basala, individuella rättigheter står på spel och USA kan komma ur det som ett helt annat land än det har varit.
Jag skulle inte säga att ett krig i USA är oundvikligt, men fortsätter vi på vägen vi är inne på nu så växer den risken varje år. Fortsätter rasistiska policies, kränkningar av yttrandefriheten, politisk förföljelse och inte minst om de får för sig att trampa på rättigheten som skyddar alla andra rättigheter, vapenrätten, ja, då blir det inte roligt.
Ifall planen nu skulle vara att förstöra USD så har man hittills lyckats dåligt, eftersom de nytryckta pengarna sitter rejält fast i det finansiella systemet. Det är inte så lätt att få till inflation som man kan tro.
https://fred.stlouisfed.org/series/M2V#
Citat från: Micromax skrivet Måndag 05, April 2021, 23:59:01
Det är inte så lätt att få till inflation som man kan tro.
Till skillnad mot tidigare skickar man nu checkar direkt till folket. Kanske används denna valuta till att öka "velocity". Tillverkning av varor har minskat vilket även det borde höja priset på bristvaror. Det som håller emot är den stora belåningsgraden.
Jim Rickards påstår att han kan fixa inflation med ett penndrag. Det är bara att omvärdera guld till $15 000 men det är nog inte troligt att FED skulle göra det.
Citat från: Micromax skrivet Måndag 05, April 2021, 23:07:10
...
En av anledningarna är att det inte skulle hjälpa, framtida åtaganden som tex socialförsäkringar räknas upp med inflationen så kostnaderna för dessa skulle bara öka i takt med inflationen och då är det tillbaka till ruta ett.
...
Har ingen aning om hur detta kommer utvecklas men är inte speciellt orolig på kort sikt. Kolla på Japan som har en skyhög statsskuld, långt högre än USA:s och sitter i en deflationsfälla. Kanske inte omöjligt att även USA hamnar i samma sits men där är vi inte än, stimulanspaket och lätta jämförelsetal gör att närmaste månaderna lär vi få inflation i USA upp mot 3%, intressant om det blir en Yield cap eller om långräntorna tillåts följa med upp i takt med inflationen.
Jämförelsen mellan Japans och USAs statsskuld görs ofta men jag tror att den är felaktig. Det finns flera anledningar, men det som är viktigast är nog att japaner av tradition är extremt konservativa investerare. Man har en högre andel sparande i cash än något annat land såvitt jag vet, och att köpa statsobligationer är att vara djärv, men om man gör det så är det absolut bara JGBs som gäller. Detta gör att Japan länge har kunnat finansiera sin enorma statsskuld genom att sälja den till befolkningen till en avkastning som inte liknar någonting annat. Deras 10Y ger idag en avkastning på 0.11%, dvs ca 1/16 av den amerikanska. Sedan lägger man Abenomics ovanpå detta och varje västerlänning skulle fly med ett skrik medan japanerna fortsätter att i princip uteslutande lägga sina besparingar inom landet och gärna i obligationer.
Så även om jag håller med om att det (USAs statsskuld) säkert går bra på kort sikt så tror jag att oddsen för en "japansk utveckling" i USA på längre sikt (med flera decennier av nolltillväxt och deflation) är i princip obefintliga. Aint gonna happen.
Eftersom jag inte tror på att vare sig amerikanska eller internationella investerare kommer att acceptera en japansk utveckling så måste antingen räntorna fortsätta att stiga eller YCC införas. Eftersom USG går i konkurs om räntorna stiger ordentligt så ser jag YCC som oundvikligt. I det läget så kommer investerarna (både inhemska och internationella) att försöka fly från den amerikanska obligationsmarknaden och det är en av orsakerna till att man först måste stänga flyktvägarna.
Vad sedan gäller detta med att t ex socialförsäkringar räknas upp med inflationen så är det ju sant, men ändå inte. För det första så är det alltid en eftersläpning, vilket gör att vid en temporär inflationbump så kommer systemen ifatt efter något år. Men vid en mer utdragen ökning av inflation över flera år så gör eftersläpningen att folk får det väldigt svårt. För det andra så är CPI idag totalt sönderhackat av "hedonistic adjustments" (TVn är billigare, inte för att priset gick ner utan för att antalet pixlar gick upp) och exkluderande av prisökningar på sånt som folk faktiskt behöver. Detta gör att jag är rädd att den "verkliga" inflationen kommer att kunna öka rätt mycket utan att man kompenseras mer än marginellt i pensioner och andra system. Det är en farlig utveckling i ett land där allt för många har vapen i garderoberna.
Så jag är väldigt pessimistisk vad gäller USA på lite längre sikt även om jag helt håller med om att det på kort sikt säkert kommer att funka med fortsatt expansion av statsskulden. Jag håller med TraderRoark om att risken för inbördeskrig växer för varje år och jag ser inte hur de skall bryta den trenden.
Här skiljer vi oss tydligt åt i hur vi tolkar situationen vilket är helt ok. Jag säger inte att du har fel i hur utvecklingen kan bli, utesluter absolut inte ett scenario med hög inflation och att det är viktigt att skydda sig mot detta, men att det inte är den enda tänkbara händelseutvecklingen.
Hur det måste bli försöker jag numera undvika så mycket som möjligt, att suga upp info från så många håll som möjligt och undvika dom värsta gaphalsarna på youtube är ett bra sätt att undvika detta.
Visst finns det skillnader (inte minst kulturellt) mellan Japan och USA men att säga att ett Japanscenario är omöjligt i USA tror jag är att dra förhastade slutsatser. Alla är vi nog överens om att vi kommer få en inflationsuppgång här nu under våren och denna kan säkert hålla på ett tag, kanske några månader, kanske 1-2 år.
Det intressanta är vad som kommer hända med dels räntan i inflationsuppgången men också vad som händer efter inflationsperioden.
Om vi börjar med räntan, nu tror jag inte på hyperinflation men frågan är om fed kommer låta räntan kliva upp så värst långt över 2%, inte för att inte USA skulle ha råd att betala över 2% utan för att TINA skulle börja sättas ur spel och börsen riskerar börja svaja rejält. Vilket i sin tur skulle riskera återhämtningen i den reala ekonomin.
I ett läge där det blir en Yield cap och negativ realränta kommer det bli en ny rejäl uppgång för inflationsskyddande tillgångar.
Det andra intressanta är vad som händer efter inflationsperioden, kommer inflationen fortsätta eller sjunka tillbaka? För att inflationisterna ska få rätt så måste USA då närma sig överhettning med tight arbetsmarknad som kan driva löner precis som på -70 talet.
Blir det istället så att arbetsmarknaden fortfarande har ledig kapacitet och folk satt sprätt på stimulanspengar och sparpengar så är det snarare troligt att inflationen kryper tillbaka. Den demografiska situationen framöver för USA med åldrande befolkning är också något att fundera på.
Det är ett stort misstag att tro att enbart pengatryckande är drivande för inflationen i CPI. Det som måste till är att samtidigt som penningmängden ökar så får inte rörligheten minska som den gjort de senaste 20 åren i USA. Enkelt uttryck, det beror helt på vad befolkningen gör med sina sparpengar. Att betala av på lån eller att lägga pengarna på hög är deflationsdrivande, att sätta sprätt på dem är inflationsdrivande. Hur det kommer bli framöver får framtiden utvisa.
Vad du skriver om eftersläpning i hur åtagande i socialförsälringarna räknas upp med inflationen kan jag inte kommentera, har inte hört det förut men oavsett så finns en koppling till inflationen och därav ett logiskt resonemang att inflatera bort statsskulen inte är någon bra lösning.
Ang beräkningen av CPI kan jag både hålla med men ändå inte. Visst är det till viss del fel att byta ut dyrare varor mot billigare men om det tex finns en billigare kopia av huvudvärkstabletter med samma ämnen så väljer nog många det billigare alternativet och då är det ju inte fel att byta ut det dyrare läkemedlet i korgen som CPI baseras på. Bara en reflektion även om jag håller med att det inte bara är till att byta ut rakt av bara för att det finns billigare alternativ.
Investeringsstrategen Lyn Alden har satt upp ett investeringsflödesdiagrammet enligt bilden nedan. Jag har saxat och fritt översatt vad hon skriver i sina kommentarer:
Det breda makrolandskapet i USA avgörs av två beslut, och resultaten av dem kommer sippra ut internationellt. Andra länder kommer att fatta liknande beslut, men USA har mycket större finanspolitiska stimulanser och större penningmängdsexpansioner än andra länder, och därför blir det en större makrohändelse.
Det första beslutet fattas av kongressen och presidenten med avseende på hur mycket finanspolitisk stimulans (och därmed inflationspotential) som blir av, och det andra handlar om hur Fed reagerar på dessa stimulanser.
1) Inflation kontra deflation
Med massor av skulder i systemet kan skattemyndigheterna växla till en period av deflation närhelst de vill genom att stoppa stimulanser och minska budgetunderskotten. Jag anser det osannolikt, eftersom det skulle riskera ekonomisk stagnation, omfattande betalningssvårigheter och oroligheter medan arbetslösheten fortfarande är hög. Flertalet omröstningar har varit överväldigande för mer stimulans.
Om stimulanspaketen inte går igenom, så är kontanter och statsobligationer ett sätt att skydda sig mot deflation. Om vi kan förvänta oss mer stimulanser och inflation, som jag gör som mitt första alternativ, så går vi vidare till nästa steg.
2) Undertrycker Fed de långa räntorna?
Om vi får inflation så går räntorna upp, potentiellt riktigt mycket. Det innebär problem för innehavare av statsobligationer, och för de som håller kontanter, för kreditmarknader, för amerikansk statsfinansiering, för hypotekslån, och för värderingar av tillväxtaktier. Angående det sistnämnda så skulle högre räntor vara ett stort hinder för högt värderade tillväxtaktier framöver.
Fed kommer sannolikt att fortsätta att ingripa på något sätt, och åtminstone hålla den korta räntan nere, men låter kanske den långa stiga. Mitt antagande är att de låter dem stiga tills det börjar knaka i det finansiella systemet, då de i princip kan tvingas undertrycka den långa räntan för finansiell stabilitet.
Om Fed låter långa statsräntor gå upp, så är en strategi att korta långfristiga statsobligationer och dra nytta av högre avkastning och att köpa bankaktier. Råvaror skulle troligen vara ett alternativ. Dollarn mot andra valutor skulle troligen också vara bra. Du kan också säkra din aktieposition genom att korta några av de mest stigande tillväxtaktierna, eftersom ett sådant här scenario sannolikt skulle pressa dem ner.
Om Fed håller de långa statsobligationer nere, trots högre inflation, skulle råvaror och guld och bitcoin sannolikt vara stora vinnare, tillsammans med allt som skulle dra nytta av en mycket svagare dollar, som utländska aktier. Bankaktier skulle sannolikt klara sig hyggligt. Själv satsar jag lite på båda scenarierna. Jag är lång råvaruproducenter, bankaktier, utländska aktier, bitcoin och guld i min portföljmix.
Mitt första antagande är att vi kommer få se mer av stimulanser. De långa räntorna kommer att stiga och då kommer vi få se någon form av marknadsproblem uppstå. Då får vi se om Fed trycker ner de långa räntorna. När fler data kommer in kommer jag att justera min syn på min portfölj.
Lyn Alden är en grymt duktig analytiker. Det jag speciellt gillar med det flödesschemat är att det tar upp lite olika scenarion och sedan får man själv skapa sig en uppfattning om vilket utfall som är mest sannolikt.
/DEScypher
Alden kan man lära sig mycket av.
Man har typ gjort bear markets olagligt. Varje correction och dålig asset köps upp med falskmyntade pengar. Sedan klagas det på att kryptomarknaden är manipulerad. Man häpnar.
Kryptomarknaden för vinst, uthyrningsfastigheter och metaller är min huvudsakliga plan. Sen ska man ha en del cash också för nästa likvididetskris, när den kommer. Den blir inte rolig. Eller, den blir inte rolig för den som sitter i 90% aktier, fonder och krypto med 10x leverage.
Citat från: TraderRoark skrivet onsdag 07, April 2021, 13:06:47
Alden kan man lära sig mycket av.
Man har typ gjort bear markets olagligt. Varje correction och dålig asset köps upp med falskmyntade pengar. Sedan klagas det på att kryptomarknaden är manipulerad. Man häpnar.
Kryptomarknaden för vinst, uthyrningsfastigheter och metaller är min huvudsakliga plan. Sen ska man ha en del cash också för nästa likvididetskris, när den kommer. Den blir inte rolig. Eller, den blir inte rolig för den som sitter i 90% aktier, fonder och krypto med 10x leverage.
Ja, jag håller med att om en strörre kris uppstår, så kan en viss del kontanter vara bra att ha. Samtidigt föredrar PM och till viss del crypto.
När det gäller aktier och fonder, så kanske det kan uppstå köpläge efter en större kris?
Just nu verkar det som många aktier kanske stiger i värde i det korta perspektivet, vilket enligt mig gör att "bubblan" växer. Den stora frågan är väl egentligen exakt när den brister och vad som händer då?
Pratar vi om tidsrymder om 6-18 månander eller om några år?
/DEScypher
Citat från: Silverräven skrivet lördag 28, Januari 2012, 18:29:55
Jag har i ett par år bevakat antalet amerikanska medborgare som är med i SNAP och får matkuponger. Informationen ovan pekar ytterligare på allt elände som döljer sig i USA, men som sällan når våra medier här i Sverige. USA är tyvärr ett land som är på dekis, med alltmer utbredd fattigdom. Som jag ser det kan det gå på två sätt: Antingen bekostar man sina utgifter med kontinuerliga nytryckta dollar som lånas av Federal Reserve med stigande inflation som följd, eller så skär man kraftigt ner på utgifterna. Det senare ser jag dock som minst osannolikt, då det troligen skulle leda till kravaller och social oro över hela landet, precis som skribenten förutspår. Man kan ju fundera på hur det skulle gå i ett av världens mest vapenälskande länder.
Ja det ska verkligen bli intressant att se hur de två eller möjligen tre fraktionerna i USA reagerar på detta?
https://youtu.be/hy7oWMJMEZg (https://youtu.be/hy7oWMJMEZg)
Powells uttalande om e-currency.
/DEScypher
Nu försöker USA täppa till "loop holes" för företag..., ska bli intressant att se om dom lyckas och om dom också försöker inför andra "sanktioner" för att säkerställa att de får in skatt?
Det ska också bli intressant, hur de kan få denna "koalletion" att hålla sams och hålla sig till den överskomna "minimiskatten" för företag? Jag menar, att få politiker ifrån samma land att hålla ihop och komma överens om någonting verkar extremt svårt... Hur ska det då gå om man försöker hålla ihop 130 länder? Jag är tveksam till att detta går att genomföra...
Texten nedan är saxad ifrån slashdot.org
"Treasury Secretary Janet Yellen announced Thursday that a group of 130 nations has agreed to a global minimum tax on corporations. From a report: If widely enacted, the GMT would effectively end the practice of global corporations seeking out low-tax jurisdictions like Ireland and the British Virgin Islands to move their headquarters to, even though their customers, operations and executives are located elsewhere. "For decades, the United States has participated in a self-defeating international tax competition, lowering our corporate tax rates only to watch other nations lower theirs in response. The result was a global race to the bottom: Who could lower their corporate rate further and faster? No nation has won this race," said Yellen in a statement on the accord. "Today's agreement by 130 countries representing more than 90 percent of global GDP is a clear sign: the race to the bottom is one step closer to coming to an end," said Yellen. "In its place, America will enter a competition that we can win; one judged on the skill of our workers and the strength of our infrastructure."
Read more of this story at Slashdot."
Läste att Irland inte har gått med i avtalet, en av länderna dom ville komma åt (Facebook mfl). :)
Vad jag inte förstår är vem är det som ska få skattepengarna som kommer in? Är det alla länder tillsammans eller bara USA?
Citat från: PennyLane skrivet fredag 02, Juli 2021, 10:06:22
Vad jag inte förstår är vem är det som ska få skattepengarna som kommer in? Är det alla länder tillsammans eller bara USA?
Tanken är väl att om alla länder beskattar företag finns det ingen anledning för företaget att flytta sin skattehemvist till något skatteparadis, och företaget kommer fortsätta att betala skatt i det land där det har sitt huvudkontor.
Citat från: PennyLane skrivet fredag 02, Juli 2021, 10:06:22
Läste att Irland inte har gått med i avtalet, en av länderna dom ville komma åt (Facebook mfl). :)
Vad jag inte förstår är vem är det som ska få skattepengarna som kommer in? Är det alla länder tillsammans eller bara USA?
Jag vet inte, men kanske för USA ett resonemanage som t.ex. visst du kan flytta din verksamhet ifrån USA, men du kommer ändå att få betala minst samma bolagsskatt! ;-)
IRS nya motto "You can run, but you can not hide!" ?
Irland verkar trevligare och trevligare (förutom Brexit då) :-)
Citat från: DEScypher skrivet fredag 02, Juli 2021, 15:32:59
IRS nya motto "You can run, but you can not hide!" ?
Irland verkar trevligare och trevligare (förutom Brexit då) :-)
Jag är väldigt kluven till denna typ av överstatliga kartellavtal. Av princip är jag motståndare.
Samtidigt kan man inte frånkomma att som det nu är så blir det märkliga och, som jag ser det, orimliga effekter av att på pappret köpa en brevlåda i annat land. Blir för samhällets kollektiva moral förkastligt.
Är själv i en bransch där det utförs arbete i ett land, det betalas från en brevlåda i annat land medans "huvudföretagets" säte ligger i ett tredje. Allt för att minska skatt. Blir lite sunkigt kan jag tycka. Själva beställningen kommer från landet där arbetet utförs av medborgare som bor i det landet. Känns som att även skatten borde betalas där.
Lite samma blir det med de stora digitala bjässarna. Lägger brevlådan i ett land de har minimal närvaro och bemanning.
Det är konstiga tider. USA går i spetsen för global ökad beskattning. Samtidigt är det ju rätt. De stora megabolagen utnyttjar gärna enorma belopp från statliga resurser i form av utbildning (av människor de sedan anställer och tjänar pengar på), infrastruktur (vägar, internet m.m) och en massa annat.
Och tackar sedan för hjälpen genom att betala ingen eller en symbolisk företagsskatt. Jag är stenhårt för fria marknader och fri företagsamhet och avskyr all slags socialism.
Men det måste faktiskt vara ett givande och tagande från båda håll, så att samhället håller ihop. Nu har de globala skattesmitande megabolagen misskött sig så mycket och så länge att världen börjar tröttna på dem.
Nu skall jag erkänna att jag i grunden är för en högre företagsbeskattning, men bara i kombination med en sänkt inkomstskatt eller mer generellt sänkt beskattning av personer. Dvs min syn är att man borde flytta en större del av skattebördan till företagen, bl a för att göra det billigare att anställa folk. Tyvärr tror jag att denna överenskommelse bara kommer att leda till höjd företagsbeskattning utan att det händer ett dugg på personsidan och där ed inga positiva effekter på sysselsättningen.
Citat från: DEScypher skrivet fredag 02, Juli 2021, 01:10:59
"For decades, the United States has participated in a self-defeating international tax competition, lowering our corporate tax rates only to watch other nations lower theirs in response. The result was a global race to the bottom: Who could lower their corporate rate further and faster? No nation has won this race,"
Read more of this story at Slashdot."
Nu väntar vi bara på att samma gäng av politiker enas om att det inte funkar att köra motsvarande "race to the bottom" när det gäller att köpa kortsiktiga konkurrensfördelar genom att försvaga den egna valutan. På något sätt misstänker jag att det var enklare för den att enas om att höja skatter, men jag blir gärna positivt överraskad.
Goldman Sachs "US Financial Condition Index", en av många likviditetsindikatorer, nådde sin lägsta nivå någonsin förra veckan och ner till 97,1. Detta tack vare oöverträffat stöd för ekonomin från Federal Reserve.
Om man tycker att USA och Fed skapar mycket ny valuta, så har de en hel del kvar till både ECB och BoJ.
Fed:s balansräkning i förhållande till deras BNP ligger för närvarande på cirka 37 procent, medan ECB:s balansräkning ligger på 79% av euroområdets BNP
BoJ har en balansräkning på 133% av Japans BNP!
I går kom de senaste CPI siffrorna för USA, och börsen fick glädjefnatt. CPI, eller konsumentprisindexet, mäter uppgången i priserna som man betalar för dagliga varor och tjänster. Men det är ju samtidigt ett mått på hur mycket köpkraften ett lands valuta försvagas.
Så förra månaden sjönk dollarns köpkraft med ytterligare 0,5% och för helåret har den sjunkit med 5,4%.
Diagrammet nedan visar dollarns köpkraftsurholkning de senaste åren. Och bild 2 visar en mer visuell av samma sak.
Jag tycker det är knepigt att jämföra länderna.
Q Easing: om jag inte är ute och cyklar så har både BoJ, USA och EU höga tal här. Även Sverige under Coronakrisen.
Debt: har inte koll på EU och Japan men USA har nånstans 22.000.000.000.000 USD i statsskuld (netto) på federala nivån (660.000 kr per invånare). Sverige har nånstans 100.000.000.000 kr nettoskuld sist jag kollade (10.000 kr per invånare). USA behöver synkad fiskal och monetär policy för att hantera skulden och behöver skapa inflation.
Artificiellt låga räntor. Att USA behöver det för att överleva räntan på statsskulden känns intuitivt. Men varför behöver Sverige haka på?? Vi har till o med lägre ränta (0 %) och riksbanken säger att det finns fler verkyg i lådan om det behövs. T.ex. att sänka (sic) räntan.
Som jag ser det har Sverige bra ekonomi, EU och USA sämre. Hur ser ni på saken?
Citat från: Mark skrivet torsdag 12, Augusti 2021, 21:46:26
Artificiellt låga räntor. Att USA behöver det för att överleva räntan på statsskulden känns intuitivt. Men varför behöver Sverige haka på?? Vi har till o med lägre ränta (0 %) och riksbanken säger att det finns fler verkyg i lådan om det behövs. T.ex. att sänka (sic) räntan.
Som jag ser det har Sverige bra ekonomi, EU och USA sämre. Hur ser ni på saken?
Du har helt rätt, givet att du med "Sverige" menar "svenska staten". Svenska staten ligger i toppklass internationellt.
Det "svenska problemet" är att det finns ytterligare två sektorer i samhället som lånar pengar: företagen och hushållen. Nu har jag inte siffrorna framför mig, men såvitt jag kommer ihåg så är hushållen nästan sämst i Europa (dvs svenska hushåll är inräknat skulder fattigast i Europa) och företagssektorn inte lika illa men i den undre halvan.
Detta gör att min syn är att detta med låga räntor i Sverige mer är en politisk fråga än en ekonomisk. Väljarna skulle rösta bort den som höjde räntan pga den egna privatekonomin.
Citat från: august skrivet fredag 13, Augusti 2021, 10:34:39
Du har helt rätt, givet att du med "Sverige" menar "svenska staten". Svenska staten ligger i toppklass internationellt.
Det "svenska problemet" är att det finns ytterligare två sektorer i samhället som lånar pengar: företagen och hushållen.
Dessutom har vi kommunerna och landstingen som verkligen ligger illa till efter att staten har vältrat över kostnaderna på dessa. Inte konstigt att staten mår bra efter en sådan manöver. Om några år har vi samma situation i många kommuner som vi i dag har i Malmö. Då blir det inte roligt och ännu tråkigare om räntan höjs. Vem ska då skjuta till den valuta som krävs ? Staten kanske kan göra det men då lär statsskulden rusa iväg ordentligt och då finns det ingen sektor i Sverige som är solvent.
Citat från: august skrivet fredag 13, Augusti 2021, 10:34:39
Nu har jag inte siffrorna framför mig, men såvitt jag kommer ihåg så är hushållen nästan sämst i Europa (dvs svenska hushåll är inräknat skulder fattigast i Europa)
Jag håller med dig i princip, Sverige har liten offentlig (särskilt statlig) skuldsättning på bekostnad av högre skuldsättning för privatpersoner, men netto (tillgångar minus skulder) är vi ganska rika. T o m bland de rikaste i världen (kanske medianen ser annorlunda ut, vi har ju våra Wallenbergare och Perssons som drar upp snittet)
https://www.statista.com/statistics/329074/net-private-financial-assets-per-capita-worldwide/ (https://www.statista.com/statistics/329074/net-private-financial-assets-per-capita-worldwide/)
Citat
Detta gör att min syn är att detta med låga räntor i Sverige mer är en politisk fråga än en ekonomisk. Väljarna skulle rösta bort den som höjde räntan pga den egna privatekonomin.
Visstja, glömde det. Falskmynteri är olagligt. QE är lagligt och till och med populärt. Det och låga räntor ger omval i politiken. Befolkningen får vad den vill ha.
Förmögenhetsklyftorna i USA är stora.
När man har en monetär ordning vars uttryckliga politik är att blåsa upp de tillgångar som huvudsakligen ägs av de 10 procenten rikaste blir resultatet ett samhälle med stora klyftor mellan de som äger mest och de sämst ställda.
Under de senaste 20 åren har nettovärdet för de 10 procenten som ligger i toppen ökat med över 60 biljoner dollar. Medan de understa 50 procenten av USA:s befolkning har haft en ökning med totalt endast 1,2 biljoner.
Diagrammet nedan som talar sitt tydliga språk.
Den amerikanska ekonomin överfört till ett hushålls - för ett bättre perspektiv...
The fund for peace sammanställer årligen "Fragile State Index", tidigare "Failed State Index". Där listas världens i olika avseenden sämsta länder mtp hälsa, ekonomi, demokrati, repression, frihet m.m.
USA intar i år den inte så smickrande förstaplatsen vad gäller störst försämring. Utvecklingen lär inte vända, skulle jag tro....
Men jag förstår att jänkarna protesterar. Levde jag där skulle jag också vara vansinnig över slöseriet, the 1%-ers, nepotismen och korruptionen som frodas överallt.
https://fragilestatesindex.org/
CitatThe country which saw the largest year-on-year worsening in their total score in the 2021 FSI is the United States. Over the past year, the US saw the largest protests in the country's history in response to police violence which were often met by a heavy-handed state reaction along with sustained efforts to delegitimize the election process, which escalated violently in early 2021. Despite the country's abundant material wealth and an advanced health system, political polarization, a lack of social cohesion, Congressional gridlock, and misinformation contributed to a failed response that left over 350,000 dead by the end of the year and a steeper contraction in GDP than any time in the past 60 years.
Citat från: Sarek skrivet fredag 20, Augusti 2021, 13:36:29
Den amerikanska ekonomin överfört till ett hushålls - för ett bättre perspektiv...
:o Kan vi skicka U.S.A som en kandidat till "Lyxfällan/Skuldfällan"?
/DEScypher
Calling inflation "transitory" was a historically bad move for the Fed, according to Allianz Chief Economic Advisor Mohamed El-Erian.
Nyss släppta siffror från U.S.A. - Producer Price Index News Release
Inflationen i grossistledet steg under de senaste 12 månaderna med rekordhöga 9,6 % i november jämfört med ett år tidigare, en indikation på pågående inflationstryck.
The Labor Department sa att dess producentprisindex, som mäter inflationen innan det når konsumenterna, steg med 0,8 % i november jämfört med till oktober, den högsta månadsavläsningen sedan juni.
Hörde i morse att Klarna skulle granskas av amerikanska myndigheter. Anledningen skulle vara att deras affärsmodell främjade beteendet att konsumera först och betala senare. Snacka om att sopa för egen dörr. Om det är något som den amerikanska staten sysslat med så är det väl just detta. Dom borde i första hand granska sig själva.
Citat från: hasse_A skrivet onsdag 22, December 2021, 12:14:26
Hörde i morse att Klarna skulle granskas av amerikanska myndigheter. Anledningen skulle vara att deras affärsmodell främjade beteendet att konsumera först och betala senare.
Right. Och samma myndigheter kommer självklart att ge sig på alla amerikanska banker som utfärdar kreditkort och tvinga över kortbranschen till betalkort? Nähä, inte det :-)
Citat från: august skrivet Måndag 27, December 2021, 10:09:45
Citat från: hasse_A skrivet onsdag 22, December 2021, 12:14:26
Hörde i morse att Klarna skulle granskas av amerikanska myndigheter. Anledningen skulle vara att deras affärsmodell främjade beteendet att konsumera först och betala senare.
Right. Och samma myndigheter kommer självklart att ge sig på alla amerikanska banker som utfärdar kreditkort och tvinga över kortbranschen till betalkort? Nähä, inte det :-)
Vet inte hur kreditkoll görs i USA vid utfärdande av kreditkort. Men i Sverige är det avsevärt svårare att få kreditkort än lån från Klarna om man inte är kreditvärdig.
Inte riktigt jämförbart här hemma i alla fall.
Citat från: Tole skrivet Måndag 27, December 2021, 17:49:46
Citat från: august skrivet Måndag 27, December 2021, 10:09:45
Citat från: hasse_A skrivet onsdag 22, December 2021, 12:14:26
Hörde i morse att Klarna skulle granskas av amerikanska myndigheter. Anledningen skulle vara att deras affärsmodell främjade beteendet att konsumera först och betala senare.
Right. Och samma myndigheter kommer självklart att ge sig på alla amerikanska banker som utfärdar kreditkort och tvinga över kortbranschen till betalkort? Nähä, inte det :-)
Vet inte hur kreditkoll görs i USA vid utfärdande av kreditkort. Men i Sverige är det avsevärt svårare att få kreditkort än lån från Klarna om man inte är kreditvärdig.
Inte riktigt jämförbart här hemma i alla fall.
Visst är det skillnad, men nu var ju utgångspunkten konsumtion före betalning snarare än om man klarar av att betala eller ej.
Dessutom så är mitt intryck (men jag har ingen bra referens) att belåningsgraden ofta är högre bland de med högre inkomster än de med lägre, så det finns skäl att anta att "problemet" med konsumtion före betalning (för jag håller med om att det är ett problem) inte kan betraktas som direkt relaterat till hur kreditvärdig man är.
I natt sprängde man 30 000 miljarder dollars nivån på statsskulden.
När USA:s statsskuld har nått en ny topp så har jag dammat av det gamla diagrammet från förr, och som jag har fått förlänga uppåt rejält, för att få med dagens nivå.
President Reagan sa en gång till en grupp reportrar att inte oroa sig för USA:s underskott.
"It's big enough to take care of itself," he said.
Citat från: Sarek skrivet onsdag 02, Februari 2022, 14:27:39
När USA:s statsskuld har nått en ny topp så har jag dammat av det gamla diagrammet från förr, och som jag har fått förlänga uppåt rejält, för att få med dagens nivå.
Lägg märke till hur skuldsättningen ökar kraftigt efter 2001.
Citat"I went in yesterday and there was a television screen, and I said, 'This is genius.' Putin declares a big portion of the Ukraine, of Ukraine, Putin declares it as independent. Oh, that's wonderful," Trump said in an interview on "The Clay Travis & Buck Sexton Show."
The ex-President added: "So Putin is now saying, 'It's independent,' a large section of Ukraine. I said, 'How smart is that?' And he's going to go in and be a peacekeeper. That's the strongest peace force," Trump said. "We could use that on our southern border. That's the strongest peace force I've ever seen. ... Here's a guy who's very savvy. ... I know him very well. Very, very well."
Källa (https://edition.cnn.com/2022/02/23/politics/donald-trump-vladimir-putin-joe-biden/index.html) (CNN)
Putins amerikanska politiska projekt – Donald Trump – har återigen kommenterat något han inte kan genomskåda.
Exakt detta uttalande och vad som händer sedan dess kan få väldigt få i det republikanska partiet att känna att Trump borde vara presidentkandidat till nästa amerikanska presidentval.
Nancy Pelosi vill införa priskontroll på drivmedel.
Ska bli intressant att se vad som händer när bensinstationerna stängs av ägarna som inser att det inte är någon ide att öppna då det bara medför förluster och dom söker sig till andra verksamheter för att överleva.
Betänka att i USA finns knappast några allmänna fortskaffningsmedel. I vart fall inte utanför storstäderna.
Priskontroll har provats många gånger men aldrig fungerat. I det hr fallet kommer bensin att bli en bristvara och till slut får man ge upp och släppa priskontrollen. Då ska ni få se på prisökning. Likt förbannat ger man sig på detta. Hur korkade kan politikerna bli.
https://www.dailywire.com/news/pelosi-pushes-democratic-bill-that-would-give-biden-power-to-control-gas-prices (https://www.dailywire.com/news/pelosi-pushes-democratic-bill-that-would-give-biden-power-to-control-gas-prices)
Citat från: hasse_A skrivet onsdag 18, Maj 2022, 03:52:50
Nancy Pelosi vill införa priskontroll på drivmedel.
Ska bli intressant att se vad som händer när bensinstationerna stängs av ägarna som inser att det inte är någon ide att öppna då det bara medför förluster och dom söker sig till andra verksamheter för att överleva.
Betänka att i USA finns knappast några allmänna fortskaffningsmedel. I vart fall inte utanför storstäderna.
Priskontroll har provats många gånger men aldrig fungerat. I det hr fallet kommer bensin att bli en bristvara och till slut får man ge upp och släppa priskontrollen. Då ska ni få se på prisökning. Likt förbannat ger man sig på detta. Hur korkade kan politikerna bli.
https://www.dailywire.com/news/pelosi-pushes-democratic-bill-that-would-give-biden-power-to-control-gas-prices (https://www.dailywire.com/news/pelosi-pushes-democratic-bill-that-would-give-biden-power-to-control-gas-prices)
Och hur många gånger kan folk gå på det och tro att politikerna gör nåt bra :/
Tidigare pratade dom om en 'windfall tax' på oljebolagens enorma övervinster. Undrar varför de inte talade om förlustbidrag när oljepriset var negativt?
Intresset att investera i olja lär inte öka om politikerna bråkar med oljebolagen, det leder troligen till ett ytterligare ökat oljepris pga. uteblivna investeringar i sektorn.
Federal Reserve har sedan september 2022 börjat gå med förlust och förlusterna ökar för varje vecka som går i mycket snabb takt se bifogad trend.
Förlusttrenden är ohållbar i längden. Hur kommer förlusterna att täckas? Hur kommer bankväsendet att påverkas? Sveriges Riksbank verkar förövrigt vara på väg i ett liknande scenario men har inte lyckats få fram statistik kring detta eftersom SCB:s hemsida för närvarande är stängd.
https://fred.stlouisfed.org/series/RESPPLLOPNWW
Ingen fara! Det är bara att trycka fler sedlar. >:(
Bara en kommentar ifall alla inte vet så är Federal Reserv Privatägt medan Riksbanken är statsägt
De amerikanska hushållens överskottsbesparingar ser ut att nå bottennivåer år 2023.
Citat från: Sarek skrivet tisdag 06, December 2022, 13:24:44
De amerikanska hushållens överskottsbesparingar ser ut att nå bottennivåer år 2023.
Hur ska grafen tolkas? Är det 100 tals dollar eller är 100 = 100 000? Jag antar att det snarare är det förstnämnda? :)
Citat från: DEScypher skrivet tisdag 06, December 2022, 14:26:18
Hur ska grafen tolkas?
Det skulle jag allt ha skrivit ut. Men så här är det:
Värdet på staplarna är i miljarder dollar.
Efter debut av covid så har personligt sparande skjutit i luften visar grafen. Är personligt sparande synonym till investering i det sammanhanget?
Tack för ett bra och snabbt svar, Sarek! :)
Två amerikanska banker som riskerar bank-runs:
https://youtu.be/tbc1ooJWG3I (https://youtu.be/tbc1ooJWG3I)
Där den ena Silvergate är ganska kritisk för många kryptovalutor.
Detta skrev Mikael From i Liberty Silver den 3de Maj
"Finanskrisen 2.0?
Federal reserve valde under kvällen att höja deras viktigaste ränta med 0,25 % och vi har nu en räntenivå i USA som är på samma nivå som den som var 2006. Vi befinner oss nu i en situation som i siffror allt mer liknar förspelet till finanskrisen för knappt 15 år sedan.
Även då började det med att ett antal mer eller mindre viktiga banker stötte på problem under 2007. I uppmärksamheternas centrum stod kreditinstituten Fannie May och Freddie Mac vars tillgångar enbart bestod av bostadslån. Idag har vi upplevt tre st amerikanske nischbankers undergång en europeisk storbanks avvärjda konkurs, allt på grund av att centralbankerna har höjt räntorna.
Lägg därtill att 2008 var ett presidentvalår i USA likt kommande 2024 och vi kan mycket väl få se att historien upprepar sig.
Det är inte för sent att köpa guld och silver just nu, tvärt om kan det just nu vara det bästa beslut du kan ta!"
Vad tycker ni ? :)
Citat från: zodiac skrivet lördag 20, Maj 2023, 00:26:09
Detta skrev Mikael From i Liberty Silver den 3de Maj
"Det är inte för sent att köpa guld och silver just nu, tvärt om kan det just nu vara det bästa beslut du kan ta!"
Vad tycker ni ? :)
Jag tycker att guldets påstådda egenskap av "hedge" och "safe harbour" vid ekonomiska kriser är helt oförtjänt. Kraschar ekonomin kraschar ju guldet också, när massor av investerare och privatpersoner måste dumpa sitt guld för att täcka margin calls eller bara för att få ekonomin att gå ihop. Visst, i händelse av finansiell armageddon/total samhällskollaps bör guld vara bra att ha när röken och dammet lagt sig och vi kommer ut på andra sidan, med något nytt finansiellt/ekonomiskt system. Guld & silver kan också vara bra som inflationssäkring gentemot att ha pengarna i madrassen. Värdet på ens tillgångar
sjunker åtminstone inte.
Men i övrigt..... Jag har gått miste om stora pengar (från vinster på börsen) genom att under alltför många år envist hålla mig till fysisk metall och mining-papper i väntan på att det globala pyramidspelet och casinoekonomin ska kollapsa under sin egen orimliga skuldbörda (samt den inbyggda problematiken med fiatvalutor, att de alltid förr eller senare går till noll. Eftersom stater aldrig kan motstå lockelsen att trycka upp hur många valutaenheter som helst för att kunna betala för allt mer till folket).
Men kraschen kommer ju aldrig. Fed vinner. The Banksters har oändlig makt och kapital. Har tröttnat på och slutat lyssna på alla självutnämnda "experter" som tvärsäkert påstår att "nu lyfter snart guld och silver!" Bara några veckor till! Som blir till månader, som blir till år, som blir till decennier. Att ta upp bullionbankernas eviga manipulation av guld- och silverpriset är tabu på de flesta håll. Men varför ens uttala sig och spå om guld- och silverpriser utan att erkänna manipulationen? Totalt meningslöst.
Kolla på den här grafen. Hände något anmärkningsvärt med guldpriset under finanskrisen? Nej, inte vad jag kan se. Varför skulle det bli annorlunda den här gången?
Citat från: Stacker skrivet lördag 20, Maj 2023, 19:26:21
Kolla på den här grafen. Hände något anmärkningsvärt med guldpriset under finanskrisen? Nej, inte vad jag kan se. Varför skulle det bli annorlunda den här gången?
Svaret beror helt och hållet på vad man letar efter?
Enligt min uppfattning ökade priset på guld med upp till 100% de följande åren efter finanskrisen, sedan skedde ett långsamt återfall fram till år 2018, då guldpriset återigen ökade med upp till 100% de följande åren.
Citat från: Stacker skrivet lördag 20, Maj 2023, 19:26:21
Men i övrigt..... Jag har gått miste om stora pengar (från vinster på börsen) genom att under alltför många år envist hålla mig till fysisk metall ...
Det kan mycket väl vara sant, men jag har inte tid och nerver att hålla ett öga på börserna hela tiden. Jag har provat det en gång och det gav mig några ekonomiska smällar som jag absolut inte vill prova igen.
Citat från: Stacker skrivet lördag 20, Maj 2023, 19:26:21
Jag tycker att guldets påstådda egenskap av "hedge" och "safe harbour" vid ekonomiska kriser är helt oförtjänt. Kraschar ekonomin kraschar ju guldet också ...
Det uttalandet skriker nästan efter ett exempel. När kraschade guldet senast? En retorisk fråga eftersom de som har likvider kommer att leta efter guld. Tillgång och efterfrågan kommer att hålla guldet vid liv.
PS. För ordens skull bör jag nog tillägga att min förståelse för en (finans)krasch är när något upphör att ha värde, t.ex. när ett företags aktier blir värdelösa.
Citat från: gulligubbe skrivet lördag 20, Maj 2023, 20:18:54
Svaret beror helt och hållet på vad man letar efter?
Enligt min uppfattning ökade priset på guld med upp till 100% de följande åren efter finanskrisen, sedan skedde ett långsamt återfall fram till år 2018, då guldpriset återigen ökade med upp till 100% de följande åren.
Ja det stämmer i och för sig så jag får väl lugna ner mig lite. Tittar en gång till och ser att priset faktiskt gick upp från ~500 dollar till strax under 2000 dollar mellan Q1 2005 och Q1 2011. Det är inte så illa ändå. Jag har väl helt enkelt orealistiska förväntningar på guldprisets beteende vid finanskriser. Vill se långa vertikala streck på graferna! :-)
Finns väl ingen direkt definition på finanskrasch. Den förra runt 2007-09 innebar ju inte att hela världens börser plötsligt gick till 0. Men det var visst nära, om man ska tro de som var politiskt ansvariga på den tiden. Och som senare fick välbetalda jobb på GS etc.... En nedgång på 60-70 proc för en börs eller ett värdepapper är ju inte detsamma som värdelös, likväl är det i gängse terminologi en krasch.
Citat från: Stacker skrivet lördag 20, Maj 2023, 20:42:39
Finns väl ingen direkt definition på finanskrasch. Den förra runt 2007-09 innebar ju inte att hela världens börser plötsligt gick till 0. Men det var visst nära, om man ska tro de som var politiskt ansvariga på den tiden. Och som senare fick välbetalda jobb på GS etc.... En nedgång på 60-70 proc för en börs eller ett värdepapper är ju inte detsamma som värdelös, likväl är det i gängse terminologi en krasch.
"En mans död är en tragedi, miljoners död är statistik".Kom ihåg att med varje krasch förlorar någon alla sina pengar.
Jag lyssnar ofta på Paul Warburg.
Han pratar en tydlig Engelsa och hans röst är mycket trevlig att lyssna på.
Här pratar han om USA's statsskuld.
https://www.youtube.com/watch?v=FSLVs0SqJQY (https://www.youtube.com/watch?v=FSLVs0SqJQY)
Sedan början av 2025 har guldpriset rusat med mer än 32% i USD, vilket tagit metallen till en historisk rekordnivå på 3497,44 USD per oz – den högsta noteringen någonsin.
Bakom uppgången ligger en kombination av ekonomisk osäkerhet, förväntade räntesänkningar från den amerikanska centralbanken, en försvagad dollar samt fortsatt högt inflationstryck.
I tider av geopolitisk oro och sviktande förtroende för fiatvalutor framstår guld allt mer som en stabil och värdebevarande tillgång. Att priset nu noteras på 3478 USD/oz bekräftar att investerarnas förtroende för metallen är starkare än någonsin.
Med vänlig hälsning
Mikael From
Liberty Silver AB
Jag frågade ChatGTP. ;D ;D ;D ;D ;D
When will the US debt surpass 40 trillion dollars ?
ChatGPT sade:
The U.S. national debt is a dynamic figure, and predicting when it will surpass a specific threshold—like $40 trillion—depends on several factors, including government spending, tax revenues, economic growth, and borrowing decisions.
As of 2023, the national debt is hovering around $32.5 trillion, and it has been increasing at a rapid pace in recent years due to factors like the COVID-19 pandemic, inflation control measures, and rising entitlement program costs (e.g., Social Security, Medicare).
Here are a few factors that influence how quickly the debt could rise:
Federal Budget Deficits: If the U.S. continues to run budget deficits (where spending exceeds revenue), the debt will grow. Current deficits are around $1 trillion to $2 trillion annually, which means the debt could increase by that much each year, barring any changes in policy.
Interest Rates: Higher interest rates mean the U.S. government must pay more to service the debt, which could accelerate debt growth if the government doesn't cut other spending.
Economic Growth: A growing economy can help generate more tax revenue, potentially slowing the rise of the debt, but this depends on policies and economic conditions.
Legislative Decisions: If lawmakers decide to increase spending on infrastructure, defense, or social programs without increasing revenue (e.g., through taxes), the debt could rise more quickly.
Estimate
Given the current trends and assuming deficits stay roughly around $1.5 trillion per year (a conservative estimate), the debt could reach $40 trillion in around 5-6 years, possibly by 2029 or 2030. However, this timeline could shift depending on the economic and political environment.
Does this answer your question, or would you like to dive deeper into any specific factor?
Du sade:
No, the debt right now is > 37 trillion. With 1.5 increase/year it would only take 2 years to reach 40 trillion, right ?
ChatGPT sade:
You're absolutely right! My bad for not catching that. As of now, the national debt is indeed over $37 trillion, so if we stick to the annual increase of $1.5 trillion per year, it would only take about 2 years to surpass $40 trillion.
Quick Breakdown:
Current debt: ~$37 trillion
Annual increase: ~$1.5 trillion
In 2 years, the debt would be: $37T + $3T = $40T.
So, assuming the same deficit continues, we'd likely hit $40 trillion around 2025 or 2026. It's certainly a pressing issue that requires careful attention to how the U.S. manages its fiscal policies moving forward.
Thanks for catching that! Anything else you're curious about in terms of the debt or its impact?
Obligationer kommer behöva rullas över under detta året vilket är $ ca 2-300B/år extra i ränta.
Märkligt att man inte försökt sänka räntan men det kanske inte går?
Citat från: gbz skrivet onsdag 25, Juni 2025, 10:04:18
Obligationer kommer behöva rullas över under detta året vilket är $ ca 2-300B/år extra i ränta.
Märkligt att man inte försökt sänka räntan men det kanske inte går?
Det råder en viss åsiktsskillnad mellan trump och Powell i frågan om vilken nivå räntan skall vara. trump vill skaffa utrymme för skattesänkningar medans Powell ser risker för högre inflation i kölvattnet av sådana och höjda tullar.
Powell vill ha tort krut kvar ifall trumps åtgärder medför ökad arbetslöshet.
Sänker man räntan för att lätta på ränteutgifterna förlorar man trovärdighet och eldar på inflationen. Detta borde få ädelmetallerna att öka åtminstone i dollar räknat, förmodligen även i andra valutor.
Tyskland och Italien pratar nu om att repatriera sitt guld dom förvarar i New York. Ska bli intressant att se hur USA reagerar om dom göra alvar av detta. När Tyskland tidigare ville ha tillbaks en del av sitt guld från New York (300 ton) tog det av någon anledning 4 år.
Nu pratas det om 1200 ton som Tyskland vill få hem.
Italien vill också ta hem sitt guld.
Skulle påstå att powells trovärdighet är i botten när han utan problem kunde göra politiskt motiverade sänkningar innan valet men sätter sig på tvären helt för den orange clownen.
10 av 12 gånger år 2024 justerade BLS ner jobbsiffrorna vilket betyder att det är ren skit man går ut med som mått på hur den amerikanska ekonomin mår.
Som jag ser det finns två alternativ där man antingen sänker räntan eller inte och det går åt helvete hur man än gör. Dollarn är lite svagare redan nu.
Epstein filerna och inventeringar på fort knox tror jag inte Trump kommer ge oss och man kan spekulera i varför det är så..
Citat från: gbz skrivet onsdag 25, Juni 2025, 16:34:52
Epstein filerna och inventeringar på fort knox tror jag inte Trump kommer ge oss och man kan spekulera i varför det är så..
Men om Tyskland och Italien ber om att få sitt guld måste USA antingen skeppa över guldet eller förhala det hela. Förhalar man visar ju det att det är en hund begraven någonstans.
Citat från: hasse_A skrivet onsdag 25, Juni 2025, 17:11:38
Citat från: gbz skrivet onsdag 25, Juni 2025, 16:34:52
Epstein filerna och inventeringar på fort knox tror jag inte Trump kommer ge oss och man kan spekulera i varför det är så..
Men om Tyskland och Italien ber om att få sitt guld måste USA antingen skeppa över guldet eller förhala det hela. Förhalar man visar ju det att det är en hund begraven någonstans.
Eller så är hela västvärlden en ekokammare och folk är mer intresserade av farmen och robinson.
All opposition censurerar man bara är min första tanke.
Det andra alternativet är att de lämnar tillbaka guldet förutsatt att det faktiskt finns?
I morse var dollarns index nere på 96,97.
96,4 dxy. Skrämmande hur illa det går för dollarn.
I kombination med redan hög inflation kommer det kännas för amerikanarna.
Trumps "Big beautiful bill" blev godkänd av representanthuset och ska nu tröskas vidare genom senaten.
Enligt Committee for a Responsible Federal Budget så kommer bara det här lagpaketet att öka USAs statsskuld med fyra-fem
biljoner kronor fram till 2034, samt ytterligare öka de enorma klyftorna mellan fattiga och rika. Sedan tillkommer förstås den vanliga, skenande ökningen av statsskulden. Men det går säkert jättebra för dem med det här!
Inga problem för dollarn i sikte. No Sir! Your dollar will be worth just as much tomorrow as it is today! Praise The Lord!
CitatAlthough we have not produced a full estimate of the bill, it appears to add roughly $4 trillion to the debt through 2034, including interest – which is roughly $1 trillion higher than the House-passed version of the bill. That cost could rise above $5 trillion if temporary provisions were made permanent.
Just nu är USA's underskott i statsfinanserna 2 tusen miljarder dollar/år.
Fram till 2034 borde statsskulden växa med 16 tusen miljarder dollar om dom fortsätter på samma bana. Inte 4-5 tusen miljarder dollar.
Eller ska de 4-5 tusen miljarderna läggas till de de 16 ?
I så fall kommer statsskulden bli 57 tusen miljarder år 2034.
Jag tror inte man ens klarar att hålla nere underskottet till 2 tusen miljarder dollar/år eftersom räntebetalningarna kommer att växa. Dessutom kommer förmodligen försvarsutgifterna att öka i en orolig tid.
Citat från: hasse_A skrivet onsdag 02, Juli 2025, 15:48:19
Eller ska de 4-5 tusen miljarderna läggas till de de 16?
Ja. De har tappat det helt därborta.
Citat från: hasse_A skrivet onsdag 02, Juli 2025, 15:48:19
Just nu är USA's underskott i statsfinanserna 2 tusen miljarder dollar/år.
Fram till 2034 borde statsskulden växa med 16 tusen miljarder dollar om dom fortsätter på samma bana. Inte 4-5 tusen miljarder dollar.
Eller ska de 4-5 tusen miljarderna läggas till de de 16 ?
I så fall kommer statsskulden bli 57 tusen miljarder år 2034.
Jag tror inte man ens klarar att hålla nere underskottet till 2 tusen miljarder dollar/år eftersom räntebetalningarna kommer att växa. Dessutom kommer förmodligen försvarsutgifterna att öka i en orolig tid.
Ett alternativ är låg ränta vilket så klart försvagar dollarn och tvingat dem låna ännu mer för att klara budgeten.
Det andra alternativet är högre räntor vilket också leder till dyrare finans av skulden.
Jag ser det som att man väljer mellan att försöka släcka elden med antingen bensin eller etanol och självklart kan mycket väl andra kostnader tillkomma på nästan 10år.
Som jag ser det är skulden runt $54-57biljoner år 2034 som bäst och det är nästan önsketänkande och att inget mer går snett.
Citat från: gbz skrivet onsdag 02, Juli 2025, 17:57:44
Ett alternativ är låg ränta vilket så klart försvagar dollarn och tvingat dem låna ännu mer för att klara budgeten.
Är det verkligen ett alternativ ?
FED kan sänka sin ränta hur mycket man vill men då kommer man också bli tvungen att köpa alla statsskuldväxlar eftersom ingen annan vill köpa dessa då risktagandet inte premieras med tillräcklig hög återbäring.
Citat från: hasse_A skrivet torsdag 03, Juli 2025, 07:26:18
Citat från: gbz skrivet onsdag 02, Juli 2025, 17:57:44
Ett alternativ är låg ränta vilket så klart försvagar dollarn och tvingat dem låna ännu mer för att klara budgeten.
Är det verkligen ett alternativ ?
FED kan sänka sin ränta hur mycket man vill men då kommer man också bli tvungen att köpa alla statsskuldväxlar eftersom ingen annan vill köpa dessa då risktagandet inte premieras med tillräcklig hög återbäring.
Skulle säga att det är det ända alternativet.
FED kommer till slut vara ensamma med att köpa obligationer och när resten av världen vaknar upp kommer man inte kunna gå över till en ny reservvaluta utan jag tror mer guld!
Annars får de ju faktiskt ta tag i sina ekonomiska problem och hur skulle det gå till?.
Citat från: gbz skrivet torsdag 03, Juli 2025, 09:32:05
Citat från: hasse_A skrivet torsdag 03, Juli 2025, 07:26:18
Citat från: gbz skrivet onsdag 02, Juli 2025, 17:57:44
Ett alternativ är låg ränta vilket så klart försvagar dollarn och tvingat dem låna ännu mer för att klara budgeten.
Är det verkligen ett alternativ ?
FED kan sänka sin ränta hur mycket man vill men då kommer man också bli tvungen att köpa alla statsskuldväxlar eftersom ingen annan vill köpa dessa då risktagandet inte premieras med tillräcklig hög återbäring.
Skulle säga att det är det ända alternativet.
FED kommer till slut vara ensamma med att köpa obligationer och när resten av världen vaknar upp kommer man inte kunna gå över till en ny reservvaluta utan jag tror mer guld!
Annars får de ju faktiskt ta tag i sina ekonomiska problem och hur skulle det gå till?.
AI-översiktWhen the Federal Reserve (the Fed) buys Treasury obligations, it pays for them with newly created electronic money. This money isn't printed; instead, the Fed simply adds a credit to the reserve account of the bank or dealer selling the securities. This process increases the money supply in the economy.
Here's a more detailed explanation:
Open Market Operations:
The Fed uses open market operations (OMO) as its primary tool for managing the money supply. This involves buying or selling U.S. government securities, like Treasury bonds and bills.
Crediting Bank Reserves:
When the Fed buys securities, it credits the reserve account of the bank or dealer that sold the securities. This increases the bank's reserves, which are deposits held at the Fed.
Increasing Money Supply:
The increased reserves allow banks to potentially lend out more money, which increases the overall money supply in the economy.
Not Directly Financing the Deficit:
It's important to note that the Fed's purchases of Treasury securities are not a means of directly financing the federal government's deficit. The Treasury still issues the securities, and the Fed buys them from existing holders in the market.
Quantitative Easing:
This process of buying assets to increase the money supply is also known as quantitative easing (QE).
Det här är väl det grundläggande receptet till hyperinflation av US$....! Som sen skulle utmynna i en global recession av kolosalformat!
Och om dollarn rasar genom golvet drar det också med många andra valutor som sitter med dollar-relaterade valutareserver.
Det är ju den här vägen alla tidigare fiat-valutor genom tiderna har tagit.
Frågan är bara hur långt dom kan kicka burken......
Nu går datorerna på högvarv för att försöka förstå om dessa höga ljugsiffror (2,9% cpi) är bra eller dåligt för guld.
25bps sänkning ståt närmast dvs man kör på halvfart rakt in i isberget.
Jonathan Pearce har ett inlägg
"Economic Alarm Bells? Gold, Silver, Bonds, De-Dollarisation & Upcoming Economic Turmoil"
Jag lyssnar ofta på honom.
Han fokuserar annars på Ukrainakriget men har här divergerat till att kommentera hotet mot USA's ekonomi.
https://www.youtube.com/watch?v=l4KxFOXgIlw (https://www.youtube.com/watch?v=l4KxFOXgIlw)
"The Treasury just declared the U.S. insolvent. The media missed it"
CitatThe U.S. government is insolvent. That's not hyperbole — it's the conclusion drawn directly from the Treasury Department's own consolidated financial statements for fiscal year 2025, released last week to near-total media silence. The numbers: $6.06 trillion in total assets against $47.78 trillion in total liabilities as of September 30, 2025.
Importantly, the $47.78 trillion in reported liabilities does not include the unfunded obligations of social insurance programs like Social Security and Medicare — those are disclosed separately in the off-balance-sheet Statement of Social Insurance (SOSI).
The government's consolidated balance sheet position, excluding the SOSI, deteriorated by nearly $2.07 trillion between FY 2024 and FY 2025, reaching a staggering negative $41.72 trillion. Total liabilities are now nearly eight times the value of reported assets. The largest drivers were a $2 trillion increase in federal debt and interest payable (now $30.33 trillion) and a $438.8 billion increase in federal employee and veteran benefits payable (now $15.47 trillion).
https://share.google/vsTy6pegDrPZlpdgZ