Den STORA (enda) tråden för kommentarer angående guldspot.

[Goldfinger]

Jag läste SEB's chefsekonom Robert Bergkvists kommentarer till jobbsiffran i DI och tog fasta på hans slutkommentar:

"Jag hoppas att en räntehöjning kommer snart. Det skulle innebära att vi kan sätta punkt för den globala finanskris som vi befunnit oss i sedan 2008. Symboliskt skulle det vara viktigt."

Visst hoppas vi alla på en konjunktur som bär sig själv utan massiva stimulanser men vad har egentligen förändrats sen 2008? Har de mekanismer som ledde fram till kraschen förändrats?

[august]

Visst hoppas vi alla på en konjunktur som bär sig själv utan massiva stimulanser men vad har egentligen förändrats sen 2008? Har de mekanismer som ledde fram till kraschen förändrats?

Jag förstår att det är menat som en retorisk fråga men det är ändå lite intressant att begrunda detta med att alla dessa chefsekonomer mfl "experter" pratar i termer av "krisen över" (eller i alla fall nästan över). Det är lätt att sitta på sin PM-piedestal och peka finger på allt som är tokigt medan man envist hävdar att "vi vet bättre.

Men faktum kvarstår att merparten av världen tror att krisen nästan är över, och det inkluderar säkert även många arbetslösa på foodstamps och andra utsatta. Så om en absolut merpart (givet att det är så) tror att krisen är över, är den inte det då?

Eller, för att försöka formulera mig lite annorlunda: en del av en kris är givetvis mätbar, dåliga siffror som går att jämföra med andra siffror (så att man ser att de är dåliga). Men en annan del är själva krismedvetandet, eftersom det är kris så modifierar man sitt beteende vilket i sig kan förstärka krisen, etc.

Nu är det populärt i våra kretsar att racka ner på de som "naivt" tror att det är över ("vi vet bättre, vänta bara skall ni få se"). Men nu är frågan hur stor del av krisen som är absolut och hur stor del som är detta krismedvetande, eller sett på annat sätt: om det senare är en stor del då kan man kanske kontrollera den förra under lång tid (mycket, mycket längre än annars) om man bara får bort krismedvetandet ur huvudet på folk.

Nog är det det vi ser? Och frågan jag ställer mig är om det nog inte kan fortgå länge än eftersom världen absolut bara vill höra positiva besked.

Mundus vult decipi, ergo decipiatur.

[kristensson]

Mäter man krisen i skuldsättning så lär den vara värre nu än 2008.

De som skuldsätter sig lämnar ju förstås någon form av pant.
Tex. statsobligationer, högt värderade fastigheter mm.

Tror att krisen slutar först efter en stor smäll av något slag och att man därefter gör en ny start.

[Goldfinger]

Krasst uttryckt så har väl den stora medelklassen inte märkt av någon kris öht. Tvärt om har de ju blivit "rikare" av den skulddrivna ekonomin med stigande bostadspriser och börs som följd. Att det ökande välståndet inte kommer av produktion- och produktivitetsutveckling är det väl få som tänker på.

[Silverräven]

Man kan även se det som följande, för att spinna vidare på Augusts resonemang: om merparten tror att krisen är över det, då kanske den även är det... för stunden. Vad som definierar en kris är inte enbart de pågående processer som sker i bakgrunden, utan beror till stor del på hur människor uppfattar dessa. Om de flesta anser att allt återgått till det "normala", kan man då inte snarare tala om ett nytt normaltillstånd?

Att ingenting förändrats i sak, snarare motsatsen, gör ju dock att nästa kris blir oundviklig (vilket kriser oftast är oavsett). Då kommer folk reagera och en ny kris (eller den gamla?) dyker upp igen. Minusräntor och stödköp av statsobligationer kombinerat med bl a en skyhög privat skuldsättning ser åtminstone inte jag som ett recept för en stabil framtida ekonomi...så även om folk i allmänhet har blivit lugnare medan vi domedagsprofeter ser problem så innebär det inte att ingen kris föreligger eller att allt är "bra" igen. Det handlar helt enkelt om hur man tolkar de skeenden som pågår, och vi här på forumet får väl antas ha ett större intresse för dessa än genomsnittssvensken

På så vis kan det förklara vår förkärlek till guldet som "safe haven" medan någon annan betraktar oss som konspiratoriska stollar. Personligen bryr jag mig inte så mycket vad andra tycker så länge jag har mitt guld 

[august]

Om de flesta anser att allt återgått till det "normala", kan man då inte snarare tala om ett nytt normaltillstånd?

Exakt så. Minnet är kort. Snart kommer tokigheter som negativa räntor inte att få särskilt många att dra slutsatsen att någonting är fundamentalt fel.

Att ingenting förändrats i sak, snarare motsatsen, gör ju dock att nästa kris blir oundviklig (vilket kriser oftast är oavsett). Då kommer folk reagera och en ny kris (eller den gamla?) dyker upp igen. Minusräntor och stödköp av statsobligationer kombinerat med bl a en skyhög privat skuldsättning ser åtminstone inte jag som ett recept för en stabil framtida ekonomi...

Naturligtvis blir det akut kris någon gång framöver. Men genom att deklarera den förra krisen som avklarad slipper man konstatera att åtgärderna var verkningslösa, eller rent av kontraproduktiva. Istället så kan debatten tramsa kring kortsiktiga misstag som orsaker och kortsiktiga åtgärder som lösningar utan att någonsin ta tag i de verkligt fundamentala problemen.

Och för varje cykel så blir det totalt sett lite sämre, folk blir fattigare, skuldbördorna ökar och friheten minskar. Men om man lyckas övertyga folk om att en kris är avklarad så kan man definiera ett nytt "normaltillstånd" på en lägre nivå som referens och då har det ju bara blivit lite sämre, inte mycket sämre. Och så länge det bara blivit lite sämre så blir det inget uppror eller revolution.

Och så dras mänskligheten sakta men säkert in i en lånebaserad livegenskap utan att de begriper det själva.

[ManoleteSTHLM]

På långfredagen, då marknaden var stängd, så meddelades det att Fed förmodligen skjuter upp sina räntehöjningar till december - samma hot om räntehöjningar som gång efter gång pressat ner guldet och höjd dollarn mot alla andra valutor och råvaror. Vid många tillfällen har guldet dykt 30 dollar efter uttalanden från olika FOMC medlemmar. Och nu då när det inte blir någon räntehöjning? Då kommer nya uttalanden och statistik från Fed och ECB som vänder marknaden från råvaror (oljan tappade 6% på 4 timmar) tillbaka till aktier och guldet har sedan långfredagen helt plötsligt tappat 5 dollar. Bear marketen för guld kommer att hålla på tills Fed inte längre kan styra marknaden - måtte det ta slut så fort som möjligt.

[Asrael]

På långfredagen, då marknaden var stängd, så meddelades det att Fed förmodligen skjuter upp sina räntehöjningar till december - samma hot om räntehöjningar som gång efter gång pressat ner guldet och höjd dollarn mot alla andra valutor och råvaror. Vid många tillfällen har guldet dykt 30 dollar efter uttalanden från olika FOMC medlemmar. Och nu då när det inte blir någon räntehöjning? Då kommer nya uttalanden och statistik från Fed och ECB som vänder marknaden från råvaror (oljan tappade 6% på 4 timmar) tillbaka till aktier och guldet har sedan långfredagen helt plötsligt tappat 5 dollar. Bear marketen för guld kommer att hålla på tills Fed inte längre kan styra marknaden - måtte det ta slut så fort som möjligt.

Visst är det fånigt hur de håller på? Låt dig inte slås ned för det. Tålamod! Kina har funderat över detta problem sedan 1983 och i allt raskare takt faller bitarna på plats. Bill Holter förklarar.

http://blog.milesfranklin.com/triggers-2

[Sarek]

Klockan 10 NY Time fick vi en "spike" uppåt på precis samma ställe som det gick ner lika mycket dagen innan, och vi fick en exakt spegling av dessa två dagars prisutveckling på guldbörsen.

                                                     Märklig bild:

[Asrael]

Klockan 10 NY Time fick vi en "spike" uppåt på precis samma ställe som det gick ner lika mycket dagen innan, och vi fick en exakt spegling av dessa två dagars prisutveckling på guldbörsen.

                                                          Märklig bild:

Det här är banksterkartellens favoritperiod. FOMC-möte, optionslösen på börsterminer och COMEX samt ny leveransmånad som stundar. Idag ville man klämma åt dem som ligger kort och har för snäv stop-loss. 1200 är en naturlig sådan många mindre erfarna använder.

Jag förväntar mig att kursen trycks tillbaka imorgon för att det gör den i princip alltid då kartellen inte tillåter två starka dagar på raken, samt att de behöver hålla tillbaka kursen inför FOMC då det förmodligen kommer en attack oavsett vad FED säger. På så sätt klämmer de också åt de som var för ivriga och köpte långa innan priset stabiliserats. Dubbel vinst och vanligt i deras Wash, rinse and repeat-cykel.

Att guldbolagen inte handlades upp kraftigt strax innan spiken är ett tecken på att guldet ska ned igen i morgon. Men för all del, det kan också betyda att de blev tagna på sängen som de blev i januari. Av COT-rapporterna att döma har de återtagit sin position de hade i december och planerar förmodligen att trycka ned guldet under 1000 dollar enligt ursprunglig plan. Jag tvivlar fortfarande på att de kommer lyckas med det av en mängd andra orsaker, men det är fortfarande deras mål om man ska tro analyserna. Under 1152 kommer de troligtvis möta massivt motstånd, men har de fortfarande större mängder guld kvar i valven kan de blåsa ut köpkön utan "större risk".

FED kommer ju inte höja räntan den närmaste tiden eller heller tala om när. D v s både duvaktiga och hökaktiga uttalanden kan vi förvänta oss samtidigt som de förväntas än starkare påtala att räntehöjningen är databeroende och att vädret inte varit så bra i början på året.

För oss i Sverige är nog Riksbankens ränte-besked på onsdag mer avgörande för guldpriset på medellång sikt. Det förväntas att Ingves sänker till 0,35 vilket om han fortsätter som han gjort betyder 0,40 och mer massiva stödköp och kronan förvandlas då från hushållspapper till dasspapper. Gör Ingves något helt oväntat betyder det i princip att svenska börsen kommer falla hårt.

[Asrael]

Ingves "överraskade" och reaktionen på svenska börsen kom inte helt oväntat. Om kronan stärks ytterligare mot dollarn nästa vecka får vi inte osannolikt se en sättning på börsen under maj.

Kartellen lät priset stiga ytterligare 10 dollar och höll det sedan fången strax ovanför 1200 ända till torsdagen då lösen skedde på LBMA vilken är mer omfattande än på COMEX. Mer pengar att hämta alltså samt att man nog lurade in fler otåliga traders i långa positioner inför torsdagens bomb. Fredagens handel räknas inte då halva världen hade ledigt. På måndag är det bankdag i bl a England så det kan bli en tam dag då också.

I dollargrafen befinner sig guldet fortfarande i "ingenmansland" med vikt åt det negativa hållet. Det handlas i en allt trängre kanal vilket brukar betyda någon form av utbrott. Kartellen har "målat grafen" för en attack nedåt vilket också är den mest sannolika övergripande tekniska bilden, men jag tvivlar på att de kommer lyckas bryta 1140 för att trycka det ned mot 1000 dollar vilket är deras mål om man ska tolka den bild medier och analytikerna ger. En del detaljer i prisgrafen och COT-rapporten tyder också på att guldet kan få en liknande resa upp som i januari. Jag väljer att hoppas på det men inväntar reaktioner. Pappersguld och kortare trading är inte intressant för mig ändå just nu då det är så mycket som hänger i luften och det kan gå fort uppåt om kartellen blir klämda eller något oväntat i t ex Grekland händer.

Rykten (Andrew Maguire) säger att guldet befinner sig i kraftig backwardation vilket i runda slängar betyder att det är ont om good delivery bars på Londonbörsen. Utan guld kan kartellen få det svårt men de har lyckats skramla ihop det de behöver många gånger förr och ingen vet vilken nation de lyckas lura in i en goldswap denna gång. Maj är ju inte heller en stor leveransmånad så nyckeln kan vara nästa månadsskifte och utflödet av guld från COMEX under denna månad. Får vi se Managed Money vända positionerna i COT-rapporten är också det en indikation.

[Asrael]

Guld, dollar, dagsperspektiv

Se silveruppdateringen.

http://www.adelmetallforum.se/index.php?topic=983.msg43936;topicseen#new





Guldet är lite trögare, men i stort ser det likadant ut som i silvret.

En skillnad är COT-rapporten vilken visar att kartellen kämpat emot hårdare och att priset då låg still. Normalt är det negativt i råvaror. Med tanke på kraftig backwardation i London tolkar jag det omvänt när vi denna vecka såg priset stiga. De kunde inte hålla emot.

[Sarek]

Tack för uppdatering för guld och silverutsikterna för veckan. Vi skall komma ihåg att på måndag veckan efteråt så har USA stängt och dagen efter på tisdag den 26:e så är det "Options Expiration" för guld och silver, och då vet vi ju att "The Bullion Banks" kommer att försvara sina derivatpositioner med att sälja "naked shorts" till de får priset dit där de får mest utdelning för sina positioner.

[ManoleteSTHLM]

Då blev det ett nedställ under dagen med runt 20-25 USD jämfört med gårdagens topp - silver och olja slaktades än värre. Orsakerna som angetts av MSM var en begynnande byggboom i USA framsprungen ur en statsstyrd subprimeutlåning av FHA (Federal housing administration). FHA backar upp och garanterar lån för bankerna åt långivare som inte annars skulle få låna = fler köper bostäder vilket gynnar byggandet och BNP nuffran. Och dessa lån är nog fail-safe lån då de aldrig kommer att betalas tillbaka utan efterskänkas antingen via ökningar av penningmängden eller genom regelrätta skuldavskrivningar.

Fantastiskt att det alltid dyker upp passande siffror när räntor, olja och guld är på väg upp och kung fiat på väg ner. Dessutom siffror som då sägs väga så tungt vägande att hela pappershandeln med råvaror massivt skall påverkas. Siffror som också av en händelse kommer från stater och centralbanker som tjänar på låga räntor, lågt olje- och guldpris. Det är 1984 på riktigt år 2015.

Byggboomen stärkte dollarn och Kinas återupptagna köp av amerikanska statsobligationer likaså . Kina har av allt att döma stora kreditbubblor och är en lika stor del i det ponzi schema som USA och Japan initierat. Tyvärr så agerar Kina tillsammans delvis unisont med övriga penningtryckande centralbanker. En för svag dollar missgynnar Kinas dammsugande av billiga råvaror och inte minst ett stigande oljepris slår på Kinas ekonomi. Och oljepriset är navet i världsekonomin och det står utom allt rimligt tvivel att ett högt oljepris (över 100 dollar) omöjliggör en ekonomisk "återhämtning" i västvärlden.

En annan märklighet kopplat till oljepriset, och dagens slakt på detsamma, är att vi den senaste veckan fått intressanta siffror från de amerikanska oljefälten Bakken och Eagle Ford som indikerar att en möjlig peak produktion sattes i mars månad - samma Bakken och Eagle Ford har angetts som orsak till det amerikanska "oljeundret" och som räddat inte bara amerikansk inhemsk oljeproduktion utan amerikansk ekonomi. Om det luktar skunk när det gäller guld- och silverpriset så luktar det trippelskunk kopplat till oljepriset med dess geopolitiska återverkningar.

http://www.marketwatch.com/story/shale-oil-output-at-bakken-and-eagle-ford-starts-a-descent-2015-05-11

http://srsroccoreport.com/peak-of-bakken-oil-production-signals-collapse-of-u-s-economy/peak-of-bakken-oil-production-signals-collapse-of-u-s-economy/

[Asrael]

Två veckor sedan förra uppdateringen.

Rekylen kom och kartellen dumpade priset i samband med optionslösen precis som förutsetts. Som Manolete skriver fick de också bra utomstående hjälp. Inte heller det speciellt oväntat. Däremot var COT-rapporten 22/5 lite överraskande och blev till en snackis i PM-kretsar. Det krävdes av kartellen nettoförsäljning av kontrakt motsvarande 5,5 miljoner oz under en veckas tid för att hålla tillbaka guldpriset. I valven fanns då 7,8 milj oz och endast 372.000 tillgängligt för leverans. Managed Money köpte motsvarande position, ca 160 ton, vilket motsvarar en stor del av en årsproduktion. Dave Kranzler skrev om det för den som är intresserad.

http://investmentresearchdynamics.com/bullish-news-for-precious-metals-and-goldsilver-get-paper-smashed/

De senaste åren har vi också fått vänja oss vid att OI sjunker drastiskt dagarna innan first notice. Dave Kranzler skrev en artikel dagen innan då OI var 33.000 kontrakt motsvarande 3,3 milj oz. Drygt 372.000 registrerat som leverbart alltså. Drygt 22.000 kontrakt likviderades sista dagen och kvar står 8.380  mot ca 200.000 kontrakt en vecka dessförinnan. Många rullades till kommande månad, men en stor del likviderades alltså trots att guldet är i backwardation vilket betyder att det inte kostar något att byta månad. Tydligt är att kartellen utnyttjar detta. Dave skriver lite om manipulationen som ägt rum den senaste tiden.

http://investmentresearchdynamics.com/gold-manipulation-101/

Jag får återkomma senare med graf från stängning i fredags och kommentarer kring den och i silvret. För närvarande står vi fortfarande och stampar i "ingemansland" men det talar också för guldets fördel på sikt. Jag blir inte förvånad om vi får ytterligare försök att främst bryta igenom 1172 för en återtest av 1130. Jag tror däremot inte att det lyckas, bl a  p g a situationen i silver. I mina ögon talar det mesta för guldet i juni månad.