>>>> Regeländring.

[MrLibertad]

Pga några inte allt för roliga händelser i forumet så har vi lagt till en ny regel för att i framtiden förhoppningsvis stävja detta.

Den nya regeln är som följer och talar för själv. Kan tyckas att den är lite hårt skriven kanske men den speglar vårat ställningstagande i dessa frågor.

"Rasistiska poster eller personangrepp på en annan medlem renderar i omedelbar avstängning från forumet och ditt konto kommer helt enkelt att raderas. Inga varningar kommer att ges här, det är noll tolerans."

[sff123]

Förstår regeln och håller helt och fullt med jag har själv blivit tillrättavisad
men måste få framföra att någon slags demokrati ska väl råda finns ju olika grader,
av förseelser och när man själv inte uppfattar något som ett övertramp så kan ju ett klargörande räcka
självklart beroende på uttalande som rasism "nolltolerans"tycker att''vederbörande" avstängning eller
inte ska få yttra sig före avstängning annars är vi ute på djupt vatten.
Kan ju va katten som gått på tangentbordet
tycker själva framtoningen är lite hård
en trevlig helg till alla därute

[MrLibertad]

Förstår regeln och håller helt och fullt med jag har själv blivit tillrättavisad
men måste få framföra att någon slags demokrati ska väl råda finns ju olika grader,
av förseelser och när man själv inte uppfattar något som ett övertramp så kan ju ett klargörande räcka
självklart beroende på uttalande som rasism "nolltolerans"tycker att''vederbörande" avstängning eller
inte ska få yttra sig före avstängning annars är vi ute på djupt vatten.
Kan ju va katten som gått på tangentbordet
tycker själva framtoningen är lite hård
en trevlig helg till alla därute

Visst är det så men postar man en uppenbart rasistisk post eller skriver ett personangrepp mot en annan medlem så vet man väl om vad man har skrivit, så svårt ska det väl inte vara att hålla reda på. (Katter kan inte skriva)

[Unmanipulatable]

OK ingen varning..  Kontot skall raderas.  Gärna för en person som kanske varit här flera år och skrivit 1000+ inlägg.   
  Är syftet att reglerna skall övertolkas i förebyggande syfte för att alla ska vara livrädda för att skriva ett ord för mycket ?
I stort sett allt kan ju tolkas som rasism med lite god vilja.
Det här med att agera bödel är en sak.  Nästa steg är att göra  det utan en varning / utan rättegång.  Det är ju ganska äckligt att straffa någon vansinnigt hårt likt sharia lagar och tycka att det är någon naturlag att inga varningar kan komma på tal .
Moderaterna beställde en utredning från riksdagens utredningstjänst. En moderat gjorde det "allvarliga misstaget" att länka till vad utredarna kommit fram till.  Resultatet publicerades vid sidan om i sådana medier som jag förstår att forumet accepterar exempelvis Bonniers Dagens Industri  men även i "hemska" Fria tider.
Moderaten råkade länka till Fria tider istället för Dagens Industri (?)
  Moderatern blev fråntagen en del ansvar. Han fick ordentligt med tukt och skäll av sitt parti.
Partiet bad om ursäkt.  (Säkert tusentals människor som är kränkta nu.)
Siffror från  riksdagens utredningstjänst gör gällande att en migrantfamilj kan få 32.800 kronor per månad i bidrag. Innebär detta att alla som jobbar på riksdagens utredningstjänst är bannlysta från forumet för att de är rasister ?   Om någon länkar till detta.  Är man då raderad från forumet ?   Hur ska vi komma förbi problemet att det finns ekonomiska motiv som är tabubelagda och  som är så destruktiva att ädelmetaller är ett måste för bevara en ekonomisk buffert för framtiden?

Det enda sättet som centralplanerna gör för att "stimulera" ekonomin är att se till att vi fortsätter att skuldsätta oss.  Migrationen är en skuldbärare.  Är det förbjudet att tala om ?
Jag tror att saker och ting hänger ihop. Samt att de ekonomiska drivkrafterna är större än vad de flesta tror.  Krig och migration är inte frikopplat från den viktiga diskussioner som måste föras.   Det är tillåtet att tala om nationalekonomi men inte sådan som är överlägset mest kostnadsdrivande. Hmmm.    Reglerna är mycket godtyckliga och straffen brutala.

[sff123]

Förstår regeln och håller helt och fullt med jag har själv blivit tillrättavisad
men måste få framföra att någon slags demokrati ska väl råda finns ju olika grader,
av förseelser och när man själv inte uppfattar något som ett övertramp så kan ju ett klargörande räcka
självklart beroende på uttalande som rasism "nolltolerans"tycker att''vederbörande" avstängning eller
inte ska få yttra sig före avstängning annars är vi ute på djupt vatten.
Kan ju va katten som gått på tangentbordet
tycker själva framtoningen är lite hård
en trevlig helg till alla därute

Visst är det så men postar man en uppenbart rasistisk post eller skriver ett personangrepp mot en annan medlem så vet man väl om vad man har skrivit, så svårt ska det väl inte vara att hålla reda på. (Katter kan inte skriva)

vete fan va gäller katten en del söndagmorgnar när jag vaknar och kollar vad köpte,
på lördagskvällen vete fan om det inte e kattjäveln som tryckt på köpknappen
Förstår vad du menar va bara en reflektion så att folk sitter och tror att dom måste vara jävligt,
försiktiga med vad dom skriver tycker att det har varit högt i tak på det här forumet som sig bör.
men håller hel och hållet med om principen till 100%,
Bara vedebörande får uttala sig före avstängning"gå i svaromål"=demokrati
bra ide med fler moderatorer!

[jerseph]

Jag kan faktiskt hålla med om att eftersom många människor har olika uppfattning om vad som är rasism och inte så kanske det inte automatiskt borde medföra omedelbar avstängning på livstid.

Varning - tidsbegränsad avstängning - avstängning på livstid

Med andra ord gör man bort sig tre gånger och inte lyckats reflektera över vad man gjort för fel och ändå fortsätter så är man ute för gott, då får man iallafall chansen att bättra sig. Många av oss har ändå många kontakter här osv som man är mån om och att bara kastas för all framtid för att man råkat kasta ur sig något dumt en gång kanske inte är helt proportionerligt.

[sff123]

håller med föregående talare börjar likna demokrati då

[mrSju]

Kom inte med personangrepp, så lär ni ha era konton kvar. Är nog ingen som blir raderad pga ett missförstånd.

[silverhamstern]

Känns väldigt overkill med avstängning och raderat konto för något så flytande begrepp som rasism och personangrepp, så om jag känner mig kränkt av någon här så ska jag kunna ropa på admin och få den personen utkastad från forumet
Nog fan borde vi väl kunna tala med varann utan personangrepp och nog borde det vara fritt fram att säga sitt hjärtas mening utan att bli utesluten.

[Unmanipulatable]

Mr sju.  Det är ju inte ett binärt system vi pratar om här utan vi talar här om utan flytande begrepp och subjektiva bedömningar som kan renderar i oproportionerligt hårda straff.

Det är lite som att köra bil utan att veta hur fort man kör och vid hastighetsöverträdelse så gäller halshuggning.   I Sverige är det 80km/h på vissa ställen på E4 så där hade jag kört upplevd hastighet 20 km/h för att vara helt säker på att inte bli avrättad.   
Om alla ska gå på tå så är det inget liv på detta forum längre.

jerseph sff123 och  silverhamstern har rätt !   Bra skrivet av er!



Är man stark så ska man vara snäll.  Det innebär makt att äga beslutet radera ut någon som byggt upp ett kontaktnät och ett förtroende under lång tid.

Alla människor uppfattar identiska situationer lite olika helt  beroende på vem man själv är. Det finns alltid gränser men det finns också variationer och olikheter.   Luddiga regler och  hårda straff. Dålig kombo.

("jamen det är ju bara att inte skriva rasistiskt/jamen det är ju bara att inte personangripa någon") ett väldigt dåligt argument som jag nu har dödförklarat.

Infowars sägs ju nu vara ryska agenter och därmed landsförrädare vilket har dödsstraff i straffskalan.  Där ser man hur olika man kan tolka saker.  Tänk på det när ni kollar på Alex Jones hahahah

[MrLibertad]

Ja, ja, ja och ja.

We here you, vi får ta och formulera om det där helt enkelt, göra om och göra rätt. Vi tar oss en funderare på att renodla forumet till ett ädelmetall och ekonomiforum typ så får vi se vad vi landar i.

Angående regeländringen, varning först, banning en andra gång, kontot raderas så klart inte.

[Odalmannen]

Jag vet nu av egen erfarenhet att rasism här är att prata om de tre första begynnelsebokstäverna i substantivet bara så ni tänker på det, har ingenting med hets att göra. Det kan vara ett tips till moderatorerna också när ni skriver reglerna att detta begrepp är mer tydligt för det är i grunden det som inte får diskuteras.

Nu ska jag inte besvära er mer med detta tabubelagda ämne.

I all välmening Odalmannen