Guldmynt - preferenser

[ConcernedCitizen]

Tjaba, gänget.

Har tänkt på en grej ett tag och det är det här med guldmynt med nominellt värde respektive utan.

Guldmynt MED nominellt värde kan (möjligen?) värderas enligt "det står såhär på myntet" i ett riktigt mörkt framtidsscenario.
Med guldmynt utan nominellt värde präglat på sig (typ sovereigns, österrikiska eller nederländska dukater, krugerrand etc.) finns givetvis inte den risken.

Själv har jag i och för sig både mynt med och utan nominellt värde (har en del gamla historiska guldmynt som jag gillar bl.a. på grund av sina designer) men kan ändå förstå folk som uteslutande vill köpa typ sovereigns och dukater av precis ovanstående skäl.

Andra tycker möjligen "guld som guld" och bryr sig föga om något annat än (fin-)guldvikt. Ytterligare andra är mer historiskt intresserade och gillar guldmynt som t.ex. "svenska 10- och 20-kronor från Oscar II regenttid".

Hur tycker ni? Och ni som äger guldmynt mer som "investering" än som "historiskt intresse" - hur ser ni på saken? Gör det någon skillnad? Är man t.ex. beredd att betala mer för ett välkänt mynt utan nominellt värde (som Sovereign) än för ett relativt okänt med ett nominellt värde (som Pahlavi) med samma finguldvikt? Hur tänker ni?

[kristensson]

Guld/Silvermynt som investering (värdebevarare) ser jag till 2 saker:

Mest oz för pengarna och att mynten är "välkända"

[Brageson]

En mix av båda ytterligheterna är min rek.
Dvs, spot guld och max premium guld...allt mitt i mellan är bara mitt i mellan så att säga. 

[august]

Att ett mynt med ett nominellt värde skulle värderas till detta nominella värde ser jag som uteslutet (annat än om nominellt värde råkar överensstämma med spot guld). Så detta med mynt med eller utan nominellt värde har inte med det att göra utan snarare legal status.

Ett exempel är att många banker inte tillåter förvaring av "kontanter" i bankfack. Mynt utan nominellt värde är inte kontanter på samma sätt som att tackor inte är det.

Vad sedan gäller detta med "välkända" mynt så är det givetvis bra (om man en gång skall sälja). Men oftast så går "välkänt" hand i hand med stor volym och god tillgång och därmed låg premie. Tänk Krugs, Maples, Sovereigns, 20 Francs, etc... alla extremt välkända och låg premie, oavsett nominellt värde eller ej. Så jag ser helt enkelt inte det motsatsförhållande du funderar över.

[Silverpoppe]

Det där med premie på guldmynt tycker jag verkar svårt.
Att en silverpanda ökar i värde ganska snabbt är lätt att se, även silver Lunar,
men kollar man tex på en guldLunar II 1oz så tycker jag inte det ser ut att hända jättemycket med värdet där. Likaså på guldpanda i samma storlek.

Man måste nog vara kunnig för att praktisera stack&flip med guldisar i misstänker jag...