Frederycks äventyr hos FOREX

[Frederyck]

Härmed utnämner jag brageson till ÄMFs egen ordpolis. Ge honom en fina snutbricka på profilen.

Tackar, ge hit brickan  . ...och då har jag inte ens orkat att kommenterat alla särskrivningar ännu. 

Eller de som inte kan skilja på "de" och "dem"... 

[Asrael]

Har använt Forex genom att sätta in gamla 500-lappar på eget konto och ta ut nya tusenlappar från samma konto.

Första gången gick det smärtfritt. 10.000.

Andra gången gick det inte lika smärtfritt. 50.000. Frågor om varifrån pengarna kom. "Turligt" nog hade jag med mig uttagskvitto sedan tidigare och förklarade att jag efter händelserna i Grekland inte litade på "min andra bank" (jag har sju, varav fyra i Sverige). Hon undrade om jag hade dem i madrassen? Nej, på kontoret i vårt valv var mitt svar, för jag får väl förvara dem var jag vill? Det var tydligen okej. När jag sedan ville ta ut 50.000 sa hon att man inte kunde göra så för man fick inte byta sedlar på det sättet. När jag frågade om det var okej att jag gjorde en insättning och hon sa ja och jag sedan frågade om det var okej att jag gjorde ett uttag så hade hon egentligen ingen invändning efter att jag förklarat att kontanterna var tänkta som min säkerhet i händelse av bankkris. Lite problem kanske det innebar att jag hade min son med mig som "livvakt". Han ser suspekt ut. Sedan visade det sig att kontoret enligt kassörskan inte hade 50.000 och jag fick nöja mig med 15.000 och beställa till ett annat tillfälle.

Tredje gången efter att jag hade beställt 50.000 och fört över 15.000 digitala har jag tagit ut 50.000 med samma motivering som tidigare. Lite grymtningar, men det gick.

Jag tänker avvakta ytterligare kontantinsättningar och uttag och istället föra över medel för månadskostnaderna och använda kortet i bankomater till vardags. 500-lappar duger ett tag till.

Något som slog mig när jag nu varit inne på Forex ett par vändor var att hälften av klientelet var på väg att resa utomlands och andra halvan var slitna själar med missbruksproblem. Så kanske har storbankerna rätt, att kontanter i stort endast används av skumma typer som inte har rent mjöl i påsen? Vad vet jag, min empiriska undersökning har ett för smalt dataunderlag?

[Krugerangel]

Något som slog mig när jag nu varit inne på Forex ett par vändor var att hälften av klientelet var på väg att resa utomlands och andra halvan var slitna själar med missbruksproblem. Så kanske har storbankerna rätt, att kontanter i stort endast används av skumma typer som inte har rent mjöl i påsen?

Skumma typer, slitna alkisar, narkomaner, kriminella.....ja dem faller alla utanför kategorin "vanliga" medborgare.
Dessa människor som använder sina vardagar till annat än att jobba, göra av med 1-2h/dag t/r till jobbet, ta hand om barn, hus, räkningar, föreningsmöten, köra barn til idrottslokaler på kvällstid, se på TV, spela dataspel, surfa på facebook.....ja dem som faller utanför den kategorin.
Vad gör dem?
Förutom att knarka, supa, missbruka piller eller ha kronisk bullemi så att man inte klarar att jobba.
De umgås med den s.k undre värden som inte är samhälls-programerade, typ gamla fängelse-kunder och marijuana-rökare och låter sig inte luras av statens kontroll på individens ekonomi(arbetsförmedling, a-kassa, socialkontor, försäkringskassa osv.).
Privatekonomin är så tajt när man är på botten ändå så det kan vara  lika bra att ha pengar kontant i handen än på kontot.
Speciellt om man ska handla mängder med mat(har bullemi och staten har koll på kontot för matkontroll ), knark, läkemedels-missbruk, sex-missbruk som horor och swingers-klubbar, smuggel-sprit & -öl.
Ja hur ska dessa "fattiga", i Sverige 10-20%, som lever på botten klara sin ekonomi utan kontanter med alla den deprission som följer med fattigdom?
Klart att de har kontanter.
Den som rusar in den keynesiska ekonomin i Babylons programerade och inte minst politisk korrekt värld, har mycket svårt för att komma ut ur programeringen och tänka nytt. Tex köpa en silvermynt med kontanter.
Är det ändå inte tjuven som kommer att vara den sista som står där med kontanter i handen?
Vem skrattar sist då?

[Unmanipulatable]

Jag har också tagit del av "data" rent visuellt och noterat att Forex klientel utgörs till en del av personer med drag som Asrael beskriver.  Dock finns dessa personer hos andra banker också men kanske inte i samma utsträckning.  Att misstänkliggöra kontanter gillar jag inte. Och när man diskuterar personer som hamnat utanför så är det viktigt att behandla den gruppen rättvist och se de i relation till de verkliga skurkarna i samhället. Är det verkligen kontanterna som banar väg för brottsligheten ?

Att öppna konto på Forex är lätt. Räcker tex med e-leg o klicka lite på nätet. Andra banker måste du besöka och de ska "känna" om de vill ha dig. Är du gammal? Kommer du ta lån? Är du en sådan som gillar kontanter ?    De kommer att förstöra för dig och göra det riktigt besvärligt även om de formellt måste acceptera dig som kund enligt lag. Detta ökar ju såklart på "pundarkvoten" hos tex Forex

Om man bortser från att personer som använder ohälsosamma substanser inte alltid är sig själva så är de ändå mer äkta människor än typ Mikael Wolf eller en högt uppsatt person i kostym som gjort karriär på att stryka eliten medhårs utan några moraliska hänsyn.

Om jag går förbi en centrumanläggning så känner jag större förtroende för a-lagarna som kanske står o hänger o skränar utanför än politiker- o bank-  och storföretagar- eliten.
Även kriget mot drogerna har starka inslag av fascism och finansiella intressen. Missbrukarna kränks registreras och märks för livet.  Varudeklarationen är tydligare; mindre falsk marknadsföring och yta hos en pundare än hos Annika Vinsth / Falkengren.     
Jag tycker inte man ska se ner på utslagna människor. 

En flykting eller en pundare kostar skattekollektivet stora summor. Men det är rena semestern jämfört med vad bankeliten kostar oss i vårt land där 98% av penningmängden är räntebärande. 

De utslagna  har ofta en kreativ ådra eller något annat som skulle kunna kompensera annat som gör att de har svårt att anpassa sig till dagens tillrättalagda centralplanerade kontrollsamhälle.  Dock så bygger vi upp ett samhälle där inte alla människor kan komma till sin rätt.  Vi har en enorm banksektor ,en ofantlig offentlig sektor med en elit av politisk adel och byråkrater. Vi har genusforskare opinionsbildare och allt möjligt "matnyttigt".  Men industrier...ja sånt "skit" ska vi ju inte ha här i Sverige. Varför ska man producera saker ? När man kan köpa billigt från Kina.  Vi har ju våra banker och mannen från Skara som skapar tillväxt med flyktingförläggningar. Typ 60k pers a några tusen kr per dygn...Det är ju kanon!  Hmmm Är det konstigt att många hamnar utanför och inte har något att göra eller känner sig utanför i dagens Sverige ?   Visst finns det alltid saker att göra men vi är ju hjärntvättade i att någon alltid tar hand om oss samt att man inte ska sticka ut och ta egna initiativ. Vi har bidragssystem som premierar folk att inte ta tag i sina liv.  Socialismen är ett sätt att centralisera makten. Bankvälde och socialism går hand i hand.

PS häromdagen hjälpte jag en kompis med reklamation o polisanmälan av ett kontantfritt brott då hon fått smaka på ett kortbedrägeri . Heja Forex och kontanter! DS

[Asrael]

Något som slog mig när jag nu varit inne på Forex ett par vändor var att hälften av klientelet var på väg att resa utomlands och andra halvan var slitna själar med missbruksproblem. Så kanske har storbankerna rätt, att kontanter i stort endast används av skumma typer som inte har rent mjöl i påsen? Vad vet jag, min empiriska undersökning har ett för smalt dataunderlag?

Kontanter behövs och jag ogillar också alla idéer om kontantförbud.

Tyvärr möter bankeliten inget motstånd om det endast är de svagare grupperna i samhället som använder kontanter. Upplevelsen på Forex stärks av diskussioner med medmänniskor som menar att de inte haft en sedel eller ett mynt i plånboken på många år. Kort har ersatt sedlar och telefoner mynt har jag fått lära mig.

Häri ligger också problemet. Om Svensson endast använder digitala pengar kommer de fortsatt låta sig skinnas av bankeliten utan att de förstår det tills den dag då de är förslavade. Medelklassen raderas ut och kvar är endast fattiga och ett fåtal ofantligt rika. Många av de tidigare mest bemedlade kommer förlora allt de äger och har och en mycket liten grupp kan ha tagit över delar av deras värden.

Källkod Markera Expandera

"The few who understand the system, will either be so interested in
its profits, or so dependent on its favours that there will be no
opposition from that class, while on the other hand, the great body
of the people mentally incapable of comprehending the tremendous
advantage that capital derives from the system, will bear its burdens
without complaint, and perhaps without even suspecting that the system
is inimical to their interests."

John Sherman, Protege of the Rothschild banking family

[mega_n]

Varför det lönar sig att panika först :
http://www.zerohedge.com/news/2016-02-27/global-run-physical-cash-has-begun-why-it-pays-panic-first

[Unmanipulatable]

Texten nämner "Exter's inverted pyramid" fractional reserves osv men vill förtydliga att många bortser ju ifrån det faktum att det inte bara saknas FYSISKA pengar. Det saknas överhuvudtaget pengar. Det som cirkulerar i samhällsekonomin är i första hand skulder och nästan aldrig pengar om man tittar på proportionerna.

Problemet handlar inte om logistik och tryckpressar.  Problemet är att det monetära bygget är ruttet från grunden. Samtidigt är det väldigt intressant att se att även om problemet "bara" hade varit logistiskt så skulle det vara väldigt besvärligt. 20 år för att trycka upp pengarna.

   Bara riksbanken har digitala pengar. Bara sedlar och mynt skapade av riksbanken samt digitala pengar som bara riksbanken hanterar är pengar. Dessa pengar utgör några få procent av penningmängden.  Den största delen av penningmängden vilket är inte pengar utan fordringar på bankerna på icke existerande riksbankspengar ...ja dessa fordringar kan ju per definition inte omvandlas till pengar av naturliga skäl.

Avsaknad av tryckpresskapacitet är inte problemet här.   Sedan kanske insättningsgarantin hypotetiskt kommer leda till Riksbanken kanske skulle kunna trycka en massa pengar men då har ju bankerna redan slagit igen och då har samhället troligt kollapsat eftersom ingenting fungerar när betalsystem kollapsar. Svårt att veta hur det kommer att bli.

Därför rekommenderar jag alla att tömma banken nu direkt. Omvandla till guld silver bitcoin investera..Ta ut en fet kontantbuffert.  Du får ingen sparränta och du kommer snart få minusränta.  Det kanske låter taskigt och egoistiskt men vårt valutasystem med anor från tidigt 70tal kommer ändå att gå åt h-e precis som har hänt förut i historien utan undantag med motsvarande system.

[maggan]

enda sättet att minska mängden fuskpengar är väl att bunkra kontanter eller återbetala lån? pm-köp tar inte bort några, inte heller bitcoin köp, i och med att någon annan då tar över dina skuld-baserade fuskpengar.

[Condor2ooo]

  

[Krugerangel]

enda sättet att minska mängden fuskpengar är väl att bunkra kontanter eller återbetala lån? pm-köp tar inte bort några, inte heller bitcoin köp, i och med att någon annan då tar över dina skuld-baserade fuskpengar.

Kontanter är fuskpengar.
Lånen kan dem behålla tills systemet kraschar.
Stack-attack before its too late.
Så ska lånet betalas med några gram guld