Säg mig...

[clive-bunker]

...men hur kan en Kanadensisk Maple, som har både samma vikt och samma renhet som Österrikisk Philharmonic, samtidigt vara både bredare och tjockare? Australiens Koala är dessutom ännu bredare och tjockare. Hur kan massan mellan mynten variera om de väger desamma och det är samma mängd silver i ?

[Gripen]

Kanske handlar om djupet (höjden?) i reliefen? Det handlar trots allt om en respektive 9/10 mm...

[zupay]

Maples är 10ggr renare!

[clive-bunker]

10 ggr renare verkligen? Alla tre nämnda mynt har ju .999 % silver. Fast Maple .9999%. Är detta detsamma som 10 ggr renare? Det kanske det är. Måste beakta detta.

[Asrael]

...men hur kan en Kanadensisk Maple, som har både samma vikt och samma renhet som Österrikisk Philharmonic, samtidigt vara både bredare och tjockare? Australiens Koala är dessutom ännu bredare och tjockare. Hur kan massan mellan mynten variera om de väger desamma och det är samma mängd silver i ?

Myntverkens officiella mått på tjocklek är inte alltid desamma som de verkliga. Perth Mint har "alltid" 4.0 mm tjocklek på pappret men i praktiken är mynten under 3.0 mm. Det märker man när man använder skjutmått. Vissa bullionhandlare anger de riktiga måtten medan andra de mått som är officiella.

Ingen förstår varför myntverken skriver så. Tjockleken kan dock variera men inte bredden vad jag märkt. Man kanske ska tolka tjockleken som "max" tjocklek?

[clive-bunker]

Aha! Nu börjar det klarna. Tack Asrael!

[Sarek]

10 ggr renare verkligen? Alla tre nämnda mynt har ju .999 % silver. Fast Maple .9999%. Är detta detsamma som 10 ggr renare? Det kanske det är. Måste beakta detta.

Maple Leaf är garanterad att innehålla 999,9/1000 silver och de övriga mynten är garanterade att hålla minst 999/1000 silver. Den sista tusendelen kan innehålla allt från 100% silver till 0%. För att vara på den säkra sidan från producenthåll så innehåller den mer än 0% silver. Silver Eaglen sägs t.ex. innehålla 99.93% silver and 0.07% koppar, men det bör variera från en körning till en annan. Detta med vad den sista promillen, som inte är garanterat rent silver, innehåller påverkar ju inte vikten, om man inte går ner på tusendelar av ett gram någonting.

[John Silver]

Myntverkens officiella mått på tjocklek är inte alltid desamma som de verkliga. Perth Mint har "alltid" 4.0 mm tjocklek på pappret men i praktiken är mynten under 3.0 mm. Det märker man när man använder skjutmått. Vissa bullionhandlare anger de riktiga måtten medan andra de mått som är officiella.

Finns det någon bra webbsida som anger korrekta mått på populära mynt? Ska man kontrollmäta ett mynt för att avgöra äktheten så blir det svårt om de officiella måtten inte stämmer...

[Brageson]

Myntverkens officiella mått på tjocklek är inte alltid desamma som de verkliga. Perth Mint har "alltid" 4.0 mm tjocklek på pappret men i praktiken är mynten under 3.0 mm. Det märker man när man använder skjutmått. Vissa bullionhandlare anger de riktiga måtten medan andra de mått som är officiella.

Finns det någon bra webbsida som anger korrekta mått på populära mynt? Ska man kontrollmäta ett mynt för att avgöra äktheten så blir det svårt om de officiella måtten inte stämmer...

Ja, gå till gold.de och sök efter myntet i fråga. Skrolla sedan ner under alla handlarnas priser så hittar du massor info om vikt, mått mm för varje mynt.
Den stämmer bra så långt jag kan se. Det är en liten guldgruva av samlad mynt-info.

[John Silver]

Testade att mäta några mynt och jämföra med siffrorna på gold.de. Kunde snabbt konstatera att måtten på gold.de inte är helt tillförlitliga.

Testade också att väga mynten. Kallibreringen kan göra att siffrorna inte är helt exakta. Det intressanta är att se viktskillnaden mellan olika mynt. Mellan den lättaste china pandan och den tyngsta kookaburran skilde det så mycket som 0,33g.

[Asrael]

Testade att mäta några mynt och jämföra med siffrorna på gold.de. Kunde snabbt konstatera att måtten på gold.de inte är helt tillförlitliga.

Testade också att väga mynten. Kallibreringen kan göra att siffrorna inte är helt exakta. Det intressanta är att se viktskillnaden mellan olika mynt. Mellan den lättaste china pandan och den tyngsta kookaburran skilde det så mycket som 0,33g.

0,33 g är ca 0,01 troy ounce, vilket i teorin med två marginaler kan innebära 0,0051 troy ounce, eller 0,16 g. Beror lite på din våg.

Men för att göra det enklare är 1 % övervikt för ett silvermynt inte konstigt. Det kan kosta myntverket/tillverkaren av rounds mer att få ned det till en marginal av 0,16g +- 0,16g än att ge bort 0,16g silver.

Guldmynt är mer exakta än silvermynten har jag märkt. Förståeligt med tanke på att guldpriset är 70 gånger högre och då lönar det sig för myntverken att vara mer noggrann.

Lägger till
Prova densitetstest på det lättaste och det tyngsta myntet. Du kommer nog finna de vara så nära varandra du kan mäta.