Inga problem med förfalskningar av bullions?

[Seb]

Jag som trodde Kina öste ut kopior, efter att ha läst lite här inne några dagar, så vad menar de?

Although counterfeiting is not a major problem in the investment-grade coin world, these new enhancements will add peace of mind.

Vad har ni förövrigt för åsikt angående nya varianten av Maple Leaf?
Snyggare väl?
Och jag antar att det verkligen är svårt att kopiera alla små detaljer, annars hade de väl inte gjort denna ändring...

https://www.blanchardgold.com/investment-news/the-longview/gold-maple-leaf-coins-get-security-upgrade-in-2015/

Stor bild: http://www.images-apmex.com/images/Catalog%20Images/Products/84889_Slab.jpg

[Seb]

Här står det istället att Maple Leaf drabbats hårt av kopior, och att nya skydden ska motverka detta.
Känns på något sätt som säkraste valet om man ska börja köpa mynt idag, nya Maple Leaf.
Hur ska jag kunna veta om ett inplastat mynt jag köper i butik är äkta eller ej - de kanske inte ens vet det själva, utan har köpt in ett begagnat i originalförpackning och bara säljer vidare som nytt. Lär ju inte vara så att de noggrant testar och lägger massa tid på det, när de bara tjänar några hundra på varje inbyte?
Borde vara säkrare då med mynt som är så svåra som möjligt att efterlikna? Kanske särskilt när de är nya på marknaden, innan eventuella "motmedel" hunnit utvecklas.
Right?

http://portlandpreciousmetals.com/item/lorem-ipsum/

[Asrael]

Jag gillar verkligen den nyare varianten av silver maples. Man ser att de är mycket svårare att förfalska. Det är välkommet att de gör samma förändring för guldmynten.

Jag vill ändå mena att det är svårt att förfalska äldre 1 oz guldmynt. Vikt, volymvikt, neodynmagnet och lupp samt en jämförelsebild kan nog ingen förfalskning klara. Pingtest av maples fungerar dessvärre dåligt till skillnad mot eagles, centrino, krugerrands m fl.

[Guldfisken]

Jag har den "gamla typen" av Gold Maple Leaf och de känns lite "B" i jämförelse med tex. de snyggare Gold Eagle eller Gold Kangaroo, så jag ser detta som en välkommen design upgrade och marknadsföringsgrej. Jag tror INTE på att det finns förfalskningar, där någon lyckats få en billig metall (koppar/järn/tungsten etc.) att se ut, kännas och uppföra sig som äkta 24k guld. Stora guldtackor kan givetvis gröpas ur och fyllas med wolfram men det är knappast lönsamt för 1oz mynt. Vad som gäller för silver har andra bättre koll på.

[Seb]

Jag utgår givetvis från mig själv som ren amatör, om jag skulle gå in i en butik och köpa mitt första investeringsmynt för 10k - då skulle jag känna extra (falsk?) säkerhet om jag valde ett ganska nytt mynt som jag vet ska vara extra svårt att kopiera.
EDIT: För jag kommer inte ha ett helt labb med mig in och kunna testa myntet på plats :/

[Guldfisken]

Tänk så här.
-Seriös butik (Liberty Silver, Tavex etc.) = garanterat äkta guld, oavsett vilket mynt du väljer.
-Mystisk snubbe vid vägkanten som fått "fel på mercan" eller 5 mynt på Aliexpress för $15 =garanterat fejk.
Först när du har motsvarande äkta mynt, lite erfarenhet och en digitalvåg bör du ge dig in på den gråa zonen, dvs. privatköp, mindre kända butiker etc. Personligen tycker jag inte alls det är fel att köpa fejk-mynten för typ $3/st för jämförelse och som kul grej. Skillnaden är dock enorm.

[Salbazios]

Jag har ett falskt panda mynt som jag använder att singla slant med typ vid fotbollsmatcher, så det finns användningsområden även för de falska mynten .

[Asrael]

Nya maples 2015, 1 oz guld,  är klart mycket bättre än tidigare årgångar kan jag konstatera efter att ha fyllt på förrådet.

Jag har inte riktigt gillat den randiga ytan (field) på de tidigare mynten, men uppskattade maples av andra orsaker när de 2013 kom med micropräglingen. Den räfflade ytan på 2015 gör att myntet ser klart bättre ut och med tanke på att den inte lär bli förfalskarnas favorit kommer nog maples bli än vanligare.

[John Silver]

Med en fickvåg och en magnet borde man väl vara ganska trygg i att kunna avgöra om ett mynt är äkta eller ej, eller är förfalskningarna så bra att de går igenom de testerna?

[Asrael]

Med en fickvåg och en magnet borde man väl vara ganska trygg i att kunna avgöra om ett mynt är äkta eller ej, eller är förfalskningarna så bra att de går igenom de testerna?

Skjutmått och sytråd är ytterligare komplement samt högupplösta bilder från bullionhandlare.

2-3 decimaler på vågen och skjutmåttet som helst inte ska ha skänklarna i ett material mjukare  hårdare än guld är att föredra.

Det finns välgjorda förfalskningar vilka är avslöjade. Om det finns ännu mer välgjorda vi inte vet om är de väldigt bra.

Skrev tidigare om magnet och densitetstest i en annan tråd.

http://www.adelmetallforum.se/index.php?topic=3859.msg40891#msg40891


Redigerade. mukare -> hårdare

[Seb]

Det är ju inte så att förfalskningar alltid har guld helt ersatt med någon annan metall.
Tydligen kan förfalskningar vara kanske 70% guld istället för 90% guld.
Inte så lätt att upptäcka kanske.

Ibland kan förfalskningar även vara full guldhalt, men ändå ha ett lägre värde för att det är en förfalskning och inte originalet. T.ex. gamla Saint Gaudens Double Eagles.
Verkar finnas alla varianter, och en del verkar i stort sett omöjliga att identifiera, annat än för de allra bästa av experter.