IRAK

[maggan]

Ny tråd, hittade ingen IRAK-tråd så jag gjorde en ny. Kan dock krocka en del med USA-tråden.

Läste om världens rikaste terrorrörelse ISIS http://www.svd.se/naringsliv/nyheter/varlden/isis-kan-vara-varldens-rikaste-terrorrorelse_3656658.svd
De har plundrat centralbanken i mosul på 425 miljarder $ samt "en mängd guldtackor". Med guldtackorna var det tydligen inte så noga med värde/antal. Kanske sysslar de också med utlåning av guld och hade bara ett valv fullt med IOU's?

Ska vi andra sluta använda $ nu enligt bitcoinresonemanget "det är bara brottslingar som använder BC"? Nu kommer ju åtminstonde 425 mdr terror-$ rulla runt i systemet och alla riskerar att få en "terrordollar" i handen.

[Åbama]

http://www.svd.se/naringsliv/nyheter/varlden/isis-kan-vara-varldens-rikaste-terrorrorelse_3656658.svd
De har plundrat centralbanken i mosul på 425 miljarder.

Man får väl försöka se det positivt. Nu kanske FMV och Saab kan hitta någon som vill köpa JAS.

[Sarek]

Man får väl försöka se det positivt. Nu kanske FMV och Saab kan hitta någon som vill köpa JAS.

FMV och Saab får inte sälja till krigförande länder...

De får köpa och sälja till varandra i stället!

Länk till SvD näringsliv

[Åbama]

FMV och Saab får inte sälja till krigförande länder...

Väl medveten om det, väl medveten. 

Det hela var skrivet i skämtsam ton, men håll med, det vore ju trots allt lite roligt om någon utanför landet, i vart fall skulle vilja ha JAS.

Sedan undrar jag som alltid, hur man kan göra en bedömning av USA som annat än krigsförande och nej, jag är inte med i Svenska Freds.... 

[Auric Goldfinger]

Jag ser klara paralleller till Sydvietnam 1975.
USA har lämnat landet efter att byggt upp militären.
Militären flyr när mer väldiciplinerade styrkor närmar sig. Osv

Intressant är nu att "Kurdistan" tagit kontroll över Kirkuk.
Vi får följa utvecklingen...

[kristensson]

Irak kan ju tänkas styckas i 2 eller 3 delar.
Sunni - Shia - Kurder

[SoulCrew]

Frågan är om delning kan tolereras av kringliggande länder. Varken Iran eller Turkiet vill ha ett fritt Kurdistan, Saudierna vill inte ha ett shiadominerat och Iranallierat "Sydirak" vid sin gräns. Hur USA och Ryssland ställer sig beror väl på hur oljan flödar mer än nåt annat. Det så kallade "världssamfundet" är nog inte heller så sugna på att börja dela länder efter etniska och/eller religiösa linjer eftersom det kan tänkas leda till ökad etnisk/religös rensning. Den som lever lär väl få se kan man tro.

[kristensson]

Skulle tro att USA strax ger sig in, och då kanske Ryssland om dom håller sig på mattan får leka färdigt i Ukraina.
Låter som stormaktslogik.

[sebari]

Jag ser klara paralleller till Sydvietnam 1975.
USA har lämnat landet efter att byggt upp militären.
Militären flyr när mer väldiciplinerade styrkor närmar sig. Osv

Intressant är nu att "Kurdistan" tagit kontroll över Kirkuk.
Vi får följa utvecklingen...

Kurdista bör nog inte sättas inom citat-tecken, de har en egen regering och analytiker säger att de inom kort lär bli helt självständiga. Kurdistan och Irak delar enbart på valuta, inget annat... Språk, lagar, bil plåtarna allt är helt annorlunda... de har till och med en egen armé som ses som den enda som i dagsläget skulle kunna ta och befria Irak från ISIS. ISIS själva vet det eftersom de dagligen försöker få till en vapenvila med Kurdistan. Intressant och värt att nämna är att många av Saddams högt uppsatta är ledande figurer när det kommer till ISIS framgång i Irak, Saddams dotter gick ut i dagarna och gjorde positiva uttalanden om dessa terrorister.

[Auric Goldfinger]

Kan bara hålla med sebari.
(Anledningen att att Kurdistan hamnade inom citationstecken är för att det inte är en erkänd stat även om det är en stat de facto)

[sextio8]

Den här var ganska intressant https://www.youtube.com/watch?v=ey9tExYbjm8

[Cash Is King]

Peter Schiff om hur Irak krisen slår till mot världsekonomin.

Peter Schiff on crisis in Iraq hitting world economy

[MarkusA]

Med risk att verka känslokall så tror jag det bästa vore om USA bara lämnade dem i fred. Det går inte att tvinga fraktionerna till ömsesidigt gillande. En påtvingad fred håller bara tills ockupationsmakten lämnat området, sedan smäller det igen.
Men visst, det finns en rad intressanta implikationer rörande Irak och amerikanarnas inblandning. Om inget annat så blir det spännande att följa utvecklingen. Hur många krig orkar de hålla gående parallellt innan det blir övermäktigt? Jänkarna lånar väl redan för att hålla dagens militärapparat rullandes?

[sextio8]

Med risk att verka känslokall så tror jag det bästa vore om USA bara lämnade dem i fred. Det går inte att tvinga fraktionerna till ömsesidigt gillande. En påtvingad fred håller bara tills ockupationsmakten lämnat området, sedan smäller det igen.
Men visst, det finns en rad intressanta implikationer rörande Irak och amerikanarnas inblandning. Om inget annat så blir det spännande att följa utvecklingen. Hur många krig orkar de hålla gående parallellt innan det blir övermäktigt? Jänkarna lånar väl redan för att hålla dagens militärapparat rullandes?

Det stora problemet är att maktbalansen i denna känsliga region kan förändras, Iran har redan diskuterat ett ingripande för att "skydda shiamuslimska helgedomar i Irak". Att sparka ut Isis ur Irak är inga problem för Irakierna i sig. Problemet (som jag ser det) är den totala splittringen i landet, bristen på motivation att försvara sitt land.

[sebari]

Jag råkar känna till väldigt mycket om landet, och det finns många anledningar till varför inte USA vill lämna Irak ifred, för tillfället så är de ganska nöjda eftersom deras huvudintresse som ligger i Kirkuk skyddas av kurdiska styrkor som i princip bör vara synonymt med amerikanska styrkor med tanke på att kurdernas militär är tränad och utrustad av USA. De har fått toppmoderna vapen och lärt sig använda de, så egentligen så är USA redan väldigt närvarande..