Är vi mest stackers eller traditionella samlare på forumet?

[jerseph]

På internet läser man ju ofta om termen "silver stackers", alltså personer som köper silver för att försöka ackumulera så mycket silver som möjligt och kanske inte är så intresserade av vad för mynt det är och hur de ser ut.

När man läser runt här så får (åtminstone jag) man känslan av att det är mest samlare här och inte så många "stackers". Blev därför lite nyfiken på att ta reda på hur många stackers vi har och hur många samlare!

(Ber om ursäkt om liknande tråd redan finns, hittade inget när jag sökte)

[granlundii]

Blir intressant att se hur resultatet blir! Det finns nog många samlare här, men jag tror att samlarna överlag också skriver 10 gånger mera, så kanske det är ganska 50:50 egentligen?

[august]

Jag tror att det är ganska vanligt att man har merparten av sin PM-verksamhet i något ganska tråkigt (en bunt med rätblock eller tuber med likadana cylindrar i någon dyr metall som man köper med en djup suck över världens enfald, hur kul kan det bli?) och en mindre del i skojigare mynt, serier, limited editions, etc. Sedan finns det självklart "äkta" samlare också, som till större del har skojigare mynt, men det är omöjligt att objektivt avgöra hur stor del av medlemmarna de utgör.

Orsaken till att det pratas så mycket mer om olika samlingsmynt är inte nödvändigtvis pga att samlingsmynten står för den större delen av det aggregerade värdet i den kommande kollektiva båtolyckan, utan kanske snarare att det helt enkelt finns mer att prata om när det gäller de lite skojigare mynten.

[Guld500]

Jag tror att många är både och, så är det för mig. Diversifiering är ledordet....så jag kan tyvärr inte rösta här. 

[MrLibertad]

Jag tror att många är både och, så är det för mig. Diversifiering är ledordet....så jag kan tyvärr inte rösta här. 

Jag håller med Guld500, jag är också både och, så är det.

[jerseph]

Jag tror att många är både och, så är det för mig. Diversifiering är ledordet....så jag kan tyvärr inte rösta här. 

Jag tror att många är både och, så är det för mig. Diversifiering är ledordet....så jag kan tyvärr inte rösta här. 

Jag håller med Guld500, jag är också både och, så är det.

Lade till både och som alternativ nu kan ni rösta

[Silver]

Jag tror att många är både och, så är det för mig. Diversifiering är ledordet....så jag kan tyvärr inte rösta här. 

Jag tror att många är både och, så är det för mig. Diversifiering är ledordet....så jag kan tyvärr inte rösta här. 

Jag håller med Guld500, jag är också både och, så är det.

Lade till både och som alternativ nu kan ni rösta

Tack, både och här också. Från början stacker, sedan både och. Men mest stacker egentligen tror jag.  Nåväl, rösten landar på både och i vilket fall som helst.

[MrLibertad]

Den stora frågan är vad Fantomen ska rösta på, han stackar ju Pandor. :-)

[Guld500]

Den stora frågan är vad Fantomen ska rösta på, han stackar ju Pandor. :-)

Haha!    det kan bli grubbel.

[jerseph]

Jag tror att många är både och, så är det för mig. Diversifiering är ledordet....så jag kan tyvärr inte rösta här. 

Jag tror att många är både och, så är det för mig. Diversifiering är ledordet....så jag kan tyvärr inte rösta här. 

Jag håller med Guld500, jag är också både och, så är det.

Lade till både och som alternativ nu kan ni rösta

Tack, både och här också. Från början stacker, sedan både och. Men mest stacker egentligen tror jag.  Nåväl, rösten landar på både och i vilket fall som helst.

För mig är det lite syftet med hela klabbet som får mig att kalla mig själv stacker. Jag samlar på många olika sorters mynt och jag har ett genuint intresse för dessa, men i slutändan handlar det om finansiell stabilitet och försäkring mot kommande ekonomiska kriser för mig, det är anledningen till att jag började spara i främst silver, men även i guld.

Tilläggas bör väl även att guld och silver är extremt beroendeframkallande.. varningstext på varje mynt i stil med "guld/silver kan allvarligt skada ditt sparkonto" kanske vore på plats?

[Drnogo]

Tilläggas bör väl även att guld och silver är extremt beroendeframkallande.. varningstext på varje mynt i stil med "guld/silver kan allvarligt skada ditt sparkonto" kanske vore på plats?
[/quote]

Instämmer helt - med tillägget att jag tröstar mig med att det är ett värdebevarande beroende - helt olikt vilket bankkonto som helst.

Själv är jag både och.

[Nyfiken Gul]

Mycket intressant frågeställning,

När man läser på forumet så känns det lite som många är samlare men som någon påpekade så finns det väl bara så mycket att prata om när man diskuterar att stapla PM.

Skulle ni som börjat som stackare och blivit samlare om ni fått välja helst förblivit stackare?

Jag är 100% stackare men känner hur de "fina" mynten drar i mig och samlarjävulen på axeln viskar köp köp.

[Auric Goldfinger]

Jag skulle väl säga att mitt innehav av guld och silver är 90-95% en investering och 5-10% samling. Stacker, således...

Däremot blir jag nog mer och mer samlare av guldmynt. Jag köpte mitt första "antika" guldmynt i veckan. En dansk 20 kronor från 1915. Häftigt att vi för hundra år sedan kunde betala med samma mynt i Sverige, Norge och Danmark.
Nästa samlarmynt blir nog från den latinska myntunionen. Främst franska mynt, tror jag.

[Fantom]

Den stora frågan är vad Fantomen ska rösta på, han stackar ju Pandor. :-)

Jag stackar på tomma Maples monsterboxarna nu för tiden. Dom är ju som LEGO för vuxna (vuxna, som är fortfarande barn).

[maggan]

stacker har inget med numismatiskt värde.

Däremot köpte jag aldrig Surinam mynten vilket var det mest stackiga myntet. men maples kan väl inte klassas som samling...