Likes på FB.

[cyber]

Ok. Inte superkonstruktivt för diskussionen här på forumet, imho. Men man kan ju inte få allt.

[MrLibertad]

Ok. Inte superkonstruktivt för diskussionen här på forumet, imho. Men man kan ju inte få allt.

Jag kan återskapa tråden som eget ämne minus några poster som inte ska vara där om så önskas men då blir det ett jäkligt kort koppel så att säga. Det är alltid den här avdelningen det spårar ur i av någon konstig anledning. Bara för att avdelningen heter ordet är fritt så betyder det inte att ordet är så fritt att reglerna för forumet inte gäller, om vi säger så.

Ge mig ett förslag på ämnesnamn.

[Odalmannen]

Alternativ till Stasi-FB

[Unmanipulatable]

Rök mina inlägg också ? Vill gärna ha tillbaka mina inlägg då det handlade om gilla knappen som är vad tråden handlar om.

Det var även en viktig diskussion om medier och FB bl a.


Verkar som inlägg från Cyber mig och Odalmannen har försvunnit ?   



Verkar som att admin inte läst mitt inlägg ordentligt....Det andra som är uppseendeväckande är att okvädningsord mot Odalmannen var helt OK att ha kvar ? ? Det blev inte raderat ?

Detta har varit ett bra forum ? ?!

[Unmanipulatable]

Nån som vet vad detta handlar om?!  Skicka ett privat meddelande!

Odalmannen vad skrev du eftersom de har raderat inlägg för minst 3 personer ?
Skicka ett meddelande tack!

Det brukar ju gå att argumentera emot om någon lägger fram något som är helt orimligt.  Måste man censurera så ger man ju upp.  Undrar hur mycket som blivit mörklagt på detta forum?

Alltså, samtidigt som jag blir rätt äcklad av den typen av sajter som Odalmannen länkar till så måste jag säga att det faktiskt är lite av en ögonöppnare för mig vad gäller diskussionen om censur. Har man åsikter som anses så motbjudande av majoriteten så är ju censuren på FB väldigt hämmande.

Jag själv har inte några åsikter som är alltför upprörande för folk (utom om man pratar med vänsterfolk - jävlar vad de är känsliga det där gänget , så jag har helt enkelt aldrig behövt tänka mig in i problemet.

Sen är frågan vad det ska leda till för gott att det sitter en massa folk i en eko-kammare och pratar med varandra... (det gäller alla sociala nätverk, men särskilt såna som har en åsiktsinriktining från början)

[Birka]

UM!
Kan du skicka en kopia till mig?

[Silvern]

Silvern!
Kan du skicka en kopia till mig?

Du vet ju precis vad som hände? länken han la ut är orsaken till att många inlägg har tagits bort

[Birka]

Jaha OK.
Det var väl inte så farligt.
Trodde att det var mycket mer jag missat.

[Birka]

Jag startar en ny tråd.

[Unmanipulatable]

Cyber!
Du skrev på ett sådant sätt som indikerar att du tar avstånd från vänstern....samt att du tycker det finns censur på FB....

I så fall så är det kontraproduktivt att slå åt höger.
Allt handlar såklart inte om att vara produktiv men...

om vi utgår från att extrem höger och extrem vänster är lika skadliga  (behöver inte vara så men vi utgår från det)   så bör den rationelle filantropen sky dem båda...


Om du då skyr vänstern vilket du antyder så har du fel strategi.

Vänstern slår ALDRIG ned på extremvänstern.Vänstern är smartare på så sätt.  De använder extremvänstern för att själva framstå som normala.


Det finns vänsterfeminister (och allt vad de kallar sig) osv säger att det finns 78 kön
Om någon genusforskare från Uppsala då säger att det finns 3 kön , hon han hen...så framstår det som rätt OK och acceptabelt jämför med de 78 könen.  Det är samma princip som i en förhandlingsteknik när man köpslår om något..        Ett småtokigt  förslag kan framstå som närapå vettigt och något som man kan leva med i förhållande till ett annat bindgalet dåraktigt förslag som kommer fram samtidigt.

När jag tänker efter så har minst 4-5 pers fått sin inlägg raderade.    Ska vi se om detta får stå kvar.   Tanken med en diskussion är att den leder fram till nya saker som gärna kan bli OT...behöver inte vara negativt. Måste inte skilja sig från ett vanligt samtal mellan människor.   

Eftersom frågan redan blivit besvarad i trådens början så skadar det nog inte med mer diskussioner ? Äve om det må vara OT.   Dock handlar det ju om medier osv .Det är en annan sak om tråden går OT om den handlar om ett ämne som följs upp löpande.   Men nu var det inte så....

Alltså, samtidigt som jag blir rätt äcklad av den typen av sajter som Odalmannen länkar till så måste jag säga att det faktiskt är lite av en ögonöppnare för mig vad gäller diskussionen om censur. Har man åsikter som anses så motbjudande av majoriteten så är ju censuren på FB väldigt hämmande.

Jag själv har inte några åsikter som är alltför upprörande för folk (utom om man pratar med vänsterfolk - jävlar vad de är känsliga det där gänget , så jag har helt enkelt aldrig behövt tänka mig in i problemet.

Sen är frågan vad det ska leda till för gott att det sitter en massa folk i en eko-kammare och pratar med varandra... (det gäller alla sociala nätverk, men särskilt såna som har en åsiktsinriktining från början)

[MrLibertad]

Jag har klippt tillbaka några poster MEN att tråden gick OT eller långt utöver att diskutera funktionen "like" här på forumet och FB och istället gled över till en "mediatråd" var vad som öppnade dörren till en post som bröt mot reglerna.

Hade det stannat vid ursprungsfrågan och svaret på den så hade det varit bra där så att säga.

[cyber]

MrL, tack för att diskussionen får fortsätta (hoppas vi alla lyckas hålla oss i skinnet

Unma, jag tar avstånd från vänstern (då jag anser den vara korkad/oinformerad, ju längre ut på kanten desto mer korkat) och från extremhögern (då jag anser den vara korkad/oinformerad och dessutom omoralisk). Ibland gosar jag upp mig mot extremliberalerna men oftast har de lite väl idealiserad bild av verkligheten.

Jag anser inte att FB censurerar "vanliga" åsikter, men befinner man sig långt ut på skalan, särskilt till höger, så upplever man säkert en viss censur. Och jag tänker att kanske borde de också få yttra sig. Det var en ny tanke för mig, att de säkert upplever sig som censurerade. Även om de har dålig koll.