Vi försäkrar gärna våra prylar men sällan våra livsbesparingar

[Goldfinger]

Intressanta och tänkvärda inlägg på Twitter. Visserligen är Irak ett extremfall men kommentarerna tänkvärda ändå.
"Folk försäkrar sina bilar men sällan sina livsbesparingar förrän det är för sent"

https://twitter.com/JamesGRickards/status/480052122675728384

Det är de första inläggen som är intressanta, som vanlig spårar det ut på slutet

[Silverräven]

Visst kan man se guld som en försäkring över sina livsbesparingar, men att ha dem i en bank utan en extra försäkring kan vara riktigt ödesdigert som i fallet i Irak. Jag föredrar att ha mitt kapital (åtminstone det fysiska) på lagom avstånd

[Goldfinger]

Ser man ädelmetaller som en försäkring mot svåra störningar eller i värsta fall en kollaps av det monetära systemet är det a och o att undvika motpartsrisk. Iof vill det mycket till för att man inte ska få ut sina ägodelar från bankfacket även om banken krisar men säker kan man inte vara. Sen är det inte helt riskfritt utanför banken heller. Huvudsaken att man åtminstone tänker tanken hur man kan säkra sitt sparkapital och där ser jag PM som ett solklart alternativ. Sen får var och en göra upp med sig själv var och hur man förvarar det.