Vem kan man lita på av alla dessa förståsigpåare på Internet?

[tekopp]

Kan inte sova.. =)

Jag håller inte med. Sorry.

Lugnt, det är bara åsikter vi behandlar här. Jag ville dra mitt strå till stacken och hjälpa om jag kan. Men det är fritt att helt förkasta vad jag säger. Liksom tvärt om.

För det andra, racka inte ner på att "man bara får fiat" (vid försäljning). Det är inte så bara så länge man har alla sina utgifter i fiat. Dessutom kanske man får bättre nattsömn och mindre fjärilar i magen efter det man minskat sin exponering och det är inte heller att förakta.

Man ska ha några månaders utgifter i fiat, det håller jag självklart med om, eftersom att fiat är vårt by law betalningsmedel idag. Mindre fjärilar i magen ser jag som träningsvärk, man får det i början när man är ny på det hela. Samma med bättre nattsömn - jag sover Bättre när jag vet att jag har en del ädelmetall, än om jag inte hade haft. Fjärilar i magen är bara eftersom vi är indoktrinerade till att inte känna till guld som betalningsmedel och värdebevarare. Men i tex indien, ett land som det är sämre ställt med, kanske mer basic på många sätt, så är guld Väldigt populärt. Vi är indoktrinerade till att inte tro på de relevanta Fysiska egenskaper som gör guld (och silver) så pass bra fyller funktionen som just 'pengar'. Fjärilar i magen när man satsar på något som har hållit mer eller mindre konstant de senaste 5000 åren? Och sover Bättre, när man istället är helt exponerad mot fiat? Många (de flesta? Alla?) fiat-valutor under årens lopp har förstörts som ett resultat av inflation. Medellivslängden på ett fiatsystem sägs vara ca 40 år. Känner man sig Säkrare när man har något som alltid fallerar med en frekvens på 40 år, än något som har hållit (och fortfarande håller) efter 5000 år? Träningsvärk är för nybörjare. Och märk här, jag vill inte vara nedlåtande - varför jag just har spenderat några minuter på att dela med mig av mina helt egna insikter till en främling. Jag försöker Hjälpa till. Däremot ser jag inget behov av att försöka vara politiskt korrekt, jag ser snarare att vara pk som en förlängning av jante-lagen, vilken jag inte gillar någonstans, och faktiskt anser vara direkt ohälsosam på exakt alla sätt. Men som sagt, var och en är fri att ta vad den vill ha, och glömma resten.

Jag säger inte emot vad du säger om det finansiella systemet. Det kan naturligtvis bli som du säger. Eller så blir det på något annat sätt. Min tro är att vi som investerar i PM i olika former sannolikt har lite bättre förutsättningar än många andra att klara oss igenom ett eventuellt framtida kaos (notera "sannolikt" och "lite", det är alltid farligt att inbilla sig att någonting är säkert).

Rätta mig om jag har fel här, men här säger du egentligen inte emot någonting av det jag sa, snarare motsatsen. Eller, så är det min övertygelse som du inte riktigt gillar? Min tro. Var och en får ta det den vill, och förkasta resten.

Om målet är "att klara sig igenom" så är riskminimering sannolikt viktigare än potentiell vinstmaximering.

I min värld så är riskminimeringen värd ca 100%, steget Innan jag ens Kan komma till någon vinstmaximering. Jag tror jag har en ganska bra helhetsbild, alltså av världen. Även om den såklart inte täcker allt.

Jag har två invändningar. Eller kanske rent av tre. För det första så vet ingen av oss hur framtiden ser ut, det enda vi kan göra är att gissa. Vi kan inbilla oss att vi vet bäst och att gissningarna är rätt säkra, men det är och förblir gissningar. Och när man gissar är det bra med lite hedging, dvs att satsa lite på flera möjliga utfall. T ex genom att sälja av en del efter en prisuppgång även om inte hela fiatsystemet bytts ut. Det är aldrig fel med en vinst.

Jag menar att en vinst idag fortfarande ges ut i en viss summa fiat. Och jag menar vidare att om jag istället hade sålt imorgon, så hade jag fått en större summa fiat. Och ännu vidare, om jag istället säljer i övermorgon, så får jag en större fiat-hög än Någon av de tidigare två dagarna. Poängen är att detta fenomen - ju längre jag väntar med att sälja, desto större vinst, är ett Inbyggt fenomen i fiat. Det Är Inflation. Den årliga inflationen (alltså värdet som våra fiat sjunker med) sägs enligt kpi (dont get me started on this one... kpi är förvridet sjukt jävla mycket, så den är jag förbannad på.) 2%. Det kanske inte låter så mycket, men tiden går. Och våra fiat tappar i värde. Jag är av tron att de har Riktat, specificerat, den verkliga inflationen till framför allt bostadsmarknaden. Jag tror det är därför bostadspriserna ökar hela tiden, och fortsätter göra det. I digress.
Om jag skulle ta ut en 'vinst', så vore det eftersom jag ville köpa ett hus, eller en bil eller något i den stilen. Annars inte.

Vet om det, och var försiktig med att sälja. [...] Så länge vi har nuvarande system.

[august]

Jag håller inte med. Sorry.

Lugnt, det är bara åsikter vi behandlar här.

Precis så. Och detta är ju närmast en perfekt illustration till trådens ursprungsfråga: "Vem kan man lita på?".

Det enda som jag ser som helt säkert är att folk tycker olika (du och jag tycker tydligen olika om när det kan vara bra att sälja) att det helt enkelt inte finns något alternativ till att bilda sig sin egen uppfattning. Jag tror att jag citerade en närmast perfekt formulering kring detta för ett tag sedan:

"You need to do the work. You cannot outsource your conviction."

[Micromax]

Var försiktig med att sälja av Innan de har Ersatt Hela det existerande finansiella systemet (framför allt i sverige). Eftersom att inflationen (och därmed din Uppfattning av prisbilden) Kommer Fortsätta innan de byter ut hela systemet (till att tex bli gold-backed).

...och därmed kommer silver stiga än mer i pris, än då du väljer att sälja av det. Vet om det, och var försiktig med att sälja. Du får bara fiat, med inbyggd inflation (aka Tydligen prisstegring av tex silver). Så länge vi har nuvarande system.

Jag håller inte med. Sorry.

Jag har två invändningar. Eller kanske rent av tre. För det första så vet ingen av oss hur framtiden ser ut, det enda vi kan göra är att gissa. Vi kan inbilla oss att vi vet bäst och att gissningarna är rätt säkra, men det är och förblir gissningar. Och när man gissar är det bra med lite hedging, dvs att satsa lite på flera möjliga utfall. T ex genom att sälja av en del efter en prisuppgång även om inte hela fiatsystemet bytts ut. Det är aldrig fel med en vinst.

För det andra, racka inte ner på att "man bara får fiat" (vid försäljning). Det är inte så bara så länge man har alla sina utgifter i fiat. Dessutom kanske man får bättre nattsömn och mindre fjärilar i magen efter det man minskat sin exponering och det är inte heller att förakta.

Jag säger inte emot vad du säger om det finansiella systemet. Det kan naturligtvis bli som du säger. Eller så blir det på något annat sätt. Min tro är att vi som investerar i PM i olika former sannolikt har lite bättre förutsättningar än många andra att klara oss igenom ett eventuellt framtida kaos (notera "sannolikt" och "lite", det är alltid farligt att inbilla sig att någonting är säkert).

Om målet är "att klara sig igenom" så är riskminimering sannolikt viktigare än potentiell vinstmaximering.

Uppmanar alla att läsa august inlägg och verkligen ta till sig vad som står skrivet. Även om man är helt övertygad om att pengars värde urholkas på lång sikt (inflation är ju inbyggt i systemet s.a.s) så bör man vara medveten om att det förekommer perioder med deflation och i dessa perioder är det tom bättre med fiatvaluta än inflationsskyddande tillgångar.

Det kommer att bli mycket spännande att se hur utvecklingen blir under året när länderna öppnar upp, några är helt övertygade om att inflationen kommer ta fart i en spiral uppåt, andra tror på en inflationspuckel där vi går mot deflation efter den inflation som ganska säkert kommer att komma inom kort. Mycket hänger på, tror jag, hur arbetsmarknaden utvecklas inte minst i USA. Lång tid innan full sysselsättning ökar risken för ett deflationscenario, snar återgång ökar risken för överhettning och kraftigare inflation än vad marknaden tror just nu.

Hur utvecklingen blir för ädelmetallerna, framför allt guld, beror även i ett inflationsscenario på hur länge FED kan tolerera stigande långränta. Tillåts räntan stiga i takt med inflationen så kommer guld fortsätta trampa vatten, blir det en Yield cap eller en "twist" där FED säljer korträntor och köper långräntor för att platta till räntebanan så kommer det däremot bli riktigt roligt att äga tex guld. Silver, som är en blandning mellan industri och monetär metall kan få en bra utveckling i båda fallen.

Håller helt med föregående talare som rekommenderar att lyssna på Lyn Alden, mycket duktig makroanalytiker och Rick Rule som är en av dem främsta råvaruexperterna.
För den som vill ha en inblick i "deflationslägret" så rekommenderar jag tex Erik Basmajian.

I övrigt så undviker jag att lyssna på konspirationsteoretiker och dem som tror på enorma prisökningar för ädelmetaller framöver helt enkelt för att inte bli påverkad av resonemang som ofta är helt orimliga (förstås upp till var och en). Personligen så är jag mycket optimistisk vad gäller prisökningar för både guld och silver men lägger inte alla ägg i samma korg, var lite trist att vara kraftigt överviktad i PM i höstas då jag var helt övertygad om ett snabbt stimulanspaket som aldrig blev av.

[Mark]

Uran låter intressant. Var kan man köpa uran tackor? Har Sverige moms på uran?

Det finns ett par inlägg om uran i tråden om aktier inom gruvbranschen. Uranium Participation corp är det närmaste du kommer fysiskt uran för stockpiling  och sedan finns ett antal gruvbolag/explorers också.

[AndrewJackson72]

Uran låter intressant. Var kan man köpa uran tackor? Har Sverige moms på uran?

Det finns ett par inlägg om uran i tråden om aktier inom gruvbranschen. Uranium Participation corp är det närmaste du kommer fysiskt uran för stockpiling  och sedan finns ett antal gruvbolag/explorers också.

Används inte uran för tillverkandet av atombomb?

Med vänliga hälsningar

[Mark]

Uran låter intressant. Var kan man köpa uran tackor? Har Sverige moms på uran?

Det finns ett par inlägg om uran i tråden om aktier inom gruvbranschen. Uranium Participation corp är det närmaste du kommer fysiskt uran för stockpiling  och sedan finns ett antal gruvbolag/explorers också.

Används inte uran för tillverkandet av atombomb?

Med vänliga hälsningar

Ja det stämmer. Olja används för att framställa stridsvagnar, trä för att i primitiva kulturer tillverka pil och båge, bly för att tillverka kulor. Men olja används också för att driva ambulanser, trä för att bygga hus och bly för att tillverka strålningsskydd för halsen när vi röntgar tänderna hos tandläkaren. Uran behöver anrikas till högre koncentrationer för att vara dugligt till bomber än vad det gör för att vara dugligt till till reaktorbränsle.

Men nu tror jag att vi kom lite på sidan om var tråden handlade om från början.

[Birka]

Varning; köp aldrig fysiskt uran.