Fascismen kryper på.

[Birka]

Var vaksam för allt som luktar extremt höger och fascism. Yttersta höger får mer och mer ett grepp om Europa.
Jag tycker inte att det är fel att varna för detta fula tryne.
Det är inte heller fel att gå med i deras forum och argumentera för det man tror på.

[Unmanipulatable]

Var vaksam för allt som luktar extremt höger och fascism. Yttersta höger får mer och mer ett grepp om Europa.
Jag tycker inte att det är fel att varna för detta fula tryne.
Det är inte heller fel att gå med i deras forum och argumentera för det man tror på.

Gerald Celente menar att dagens situation när odemokratiska krafter i form av banker storföretag i samarbete med ovalda och valda politiker och centralbanksledare som ingen vet vilka de är typ Mario Dragi Jean Claude Juncker är fascism. Han tycker det är fascism när centralbanker stödköper aktier bostadsobligationer och allt möjligt. Han är Italienare så han vet vad han snackar om. Celente kan sin fascism! 

Jag kallar också detta för fascism.  Aristokrater globalister eliten i finans och politik. Makten flyttas längre från folket.    Vänstern använder argument som får dem att låta humana. Fastän allt de vill är att flytta makten till allt färre.  Många är så lurade... Jag tror tvärtom att det sker ett uppvaknande genom att Internet gör människor mer medvetna.


Igår skrev hatmedia/trollmedia dvs DN och Bonnier om att hatet växer på nätet.
Jag gynnar inte dem med en länk men ni kan ju kolla själva.. Tror det finns sidor som skriver av andra medier så man slipper gynna dem med klick o visningar.
Syftet för hatmedia/Bonnier mfl är att censurera internet.  Efter Brexit omröstningen och presidentvalet i USA så har överheten kommit på att det inte funkar med för mycket frihet och fri information.   
Människor röstar fel enligt hatmedia. Människor vill behålla makten i sina egna länder och inte centralisera den.   Detta gör människor svårare att styra äga kontrollera och förslava.
Händelseutvecklingen är väldigt Orwellsk..Som vanligt   Men flera krafter står emot varandra.   Just nu finns en del goda krafter tycker jag.

[jimpa]

Upplever nog fascismen från vänster som ett större och mer påtagligt hot faktist. Samtidigt upplever jag bristen på något balanserat och sunt över huvud taget. Antingen idioti åt ena eller andra hållet...

[Condor2ooo]

Var vaksam för allt som luktar extremt höger och fascism. Yttersta höger får mer och mer ett grepp om Europa.

Absolut! Detta kan även jag skriva under på. Men glöm för allt i världen inte att fascismen lika gärna kan vara Vänster och stinka precis lika illa. Enda skillnaden är (färgen) på tortyrredskapen.  Hitler eller Stalin? Vilken roll spelar färgen på tortyrredskapen för de arma offren?

Islamism, Kommunism , Nazism ..Tre onda hatiska människofientliga ideologier. Stödjer/Göder man den ena så reagerar alla tre i växelverkan och börjar växa.  Detta sker just nu i Sverige tack vare våra egna dumma okunniga politiker flitigt påhejade av journalistkåren..  Den som protesterar kan förlora jobbet.  Vart är vi på väg och vilka bär ansvaret?

I en diktatur eller totalitär stat är det fria ordet det första som får stryka på foten.

[cyber]

Kan vi inte reservera ordet fascism för dess ursprungliga betydelse, dvs typ auktoritär, icke-demokratisk, militaristisk och nationalistisk. Vänstern är inte fascism, eftersom den inte är militaristisk och nationalistisk (en annan stor skillnad är att fascismen har rätt stor tro på människans förmåga och vänstern inte har det)

Fascism betyder ju i dagligt tal "nån som tycker väldigt annorlunda än jag", och det försvårar diskussionen när man använder det så...

Vill man belysa likheterna mellan vänstern och fascism så vet jag inte dock riktigt vilken term man ska använda... Auktoritär? Antiliberal? Finns det nåt bättre?

[Condor2ooo]

Varför skulle man inte kunna likställa fascism och kommunism? Både fascismen och kommunismen är totalitära läror. Båda ideologierna bygger i sin helhet på tanken om kriget som samhällsutvecklingens motor, raskriget eller klasskampen.

http://www.expressen.se/debatt/kommunism-ska-visst-jamforas-med-fascism/

[cyber]

Condor, ja de har likheter, men också stora skillnader. Jag ser inget problem i att fördöma dem bägge två, och ska man ha ett statsfinansierat "forum för levande historia" så ska det förstås inte se mellan fingrarna med något av dem. Men det betyder inte att de är samma sak.

Varför skulle man vilja använda ordet fascism som samlingsnamn för fascism + kommunism, det är ju helt ologiskt? Hitta på nåt annat att kalla det i så fall. Totalitärism verkar vara ett vedertaget begrepp för de saker som förenar fascism & kommunism: https://en.wikipedia.org/wiki/Totalitarianism

I ett historiskt perspektiv är ju fascismen dessutom en rörelse, inte bara en ideologi (och rörelsen är ju definitivt annorlunda vad gäller plats, tid och person från kommunismen).

[Birka]

Både fascism och kommunism har ju historiskt lett till rasism, segregation och etnisk rensning. Kanske inte detta kommer att upprepas. Däremot tror jag att falerande världsekonomi, överbefolkning och minskande resurser på vår planet kan få historien att upprepas.
Det kommer att bli tufft mot slutet när vi kommer att få äta upp varandra för att överleva ett tag till.

[Condor2ooo]

Totalitärism verkar vara ett vedertaget begrepp för de saker som förenar fascism & kommunism: https://en.wikipedia.org/wiki/Totalitarianism

Visst ok!!  Var och en får kalla dem för vad man vill. Detta är inte mitt största problem! Vad som verkligen irriterae mig är att kommunismen i dagens Sverige fått något av en godhetsstämpel.

[Unmanipulatable]

En diskussion om begrepp och språk kan även om den är intressant leda till mycket tjafs och vara kontraproduktiv. Men som sagt det är intressant och om vilja finns så kan man ju lära sig något... 

Har läst på lite och jag verkar inte har varit så fel ute.

"Fascism should more properly be called corporatism, since it is the merger of state and corporate power."
Enligt vissa ett falskt citat av Mussolini men dessa är iaf förknippade med varandra.....
http://youtu.be/mbkC5Fc-Aio

Att använda sig av ord som inte är klart definierade är egentligen att be om problem.

Vad som är höger vänster kapitalism fascism kommunism mm kan vara lite flytande och ord betdyer lite olika saker för varje människa.  Begreppen är inte så exakt definierade som folk verkar tro. Språket är levande som det heter.
Allt som man inte gillar brukar kallas höger eller fascism i Sverige.


Wikipedia är inte facit men låt oss roa oss med att titta på vad som sägs där.


" Olika forskare framhåller olika karakteristiska egenskaper hos fascismen"

JA vi forskare här på forumet lyfter ju fram olika saker

När jag talar om fascism så tänker jag på elitstyre och korporativismen en osunt nära relation mellan politiker och SÄRINTRESSEN storföretag och banker. I elitstyre så ser jag ett motstånd både mot fria marknader och demokrati yttrandefrihet. 

"Fascismen förknippas ofta med en massrörelse, elitstyre och meningen är att individen är underställd statens behov"
Det stämmer med min uppfattning om ordets betydelse.
Nationalism är förknippad med fascism. Lär Wikipedia oss.  Men det är inget som jag kritiserar eliten för. Tvärtom så är har våra härskare globalistiska intentioner , att ta över makten från vanligt folk ...bort med fria marknader, bort med demokrati och nationsgränser och kulturer. Vanligt folk måste kontrolleras styras och förslavas. Det är så jag uppfattar att etablissemanget vill ha det.

[Odalmannen]

Både fascism och kommunism har ju historiskt lett till rasism, segregation och etnisk rensning. Kanske inte detta kommer att upprepas. Däremot tror jag att falerande världsekonomi, överbefolkning och minskande resurser på vår planet kan få historien att upprepas.
Det kommer att bli tufft mot slutet när vi kommer att få äta upp varandra för att överleva ett tag till.

Lösningen på problemen är etniskt homogena stater. Varför vill eliten ha ett mångetniskt samhälle? Jag tror det handlar om att söndra och härska från deras sida man vill försvaga motståndskraften i homogeniteten att kunna resa sig mot överstatligt förtryck genom att de då kan mobilisera en annan etnisk grupp (med löften om privilegier) mot upprorsmakarna. Helst vill man att vi bara ska vara rotlösa tomma skal som man kan programmeras till tjänliga arbetare och konsumenter.