EU är beredda att förbjuda krytpovalutor

[snus]

"Även om EU välkomnar tekniska innovationer och digitaliseringen av finansmarknaden behöver man hitta en balans som skyddar finansiell stabilitet, konsumenter och cybersäkerhet.
I värsta fall kan innovationer, som kryptovalutor, behöva förbjudas.

Det enades EU:s finansministrar om vid ekonomimötet på lördagen."

https://www.di.se/nyheter/eu-ar-beredda-att-forbjuda-krytpovalutor/

[DEScypher]

"Även om EU välkomnar tekniska innovationer och digitaliseringen av finansmarknaden behöver man hitta en balans som skyddar finansiell stabilitet, konsumenter och cybersäkerhet.
I värsta fall kan innovationer, som kryptovalutor, behöva förbjudas.

Det enades EU:s finansministrar om vid ekonomimötet på lördagen."

https://www.di.se/nyheter/eu-ar-beredda-att-forbjuda-krytpovalutor/

Så för att "skydda" sina medborgare så vill man förbjuda cryptocurrency?  Vi ska alltså inte tro att de vill lansera sina egna krytpovalutor och slå ut konkurrenter med förbud, samtidigt som se de kan spåra varenda betalning och ta beslut om betalningen går igenom eller inte? Eller varför inte att en liten avgift för varje transaktion?

Eller att kunna beskatta folk som innehar den EU nationella kryptovalutan? I vårt fall borde det bli E-kronan (Riksbanken).
Det finns ju ju också möjlighet att gå in och beslagta kryptovaluta, om man som land själv har utfärdat den och har regler som säger att det är ok att beslagta kryptovaluta. Jämför med t.ex. Bail-in.

Hmm, dom tänker "säkert" på vårt bästa...riiight! ;-)

DEScypher

P.S. Undrar om priset på t.ex. Bitcoin går upp nu? Priset på PM's borde också kunna påverkas?
Hur påverkas banker? De borde vara emot detta förslag, då de traditionellt har haft 3 alternativ vid konkurs a)bail-out b) bail-in c)konkurs. Men nu tillkommer ju ett fjärde alternativ eller en tvist på c) tillåt konkurs och ersätt alla kunder med den nya nationella kryptovalutan? D.S.

[august]

Väldigt intressant. Om DIs citat är korrekt så är detta ett typiskt "shot across the bow", dvs man väljer att signalera någonting man inte tänker göra bara för att se till att alla är medvetna om att man kan göra det, om så skulle krävas.

Eftersom mötet även handlade om en eventuell elektronisk Euro så blir väl den omedelbara gissningen att detta bl a är avsett att få alla som fortfarande inte tagit steget att börja leka med krypto att vänta. Dvs det handlar till viss del om att köpa tid för det egna alternativet.

Om vi går på den tesen så undrar jag dock om inte kaninen redan är ute ur hatten, så att säga. Dvs även om BTC ursprungligen handlade om frihet och transparens så tror jag att många som börjar pilla med krypto idag gör det för att de helt krasst är oroliga för framtiden för fiatvalutor. Dvs samma resonemang som för många till PM.

Min tro är att när väl polletten droppat hos någon och denne insett diverse samband mellan fiat, pengatryckande, inflation, skuldekonomi, etc, så är det närmast omöjligt att backa tillbaka. "Once seen, impossible to unsee". Och givet det så kommer man inte att tycka att en digital Euro är särskilt attraktiv givet alla fortgående problem.

Detta gör att snarare än att bromsa kan ett sådant uttalande komma att accelerera processen, eftersom det signalerar ett visst mått av desperation.

Nu är jag personligen mer lagd åt PM än krypto, men ikväll köpte jag mer BTC. Det skall f*n en massa politiker tala om för mig vad jag får köpa med mina surt förvärvade fiat (så länge det inte handlar om saker som vapen och droger).

[European Stacker]

Frågan om man i praktiken kan ens förbjuda bitcoin utan att typ stänga ner internet. Det är väl precis just denna situation som bitcoin är bra för?

[I_am_mine]

Klart det handlar om finansiell stabilitet, världsekonomin bygger på valuta utgiven av stater samt tillgångar. Kryptovaluta är inget av dessa

Borde det då få konkurrera med andra valutor som betalningsmedel?

Många handlar nog däremot inte krypto som en valuta utan snarare som en tillgång.

[I_am_mine]

Frågan om man i praktiken kan ens förbjuda bitcoin utan att typ stänga ner internet. Det är väl precis just denna situation som bitcoin är bra för?

Bitcoin går nog inte stoppa så länge det finns en autonom region att ha en server på men eftersom det är möjligt att spåra transaktioner så kan man enkelt beslagta det och på så vis få folk att sluta använda det iaf på lokal nivå

[Destabilized]

Om det var den tyske finansministern som är beredd att förbjuda kryptovalutor så verkar inte alla hålla med:

EU får inte hålla tillbaka innovation på finansmarknaden, sade kommissionens vice ordförande för ekonomi Valdis Dombrovskis. Europeiska företag måste kunna växa och konkurrera internationellt.

Detta låter rätt självklart i mina öron.

Digitaliseringen av finanssystemet innebär också en övergång från bankcentrering till plattformscentrering. Insamling av enorma mängder data och bearbetning av dessa data blir allt mer avgörande i konkurrensen.

Detta är kanske den egentliga anledningen till att försöka stoppa kryptovalutor. Den tyske finansministern vill säkert centralisera alla betalningar inom EU för att kunna spåra och övervaka alla medborgare och därför inte tillåta alternativ som inte är centraliserade.