Det rapporterades i medier om den Lettiska bankrun mot Swedbank vilket enligt deras egen utsago var en struntsumma på runt 100 miljoner. Det visade sig i själva verket ha varit en direkt förlust av 1700 miljarder SEK i likvida medel, omräknat till att banken MINST kan använda detta belopp x10 till att låna ut i andra hand är det ett betydande slag mot Swedbank.
Denna artikel tar upp ett väldigt intressant ämne:
http://goldsilver.com/news/jim-willie-unicredit-failure-is-on-tap-will-result-in-a-dozen-western-bank-failures-overnight/ (http://goldsilver.com/news/jim-willie-unicredit-failure-is-on-tap-will-result-in-a-dozen-western-bank-failures-overnight/)
Är Swedbank den första Svenska banken att falla? Vilka Svenska banker kan ses som mest stabila?
SHB rankar jag högst. Både hängslen och livrem där.
Citat från: Silver skrivet Måndag 16, Januari 2012, 13:22:53
SHB rankar jag högst. Både hängslen och livrem där.
SHB? = Handelsbanken?
Tror att SHB är stabilast, de har alltid kännts som lite tråkiga då de i goda tider inte levererat lika bra som de övriga då deras spekulativa inslag är mindre, däremot står de bättre emot i dåliga tider då deras förluster/nedskrivningar är mindre än övrigas.
Om/när någon bank faller i Sverige så blir det nog någon av de tre övriga.
Dom känns rätt så likvärdiga.
Swedbank tror jag ligger illa till. Deras äventyr i Baltikum är vid det här laget inte direkt okända, och har de samma aggressiva utlåningsprofil som jag stött på hemma i Svedala så sitter de troligen på stor risk.
Citat från: Silverräven skrivet Måndag 16, Januari 2012, 20:36:56
Swedbank tror jag ligger illa till. Deras äventyr i Baltikum är vid det här laget inte direkt okända, och har de samma aggressiva utlåningsprofil som jag stött på hemma i Svedala så sitter de troligen på stor risk.
I Ukraina var de också tidigt ute, vilket inte heller blev någon lysande affär.
3 storbanker, (Swedbank, SEB, Nordea) tycker det egna landet är för litet och ger sig ut i stora världen för att göra storbuisness.
Hur det går för dom återstår att se, men liknande scenario från en Ö (Island) ute i atlanten avskräcker.
Handelsbanken har verksamhet i Storbritannien. Det märkliga är väl att man inte hört något om förluster därifrån trots den fallande bostadsmarknaden där. I grunden spelar det nog väldigt liten roll, faller en drar den med sig nästa som i sin tur tar med resten. I ett sånt läge torde SEB ha bäst chans att klara sig eftersom huvudägaren har störst ekonomiska muskler, speciellt i förhållande till storleken på banken men frågan är om ens Wallenbergs fickor är djupa nog om dom nu har viljan. Försäkringsbolag torde i varje fall inte ha ekonomisk möjlighet. I slutändan hamnar det hos staten, räddar den bankerna och i så fall i vilket läge och till vilka villkor och vad blir bördan på skattebetalarna.
De 4 storbankerna har en balansomslutning som är 4 ggr hela Sveriges, så det lär gå som på Island om de får stora problem samtidigt, Sverige är alldeles för litet för 4 så stora banker.
Tycker inte man ska tillåta att bankerna blir så stora, de 4 stora skulle var och en delas upp i 10 delar för att sluta med sitt storhetsvansinne.
Ett viktigt inslag i fria marknader är ju att låta det som inte bär sig skall gå under, detta är viktigt för dynamiken
Även i Sverige är banken(erna) störst. Hoppas dock innerligt att vi inte får se några inhemska "bailouts" men det är nog mest troligt att det blir scenariot om dessa kommer på obestånd.