..att det bara finns 2 billion oz gold and 2.5 billion oz silver out there.
Va i hela friden är guld 70ggr så dyrt??
Det man tar ur marken är numera 1:9 förhållande...
*Springer o köper mer silver*
Jag läste precis i Aktiespararna att metallerna naturligt förekommer i jordskorpan i en relation om 1:19
dvs det finns 19 gånger mer silver än guld - tyckte i alla fall Aktiespararna, själv vet jag inte :)
Det finns geologer som tror att det mesta av jordens guld finns många mil ner i berggrunden och är i nuläget oåtkomligt för oss.
För att inte tala om allt guld som finns i haven:
http://oceanservice.noaa.gov/facts/gold.html (http://oceanservice.noaa.gov/facts/gold.html)
:o
Citat från: Birka skrivet Söndag 18, September 2016, 23:06:07
Det finns geologer som tror att det mesta av jordens guld finns många mil ner i berggrunden och är i nuläget oåtkomligt för oss.
"Många mil ner i berggrunden" är inte berggrunden utan jordens flytande mantel. Där är bergarterna (inklusive PM) smälta, ännu ej kristalliserade. Det vore intressant att se en metod där man kan utvinna guld direkt ur lava.
Så länge guld endast kan skapas i supernovor i universum så behöver vi åtminstone inte oroa oss särskilt mycket för att guld blir lättillgängligt så priset rasar ;)
Skulle väl vara om de hittar en stor asteroid gjord av guld som de kan utvinna ifrån.
Michio Kaku (teoretisk fysiker) gjorde en dokumentär om framtiden för ca. 10 år sen.
Han sa att om 100 år kommer människan att kunna skapa vad som helst med hjälp av
3D-printrar. Framtidens 3D-printrar kommer att kunna styra atomer och molekyler.
Om vi inte tar kål på oss själva innan dess kommer vi att ha sån och annan ny teknik sa han.
Men det är några år kvar tills dess. :)
Alltså nu kanske jag slår in öppna dörrar, men det är naturligtvis inte så att bara för att förhållandet i berggrunden är 1:19 så ska priset vara 1:19.
Priset påverkas ju också av efterfrågan (industriell användning, investering, smycken, etc), hur det bryts (om man får det som en biprodukt när man bryter annat t ex), och lönsamheten i att bryta det (är priset högt så startar man ju gärna nya gruvor vilket leder till större tillgång ovan jord), kostnaden att bryta (bland annat är det mindre kostsamt att bryta om fyndigheterna har hög koncentration), med mera.
Citat från: Silver17 skrivet tisdag 20, September 2016, 19:43:20
Michio Kaku (teoretisk fysiker) gjorde en dokumentär om framtiden för ca. 10 år sen.
Han sa att om 100 år kommer människan att kunna skapa vad som helst med hjälp av
3D-printrar. Framtidens 3D-printrar kommer att kunna styra atomer och molekyler.
Om vi inte tar kål på oss själva innan dess kommer vi att ha sån och annan ny teknik sa han.
Men det är några år kvar tills dess. :)
Frågan är också vid vilken energiåtgång det är möjligt att kontrollera atomuppbyggnaden vid större kvantiteter och om det ens kommer vara i närheten av lönsamt. Det har i många år varit möjligt att framställa några stackars förskrämda guldatomer genom fission, men energiåtgången är rent löjlig.