Var på "aphuset" (banken) och gjorde en insättning och blev uppmanad att visa mitt körkort. Kassörskan gick iväg med kortet och var borta i ca 3 minuter. Är det verkligen brukligt?
Känns som att kontrollsamhället kryper närmare.
Det var ett himlans rännande på aphuset LOL :P. Hur mycket ville du sätta in? Och vilka frågor fick du? Var du tvungen att skriva intyga något ?
Sluta sätt in pengar förresten! :) Hoppas du har en fet kontantbuffert för det kommer inte vara möjligt att ta ut stora summor kontanter med någon lätthet framöver.
Satte in 12000:- häromdagen, fick massa frågor om var pengarna kom från
Körde den vanliga: sålt en bil :-)
Varför sätta in några tusen på banken?
Stoppa dom i plånboken och använd dom istället för att använda kort.
Citat från: Bosse68 skrivet onsdag 27, Juli 2016, 01:18:08
Satte in 12000:- häromdagen, fick massa frågor om var pengarna kom från
Körde den vanliga: sålt en bil :-)
Du skulle bara ha satt in 9900kr och sluppit frågorna ;)
Finns det någon här som svarat något mer ovanligt på de frågan vart pengarna kommer ifrån?
Vad händer om man svarar exempelvis "jag har jobbat svart en månad" eller "jag har hittat dem"?
Jag hade lite förslag i en annan tråd på hur man kan skoja lite med dem:
Min fru, som kan vara vass i tonen, skulle sätta in 10 kkr för några år sedan och fick självklart frågan om vart pengarna kom ifrån.
Hon spände blicken i den unge bankkillen och sa att hon fått dom på Rosenlund (känd prostitutionsgata i Göteborg).
Hans reaktion var obetalbar. Han belv alldeles röd i ansiktet och svetten rann nerför pannnan. Han vände och vred på sig för att se om någon kollega kunde hjälpa honom, men han vågade inte säga något.
Det gick bra att sätta in pengarna.
Jag funderar på att nästa gång dra till med något annat pinsamt. Kanske att jag är "Boy toy" till en rik äldre dam och får betalt för att tillfredställa henne.
Perfekt om det är en bank-kvinna.
Eller om det är en bank-man; att jag är kassör på den lokala HBTQ-swingersklubben.
Bara fantasin sätter gränser.
Citat från: Bosse68 skrivet onsdag 27, Juli 2016, 01:18:08
Satte in 12000:- häromdagen, fick massa frågor om var pengarna kom från
Körde den vanliga: sålt en bil :-)
Slapp du visa kvitto...? Minns när jag skulle sätta in 34000:- på frugans konto på hennes dåvarande bank; Handelsbanken i Malmö (det var 2012 tror jag) när hon sålde sin bil. De var helt omöjliga. De hade inga skyltar som påtalade detta. Så vi bytte bank. Gick tillbaka för att meddela detta och bad kontorets chef flyga och fara för den otrevliga hanteringen. Inför full besökssal förstås... :)
Min fru sålde ett släp för 20000kr på blocket. Hon fick betalt kontant och lämnade kvittens på köpet.
Ringde sedan banken "aphuset":) och ville sätta in betalningen på sitt företagskontot.
Konversationen:
- (Aphuset)Herregud vad har du gjort?
- (Frugan) Jag har sålt en sak och fått betalt......
- Men var har köparen fått sina pengar ifrån? Det är väldigt konstigt att betala med kontanter.
- Jag är faktiskt ingen polis och det är inte min uppgift att ta reda på.
- Får se vad jag kan göra.
30minuter senare:
-Nu är allt klart du kan komma in med pengarna. - Men gör aldrig om detta igen för din egen skull!
inte för att ta bankerna i försvar, men att de är så sura när man vill sätta in pengar är ju bara en konsekvens av de korkade lagarna som politikerna stiftat.
i princip har bankerna ändan bar om det skulle visa sig att de tagit emot svarta pengar, men de har varken skyldighet eller ens ekonomiskt incitament att ta emot dina kontanter. det enda incitamentet är ju att du kanske byter bank, men i verkligheten funkar alla vanliga banker ju typ likadant så de flesta biter ihop och accepterar att bli ifrågasatta och/eller att krångla sig runt situationen - en gång betalade jag alla mina utlägg kontant i ett år bara för att sambon vägrade gå till banken med kontanta (lagliga) intäkter hon haft i sin firma :)
"Herregud", för 20 000 kr? Så mycket pengar är det ju ändå inte. Kan behövas om man ska storhandla. Räcker kanske till litet bättre hemelektronik, någon ordentlig möbel eller ett fint smycke...
Citat från: Gollum skrivet onsdag 03, Augusti 2016, 14:04:03
"Herregud", för 20 000 kr? Så mycket pengar är det ju ändå inte. Kan behövas om man ska storhandla. Räcker kanske till litet bättre hemelektronik, någon ordentlig möbel eller ett fint smycke...
Många (yngre) har troligtvis aldrig sett 20 000 kr kontant med egna ögon, inte ens bankanställda :)
Hhahah förtjänar en Oscar
Det är ganska uppenbart att bankpersonalen programmeras av ledningen att hantera kontantanvändarna med bestörtning. VAAAA? Ska du sätta in 500kr som du har fått av din mamma ? Varför använder ni inte kort ? Har du inte Swisch ? Oj..
Hur fick mamma tag på pengarna ? Aha hon tog ut dem...OK du har uttagskvitto ..Fint.. men varför hade hon 500kr på kontot ? Aha hade hon de 500kr på kontot i en annan bank.. Oj .... Det är var ju verkligen inte bra...Nu kan jag ju inte se varifrån hon har fått dem..
Det känns så falskt! Jag har ganska stor erfarenhet av banker och det är ganska uppenbart att åtminstone en del av deras chock som visar sig är skådespeleri.
Inte bara aporna på aphuset :) :) är ju såhär. De flesta är ju rädda slavar med noll cilvikurage så de accepterar ju denna teatern. Det är ju ganska fint att arbeta på bank. Inte något lågstatusjobb där man prodcuerar saker precis.. Måste ju vara rädd om jobbet så man kan betala av sina lån på statusprylarna som varje lyckad människa "måste" ha.
Status för mig är kunskap och vetskapen hur man navigerar och klarar sig genom olika situationer samt att ha många utvägar och buffertar på olika sätt. Banker passar helt enkelt inte in i den bilden :) Jag vet att jag är rikare än många som är superstolta över sina "ägodelar" men de kan dra åt h-e med sina statusprylar som de betalar av på. Jag behöver inte bevisa något. Har avslutat några av mina kort o tjänster nyligen från mina olika konton. Vill inte gynna bankerna i onödan.
Citat från: cyber skrivet onsdag 03, Augusti 2016, 12:51:16
inte för att ta bankerna i försvar, men att de är så sura när man vill sätta in pengar är ju bara en konsekvens av de korkade reglerna som politikerna stiftat.
Fullständigt fel! Det uttalandet visar att du underskattar hur stor bankernas makt är i Sverige och resten av världen. Du behöver hänga mer på forumet och skaffa dig fler källor!
Bankerna har sista ordet. Vår betalinfrastruktur är tagen som gisslan av bankerna.
Politiker behöver finansiering för att köpa röster och stärka sin egen position makt och karriär. Det är lättare att råna och utnyttja människor som inte förstår att de är slavar.
Politiker får även fina karriärer i finanssektorn efter ett "gott" politiskt arbete.
Citat från: cyber skrivet onsdag 03, Augusti 2016, 12:51:16
- en gång betalade jag alla mina utlägg kontant i ett år bara för att sambon vägrade gå till banken med kontanta (lagliga) intäkter hon haft i sin firma :)
Det gjorde ni rätt i! Har nästan alltid betalat med pengar. Men använde kortbetalning under en tid. Jag började betala allting kontant 2014 när jag lärde mig vad pengar är och hur de skapas.
Nu bestämmer vi att vi slutar sätta in pengar. :) :) :)
Det borde vara en självklarhet att alltid betala allting kontant när det är möjligt.
Pja, jag kommer ihåg när jag var ung och en föreståndare hämtade in en kasse 10:or från bensinautomaten. Jag blev faktiskt knäsvag och darrade på händerna när jag hjälpte honom räkna. Det var nog inte så väldigt mycket pengar, jag hade nog hållit i större summa i stora sedlar, men det såg så väldigt mycket ut.
Citat från: unmanipulatable
Citat från: cyber skrivet onsdag 03, Augusti 2016, 12:51:16
inte för att ta bankerna i försvar, men att de är så sura när man vill sätta in pengar är ju bara en konsekvens av de korkade reglerna som politikerna stiftat.
Fullständigt fel! Det uttalandet visar att du underskattar hur stor bankernas makt är i Sverige och resten av världen. Du behöver hänga mer på forumet och skaffa dig fler källor!
Bankerna har sista ordet. Vår betalinfrastruktur är tagen som gisslan av bankerna.
Politiker behöver finansiering för att köpa röster och stärka sin egen position makt och karriär. Det är lättare att råna och utnyttja människor som inte förstår att de är slavar.
Politiker får även fina karriärer i finanssektorn efter ett "gott" politiskt arbete.
Så du menar att bankerna själva valt att begränsa sina möjligheter att ta betalt för kontanthantering? Eller att de är så inriktade på sitt hemliga och samordnade mål att nå världsherravälde när den sista sedellappen försvunnit att det motiverar dem att till varje pris sky kontanter?
För mig är bankernas beteende (både vad gäller kontantfobi, pengaskapande och överdrivet risktagande) fullt förklarligt utan några konspirationsteorier (men fortfarande dåligt för oss medborgare och för samhället). Jag förstår inte varför det skulle krävas några ytterligare skäl än vinstmaximering och riskminimering (risker i form av badwill och böter för att inte uppfylla regler kring kontanter menar jag) för att förklara deras beteende.
Sen får man förstås en massa dåliga vibbar av svängdörrarna mellan banken och politiken, men det är rätt lönlöst att hoppas på att privata affärsintressen ska ändra sig och börja sätta samhällets intressen före sina egna, så lagstiftningen är ju det man får hoppas på.
Citat från: cyber skrivet torsdag 04, Augusti 2016, 00:21:56
Om man inte förstår att frågan om kontanterna är större än frågan om logistik då vet man inget om pengar. Kontanthanteringen är inte ens isolerad fråga som handlar om transporter och kassapersonal.
Kontanter är pengar och skapas av riksbanken. Det finns även digitala pengar hos riksbanken. Dessa digitala kronor är inte åtkomliga för oss. Nu vill bankerna stänga det enda sättet vi kan äga våra pengar. När kontanterna är borta så blir det den totala skuldavskrivningen för bankerna. Då har banken full kontroll . Banker kan inte skapa pengar/ riksbankspengar/sedlar mynt ty det kan enbart riksbanken göra. Så det är oerhört skadligt för banken om en bankrusning inträffar eftersom man då plockar ut den illa mängd riksbankspengar som banken har.Banker har nämligen väldigt mycket större skulder än de har pengar. Har man eliminerat den risken för bankrusning så är det en stor seger för bankerna. Bankernas makt blir oerhörd när de totalt kan stänga av en människas och företags ekonomiska liv. I ett kontantlöst samhälle så har banken 100% kontroll över dina och ditt företags tillgångar i "pengar". Detta älskas även av staten som vill övervaka sina undersåtar.
Självklart kommer människor att använda annat än fasciststatens och bankernas valuta när kontantförtrycket blivit för tufft men det är "en annan femma" :)
Det du skrev tolkade jag som att bankernas motvilja till kontanter samt hanterandet av kontanter kan hänföras enbart till politiska beslut. Jag menade att du har fel i detta samt att bankerna har den avgörande makten och ett starkt egenintresse av att riksbankspengar inte används av vanligt folk.
Bankerna vill avskaffa kontanter och banker. Centralbanker har stor makt i världen.
Politiska beslut står under påverkan av särintressen och banklobby.
Detta gäller globalt. Banker samordnar globalt och all makt genomsyras av brist på transparens.
När kontanterna är borta så kan folk inte längre äga pengar. Kontoinnehav är inte pengar utan fordringar på pengar = bankens skulder till kontoinnehavaren.
Jag noterar dina förlöjligande formuleringar om konspirationsteorier och om världsherravälde.
Bemöt gärna vad jag skriver istället.
Du antyder att privata affärsintressen inte kommer ordna till saker och ting. Nej det lär de inte kunna göra eftersom banker verkar inte på en fri marknad.
Du måste ju kunna skilja på kapitalism och dagens situation med privilegier , monopol och skyddsmekanismer för exempelvis storföretag och banker.
Du tror att endast politiken kan ställa detta tillrätta. Det är politiken som går i bankernas ledband vilket gett oss det samhälle vi har idag. Vi behöver mindre politik, mindre fascism , mindre centraplanering och mer fri marknad.
Banker redovisar vinster på 100 miljarder i Sverige utan att producera knappt något. De skapar valuta ur tomma intet och tar ränta på detta. Det kan de göra eftersom lagen är skriven så att bankerna får göra detta.
Samhället består av individer som efterfrågar saker. I en fri marknad så finns incitament att tillgodose behov och efterfrågan. Så jag förväntar mig att privata affärsintressen skapar ett bättre samhälle om politiker håller sig på mattan.
Företag har inget intresse av kapitalism och fria marknader åtminstone inte på det sätt som kan kanske skulle kunna tro. Jag tror att frihet och fria marknader är något som kan föra oss framåt mot en mänskligare och rättvisare värld. Men företag/särintressen som får kontroll över politiken leder till den fria marknadens avskaffande då företagen vill ha monopol. Banker som får kontroll över politiken leder till döden.
Det måste vara vattentäta skott mellan särintressen och politik.
Det vi har idag är en situation där bankerna har alltförstor makt och en liten elit äger nästan allting på jorden samt att vi använder bankskulder som valuta och centralbanker som är sammankopplade globalt.
UM du som vet det mesta om banker.
Varifrån får centralbankerna sina tillgångar? Trollas de också fram på en dator?
I så fall är ju scamen total.
Citat från: Birka skrivet fredag 05, Augusti 2016, 00:20:14
UM du som vet det mesta om banker.
Varifrån får centralbankerna sina tillgångar? Trollas de också fram på en dator?
I så fall är ju scamen total.
Dagens monetära system är ruttet från grunden!
Staten riksbanken har en viss uppbackning då de kan styra oss med skatter lagar och våldsmonopol.
Även fast nu Stefan Ingves håller på att öka mängden riksbankspengar med 245miljarder kronor så brukar jag inte lägga alltför mycket tankar kring dessa då de utgör en mycket liten del av den totala mängden valuta som existerar.
Den största delen av vår valuta är ju som sagt inte riksbankspengar utan bankskulder som har uppstått för att slavar lånar mer och mer och meeeeeeeeer.
Men visst kan ju säga att Riksbankens pengaskapande är förkastlig.
Jag gillar inte hur Riksbanken skapar pengar via obligationer heller. Varför inte skapa skuldfria pengar? Visst kan man hävda att riksbankspengar är fordringar det också men i så fall så är ju bankvalutan fordringar på fordringar vilket ju måste vara sämre än endast fordringar i ett led. På Island har man ju talat om att centralbankerna ska skapa all valuta och inte affärsbanker. Dock så är ju all centralisering av makt en vandring mot bankvälde och elitstyre så detta är inga lätta frågor. Emellertid så är dagens system där staten och kapitalet sitter i samma båt, privata intressen styr över valutamängden , konjunkturen och räddas av poltiker/skattebetalare när de gjort bort sig och äger i praktiken alla pantsatta hus företag och egendom som de kan roffa åt sig sedan när de krashen är här ; det absolut sämsta och mest destruktiva som mänskligheten åtstadkommit. Det största bedrägeriet i vår historia !