Svenska språket och surströmming t ex.
Varpa och "små grodorna". :)
Jobba, betala hyran, betala skatt. Vara en god människa som inte lever på andra. Din belöning är välfärd. Som du bidragit till. Blir du sjuk, så har du jobbat ihop till din sjukfrånvaro. Eller någon i din familj har gjort det åt dig.Dina barn går i skolan, de lär sig saker.Skolan som din skattsedel betalt. Osv osv. osv. Man är inte svensk om man inte jobbar för vårt gemensamma samhälle. Man blir svensk så snart det är på plus. Så anser jag, hudfärg ovesäntlig.
Gör det?
Tror inte Varpa och surströmming är så nationella.
Och vi i Östra Småland äter inte samma julbord som på västkusten.
Norrlänningar och skåningar pratar inte riktigt samma språk.
Norrlänningarna är kända för att vara ko-lugna och talar kort (introverta?), till skillnad mot Göteborgarna som gärna babblar på (extroverta?), Skåningar som gärna är lite hetsiga.
Etc.etc.
Själv är jag Svensk och vill se ett Swexit!
Med vänlig hälsning!
Citat från: Cheapjavelin skrivet torsdag 30, Juni 2016, 17:01:04
Gör det?
Tror inte Varpa och surströmming är så nationella.
Och vi i Östra Småland äter inte samma julbord som på västkusten.
Norrlänningar och skåningar pratar inte riktigt samma språk.
Norrlänningarna är kända för att vara ko-lugna och talar kort (introverta?), till skillnad mot Göteborgarna som gärna babblar på (extroverta?), Skåningar som gärna är lite hetsiga.
Etc.etc.
Själv är jag Svensk och vill se ett Swexit!
Med vänlig hälsning!
Tänk så här i stället: har norrlänningarna, skåningarna, göteborgarna och resten mer gemensamt med varandra än de har med andra kulturer? Och om du svarar nej på frågan: varför identifierar sig dessa inte med andra nationella kulturer än den svenska i så fall? :) Leta efter gemensamma nämnare och du hittar snabbt vad människor från olika kulturer har gemensamt på gruppnivå. På individnivå kan det skilja sig hur mycket som helst från gruppen, viktigt att komma ihåg.
För övrigt läste jag en högskolekurs inom interkulturell psykologi härom året. Vår lärare frågade retoriskt om det finns en svensk kultur? - Givetvis finns det en svensk kultur, var svaret. Jag tror inte utbytesstudenterna i kursen hade en avvikande uppfattning då de delade med sig av observationer av den svenska kulturen som skilde sig från deras respektive kulturer (Holland, Tyskland, Finland, Turkiet och Kanada). Snarare blev de nog mer medvetna om vad som var unikt för just deras kultur när de befann sig i Sverige.
Skrev för länge sedan en artikell kring denna breda samt inte minst krånliga fråga.
Begreppet kultur, nordisk eller Svensk, är så allomfattande att det blir svårt att sammanfatta. Den ingår dessutom som en del i en större överordnad kulturell plattform som kan kallas kristen europeisk.
Kultur är också sådant som med tiden förändras. Det kan handla om de mest simpla vardagliga ting till de mest djupa komplexa.
Svensk kultur kan vara:
Vårt officiella språk som kallas Svenska och som åtminstone grammatiskt är överensstämmande från ena landsändan till den andra. Det kan även gälla vårt sätt att vara, visa artighet, skämta & klaga. Vårt Svenska lynne med svårmod, tålighet och sammanbiten uthärdelse.
Det kan vara romantiken kring de små stugorna målade med rödfärg från Falu koppargruva eller varför inte de näpna små dalahästarna.
Den djupt förankrade vemodiga kärleken till ängarna, skogarna och sjöarna kan också kallas Svensk kultur.
Märkliga ritualer vars innebörd idag är glömda, påtvingat sammanvävda med Jul & Påskhögtiderna. Hit räknas även majstången som fick en kristen skrud men dock fortfarande manifesterar uråldriga nordiska seder & bruk. Årligen rest vid våra hembygds-gårdar belägna på plattser vars ortsnamn ofta har uråldriga betydelser.
Det har också (till förtret för dagens politiker) blivit en del av vår kultur att känna stolthet inför vårt förkristna ursprung med framförallt Vikingatiden i fokus. Det är tydligt att även omvärlden låtit sig imponeras. NASA med sina "Viking projects" är bara ett namn i den långa raden.
Vi och vår miljö är framförallt en produkt av våra förfäders förehavanden. Bevisen finns runtomkring oss! Den jord vi dagligen trampar har våra förfäder brukat, röjt och försvarat sedan minst 2000 år tillbaka.
Vetskapen om alla de tusentals individer som i vårt vackra land ligger lagda i hög uppe på de böljande guldskimrande ängsimpedimenten ofta överspunna av regnbågen bör mana till en viss vördnad, ödmjukhet och eftertanke. Ty, för det stora flertalet Svenskar kan dessa individer sannolikt betraktas som verkliga anfäder.
Vår kultur är våra anfäders väv sammansatt av historisk anpassning och kunskap. Sakta framväxt genom tidens djup genom ett noggrant urval av sådant som ansetts förnuftigt och gott och därvid värt att traderas. Det är inte bara vår uppgift att väva vidare. För varje ny generation registreras väven och granskas. Sådant som ej längre står i harmoni med tidens gång och kan anses gott faller bort. Så har det alltid fungerat. På detta sätt skiftar väven ständigt färg och form. Det läggs till och det faller bort och det är (vi) det Svenska folket som själva bestämmer vad som skall sparas, ratas och traderas och inte de okunniga ansvarslösa politikerna och journalisterna anno 2016.
Ahhh, härligt poetiskt där ett tag Condor. Och så fick du med en av våra internethandel också. :-)
Kan man säga att kollektivism är något av en svensk kultur?
Fackförbund, föreningsliv, statskyrka (med politiker i fullmäktige?!?), kooperativa förbund, stark tro på staten med gemensamt välfärdssystem mm
Jag tror att föreningsliv eller kollektivism ligger bakom det mesta av vår välfärd. Den första föreningen i Sverige var väl kyrkan och församlingen och där började utgreningen till olika nischer.
Vet inte om du provocerar, men tror inte kyrkan var det som styrde första samlingsformen hos nordbor.
Jag sa ju inte vilken kyrka. Det kanske var de religiösa bloten som startade allt. Sedan beror det ju på vad man menar med en förening, typ kanske 5 jägare som enades om att fälla en älg kan ju vara en slags förening.
Sant, jag tycker ändå att vara svensk är att, Jobba, betala skattt, se till att du ordnar för din familj, med egna medel.
Hamnade bredvid ett äldre par i en kö idag.
Började prata om just "typiska svenskheter".
Att köa var just en sådan sak, jante en annan, "knyta näven i fickan" en tredje.
Jämlikhet och jämställdhet två andra.
Och kaffe och inlagd sill....
Som sagt, alltid kul att höra andras åsikter ocm vad just svensk kultur är..... vilket i sig inte betyder att jag inte höll med dem.
Kommer tyvärr att tänka på den där låten, Svennebanan, den sammanfattar det hela ganska bra tycker jag ;D
En sak som sällan nämns men som jag tycker är en väldigt viktig beståndsdel i traditionell svenskhet är den höga tilliten och ärligheten mellan invånarna.
Konsensus (och i viss mån konflikträdsla), att inte störa andra eller inkräkta på deras rättigheter/privatliv och att "göra rätt för sig" betraktar jag som svenska normer. Det är dock med sorg jag kan bevittna att dessa värderingar håller på att luckras upp i normkritikens namn.
När jag tänker på Sverige så tänker jag på detta:
Adaptivitet öppenhet, fest i parken , björkris. Ericsson, Saab 9-5 Saab 2000 , Gripen Scania Volvo ABB Ikea. Stora skogar , vacker natur , intressanta djur och växter. Att visa hänsyn. Att vara ärlig. Att vara noggrann samvetsgrann och punktlig. Blomsterängar. Bullerbyn.
Ett stort land till ytan med en liten befolkning som har åstadkommit stora bedrifter ur ett globalt perspektiv. Hög kunskap om omvärlden, språkkunskaper. Teknikvänligt folk. Rent och prydligt. Variation mellan olika delar och landsändar landskapsbild och dialekter. Möjlighet att klara sig relativt bra om man lär sig hur Sverige fungerar (åtminstone än så länge).
Avindustrialisering. Stor finansiell ekonomi. Socialism. Ensamhet. Folk som säger "hen" innan ordet ens har kommit med i SAOL för att visa hur duktiga de är. Rädsla att sticka ut. Likformighet och centralplanerad utbildning. Politisk korrekthet. Oviljan att stå upp för sitt land och kultur. Starka dominerande gammelmedier. Ett folk som är lätt att styra i önskad riktning av etablissemanget.
Biltullar. Omöjligt att hitta parkeringplatser. Bostadsbrist som är "helt frikopplad" från hundratusentals flyktingar på hotell stugbyar och Bert Karlsson.
Avundsjuka , viljan att vara på den starkare, vinnande sidan hur ondskefull den än är. Passivitet. Syltryggar , att inte ingripa när någon far illa utan att vänta på att staten ska plocka upp den hemlöse som ramlat ned på järnvägsrälsen...
Svensk kultur är svår för svenskar att se lika tydligt. Saker som vi tar för givet är ju kultur även det men ses förmodligen bäst med utländska ögon.
Vill skicka med en länk.
http://www.expressen.se/nyheter/barnen-kordes-till-lagret-i-hasttransport/ (http://www.expressen.se/nyheter/barnen-kordes-till-lagret-i-hasttransport/)
En kvinna ser en bil på landet fullpackad med lyckliga barn som ska bada. De åker på ett okonventionellt sätt.
Kvinnan ringer polisen och måste ju även har haffat sina 15 minuter i ramljuset genom att berätta det för Expressen me foton och allt.
Är det svenskt ? Sympatiserar ni med anmälaren ? Jag vet ju vad jag tycker !
CitatVill skicka med en länk.
http://www.expressen.se/nyheter/barnen-kordes-till-lagret-i-hasttransport/ (http://www.expressen.se/nyheter/barnen-kordes-till-lagret-i-hasttransport/)
En kvinna ser en bil på landet fullpackad med lyckliga barn som ska bada. De åker på ett okonventionellt sätt.
Kvinnan ringer polisen och måste ju även har haffat sina 15 minuter i ramljuset genom att berätta det för Expressen me foton och allt.
Är det svenskt ? Sympatiserar ni med anmälaren ? Jag vet ju vad jag tycker !
Ang. länken: Jag blir rent ut sagt både ledsen och förbannad. Får mig att tänka på 60-tals låten "Lyckliga gatan" men nu är det inte bara gatan som har försvunnit, utan det är också något annat, något mycket värre. Blir även påmind om en iakttagelse häromåret där barn satt i en sandlåda iklädda hjälmar. Hur i helsike kunde det bli så här galet? Suck!
Mins min barndoms lyckliga somrar med hölassen, trädklättring, flottar och harmonin med metspöt vid sjön. Helt utan föräldrar, lagböcker, pekpinnar, fallskärmar & livvästar. Känslan av kreativitet och frihet är oförglömlig. Arga kärringar fanns det förvisso men dom skrattade både vi och polisen åt.
Och tänk; Vi överlevde allihop!
Citat från: Unmanipulatable skrivet Måndag 04, Juli 2016, 12:10:59
Folk som säger "hen" innan ordet ens har kommit med i SAOL för att visa hur duktiga de är.
Ett ord kommer inte med i SAOL förrän det är ordentligt använt. Svenska Akademin bestämmer inte vad som är korrekt svenska utan försöker att skapa en ögonblicksbild av vad folk använder för ord och uttryck i samband med utgivningen av varje utgåva.
Citat från: Kungsleden skrivet lördag 02, Juli 2016, 18:55:41
Började prata om just "typiska svenskheter".
Att köa var just en sådan sak, jante en annan, "knyta näven i fickan" en tredje.
Intressant att Jantelagen så ofta kommer upp som "svenskt" när det är ett påfund av den norsk-danske författaren Aksel Sandemose i en bok som handlar om en dansk stad. ;)
CitatPeople live in groups that exist in specific ecologies, and the kinds of places in which groups of people live has a major impact on how they live. One aspect of ecology that influences cultures and that has received much attention
recently is climate. This makes sense; some areas of the world, like New York or Korea, have harsh winters and miserably hot summers. Other areas of the world, like South and Southeast Asia, have hot weather all year long, while some have relatively mild climates all year long, like San Francisco or Seattle. These ecological differences are likely to produce different ways of living, which in turn produce different cultures. Groups that live near the equator, in hot, humid, tropical areas, will exhibit a lifestyle that is very different from that of groups living in temperate or arctic zones, with seasonal changes and extremely cold weather.
CitatCulture per se cannot be observed; only the ways can be observed, and culture is inferred as a
concept to help explain and describe those ways. Living in groups requires social coordination. If we are coordinated, then people are efficient in doing their part for their group to survive well. (And remember,shared intentionality is probably at the root of social coordination.) But if we are not coordinated, there is social chaos. In fact, you might remember this was one
of the potential disadvantages of living in groups. Thus we need to keep social order and be coordinated, so we can accomplish tasks efficiently and survive. To achieve social order and coordination, and avoid chaos, we create rules of life, or systems of living, or ways of being. This is culture. Culture provides guidelines or roadmaps on what to do, how to think, and what to feel. Those guidelines are passed along from one generation to the next, so that future generations don't have to keep reinventing the wheel. In fact, cultural products are always improved; that is, they are always ratcheted up, never down.
Med hjälp av ovanstående beskrivningar kan man enklare förstå den svenska kulturen (och andra kulturer). Konsensus, tillit och samarbete verkar många (däribland jag själv) tycka vara utmärkande för den svenska kulturen, vilket är helt logiskt om man ser på vilken miljö det svenska folket levt i de senaste 2000 åren eller så. Kallt och eländigt stor del av året, man kan endast skörda en gång om året. Djurhållning kan ha varit nödvändigt för att få den näring som krävdes för överlevnad. För detta krävdes samarbete då en ensam person sannolikt inte skulle överleva vintern på egen hand med tanke på all arbetskraft som krävdes för att samla in föda som behövde lagras över årets kalla månader. För samarbete krävs tillit till medmänniskor och konsensus vid beslut som rörde hela gruppen har troligen varit att föredra framför konflikter. Våld eller uteslutning från gruppen kan ha inneburit en dödsdom för en enskild individ, i synnerhet under vintertid vilket då har främjat att man hellre anpassar sig till gruppens kollektiva vilja.
Personligen har jag flera gånger hört att svenskarna upplevs som ett något tillbakadraget folk som inte gärna tar kontakt med främlingar utan en god anledning. Även detta kan tänkas vara ett arv från vår historia då vi med stor sannolikhet inte hade alltför stort socialt umgänge under kalla och mörka årstider, utan främst umgicks med de egna inom gruppen (familjen och andra människor i byn). Med tiden kan det ha blivit en norm att man inte stör folk i onödan och låter andra sköta sitt. I stället blev det somrarna som blev de sociala högtiderna och tid för fest, såsom midsommar. Det kanske även förklarar varför svenskarna har lättast för att öppna sig under alkoholens inverkan? :)
Kort och gott, svenskarna är, som Condor2000 redan uttryckt det, som vi är för att det har fungerat under lång tid. Det var nödvändigt för överlevnad, annars hade strategierna förkastats och ersatts av något annat. Detta har format vår kultur till vad den är idag, oavsett hur mycket en del debattörer försöker förneka att det öht finns en svensk kultur.
// Rävens fem oz
Tack Frederyck för att du berättar för en "djupt okunnig" att det finns ett dröjsmål mellan ett ords tidiga förekomst och publicering i SAOL.
SAOL bestämmer inte vilka ord som får användas av människor!
Konstigt nog visste jag det sedan tidigare :o
Ordentligt använt är nog ordet men dock i en relativt begränsad krets. Någon allmän acceptans har ordet ej vunnit.
Jag bör förtydliga vad jag menar och vilka personer jag syftade på eftersom det inte framgick.
Jag syftade främst på hur människor använder ordet hen i offentliga officiella sammanhang etablissemanget , medier och diverse (statliga) institutioner som annars har ett relativt beprövat språkbruk var helt otypiskt extremt snabba på att använda ordet. Och det beprövade språket finns oftast i SAOL. Ordet har en politisk social-liberal vänster queer laddning, som är mycket gynnsam för karriären att ha.
För att vara lite övertydlig: ordet användes i sammanhang där nya ord sällan används normalt sett. Jag noterar att användarna av ordet var väldigt adaptiva för just detta ord kontra andra nya ord.
Vad tycker du om ordet hen ? Använder du det frekvent ? Och hur passar det in i diskussionen om vad som är typiskt svenskt ?
Är vi lättpåverkade nog att använda ordet som uppenbarligen inte är sprunget ur den svenska vardagen utan tryckts på oss uppifrån. Eller är ordet hen ett ord som bara dykt upp genom att vanligt folk absolut inte vill säga han hon vederbörande eller använda titeln såsom sjuksköterskan polisen eleven den åtalade osv...
Är vi mer lättpåverkade konformistiska formbara än andra länders folk ?
Citat från: Condor2ooo skrivet Måndag 04, Juli 2016, 13:27:31
CitatVill skicka med en länk.
http://www.expressen.se/nyheter/barnen-kordes-till-lagret-i-hasttransport/ (http://www.expressen.se/nyheter/barnen-kordes-till-lagret-i-hasttransport/)
En kvinna ser en bil på landet fullpackad med lyckliga barn som ska bada. De åker på ett okonventionellt sätt.
Kvinnan ringer polisen och måste ju även har haffat sina 15 minuter i ramljuset genom att berätta det för Expressen me foton och allt.
Är det svenskt ? Sympatiserar ni med anmälaren ? Jag vet ju vad jag tycker !
Ang. länken: Jag blir rent ut sagt både ledsen och förbannad. Får mig att tänka på 60-tals låten "Lyckliga gatan" men nu är det inte bara gatan som har försvunnit, utan det är också något annat, något mycket värre. Blir även påmind om en iakttagelse häromåret där barn satt i en sandlåda iklädda hjälmar. Hur i helsike kunde det bli så här galet? Suck!
Mins min barndoms lyckliga somrar med hölassen, trädklättring, flottar och harmonin med metspöt vid sjön. Helt utan föräldrar, lagböcker, pekpinnar, fallskärmar & livvästar. Känslan av kreativitet och frihet är oförglömlig. Arga kärringar fanns det förvisso men dom skrattade både vi och polisen åt.
Och tänk; Vi överlevde allihop!
Skönt att ta del av din mycket sunda reaktion! Ursäkta språket men jag tycker hon som ringer o tjallar var en riktig äckelkärring. Hon kunde ju gått fram o talat föraren tillrätta om hon nu tycker det är såååå fruktansvärt att barnen få ha lite roligt.
Hon skulle behöva åka utomlands och titta hur familjer sitter 4st på en mc, flipflop och inga hjälmar... eller skolklasser sitter på bussens tak. Hhaha. Hon skulle behöva åka mc.taxi i Bangkok :) .
Hon skulle nog haft en god karriär i Honeckers Östtyskland. Usch vidrigt! Jag har väldigt svårt att tro att en genomsnittlig invandrare skulle har ringt polisen på detta sätt. Sen skickar kärringen in bilder o infor till Expressen hahah. Och poserar stolt ! Helt otroligt! En mycket dålig sida av svenskar. Feghet!
Alltså det dör 16000 barn om dagen under 5 år. Det dör väl inte mer än ett par tre fyra hundra om året i Sverige i trafiken. Det dör ju fler av passiv rökning i Sverige än av trafiken. Alltså PASSIV. Varför är rökning tillåten ? Hur farligt kan det vara att åka i ett hästsläp???
Eliten tjänar på att vi hela tiden håller oss på mattan är lite rädda för allting och inte vågar ta risker och upptäcka nya saker , gå egna vägar, stå på egna ben.
Hen är väldigt praktiskt. Speciellt i officiell text som av tradition är väldigt tungrodd. Försök skriva en längre text korrekt när du inte vet könet på de du skriver om. "Han eller hon", "han/hon" blir jobbigt i längden och om du väljer han ELLER hon så stämmer det inte alltid. "Hen" gör texten betydligt smidigare och mer lättläst. Jag ser inga politiska värderingar i detta, och ingen tvingar dig att använda "hen". Personligen använder jag det när det passar.
Du-reformen infördes för många år sedan och jag tror inte vi skulle ha nytta över att börja titulera folk till höger och vänster. Eller vad tror herr/fru/fröken inläggsskribent?
Det är
Citat från: Unmanipulatable skrivet Måndag 04, Juli 2016, 19:44:32
klipp
Jag syftade främst på hur människor använder ordet hen i offentliga officiella sammanhang etablissemanget , medier och diverse (statliga) institutioner som annars har ett relativt beprövat språkbruk var helt otypiskt extremt snabba på att använda ordet. Och det beprövade språket finns oftast i SAOL. Ordet har en politisk social-liberal vänster queer laddning, som är mycket gynnsam för karriären att ha.
För att vara lite övertydlig: ordet användes i sammanhang där nya ord sällan används normalt sett. Jag noterar att användarna av ordet var väldigt adaptiva för just detta ord kontra andra nya ord.
Vad tycker du om ordet hen ? Använder du det frekvent ? Och hur passar det in i diskussionen om vad som är typiskt svenskt ?
Är vi lättpåverkade nog att använda ordet som uppenbarligen inte är sprunget ur den svenska vardagen utan tryckts på oss uppifrån. Eller är ordet hen ett ord som bara dykt upp genom att vanligt folk absolut inte vill säga han hon vederbörande eller använda titeln såsom sjuksköterskan polisen eleven den åtalade osv...
Är vi mer lättpåverkade konformistiska formbara än andra länders folk ?
Citat från: Unmanipulatable skrivet Måndag 04, Juli 2016, 19:44:32
Tack Frederyck för att du berättar för en "djupt okunnig" att det finns ett dröjsmål mellan ett ords tidiga förekomst och publicering i SAOL.
SAOL bestämmer inte vilka ord som får användas av människor!
Konstigt nog visste jag det sedan tidigare :o
Jag förstår inte om du är ironisk här eller ej. Men tanke på att jag gång på gång på gång stöter på folk som tror att SAOL bestämmer nya ord i svenska språket tänkte jag att det var bra med en förklaring.
Citat från: Unmanipulatable skrivet Måndag 04, Juli 2016, 19:44:32
Ordentligt använt är nog ordet men dock i en relativt begränsad krets. Någon allmän acceptans har ordet ej vunnit.
Nja, jag skulle nog vilja hävda tvärtom. Ordet har stötts och blötts länge, och det används relativt frekvent i ganska många sammanhang.
http://spraktidningen.se/blogg/hen-allt-vanligare-under-2015 (http://spraktidningen.se/blogg/hen-allt-vanligare-under-2015)
Citat från: Unmanipulatable skrivet Måndag 04, Juli 2016, 19:44:32
Jag bör förtydliga vad jag menar och vilka personer jag syftade på eftersom det inte framgick.
Jag syftade främst på hur människor använder ordet hen i offentliga officiella sammanhang etablissemanget , medier och diverse (statliga) institutioner som annars har ett relativt beprövat språkbruk var helt otypiskt extremt snabba på att använda ordet.
Helt fel. Myndigheter ska använda ett enkelt språkbruk som ligger i tiden, sk Klarspråk. (Se http://www.sprakochfolkminnen.se/sprak/klarsprak.html (http://www.sprakochfolkminnen.se/sprak/klarsprak.html) ) Och Språkrådet är duktiga på att hjälpa myndigheter att lyfta fram nya ord. Det jag antar att du hänvisar till, sk byråkratsvenska är något som aktivt försöker förpassas till historien. Om folk säger keff och hen så bör myndigheter också göra det.
Citat från: Unmanipulatable skrivet Måndag 04, Juli 2016, 19:44:32
Och det beprövade språket finns oftast i SAOL. Ordet har en politisk social-liberal vänster queer laddning, som är mycket gynnsam för karriären att ha.
Nja, det är ju inte direkt en sanning. Det är du som lägger in den tolkningen. Själv känner jag ingen som helst kopling till social-liberal vänster när jag använder hen. Det är ett praktiskt ord.
Citat från: Unmanipulatable skrivet Måndag 04, Juli 2016, 19:44:32
För att vara lite övertydlig: ordet användes i sammanhang där nya ord sällan används normalt sett. Jag noterar att användarna av ordet var väldigt adaptiva för just detta ord kontra andra nya ord.
Inte helt rätt. Hen användes första gången 1969 (om jag minns rätt) i en insändare till en tidning. Så det är inte direkt så att det har fått nån snabb spridning.
Citat från: Unmanipulatable skrivet Måndag 04, Juli 2016, 19:44:32
Vad tycker du om ordet hen ? Använder du det frekvent ? Och hur passar det in i diskussionen om vad som är typiskt svenskt ?
Är vi lättpåverkade nog att använda ordet som uppenbarligen inte är sprunget ur den svenska vardagen utan tryckts på oss uppifrån. Eller är ordet hen ett ord som bara dykt upp genom att vanligt folk absolut inte vill säga han hon vederbörande eller använda titeln såsom sjuksköterskan polisen eleven den åtalade osv...
Är vi mer lättpåverkade konformistiska formbara än andra länders folk ?
"Tryckts på oss uppifrån". Hahahahahaha. Det var dagens tramsigaste... Ord som folk inte vill använda dör ut. Så enkelt är det. Vill inte folk säga hen så slutar det att användas. Vill folk använda det så blir det kvar. Det finns massor massor massor med exempel på detta bara i vår närtid. Ta bara en sån enkel sak som stavning av ordet juice. I 1973(?) års upplaga av SAOL stavar de det "jos" för de trodde att det var så folk skrev och tyckte att det vore bra att framhäva en "svensk" stavning". (det var svårare med kontakten med folks text innan internet). Det höll en upplaga. Språkbruk och vokabulär hos en befolkning är extremt volatilt och föränderligt, och är i praktiken omöjligt att förutse, styra och få ett bra grepp om. (referens: ungefär 10 stycken språkteknologer, språkvetare och lingvister i min närhet).
Vårt vokabulär är en extremt demokratisk på det sättet nuförtiden. Det som folket vill använda används. (Det är samma sak med grammatik och stavning, men det går långsammare även om det går snabbare idag än förr i tiden.) Visst har det förekommit reformer inom både stavning och grammatik, men det var innan en majoritet av befolkningen var skriv och läskunniga. Idag skulle det vara kört. Du-reformen som genomfördes skulle aldrig ha lyckats om inte folket tyckte att det var en bra idé.
Ta tex det konstanta felen som folk gör med de/dem. Det kommer inte att dröja förrän nåt annat än det som är "korrekt" idag blir norm. Eller sär skrivningar. Tror jag iallafall. Och låneord. (För övrigt väldigt spännande med "keff" - ett arabiskt ord som betyder ungefär "bra", men som på svenska betyder "dålig"... )