http://www.svd.se/guldet-tappar-sin-glans/om/naringsliv (http://www.svd.se/guldet-tappar-sin-glans/om/naringsliv)
Tycker att hon argumenterar lite mot sig själv. Först skriver hon att priset på guld ökar när ekonomin är orolig men frågar sig sedan om guldet är ointressant då det inte ger någon ränta e.t.c. vänta bara till nästa krasch.
Tycker att hon dessutom utelämnar info, tex manupilation av råvarupriser, hon kanske inte är så insatt.
"Guld is king" oavsett vad fröken Patricia skriver och tycker.
Antar att Patricias lön betalas i $. Hade hennes lön varit i SEK hade "priskollapsen" sett helt annorlunda ut.
Som Maggan antyder.
Jag tror också att det är propaganda mot att privatpersoner skall köpa guld. Vi börjar bli för många och rika och vi konsumerar inte på "rätt" sätt.
Patricia Hedelius artikel i SvD kommenteras på Cornucopia "Guld: Glöm inte att titta på valutan".
http://cornucopia.cornubot.se/2015/08/guld-glom-inte-att-titta-pa-valutan.html (http://cornucopia.cornubot.se/2015/08/guld-glom-inte-att-titta-pa-valutan.html)
Paricia Hedelius hatar guld ;D
http://www.svd.se/riksbankens-skrackaffar--forlorat-15-miljarder-pa-guld (http://www.svd.se/riksbankens-skrackaffar--forlorat-15-miljarder-pa-guld)
Hedelius är inte helt fel ute.
När den globala valutareserven stärks så överges de klassiska värdebevarande tillgångarna ( ädelmetaller bl.a.)
Hur länge vi kan lita på en stark dollar och hur mycket den är värd bland goldbugsén står skrivet i stjärnorna. En absolut nackdel , som man inte kommer ifrån är att Guldpriset handlas genom amerikanska Dollar. Ett definitivt avbräck för oss som investerar i Guld. Det är svårt att se någon vettig utveckling för guldet när noteringsvalutan kan clona sig själv i vilken marknadsanpassat skepnad som helst.
Goldman$Sachs är en marketplayer. Det blir oftast så som de tycker.
Citat från: Fiat de Lux skrivet fredag 14, Augusti 2015, 01:01:20
Hedelius är inte helt fel ute.
När den globala valutareserven stärks så överges de klassiska värdebevarande tillgångarna ( ädelmetaller bl.a.)
Hur länge vi kan lita på en stark dollar och hur mycket den är värd bland goldbugsén står skrivet i stjärnorna. En absolut nackdel , som man inte kommer ifrån är att Guldpriset handlas genom amerikanska Dollar. Ett definitivt avbräck för oss som investerar i Guld. Det är svårt att se någon vettig utveckling för guldet när noteringsvalutan kan clona sig själv i vilken marknadsanpassat skepnad som helst.
Hon har både rätt och fel men mest det senare. Det ligger samtidigt en del i det du säger.
Först och främst, det är larv från hennes sida. Guld ska till att börja med inte ses som en avkastande tillgång, utan som en säkerhet, garanti och en försäkring. Med hennes resonemang vore valfri egendomsförsäkring också helt värdelös då den inte gav någon direkt avkastning.
Hon har även fel i en annan sak. Hon talar om hur mycket Riksbanken förlorat sedan 2011, alltså sedan den absoluta toppen. Till att börja med så är guldet hos Riksbanken inköpt till väsentligt lägre priser än dagens, så förlust är det då inte frågan om.
Förlusten vore möjligen i så fall att man inte sålde av på topp och nu kunde köpa tillbaka till dagens priser. Nu handlade hennes artikel mot guld, men varför i så fall inte kritisera valutan SEK som tappat enormt mot dollarn på relativt kort tid dessutom? Att ha svenska pengar eller tillgångar i Sverige vore ju i så fall också en förlust. Likaså mot Euron. Vill minnas att teckningskursen som Sverige blev erbjuden låg runt 6 kr/Euro, så samma sak även där. Ska vi också tala om förluster hos Riksbanken bör man tala om de 60 ton guld som såldes mellan 2005-2009 till priser betydligt lägre än dagens.
Med detta sagt så kan säkert priserna på guld fortsatt säkert falla, då det är allt annat än fysiskt existerande guld som köps, säljs och som därför får sätta världsmarknadspriserna.
I många kritiska artiklar mot guldet så verkar de som uttalar sig verkligen helt missförstått guldets roll. Visst finns det tillgångar som ger betydligt bättre avkastning, men så är ju poängen med att ha guld, precis som Åbama påpekar, att det är en försäkring. Hade jag varit intresserad av hög risk och snabba vinster så hade jag satsat på andra tillgångar än fysiskt guld, men nu råkar jag vara mer defensivt lagd och är dessutom osunt förtjust i glimmande metaller 8) Vad är det man säger, hellre tio år för tidig än en dag för sen...? Något åt det hållet.