Sedan 2006 har Ryssland successivt ökat sina guldreserver, bara under april månad inköptes 900 000 ounces guld till ett värde som motsvarar ca 7,2 miljarder SEK. Se nedanstående länk.
http://www.goldcore.com/goldcore_blog/Russia_Buys_900_000_Ounces_Of_Gold_Worth_1_17_Billion_Dollars_In_April (http://www.goldcore.com/goldcore_blog/Russia_Buys_900_000_Ounces_Of_Gold_Worth_1_17_Billion_Dollars_In_April)
(http://dzswc0o8s13dx.cloudfront.net/goldcore_bloomberg_chart1_21-05-14.png)
Rätt rolig vinkling på Di.se
http://www.di.se/artiklar/2014/11/12/centralbanken-tvingas-kopa-ryskt-guld/ (http://www.di.se/artiklar/2014/11/12/centralbanken-tvingas-kopa-ryskt-guld/)
Pratade för en tid sedan med VD´n för en av de större ädelmetallföretagen i Europa. Han var på väg till Moskva för att diskutera samarbeten (läs köp där), men menade samtidigt att det var lögn i h........te att få ut några ädelmetaller från Ryssland. Att ryska centralbanken köper inhemskt producerat guld är ju snarare en signal om att Ryssland prioriterar att bygga reserver i guld (precis som Kina som inte tillåter någon export av guld) snarare än att Ryssland "inte kan sälja guldet internationellt p.g.a. några sanktioner".
Vad Reuters storyn däremot visar är vilken propaganda som råder både kring Ryssland och guldet.
Jösses. Det visar på vad vi har att kämpa mot och hur snedvinklat allt är.
Undrar vem som tvingar Kina isåfall. De köper ju mer än någonsin och exporterar inte heller något.
/H
Rothschild äger och kontrollerar Reuters
Rothschild äger och kontrollerar bullionbankerna som i sin tur äger och kontrollerar FED
Rothschild äger dussintalet storbanker i Europa (Kan ni gissa vilka?) ;)
Genom att äga bankväsendet och nyhetsflödet kan man styra världen. Ända tills den dag man inte kan det längre...
Jo Rotschilds äger det mesta, tack vare att de äger medierna behöver de aldrig vara med i "världens rikaste listor" som Gates och Buffet måste vara ;) . Bra att vara anonyma och i bakgrunden sitta med världen som en spelplan som Risk spelet typ :(
Frågan är om det ligger något i det här:
http://www.silverdoctors.com/checkmate-is-russia-selling-oil-for-gold/ (http://www.silverdoctors.com/checkmate-is-russia-selling-oil-for-gold/)
Citat från: Åbama skrivet Måndag 29, December 2014, 22:38:42
Frågan är om det ligger något i det här:
http://www.silverdoctors.com/checkmate-is-russia-selling-oil-for-gold/ (http://www.silverdoctors.com/checkmate-is-russia-selling-oil-for-gold/)
Ja det gör det.
Ryssland och Kina har sålt av en massa US Treasuries och köpt en hel del guld. Reuters försökte dock få oss alla att tro att Ryssland sålde av sin guldreserv för att rädda valutan. I själva verket sålde de dollar. En "medveten" felöversättning som kopierades runt i flera dagar. En enda rättelse har jag sett... Indien köper olja av Iran och betalar med Guld. Allt fler länder rör sig i den riktningen.
Amerika önskar nog att Ryssland säljer sitt guld för att klara "krisen", men det är det sista de kommer göra. I mars 2013 sålde de visserligen 0,5 ton för att balansera valutareserven men läget är annorlunda nu. På kort sikt är det hugget som stucket om Ryssland byter ut sina oljedollar mot guld då prissättningen av båda råvarorna sker i dollar. Men om Ryssland en dag säger: "Vi säljer bara olja för guld, rubel eller renminbi" så blir det annat ljud i skällan. Helt plötsligt blir guldet mycket mer värt i förhållande till dollarn. Hela medierapporteringen verkar gå ut på att misskreditera Ryssland just nu och i mina ögon verkar det som om de spelar med för att låta USA och EU falla på eget grepp. De kan slå bakut. Antingen för att de inte har något val eller för att de vill. Jag tror inte de ligger så dåligt till ekonomiskt som framställs. Slutar de acceptera dollar kan det t.ex. resultera i:
# krig (mycket tveksamt)
# Ryssland/ryska företag ställer in betalningsåtaganden (väldigt negativt för banker i väst)
# Resten av BRICS/MINT förkastar också dollarn och handlar utefter egna regler, system och värdesättningar vilket kommer medföra att mer än 50 % av handeln sker utan dollarns inblandning.
Som sagt Asrael, jag är själv inne på samma linje. Jag talade själv nyligen med VD´n för ett av de större ädelmetallföretagen i Europa, som var på väg till Moskva. Han menade att ryssarna gärna ville ha hjälp med deras tjänster för utvinning av råvaran, men alltid ville ha tillbaka densamma i fysisk form.
Det som är intressant är vilken propagandaapparat som finns i väst, hur effektiv och samordnad den trots allt är.
Tycker att moderatorn av detta forum skall se upp så att inte förtäckt judehat får fotfäste, t.ex det som förmedlas i denna tråd av "Asrael" (13/11 2014) och "moonlight81" (14/11 2014).
Citat från: Tändstiftet skrivet lördag 03, Januari 2015, 16:32:28
Tycker att moderatorn av detta forum skall se upp så att inte förtäckt judehat får fotfäste, t.ex det som förmedlas i denna tråd av "Asrael" (13/11 2014) och "moonlight81" (14/11 2014).
Att belysa att Rothschilds äger och kontrollerar stora medieconcerner och banker är väl inte direkt antisemitiskt.. Snarare ett faktum.
Citat från: Tändstiftet skrivet lördag 03, Januari 2015, 16:32:28
Tycker att moderatorn av detta forum skall se upp så att inte förtäckt judehat får fotfäste, t.ex det som förmedlas i denna tråd av "Asrael" (13/11 2014) och "moonlight81" (14/11 2014).
Jag känner till ditt vapen men det är uddlöst. Gå in och lägg dig i grottan. Forska lite i mitt namn....
Företräder "Tändstiftet" hela motorindustrin i sin åsikt ???
"Kina tillåter inte någon export av guld"
Detta ser man upprepas lite då och då. Frågan är om det är sant eller ej. Jag noterar t ex att det för varje år verkar präglas fler guldpandor, och nu skall ju t.o.m. vår egen Fantom börja som återförsäljare. Jag utgår ifrån att dessa är präglade av ett av de officiella kinesiska myntverken. Jag noterar även att av alla internationella flygplatser som jag bränner tid på (och det är betydligt fler än jag skulle önska) så är det i princip bara två där jag har noterat någon sorts mer prominent försäljning av guld till folk på väg därifrån: Dubai och Beijing. På Beijings flygplats hade de gärna sålt guldtackor till mig av alla möjliga storlekar upp till vad som vore närmast otäckt att bära med sig.
Nu påstår jag inte att lite pandor + taxfreeförsäljning skulle innebära en massiv export jämfört med import/export av 400oz LBMA tackor i bulk, utan bara den gamla vanliga observationen att alltför kategoriska uttalanden som vanligt skall tas med en nypa salt.
Citat från: august skrivet lördag 03, Januari 2015, 23:18:23
"Kina tillåter inte någon export av guld"
Detta ser man upprepas lite då och då. Frågan är om det är sant eller ej. Jag noterar t ex att det för varje år verkar präglas fler guldpandor, och nu skall ju t.o.m. vår egen Fantom börja som återförsäljare. Jag utgår ifrån att dessa är präglade av ett av de officiella kinesiska myntverken. Jag noterar även att av alla internationella flygplatser som jag bränner tid på (och det är betydligt fler än jag skulle önska) så är det i princip bara två där jag har noterat någon sorts mer prominent försäljning av guld till folk på väg därifrån: Dubai och Beijing. På Beijings flygplats hade de gärna sålt guldtackor till mig av alla möjliga storlekar upp till vad som vore närmast otäckt att bära med sig.
Nu påstår jag inte att lite pandor + taxfreeförsäljning skulle innebära en massiv export jämfört med import/export av 400oz LBMA tackor i bulk, utan bara den gamla vanliga observationen att alltför kategoriska uttalanden som vanligt skall tas med en nypa salt.
Du har nog rätt men det finns också lite historik bakom. 2010 var efterfrågan på pandor så stor att Kina tillfälligt stoppade exporten. Exporterat guld skattas och om någon vill köpa 1 oz guld så varför göra det till 17 % högre pris? Myntsamlare naturligtvis, men de är relativt få totalt sett. Samma gäller smycken och andra produkter vad jag förstår. Skatter och regler kring export och import av guld gör i nuläget att den hemliga och osynliga importen vida överskrider exporten. Kineser handlar med guld över hela världen och direkt från råvaruproducenter och andra guldhandlare. D.v.s utanför världens börser. Detta guld är svårräknat och i vissa fall inte räknas överhuvudtaget. Även om Koos Jansen som har en blogg på bullionstar.com har gjort ett fantastiskt jobb i att försöka beräkna hur mycket guld som kommer in i Kina så tror jag att Kina kommer chocka världen när de släpper sina officiella siffror.
Därutöver får råvaruproducenter inte exportera guld och allt guld som banker köper och säljer måste gå via SHFE, men dessa regler är på väg att ändras så säljer man mer än 10 ton/ år så kan man söka om export- och importlicens. Skulle det ske idag kommer guldet ändå handlas via SHFE för premierna är högre. Om det finns tillräckligt med guld i SHFE som täcker Asiens behov och USA törstar efter riktig vara kan premierna på COMEX kanske bli högre och då är det knappast fel med att exportera dit.
Intressant i sammanhanget är också att Kinesiska råvaruproducenter tydligen leasar ut sitt guld p.g.a. de låga priserna. Jag har också läst att Kina leasat ut en del guld. Först var jag skeptisk, men sedan insåg jag att det kan vara ett utomordentligt sätt att hålla priserna nere och hamstra mer. Jim Willie sa i någon intervju att villkoren för leasingen också innebär en klausul av annat slag och att Kina köper upp mycket hardassets i staterna, bl.a. JP Morgans huvudkontor :) då de inte får tillbaka guldet. Frågan är hur sant det är och om jag verkligen hörde rätt. Jag tar det inte för en sanning, men det vore en bra plan tror jag.
Situationen är lite annorlunda i Ryssland så klart, men vem som helst förstår att Ryssland i första hand köper guldet som bryts i det egna landet. Varför skicka det till NY och sedan skicka hem det igen? Några artiklar och blogginlägg menar att en del av guldet också köps av Rysslands CB i hemlighet (d.v.s att guldinnehavet är större än vad som sägs) Jag tror inte Ryssland hittills tjänat något på att luras så jag utgår från att siffrorna är korrekta. Å andra sidan har CB producerat mynt (av låg kvalitét) och ingen vet väl hur mycket mynt de gjort. Dessa går att få tag på utanför Ryssland så klart. Så frågan rör om den osynliga importen är större än den osynliga exporten. Nu under rubelkrisen kan jag tänka mig att ett och ett annat smycke har sålts, men PM-stackare säljer nog endast om de verkligen verkligen måste.
Här kan man läsa lite och se en kort video om mynten:
http://wealthcycles.com/visual-economy/rusty-russian-coins-result-of-poor-mint-standards (http://wealthcycles.com/visual-economy/rusty-russian-coins-result-of-poor-mint-standards)
Denna artikel handlar om hur Kina och Ryssland eventuellt omvandlar allt exportöverskott till guld. D.v.s. säljer varor och tar betalt i guld. Det är den bästa översättningen av ett ryskt orginal jag läst. Huruvida det överensstämmer med den ryska versionen vet inte jag för jag kan inte ryska.
Just nu fungerar dollarn som mellanled i "olja för guld" och det fungerar så länge den omvända relationen mellan guld och dollar finns. (d.v.s. guld ner och dollar upp). Men vad händer den dagen både dollarn och guldet stiger? Då hoppas nog BRICS att de är redo att rata dollarn. Om världen förstår vad detta betyder så störtdyker dollarn för alla vill omsätta den, men förmodligen förstår inte världen det och den kommer då stiga kraftigt ett tag till innan det är tvärstopp i dollarekonomierna. Detta inkluderar också EU och Sverige så klart om de inte gjort överenskommelser i förväg.
Är detta planen väntar nog ett par mycket omtumlande år. Dollarn har rusat det senaste halvåret men guldet står fast och ser ut att röra sig uppåt. Har vi sett en botten även räknat i dollar?
http://www.globalresearch.ca/grandmaster-putins-trap-russia-is-selling-oil-and-gas-in-exchange-for-physical-gold/5421567 (http://www.globalresearch.ca/grandmaster-putins-trap-russia-is-selling-oil-and-gas-in-exchange-for-physical-gold/5421567)
Citat från: Asrael skrivet Måndag 05, Januari 2015, 21:00:49
Citat från: august skrivet lördag 03, Januari 2015, 23:18:23
"Kina tillåter inte någon export av guld" Detta ser man upprepas lite då och då. Frågan är om det är sant eller ej.
Du har nog rätt men det finns också lite historik bakom. 2010 var efterfrågan på pandor så stor att Kina tillfälligt stoppade exporten. Exporterat guld skattas och om någon vill köpa 1 oz guld så varför göra det till 17 % högre pris? Myntsamlare naturligtvis, men de är relativt få totalt sett. Samma gäller smycken och andra produkter vad jag förstår. Skatter och regler kring export och import av guld gör i nuläget att den hemliga och osynliga importen vida överskrider exporten.
Hmm. Vilka 17% är detta? Såvitt jag kan se är priserna hos t ex Tavex eller godtycklig tysk handlare på 1oz [guld-]pandor, lunarer, maples, eagles och philarmonics jämförbara inom ett par procent (vilket jag tolkar som som fluktuationer i fiatkurserna mellan handlarens inköpstillfälle och försäljningstillfälle). Ingenstans ser jag ens i närheten av några 17% i skillnad.
Det sagt så ifrågasätter jag absolut inte att importen (vare sig den osynliga eller den synliga) vida överskrider exporten. Min invändning gällde bara detta med påståendet att "Kina inte tillåter export av guld. Full stop."
Citat från: AsraelKineser handlar med guld över hela världen och direkt från råvaruproducenter och andra guldhandlare. D.v.s utanför världens börser. Detta guld är svårräknat och i vissa fall inte räknas överhuvudtaget. Även om Koos Jansen som har en blogg på bullionstar.com har gjort ett fantastiskt jobb i att försöka beräkna hur mycket guld som kommer in i Kina så tror jag att Kina kommer chocka världen när de släpper sina officiella siffror.
Jag håller med om att Koos Jansen gör ett bra jobb, men jag tror inte att Kina kommer att släppa några korrekta siffror. Oavsett om de skulle chocka världen eller ej så ser jag inte hur det skulle gynna Kina att publicera en korrekt siffra.
Citat från: august skrivet lördag 03, Januari 2015, 23:18:23
Hmm. Vilka 17% är detta? Såvitt jag kan se är priserna hos t ex Tavex eller godtycklig tysk handlare på 1oz [guld-]pandor, lunarer, maples, eagles och philarmonics jämförbara inom ett par procent (vilket jag tolkar som som fluktuationer i fiatkurserna mellan handlarens inköpstillfälle och försäljningstillfälle). Ingenstans ser jag ens i närheten av några 17% i skillnad.
Det sagt så ifrågasätter jag absolut inte att importen (vare sig den osynliga eller den synliga) vida överskrider exporten. Min invändning gällde bara detta med påståendet att "Kina inte tillåter export av guld. Full stop."
Bra att du rättade mig!
Jag fick leta lite i arkivet... 17 % gäller silver (även på SGE) men guld (bullion) ser vid närmare efterforskning ut att vara momsfritt. Jag har läst att det är 17 % som gäller även för guld och har nu dubbelkollat med flera källor. Jag själv är nu övertygad om att jag hade fel. 8)
Kan inte på rak arm nu säga hur det är med smycken i guld. De ser ut att vara momsbelagda, men jag vet ju att det finns s.k. bullionsmycken och jag kan tänka mig att de kan vara momsfria.
Jag tycker också det är bra att du påpekar att påståendet om "exportförbud" skall tas med en nypa salt. Det var inte därför jag svarade utan för att jag ser det som om det har varit "exportförbud". Det är tydligt att man i alternativa medier, där PM-svängen också utgör en part, ofta överdriver till sin fördel. Jag själv tar också hellre till mig information som stödjer min tes även om jag alltid försöker ta reda på hur det ligger till. Dock spelar hjärnan oss ett spratt då vi konstant blir matade med missvisande information från alla håll och kanter och ibland minns man även det man bestämt sig för att inte minnas. :o Dessutom tar det mycket tid att vara grundlig. Känns det igen?
Citat från: august skrivet lördag 03, Januari 2015, 23:18:23
Jag håller med om att Koos Jansen gör ett bra jobb, men jag tror inte att Kina kommer att släppa några korrekta siffror. Oavsett om de skulle chocka världen eller ej så ser jag inte hur det skulle gynna Kina att publicera en korrekt siffra.
Håller med om att det är så i nuläget. Det blir då också ett bättre vapen de kan ta till när situationen är den rätta. De behöver fortfarande mycket mer hårdvaluta av alla de slag innan de vinner på att visa några korrekta siffror.
Jag tror att de kommer med några siffror om inte allt för lång tid, men jag kommer inte köpa dem rakt av.
Faktum är att jag under en tid har funderat på om inte Kina hjälper till att hålla nere priset samtidigt som de "hamstrar" som tusan. Att de köper så mycket fysiskt de kan utan att få trenden att vända. Utöver det tankar de futures som de en vacker dag vill ta leverans på. De hjälper till genom att leasa ut. Det vore logiskt, men det kanske är ett önsketänkande att Kina sitter på stora långa positioner och bara rullar över tills "tiden är inne"?
Det som gör mig tveksam till mina funderingar är att jag inte har sett så mycket skrivet om det i "alternativmedierna" så jag kan inte backa upp det med så mycket. Jim Willie är nog den enda jag kan minnas som vid ett par radiointervjuer uttryckt flertalet datapunkter och indicier som kan tyda på att det ligger till så.
"En" sak som fått mig att fundera mer kring detta är att t.ex. Ecuador också leasat ut guld för att öka sin likviditet. Långivarna är främst Kina. Venezuela sitter också lite pyrt till. Inte minst nu med tanke på oljepriset. De har också "backat" lite vad gällande repatrieringen. För BRICS är Venezuela, Ecuador och Bolivia både strategiskt och politiskt viktiga. Kina verkar mer intresserad av guldet så varför "tillåta" att Ecuador leasar ut guld för att betala lån med dollar som Kina inte vill ha? Vill Kina hålla priset nere ett tag till och låta Goldmann bränna sig själva? Det jobbiga för oss PM-stackare är vad jag förstår att Equador förlorar på affären (i dollar) om priset går upp inom tre år. Något i det hela känns väldigt "bakvänt". Det ligger mer bakom och jag funderar på om "Kina och Ryssland" mer eller mindre givit sitt godkännande. Kanske ser de ett slut på dollarn inom tre år, eller så fortsätter de bara köpa fysiskt guld och håller kabalerna på halster? Jag förstår inte detta och jag lyckas inte ta reda på hur det ligger till. Det hela är ologiskt!
Dave Kranzler förklarar lite om "dealen" med Equador.
http://www.silverdoctors.com/ecuador-the-gold-the-bad-the-goldman/#more-43577 (http://www.silverdoctors.com/ecuador-the-gold-the-bad-the-goldman/#more-43577)
Har någon tankar om det så bidra gärna!