Många som argumenterar för att inte investera i fysiskt guld och silver argumenterar att det inte går att få någon avkastning på ett fysiskt innehav som det går att få på t ex aktier.
Fel, fel, fel.
Genom att vara aktiv i sitt fysiska investerande så kan man göra en väldigt bra avkastning i ounces mätt, dvs, genom att använda sig av ratio investerande så kan man bygga sin stack större genom att helt enkelt byta sitt silver eller guldinnehav mot den metallen som i jämförelse till den andra är mest köpvärd.
För att göra detta så bör man ha koll på GSR:en, dvs guld&silver ration dvs hur många ounces silver du får för 1 ounce guld.
http://stockcharts.com/h-sc/ui?s=$GOLD:$SILVER&p=D&yr=3&mn=0&dy=0&id=p06307288725
Genom att helt enkelt byta ut silver mot guld när GSR:en är låg och tvärtom när den är hög så kan man få sin fysiska stack att växa (avkastning). Du swingtradar i princip genom att byta tillgångsslag i din portfölj.
Vi kör ett lätt räkneexempel med några få byten bara för att visa hur det går till.
Låt säga att du köper 70 oz silver när GSR:en står i 1:70
GSR:en går ner till 1:35, du byter då dina 70 oz silver mot 2 oz guld.
GSR:en går upp till 1:70, du byter dina 2 oz guld mot 140 oz silver.
Du har nu dubblat din utgångsstack.
Som sagt var det ett lätt räkneexempel men ni förstår idén. Det finns dom som byter för varje 1:5 del GSR:en rör sig men det är inga duvungar utan dom har väldigt väl uträknade kalkyler för att göra detta, dom är proffs helt enkelt och sitter limmade framför skärmarna som vilken börsmäklare som helst.
Dom som inte vill hålla på och byta och trixa bör ha koll på GSR:en ändå för om man t ex avsätter en viss summa i månaden att handla guld och silver för så bör man handla den metallen som står bäst till jämfört mot den andra.
Historiskt så har GSR:en mest legat mellan 1:20 och 1:70 så då blir det ganska lätt, brytgränsen hamnar då på 1:45.
Om GSR:en står över 1:45, köp silver.
Står den under 1:45, köp guld.
Slutspelet, i vilket fall för mig är att jag ska byta hela min huvudposition i silver mot guld om/när GSR:en går ner till 1:20 men fram tills dess kommer jag att göra så mycket jag kan för att öka på min metallstack och det här är ett sätt.
Nu menar jag inte att man ska hålla på och byta HELA sitt fysiska innehav fram och tillbaka men det kan vara en idé att ha en del av sitt innehav avsatt som bytesstack för att utnyttja bra lägen i GSR:en.
Ett jätteläge och också ett naturligt motstånd var när GSR:en var nere och snuddade på 1:32, där kunde man byta 1 kg silver mot 1 ounce guld och det var det många som gjorde.
Hoppas någon finner posten intressant.
Om man ändå hade lärt sig skriva så här
Mycket bra skrivet
Resonerar lite så med när ja ska köpa men har inte bytt ännu.
Dock skall man ha saker som är lättbytta/attraktiva om man ska hålla på med byten skulle ja tro
Mycket bra inlägg! Jag har faktiskt aldrig gått i dessa tankar, men det låter ju logiskt när du framfört det så här bra :)
Intressant!
Då är det alltså silver man skall köpa nu. När anser Ni att man ska sälja sitt guld och köpa silver/vise versa, sälja guldet vid ca 1:70/Sälja silvret vid 1:30?
Förresten så undrar jag också om det finns någon symbol på Yahoo Finance för GSR? (Gold/silver ratio) Jag har nämligen ett app på mobilen som hämtar information från yahoo, hade varit smidigt att ha den infon på startskärmen.
Du pratar alltså om avkastning på handel av råvaror.
Metallerna i sig genererar ju fortfarande ingen avkastning utan din aktiva medverkan. Vilket innehav i bolag gör, i form av utdelning.
Gammal tråd men avkastning genom handel kan man få på vilken vara som helst i princip.
Avkastning på ädelmetaller finns inte, men om man vill leka med tanken så inflationsskydd är en form av avkastning. Din ounce guld kommer att vara lika mycket en ounce nästa år oavsett om vi har inflation/deflation.
Utdelning från bolag påverkas av inflation/deflation och du har ytterligare en risk i bolagsvärderingen (både din ursprungliga investering och utdelning kan försvinna). Dessa risker finns inte i fysisk guld.
I en fri marknad, där man inte har prismanipulation borde guldets "riktiga" pris i fiat pengar stiga i linje med inflation och i teorin inte gå ned om man inte minskar penningmängden (men vi vet väl alla att det inte kommer att ske).
De dagliga svängningar i ädelmetallers pris beror på kortsiktigt utbud/efterfrågan, och är man en liten investerare så gör man bäst i att strunta i dessa och spara vidare.
GSR kan man använda för att öka sin fysiska stack men jag tycker det verkar krångligt, och prispremier äter upp en hel del av den ev. vinsten..
Citat från: ZeroIntel skrivet torsdag 22, Mars 2012, 14:37:48
Gammal tråd men avkastning genom handel kan man få på vilken vara som helst i princip.
Avkastning på ädelmetaller finns inte, men om man vill leka med tanken så inflationsskydd är en form av avkastning. Din ounce guld kommer att vara lika mycket en ounce nästa år oavsett om vi har inflation/deflation.
Utdelning från bolag påverkas av inflation/deflation och du har ytterligare en risk i bolagsvärderingen (både din ursprungliga investering och utdelning kan försvinna). Dessa risker finns inte i fysisk guld.
I en fri marknad, där man inte har prismanipulation borde guldets "riktiga" pris i fiat pengar stiga i linje med inflation och i teorin inte gå ned om man inte minskar penningmängden (men vi vet väl alla att det inte kommer att ske).
De dagliga svängningar i ädelmetallers pris beror på kortsiktigt utbud/efterfrågan, och är man en liten investerare så gör man bäst i att strunta i dessa och spara vidare.
GSR kan man använda för att öka sin fysiska stack men jag tycker det verkar krångligt, och prispremier äter upp en hel del av den ev. vinsten..
Om man inte vill använda GSR för att byta mellan Guld/Silver så tycker jag definitivt att man ska använda GSR vid köptillfällerna för att kunna köpa det som är "billigast" vid köptillfälle.
Var man sätter gränsen för när man köper guld resp silver ska man nog fundera på själv för det finns inget rätt eller fel.
Visst är det klokt att titta på GSRn och jämföra dagens ratio med ett historiskt perspektiv. Gör man detta idag så ser silver ut att vara mest köpvärt.
Men! Det viktiga är fortfarande vart man tror GSRn är på väg den närmaste tiden. Personligen tror jag att GSR är på väg mot åtminståne 70:1 innan silvret tar fart. Detta eftersom guldet brukar vara lokomotivet i en bull ädelmetallsmarknad och efter att guldet rusat kommer sedan silvret. En annan faktor i detta nu är också att just guldet är det som hela tiden omskrivs i media och är fortfarande den metall som de stora spelarna satsar på. Centralbanker, hela länder liksom tunga investerare.
Så även fast silvret känns undervärderat i jämförelse med guldet så kan guldet vara mer köpvärt just nu. När sedan en ratio på ca: 70:1 infinner sig så kan man ju byta till silver och har då mycket mer silver i ladan när så silver racet tar sin början :)
Hur går man till väga för att byta sitt guld mot silver, går man bara in hos sin ädelmetallhandlare och byter?
Citat från: Destecado skrivet tisdag 13, November 2012, 21:05:47
Hur går man till väga för att byta sitt guld mot silver, går man bara in hos sin ädelmetallhandlare och byter?
Det går ju att göra på lite olika sätt, antingen säljer du guldet och köper silver eller också kan man helt enkelt göra ett byte, t ex här på forumet där det har gjorts en hel del bytesaffärer.
Investerar inte de flesta av oss för att i framtiden kunna sälja när värdet av våra högar av silver gott upp?
Citat från: Destecado skrivet lördag 17, November 2012, 17:22:21
Investerar inte de flesta av oss för att i framtiden kunna sälja när värdet av våra högar av silver gott upp?
Tja, antingen sälja det eller byta mot något annat man är i behov av, beroende hur samhället ser ut då. Det behöver ju inte vara papperspengar man växlar in sitt silver mot, det kan ju vara vanlig byteshandel också.
Du kan ju leasa ut det.., JPM har jag hört e intresserade..,
fast vill du ha avkastning är väl negativa leasrates inte så smart. :'(
Citat från: maggan skrivet tisdag 11, December 2012, 21:28:16
fast vill du ha avkastning är väl negativa leasrates inte så smart. :'(
Självklart inte.., men du ser kanske andra leaserates än jag..,
http://www.kitco.com/lease.chart.silv.html (http://www.kitco.com/lease.chart.silv.html)
Här är det bästa du kan få 0.0% om du lånar ut silvret på ett år. Kortare tid kostar pengar.
Intressanta tankar MrLibertad. Hittills har jag mest handlat sådant som jag inte haft tidigare, och sådant som verkar vara "on sale". Men jag skall addera informationen om GSR till ekvationen. Tack för tipset.
Citat från: maggan skrivet lördag 15, December 2012, 15:12:07
http://www.kitco.com/lease.chart.silv.html (http://www.kitco.com/lease.chart.silv.html)
Här är det bästa du kan få 0.0% om du lånar ut silvret på ett år. Kortare tid kostar pengar.
Titta på den om en månad igen så ser du att det kommit in ny data..,Men nu låter det nästan som diskussionen blev seriös, jag trodde det var uppenbart att mitt inlägg var menat som ett skämt då det behövs rätt mkt volym o pappersexercis etc före något sådant skulle kunna vara genomförbart och själva poängen med fysiskt (som jag ser det) är att ha silvret fysiskt i egen ägo..,
Var inte meninngen att verka seriös, håller med dig fullständigt om "fysisk ägo". Kitcos diagram uppdaterades dagligen innan, kanske finns någon bra konspirationsteori om varför de slutat uppdatera.
Intressant tråd, men jag har svårt att se hur det skulle vara genomfört i praktiken. Upplägget förutsätter att man kan både köpa och sälja till bra pris samma dag. Att handla med privatpersoner brukar ge bättre pris, men det går inte att spika köpet när man vill. Att köpa från handlare är lättare, men då får man sämre pris vid både köp och sälj. Kanske jag som inte begriper, men jag ser inte hur det här ska vara möjligt i praktiken.
Citat från: Gripen skrivet onsdag 21, Maj 2014, 20:47:25
Intressant tråd, men jag har svårt att se hur det skulle vara genomfört i praktiken. Upplägget förutsätter att man kan både köpa och sälja till bra pris samma dag. Att handla med privatpersoner brukar ge bättre pris, men det går inte att spika köpet när man vill. Att köpa från handlare är lättare, men då får man sämre pris vid både köp och sälj. Kanske jag som inte begriper, men jag ser inte hur det här ska vara möjligt i praktiken.
Nja, GSR:en rör sig ju ganska långsamt och tar man exemplet som jag nämnde att jag handlar silver över GSR 45:1 och guld under GSR 45:1 så ser man att jag alltså har handlat silver till min GSR-stack ett bra tag.
OM GSR:en sen går ner under 45 så säljer jag helt enkelt min GSR-stack med silver här på forumet eller någon annanstans och köper sen guld för pengarna, förmodligen direkt av någon leverantör eller också försöker jag få till ett byte här på forumet. Och sen så länge GSR:en är under 45:1 så köper jag guld till min GSR-stack osv.
Det är inte direkt några snabba kast, om man säger så.
Citat från: Gripen skrivet onsdag 21, Maj 2014, 20:47:25
Intressant tråd, men jag har svårt att se hur det skulle vara genomfört i praktiken. Upplägget förutsätter att man kan både köpa och sälja till bra pris samma dag. Att handla med privatpersoner brukar ge bättre pris, men det går inte att spika köpet när man vill. Att köpa från handlare är lättare, men då får man sämre pris vid både köp och sälj. Kanske jag som inte begriper, men jag ser inte hur det här ska vara möjligt i praktiken.
Nu finns det ju en väl etablerad sanning i PM-kretsar som går ut på att "if you don't hold it then you don't really own it". Sant som detta må vara (jag förnekar absolut inte att det finns en poäng) så är det ju självklart att det "fysiska innehavet" gör det mer komplicerat att snabbt kunna vända på affärer när man vill både köpa och sälja. Det skall ut och grävas i ekbackar, det skall fraktas, det skall mötas och det skall absolut inte rånas eller bedras så att det blir jobbigt.
Så med det i bakhuvudet ser jag bara tre alternativ.
A. Handel med privatpersoner. Lite bättre pris, men gräv, transport och kanske rent av rån och bedrägeriproblematik
B. Handel med "professionell handlare". Gräv och transport men mindre rån och bedrägeri. Klart sämre pris.
C. Handel via proxy (dvs marknadsplats som erbjuder både handel och allocated storage). Inget gräv, transport eller rån. Utmärkta priser. Men du kan inte enkelt bita i metallen.
Jag använder GoldMoney (lite högre avgifter) och har börjat experimentera med BullionVault. Jag började med GM eftersom BV då inte erbjöd fysisk leverans i så små kvantiteter som jag sysslar med. Detta har dock ändrats numera, vilket gjort att jag nu testar BV. Båda dessa sysslar bara med "fully allocated" och även i ljuset av sanningen ovan måste jag säga att jag inte betvivlar en sekund att den metall som jag äger via dessa faktiskt existerar fysiskt med mitt namn på. När jag handlar via BV så kostar det 0.5% i vardera riktningen, dvs det kostar 1.0% att vända på en affär när man handlar i små mängder som jag gör.
Min erfarenhet så här långt är att jag inte tjänat ett skvatt ;-). Men det beror på att jag bara testat extremt lite och varje gång fått timingen helt fel. Men det går absolut att sälja en metall och köpa en annan samma dag utan att det involverar vare sig, gräv, transport, rån, bedrägeri eller dåliga köp och säljkurser (1% för att byta metall är fantastiskt bra). Så detta är vad jag tänker använda för att försöka tjäna lite pengar (eller oz) genom att handla med PM. Jag måste bara bli lite bättre på timing.
Vad slutligen gäller detta med att fysiskt hålla i handen så är jag för det. Men jag är också för riskspridning, många olika korgar, etc. Och för mig så är det en fundamental skillnad mellan t ex att äga 37g guld och 4.56kg silver hos BV och att leka med "pappersguld" a la GLD, SLV, etc. Detta är metall by proxy och fysisk leverans ingår i avtalet, men det är upp till mig när eller om jag vill begära leverans. Den dag jag vill flytta metallen ur BV (eller GoldMoney) så är det enkelt, med en känd kostnad (motsvarande kostnad för "myntning") och ett litet paket kommer att dyka upp som en värdeförsändelse på mitt postkontor (jag har dock inte testat detta än, just pga myntningskostnaden).
Min slutsats är att detta kommer att funka. Och det gör att jag faktiskt bara ser alternativ C som relevant om man vill försöka sig på att swinga enligt MrLs modell. A och B har båda för många nackdelar för min smak. A ser jag däremot som utmärkt (ffa via detta forum) för att komma över specifika premiummynt eller komplettera det jag håller i handen, men inte för trading. B är helt ok när det gäller inköp men bör undvikas vid försäljning.
august
Men nu menar du väl Slv och Gld EFT:er ? I rubriken står det "Fysiskt" Det är en annan sak att sälja fysiskt Silver och köpa fysiskt guld,särskilt när den privata silvermarknaden är så liten som den är. När ska du hinna sälja ditt silver på tradera när Guld/Silver Ration ändrar sig så fort som den gör.
Du menar väl nättrading ?
Citat från: Fiat de Lux skrivet onsdag 21, Maj 2014, 23:04:16
Men nu menar du väl Slv och Gld EFT:er ? I rubriken står det "Fysiskt" Det är en annan sak att sälja fysiskt Silver och köpa fysiskt guld,särskilt när den privata silvermarknaden är så liten som den är. När ska du hinna sälja ditt silver på tradera när Guld/Silver Ration ändrar sig så fort som den gör.
Du menar väl nättrading ?
Ja, jag menar GLD och SLV och min poäng är att jag alltså inte likställer proxies med allocated storage som BullionVault med dessa ETFer.
Detta med "fysiskt" låter enkelt och självklart, men det är en glidande skala.
Den går från "håller myntet i min hand framför mitt öga och jag ser bitmärket" via "förortstackan står i garaget och även om jag inte öppnar den så tror jag att innehållet är orört", "en gång grävde jag ner någonting i en ekbacke, jag hoppas det finns kvar" till "jag har köpt fysisk metall av en handlare jag litar på (Guldcentralen t ex), men låter dem förvara det i sitt valv så att jag slipper att ha det hemma". Jag menar att metall köpt via BullionVault eller GoldMoney är mer likt "fysiskt" än det är likt "papper" och orsaken är att det är allocated, non re-hypotecated, 100% non leveraged, föremål för frekvent extern revision samt ffa att jag precis när som helst kan få fysisk leverans om jag så vill.
Från BullionVault får jag en revisionsrapport varje dag. Ja, de har en extern revision från namnkunnig revisionsbyrå varje enskild dag. Ekbacken kan inte revideras utan att jag går dit och gräver, vilket i sig påverkar säkerheten i förvaringen i ekbacken.
Och vad gäller nättrading, tja, jag vet inte om du menar det i positiv eller negativ bemärkelse. Men givetvis använder jag Internet om jag placerar en köporder via BV. Men om du och jag enas om en affär via email så går det ju också via Internet. Är vår affär då "nättrading" i dina ögon? Och är det bra eller dåligt?
Har tittat på bullion vault och det är ett intressant koncept, även om det alltid tillkommer ett osäkerhetsmoment när man inte själv har besittning över sina ädelmetaller.
Efter lite fundering känner jag att det nog trots allt är bäst att köpa på sig silver så länge GSR:en är mycket högre än vad den historiskt har varit. Att köpa guld för att GSR är 1:45 gör ju att man går miste om vinst ifall GSR:en går ner under 20 vilket den lär göra förr eller senare.
Alla har sina egna ideer. Jag ser det inte som förlust att äga guld oavsett vad ration blir. Givetvis kunde det vara bättre att köpt silver om GSR blir mer "normal" men det är ju svårt att veta. Gillar t.ex att nästan 10 kkr ryms i plånbokens myntfack utan att synas alls, i flygplatskontrollen. Det är betydligt svårare att få med sig i silver.
Citat från: maggan skrivet lördag 21, Juni 2014, 19:10:01
Gillar t.ex att nästan 10 kkr ryms i plånbokens myntfack utan att synas alls, i flygplatskontrollen.
Har du testat detta i praktiken? Jag har funderat på att stoppa några 20 Franc i plånboken vid resa men ännu inte gjort det.
Citat från: august skrivet lördag 21, Juni 2014, 19:59:57
Citat från: maggan skrivet lördag 21, Juni 2014, 19:10:01
Gillar t.ex att nästan 10 kkr ryms i plånbokens myntfack utan att synas alls, i flygplatskontrollen.
Har du testat detta i praktiken? Jag har funderat på att stoppa några 20 Franc i plånboken vid resa men ännu inte gjort det.
Jag hade några guld mynt när jag flög från Arlanda till Luleå (Kallax) i fickan. Det var då i maj månaden. Inga som helst problem med flygkontrollen. Dock jag hade inte så mycket guld, totalt vikt var mindre än
1 kg 1 oz. :D
Jag har alltid fractionals, dvs 1/10oz-1/2oz Pandor, i myntfacket nar jag flyger hem fran Kina. Jag har ett system dar jag skyddar dessa fractionals med visitkort och ibland speciella plastfickor som passar bra.(de man far fran PandaAmerica t ex)
Forutom det brukar jag ha 500g (16oz) Silver och 50g (1.6oz) Guld graderade i NGC slabs i min ryggsack.
De sista gangerna har de alltid stoppat mig i scannen och fragat om vad jag har i ryggsacken. Jag sager coins (eller bi(币) pa Kinesiska) och efter en snabb koll kommer jag alltid igenom.
Det går bevisligen att få avkastning genom att handla allokerat även i en nedtrend.
Jag stackar för lång sikt men har sedan sommaren 2013 också använt BullionVault. Det jag stackar har jag precis som alla andra haft negativ avkastning på sedan toppen. Det jag har på BullionVault försöker jag sälja när det rekylerar ned och köpa när det vänder upp. Jag använder också BV för att balansera min GSR. Handeln har i de större swingarna givit mellan 5-10 % minus courtage (2 * 0,5 %) och två "småtsummor"/mån för lagring och försäkring. Spotpriserna har sjunkit men innehavet har vuxit en aning.
För att köpa och sälja fysiskt som man har i handen och få avkastning på det kräver mycket mer än BV. Jag skulle inte klara att göra det med vinst i dagens marknadsläge, men man kan ju minska förlusterna.
GLD och SLV som någon nämnde är absolut inte att rekommendera. Enligt Harvey Organ har SLV inget silver och GLD har bevisligen bytt ut guld mot papper. Han skrev senst igår:
The two ETF's that I follow are the GLD and SLV. You must be very careful in trading these vehicles as these funds do not have any beneficial gold or silver behind them. They probably have only paper claims and when the dust settles, on a collapse, there will be countless class action lawsuits trying to recover your lost investment.
There is now evidence that the GLD and SLV are paper settling on the comex.
http://www.silverdoctors.com/may-day-may-day-gofo-rates-move-into-severe-backwardation/ (http://www.silverdoctors.com/may-day-may-day-gofo-rates-move-into-severe-backwardation/)
Citat från: Asrael skrivet lördag 08, November 2014, 00:26:45
Jag stackar för lång sikt men har sedan sommaren 2013 också använt BullionVault. Det jag stackar har jag precis som alla andra haft negativ avkastning på sedan toppen. Det jag har på BullionVault försöker jag sälja när det rekylerar ned och köpa när det vänder upp.
Jag använder också BullionVault, med exakt samma avsikt. Dock måste jag erkänna att jag varit betydligt bättre på att köpa på dippar än på att sälja på de små toppar som varit.
Detta bekymrar mig dock inte ett dugg eftersom jag främst ser BV som en mekanism för försäljning efter en lite större uppvärdering (efter en sådan har jag lovat mig själv att sälja en del, men vill då slippa trassla med fysisk försäljning till fysiska personer eftersom det tar mycket längre tid).
Det gör att idag är det viktiga bara att samla lite metall hos BV samt testa maskineriet så att man vet exakt hur man skall göra den dag det blir aktuellt.
Är det nån här på forumet som gjort detta på riktigt?
Först måste jag bara tacka den medlem som startade denna tråden och introducerade mig för GSR. Det har berikat mitt liv denna veckan, och förmodligen mycket längre tid än så. :)
Jag har haft denna fliken uppe hela veckan, och när jag fått en timme över så har jag tänkt att jag skulle läsa genom vad ni har att säga. Men jag fastnade på första inlägget i och med att jag inte hade en aning om vad GSR var och fick läsa på innan jag gick vidare. Nu, tre dagar senare så har jag en bättre koll, och jag har skummat genom tråden, och det verkar onekligen vara en cool grej om det hade fungerat.
Om vi säger att man har 20 kg silver som du vill sälja och sen köpa guld. Om det varit jag så hade jag velat sälja det på Tradera, Ebay och här på forumet. Detta skulle säkert ta tid, och medans man håller på att säljer av så kan man missa chansen.
Men jag tänker att om man skulle haft tillgång till likvida medel till ett ungefärligt värde som ens silver stack. För att inte missa chansen, och sen förbanna sig själv för all evighet så köper man guld när GS ration precis slår över på 1:45 eller vad man nu bestämt sig för.
Sen så kan man i lugn och ro fortsätta sälja sina silvertackor och mynt för att få tillbaka sina kontanter. :)
Jag skulle vilja fråga om ni ser några hål i detta scenario jag beskrev precis?
Jag är ingen expert när det kommer till sånt här. Jag har fortfarande mycket kvar att lära. Men detta låter helt logiskt för mig iaf.
Jag som precis börjat investera i silver, och inte har många kg så skulle det kunna gå bra. Om detta skulle hända nästa vecka så skulle det inte vara en omöjlighet att genomföra antar jag. Men ni som sitter på stora högar där hemma kan nog få problem att skrapa ihop de pengar som behövs.
/F
Citat från: batsmans skrivet fredag 14, November 2014, 21:30:02
Är det nån här på forumet som gjort detta på riktigt?
Först måste jag bara tacka den medlem som startade denna tråden och introducerade mig för GSR. Det har berikat mitt liv denna veckan, och förmodligen mycket längre tid än så. :)
Jag har haft denna fliken uppe hela veckan, och när jag fått en timme över så har jag tänkt att jag skulle läsa genom vad ni har att säga. Men jag fastnade på första inlägget i och med att jag inte hade en aning om vad GSR var och fick läsa på innan jag gick vidare. Nu, tre dagar senare så har jag en bättre koll, och jag har skummat genom tråden, och det verkar onekligen vara en cool grej om det hade fungerat.
Om vi säger att man har 20 kg silver som du vill sälja och sen köpa guld. Om det varit jag så hade jag velat sälja det på Tradera, Ebay och här på forumet. Detta skulle säkert ta tid, och medans man håller på att säljer av så kan man missa chansen.
Men jag tänker att om man skulle haft tillgång till likvida medel till ett ungefärligt värde som ens silver stack. För att inte missa chansen, och sen förbanna sig själv för all evighet så köper man guld när GS ration precis slår över på 1:45 eller vad man nu bestämt sig för.
Sen så kan man i lugn och ro fortsätta sälja sina silvertackor och mynt för att få tillbaka sina kontanter. :)
Jag skulle vilja fråga om ni ser några hål i detta scenario jag beskrev precis?
Jag är ingen expert när det kommer till sånt här. Jag har fortfarande mycket kvar att lära. Men detta låter helt logiskt för mig iaf.
Jag som precis börjat investera i silver, och inte har många kg så skulle det kunna gå bra. Om detta skulle hända nästa vecka så skulle det inte vara en omöjlighet att genomföra antar jag. Men ni som sitter på stora högar där hemma kan nog få problem att skrapa ihop de pengar som behövs.
/F
Jag har gjort flera växlingar/byten/trejdar enligt GSR:en (jag har skrivit posten:-) ) och köper i stor utsträckning också enligt vad jag skrev dvs, jag köper i huvudsak silver med en GSR över 45 och guld under etc etc.
Citat från: batsmans skrivet fredag 14, November 2014, 21:30:02
Är det nån här på forumet som gjort detta på riktigt?
Först måste jag bara tacka den medlem som startade denna tråden och introducerade mig för GSR. Det har berikat mitt liv denna veckan, och förmodligen mycket längre tid än så. :)
Jag har haft denna fliken uppe hela veckan, och när jag fått en timme över så har jag tänkt att jag skulle läsa genom vad ni har att säga. Men jag fastnade på första inlägget i och med att jag inte hade en aning om vad GSR var och fick läsa på innan jag gick vidare. Nu, tre dagar senare så har jag en bättre koll, och jag har skummat genom tråden, och det verkar onekligen vara en cool grej om det hade fungerat.
Om vi säger att man har 20 kg silver som du vill sälja och sen köpa guld. Om det varit jag så hade jag velat sälja det på Tradera, Ebay och här på forumet. Detta skulle säkert ta tid, och medans man håller på att säljer av så kan man missa chansen.
Men jag tänker att om man skulle haft tillgång till likvida medel till ett ungefärligt värde som ens silver stack. För att inte missa chansen, och sen förbanna sig själv för all evighet så köper man guld när GS ration precis slår över på 1:45 eller vad man nu bestämt sig för.
Sen så kan man i lugn och ro fortsätta sälja sina silvertackor och mynt för att få tillbaka sina kontanter. :)
Jag skulle vilja fråga om ni ser några hål i detta scenario jag beskrev precis?
Jag är ingen expert när det kommer till sånt här. Jag har fortfarande mycket kvar att lära. Men detta låter helt logiskt för mig iaf.
Jag som precis börjat investera i silver, och inte har många kg så skulle det kunna gå bra. Om detta skulle hända nästa vecka så skulle det inte vara en omöjlighet att genomföra antar jag. Men ni som sitter på stora högar där hemma kan nog få problem att skrapa ihop de pengar som behövs.
/F
Att spela på GSRn är lurigt.
Dels så finns det en logik i att faktiskt göra tvärt om! Dvs växla in sitt silver mot guld när GSrn är i en negativ trend för silvrets del såsom det har varit de senaste 2-3 åren. När sedan denna trend vänder då börjar man växla tillbaka guld till silver.
En annan viktig parameter är premierna. Att köpa silver just nu med skyhöga premier är kanske inte det bästa medans guldet har förhållandevis normala premier. GSRn visar inte premierna(pris på fysiskt) utan den visar enbart spottpris/papperspris-ration mellan guld och silver.
De stora svängningarna i GSRn sker i väldigt långa tidsperspektiv. Så även om man spelar rätt så är det knappast så att man under hela sin livstid kommer kunna byta fram o tillbkaka mellan guld o silver typ 10 gånger och på så vis mångdubbla sin stack. Mer troligt är kanske 1-3 gånger. Och du ska även ha spelat rätt dessa få gånger.
Om vi pratar semifysiskt som BV så blir det betydligt lättare att spela på mindre ner och uppgångar. Men då pratar vi väldigt mycket TA och kortsiktiga trender. Att GSRn just nu är på relativt höga nivåer med över 70/1 är inte relevant i detta sammanhang. Den kan kortsiktigt lika gärna gå upp till 85/1 som den kan sjunka till 60/1.
*cheers*
:D
Typ Billigast om man vill köpa fysisk av handlare just nu.
Tavex 1 oz Maple guld 9315kr.
Liberty silver Estland 59 oz Harmoniker silver 8968kr + 380kr frakt = 9348kr.
GSRn är alltså för fysiskt just nu för oss svenskar ca: 59:1. (om man köper större partier silver kan man snitta ner just fraktkostnaden per oz och på så vis kanske höja GSRn till typ 61:1)
Citat från: mithril_hunter skrivet lördag 15, November 2014, 14:06:01
Att spela på GSRn är lurigt.
Dels så finns det en logik i att faktiskt göra tvärt om! Dvs växla in sitt silver mot guld när GSrn är i en negativ trend för silvrets del såsom det har varit de senaste 2-3 åren. När sedan denna trend vänder då börjar man växla tillbaka guld till silver.
En annan viktig parameter är premierna. Att köpa silver just nu med skyhöga premier är kanske inte det bästa medans guldet har förhållandevis normala premier. GSRn visar inte premierna(pris på fysiskt) utan den visar enbart spottpris/papperspris-ration mellan guld och silver.
De stora svängningarna i GSRn sker i väldigt långa tidsperspektiv. Så även om man spelar rätt så är det knappast så att man under hela sin livstid kommer kunna byta fram o tillbkaka mellan guld o silver typ 10 gånger och på så vis mångdubbla sin stack. Mer troligt är kanske 1-3 gånger. Och du ska även ha spelat rätt dessa få gånger.
Om vi pratar semifysiskt som BV så blir det betydligt lättare att spela på mindre ner och uppgångar. Men då pratar vi väldigt mycket TA och kortsiktiga trender. Att GSRn just nu är på relativt höga nivåer med över 70/1 är inte relevant i detta sammanhang. Den kan kortsiktigt lika gärna gå upp till 85/1 som den kan sjunka till 60/1.
*cheers*
:D
Bra skrivet!
Enligt artikel i Svd har "guldet tappat sin glans", Patricia Hedelius skriver att guldpriset har kollapsat och att raset kan fortsätta.
http://www.svd.se/guldet-tappar-sin-glans (http://www.svd.se/guldet-tappar-sin-glans)
Citat från: Birka skrivet lördag 08, Augusti 2015, 14:26:48
Håller inte med Patricia om att guldet är hopplöst oanvändbart. 30% procent av världens guld används till smycken. En liten del används som värmeledare i McLaren superbilar. Det leder ström bättre än silver så behovet i rymdindustrin kommer nog att öka.
Det bästa sättet att få användning för guldet vore om alla länder införde guldmyntfot.
Silver leder faktiskt ström bättre än guld.
Det har du rätt i, men guld oxiderar inte. Så är det.
Citat från: MrLibertad skrivet Måndag 15, Augusti 2011, 22:03:17
Många som argumenterar för att inte investera i fysiskt guld och silver argumenterar att det inte går att få någon avkastning på ett fysiskt innehav som det går att få på t ex aktier.
Fel, fel, fel.
Genom att vara aktiv i sitt fysiska investerande så kan man göra en väldigt bra avkastning i ounces mätt, dvs, genom att använda sig av ratio investerande så kan man bygga sin stack större genom att helt enkelt byta sitt silver eller guldinnehav mot den metallen som i jämförelse till den andra är mest köpvärd.
För att göra detta så bör man ha koll på GSR:en, dvs guld&silver ration dvs hur många ounces silver du får för 1 ounce guld.
Intressant inlägg jag lyfter på hatten till och med jag förstod vad jag läste :)
http://stockcharts.com/h-sc/ui?s=$GOLD:$SILVER&p=D&yr=3&mn=0&dy=0&id=p06307288725 (http://stockcharts.com/h-sc/ui?s=$GOLD:$SILVER&p=D&yr=3&mn=0&dy=0&id=p06307288725)
Genom att helt enkelt byta ut silver mot guld när GSR:en är låg och tvärtom när den är hög så kan man få sin fysiska stack att växa (avkastning). Du swingtradar i princip genom att byta tillgångsslag i din portfölj.
Vi kör ett lätt räkneexempel med några få byten bara för att visa hur det går till.
Låt säga att du köper 70 oz silver när GSR:en står i 1:70
GSR:en går ner till 1:35, du byter då dina 70 oz silver mot 2 oz guld.
GSR:en går upp till 1:70, du byter dina 2 oz guld mot 140 oz silver.
Du har nu dubblat din utgångsstack.
Som sagt var det ett lätt räkneexempel men ni förstår idén. Det finns dom som byter för varje 1:5 del GSR:en rör sig men det är inga duvungar utan dom har väldigt väl uträknade kalkyler för att göra detta, dom är proffs helt enkelt och sitter limmade framför skärmarna som vilken börsmäklare som helst.
Dom som inte vill hålla på och byta och trixa bör ha koll på GSR:en ändå för om man t ex avsätter en viss summa i månaden att handla guld och silver för så bör man handla den metallen som står bäst till jämfört mot den andra.
Historiskt så har GSR:en mest legat mellan 1:20 och 1:70 så då blir det ganska lätt, brytgränsen hamnar då på 1:45.
Om GSR:en står över 1:45, köp silver.
Står den under 1:45, köp guld.
Slutspelet, i vilket fall för mig är att jag ska byta hela min huvudposition i silver mot guld om/när GSR:en går ner till 1:20 men fram tills dess kommer jag att göra så mycket jag kan för att öka på min metallstack och det här är ett sätt.
Nu menar jag inte att man ska hålla på och byta HELA sitt fysiska innehav fram och tillbaka men det kan vara en idé att ha en del av sitt innehav avsatt som bytesstack för att utnyttja bra lägen i GSR:en.
Ett jätteläge och också ett naturligt motstånd var när GSR:en var nere och snuddade på 1:32, där kunde man byta 1 kg silver mot 1 ounce guld och det var det många som gjorde.
Hoppas någon finner posten intressant.
Hej alla
BullioVault nämns i tåden.
Är det någon som har erfarenhet av PM i Singapore.
De lockar med saker som
1) Starka lagar för privat ägande
2) Ingen spread vid handel
3) Inget skatt för Guld/Silver
4) Låga kostnader för storage - där finns många aktörer och därmed konkurrens.
Guld landar typiskt run 0.4% per år och Silver på 0.7% per år.
Med tanke på momsen på Silver här hemma och den höga GSR som det är nu är ju Silver av intresse.
/CLF