Tycker det är dags för en egen tråd om ädelmetaller i media. Alltså artiklar som handlar om ädelmetaller av olika slag.
Denna gång är det indierna som "hotas" av förkärleken till guldet, istället för pappersvalutan.
http://www.svd.se/naringsliv/branscher/energi-och-ravaror/gulddyrkan-hotar-indiens-ekonomi_8275764.svd (http://www.svd.se/naringsliv/branscher/energi-och-ravaror/gulddyrkan-hotar-indiens-ekonomi_8275764.svd)
Rick Rule om Indien:
"The most important circumstance against them has been the government of India's absolute war on gold. The Indian government would rather that their subjects own government bonds as opposed to gold. They believe the Indian populations' imports of gold are largely responsible for the trade deficit that the country is running. I of course believe that Indian socialism is responsible for that, but they haven't as of yet asked me for my opinion."
Det intressanta med Indien är att trots att sparande i guld är en oerhört väl etablerad tradition där så försöker myndigheterna *ändå* svartmåla och skuldbelägga spararande i guld. Tänk då hur mycket enklare det kommer att vara att göra samma sak i västekonomier där en försvinnande liten andel av befolkningen diversifierar in i PM.
Det sagt så är givetvis Indiens problem mer akut, men den dagen kommer till Europa också vad det lider.
Ett annat sätt att se det är att vi som är här lite skall tacka vår lyckliga stjärna att vi såg ljuset i tid (fallande priser till trots ;-), eftersom vi kan bygga vår position i relativ lugn och ro utan att myndigheterna bryr sig nämnvärt. Bryts det förresten något guld eller silver i Sverige längre, eller är allt sådant nedlagt (industriellt menar jag, inte hobbyverksamhet)?
august
Citat från: august skrivet tisdag 18, Juni 2013, 21:50:30
Bryts det förresten något guld eller silver i Sverige längre, eller är allt sådant nedlagt (industriellt menar jag, inte hobbyverksamhet)?
Här hittar du svar på det mesta rörande guldproduktion i Sverige med omnejd.
http://www.sgu.se/dokument/service_sgu_publ/perpubl_2009-4.pdf (http://www.sgu.se/dokument/service_sgu_publ/perpubl_2009-4.pdf)
Edit:
Kan ju även bjuda på ytterligare tre länkar för den som vill hjälpa industrin lite på traven :)
http://www.sgu.se/sgu/sv/samhalle/malm-mineral/mineraljakt/index.html (http://www.sgu.se/sgu/sv/samhalle/malm-mineral/mineraljakt/index.html)
http://www.sgu.se/dokument/service_sgu_publ/handbok-for-mineraljagare.pdf (http://www.sgu.se/dokument/service_sgu_publ/handbok-for-mineraljagare.pdf)
http://www.sgu.se/dokument/produkter/lana-en-geolog-flyer.pdf (http://www.sgu.se/dokument/produkter/lana-en-geolog-flyer.pdf)
Dags igen. En kulturskribent hänger sig åt lite historieförfalskning.
http://www.svd.se/kultur/litteratur/litteraturrecension-liljegren-vajer-inte-for-churchills-morker_8283200.svd (http://www.svd.se/kultur/litteratur/litteraturrecension-liljegren-vajer-inte-for-churchills-morker_8283200.svd)
"som finansminister drev han 1925 igenom den katastrofala guldmyntfoten, trots den store ekonomen John Maynard Keynes varningar – det var en del av den annalkande världsdepressionen"
Hur, HUR.....i helvete, kan någon kalla Keynes stor, och hur i helvete blev guldet en del av orsaken till depressionen?
Citat från: Åbama skrivet tisdag 25, Juni 2013, 15:31:42
Dags igen. En kulturskribent hänger sig åt lite historieförfalskning.
http://www.svd.se/kultur/litteratur/litteraturrecension-liljegren-vajer-inte-for-churchills-morker_8283200.svd (http://www.svd.se/kultur/litteratur/litteraturrecension-liljegren-vajer-inte-for-churchills-morker_8283200.svd)
"som finansminister drev han 1925 igenom den katastrofala guldmyntfoten, trots den store ekonomen John Maynard Keynes varningar – det var en del av den annalkande världsdepressionen"
Hur, HUR.....i helvete, kan någon kalla Keynes stor, och hur i helvete blev guldet en del av orsaken till depressionen?
Jag kan tyvärr inte läsa artikeln då Svd numera tar betalt för sin nätupplaga. Du får gärna citera lite mer utav artikeln :)
Citat från: mithril_hunter skrivet tisdag 25, Juni 2013, 15:46:40
Citat från: Åbama skrivet tisdag 25, Juni 2013, 15:31:42
Dags igen. En kulturskribent hänger sig åt lite historieförfalskning.
http://www.svd.se/kultur/litteratur/litteraturrecension-liljegren-vajer-inte-for-churchills-morker_8283200.svd (http://www.svd.se/kultur/litteratur/litteraturrecension-liljegren-vajer-inte-for-churchills-morker_8283200.svd)
"som finansminister drev han 1925 igenom den katastrofala guldmyntfoten, trots den store ekonomen John Maynard Keynes varningar – det var en del av den annalkande världsdepressionen"
Hur, HUR.....i helvete, kan någon kalla Keynes stor, och hur i helvete blev guldet en del av orsaken till depressionen?
Jag kan tyvärr inte läsa artikeln då Svd numera tar betalt för sin nätupplaga. Du får gärna citera lite mer utav artikeln :)
Det är bara att klicka på länken. Jag betalar inget till SVD.
Idioti...
Citat från: Guld_500 skrivet tisdag 25, Juni 2013, 16:13:43
Citat från: mithril_hunter skrivet tisdag 25, Juni 2013, 15:46:40
Citat från: Åbama skrivet tisdag 25, Juni 2013, 15:31:42
Dags igen. En kulturskribent hänger sig åt lite historieförfalskning.
http://www.svd.se/kultur/litteratur/litteraturrecension-liljegren-vajer-inte-for-churchills-morker_8283200.svd (http://www.svd.se/kultur/litteratur/litteraturrecension-liljegren-vajer-inte-for-churchills-morker_8283200.svd)
"som finansminister drev han 1925 igenom den katastrofala guldmyntfoten, trots den store ekonomen John Maynard Keynes varningar – det var en del av den annalkande världsdepressionen"
Hur, HUR.....i helvete, kan någon kalla Keynes stor, och hur i helvete blev guldet en del av orsaken till depressionen?
Jag kan tyvärr inte läsa artikeln då Svd numera tar betalt för sin nätupplaga. Du får gärna citera lite mer utav artikeln :)
Det är bara att klicka på länken. Jag betalar inget till SVD.
Det är för att man har en viss mängd gratisklick i månaden.
För kommer det nu upp en ruta där det står.
CitatDu har nu förbrukat månadens fria artiklar. För att få full tillgång till SvD:s digitala utbud behöver du köpa ett dagspass eller teckna en prenumeration. Läs mer här vad din digitala prenumeration innehåller.
Just nu: Prova SvD digital i 3 månader för 185 kr. Du får även en e-bok på köpet.
Prova 3 månader för 185kr Köp SvD surf – 1 dygn 15kr
De vill ha 15 spänn! :o
Deras antal läsare lär ju minska drastiskt..
Citat från: mithril_hunter skrivet tisdag 25, Juni 2013, 16:27:42
Citat från: Guld_500 skrivet tisdag 25, Juni 2013, 16:13:43
Citat från: mithril_hunter skrivet tisdag 25, Juni 2013, 15:46:40
Citat från: Åbama skrivet tisdag 25, Juni 2013, 15:31:42
Dags igen. En kulturskribent hänger sig åt lite historieförfalskning.
http://www.svd.se/kultur/litteratur/litteraturrecension-liljegren-vajer-inte-for-churchills-morker_8283200.svd (http://www.svd.se/kultur/litteratur/litteraturrecension-liljegren-vajer-inte-for-churchills-morker_8283200.svd)
"som finansminister drev han 1925 igenom den katastrofala guldmyntfoten, trots den store ekonomen John Maynard Keynes varningar – det var en del av den annalkande världsdepressionen"
Hur, HUR.....i helvete, kan någon kalla Keynes stor, och hur i helvete blev guldet en del av orsaken till depressionen?
Jag kan tyvärr inte läsa artikeln då Svd numera tar betalt för sin nätupplaga. Du får gärna citera lite mer utav artikeln :)
Det är bara att klicka på länken. Jag betalar inget till SVD.
Det är för att man har en viss mängd gratisklick i månaden.
För kommer det nu upp en ruta där det står.
CitatDu har nu förbrukat månadens fria artiklar. För att få full tillgång till SvD:s digitala utbud behöver du köpa ett dagspass eller teckna en prenumeration. Läs mer här vad din digitala prenumeration innehåller.
Just nu: Prova SvD digital i 3 månader för 185 kr. Du får även en e-bok på köpet.
Prova 3 månader för 185kr Köp SvD surf – 1 dygn 15kr
De vill ha 15 spänn! :o
Deras antal läsare lär ju minska drastiskt..
Ahh, det visste jag inte. Då läser jag SVD väldigt sällan verkar det som...och så får det förbli :-)
mithrill_hunter
jag skickade den med e-post till dig
Citat från: Guld_500 skrivet tisdag 25, Juni 2013, 16:38:52
mithrill_hunter
jag skickade den med e-post till dig
Stort tack! :D
Hahaha, skribenten ifråga är ju Mats Gellerfelt - en ur 68-generationen som växt upp med guldsked i mun och som tror att pengatryckande ger en hållbar framtid. Han var väl då också för att USA obehindrat kunde trycka pengar till Vietnamkriget och att De Gaulle gjorde fel som ifrågasatte Bretton Woods. Han vill framställa sig som en hårding med cigg i käften och som en skjutjärnsjournalist men faller bara platt. Dock så slipper vi honom om några år då han går i pension. .
Citat från: ManoleteSTHLM skrivet tisdag 25, Juni 2013, 16:44:43
Hahaha, skribenten ifråga är ju Mats Gellerfelt - en ur idiot-68 generationen som växt upp med guldsked i mun och som tror att pengatryckandet från 1971 och framåt ger en hållbar framtid. Han var väl då också för att USA obehindrat kunde trycka pengar till Vietnamkriget och att De Gaulle gjorde fel som ifrågasatte Bretton Woods. Han vill också framställa sig som en hårding med cigg i käften och som en skjutjärnsjournalist - han är således arrogant och korkad - vilket är en sällsynt dålig kombination. Dock så slipper vi honom om några år då fanskapet går i pension. SVD har tyvärr gått ner sig nåt väldeliga och jag har minskat mitt nyhetsintag och kommenterade där.
Jag tänker på ett odödligt citat från Roy Disney - Walt Disneys bror. Kommer inte ihåg det ordagrant, men ska ändå återge andemeningen. Det hela utspelade sig vid invigningen av Epcot Center i Orlando, Florida. Att inviga var Roy Disney då hans bror Walt Disney avlidit tidigare av cancer.
http://en.wikipedia.org/wiki/Epcot (http://en.wikipedia.org/wiki/Epcot)
"EPCOT is inspired by Walt Disney's creative vision. Here, human achievements are celebrated through imagination, wonders of enterprise and concepts of a future that promises new and exciting benefits for all"På plats var en mängd personer, däribland ett antal journalister. En journalist säger lite stöddigt till Roy något i stilen med,
- "Det måste väl ändå vara en bitterljuv känsla att inviga det här idag".
Roy svarar något i stilen med:
- "Vad menar du?".
Journalisten säger:
- "Ja, Walt Disney är ju inte här så han får ju inte se det, så du fick ju inviga det istället".
Roy svarar något i stilen med att:
- "Nu förstår jag, nu förstår jag precis! Du kan se det här idag för att Walt Disney såg det i sin vision. Sådana som du gör bara en sak, skriver avundsjukt om andras storverk men saknar förmågan att uträtta några egna".Detta verkar ju stämma in klockrent in på skribenten Gellerfelt också. Låt gå för att Churchill hade brister som alla människor, men han gjorde också fantastiska saker. Att kalla Keynes för stor ekonom är ju ett sällsynt dåligt kamouflerat politiskt budskap. Keynes, en ekonom som kort innan den stora depressionen uttalade sig att han inte såg någon risk för någon ekonomisk kris. Att guld i artikeln sedan blev en del av orsaken till depressionen. Förvånar bara att inte Karl Marx upphöjs till gudomlig i samma artikel, men det kanske kommer i nästa?
Väl rutet Åbama, okunskapen kring penningpolitik och ekonomisk historia är tyvärr så utbredd bland politiker och journalister i Sverige att vi kommer tvingas läsa denna rapakalja tills döden eller en ekonomisk kollaps befriar oss. Tyvärr är det många som fått för sig att hög inflation skall gynna de sämst ställda i samhället men det är inte sanningen - bara att se på hur stimulanser i Sverige och USA ökar klyftorna (de nyligen framknappade pengarna går direkt in i bostads- och aktiemarknaden). Paul Krugman har populariserat dessa inflatoriska åsikter de senaste åren och citeras ofta flitigt av de mest okunniga - trodde att han skulle förpassas till historieböckerna efter 2008 med samma malande mantra om stimulanser (alltid samma lösning som aldrig fungerar över tid) och ett resultat som kan liknas med bensin på en brinnande brasa. Men icke då. Jaja, så är det och då är det desto trevligare att komma in till ett forum likt detta och hitta likasinnande svenskar - vi är inte så många men förhoppningsvis blir det fler som ser igenom fiatvalutornas ponzi-bluff med tiden.
Mer guld i media, mer journalistisk logik. Riksbankens guldreserv minskar - med sex miljarder kronor (http://www.bt.se/nyheter/riksbankens-guldreserv-minskar---med-sex-miljarder-kronor(3836113).gm?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+bt-nyheter+(BT+Nyheter)).
Först och främst är ju rubriksättningen helt uppåt väggarna, även om det lite längre in får sin förklaring.
Riksbankens reserv av guld har rimligen inte minskat. Den är konstant om inte guld sålts av eller köpts in. Däremot menar journalisterna att den minskat i värde. Från vad är då frågan?
Merparten av det guld som riksbanken har i lager har (om det nu överhuvudtaget alls finns kvar) köpts in till betydligt lägre värden än dagens. Det borde således istället ha ökat i värde från ursprungliga ingångsvärden. Inte minskat. Faller något i värde enbart för att det inte ligger på all time high?
Nästa fråga, om då Riksbankens enligt journalisterna har förlorat pengar på sin guldreserv. Varför talar inte samma journalister hur mycket man verkligen förlorat då man tidigare år sålt ut guld för tidigt, till riktigt dåliga priser? (http://www.affarsvarlden.se/hem/nyheter/article2541730.ece)
"Guldpriset faller" läser man idag på SvT text. "-Vad har hänt nu då?!" undrar jag lite nervöst."Nyheten" visar sig dock bestå av att guldpriset har fallit de senaste veckorna och att orsaken är USA.s ekonomiska återhämtning.
Ok, då fick man förklaringen på det och vi kan därmed släppa den diskussionen här på forumet. Man kanske skall starta en tråd om var man får störst lån till lägsta ränta istället, nu när krisen tydligen är över ;)
Reuters följer åtminstone inte den allmänna mainstream uppfattningen utan belyser här effekten av den stora fysiska efterfrågan på guld:
http://www.reuters.com/article/2013/07/19/derivatives-gold-idUSL1N0FP1CB20130719 (http://www.reuters.com/article/2013/07/19/derivatives-gold-idUSL1N0FP1CB20130719)
Ytterligare en nyanserad artikel i mainstreammedia, denna gång i NYTimes:
http://www.nytimes.com/2013/07/28/business/budging-just-a-little-on-investing-in-gold.html?hp&_r=0 (http://www.nytimes.com/2013/07/28/business/budging-just-a-little-on-investing-in-gold.html?hp&_r=0)
Intressant jmf i artikeln som visar guldets unika ställning som värdebevarare:
"Den årliga kostnaden för en romersk legionär plus en romersk centurion var 40,9 oz guld. Den årliga kostnaden för en amerikansk armésoldat och en armékapten är 38,9 oz guld"
SVD: "Feds agerande pressar guldet
http://www.svd.se/naringsliv/branscher/energi-och-ravaror/guldet-fortsatter-sjunka_8730870.svd (http://www.svd.se/naringsliv/branscher/energi-och-ravaror/guldet-fortsatter-sjunka_8730870.svd)
Trots förväntade uppgångar fortsätter guldet att sjunka i värde. Påverkande faktorer är bland annat en dalande efterfrågan i Indien och en utebliven tillväxt i den amerikanska ekonomin."