Citat från: mega_n skrivet fredag 08, Februari 2013, 18:55:30
Här kommer ett mycket viktigt citat från en av de bästa på att förutsäga olika stater och centralbankers agerande...
"The catalyst for a spike into the $2,500 to $3,000 price range will be an announcement by China, probably in late 2013 or 2014, that they have acquired 4,000 tonnes or more in their official reserve position. This will put China on an equal footing with the US in terms of a gold-to-GDP ratio and validate gold as the real foundation of the international monetary system. Once that position is validated, gold will move to the $7,000 range in 2015 and beyond. Any lower price level is deflationary and must be avoided at all costs by central banks. The key is that the US and IMF do not want gold to achieve its full potential price until China has acquired its appropriate "share" of official gold reserves. Any other outcome is unacceptable to China. - Jim Rickards"
Jag är också själv övertygad att det är så att USA och Kina har någon typ av överenskommelse för att Kina (och andra länder av vikt) ska få en balanserad del av den framtida guldpotten i proportion till vad deras förhandlingsposition är. (Kanske är det därför Sveriges riksbank ev. planerar sälja lite guld för att vi har för bra guldposition?)
Dvs, inte förrän guldet fördelats på ett lämpligt sätt över "alla" länder i proportion till styrka och tillgångar och inflytade kommer man att införa någon typ av guldstandard. Detta skifte i tankesätt kommer då(om guldet är balanserat mellan länder) inte påverka maktbalansen. (Dock är inte jag klar över hur dagens fiatvalutor och skulder kommer hanteras i denna situation...)
/mega_n
Mycket intressant uttalande. Och inte av vem som helst heller. Plötsligt så faller pusselbitarna på plats och en rimlig förklaring varför väst spelar öst i händerna genom att hålla nere priset på guld.
Det enda som talar emot är att detta scenario kräver en viss intelligens och förmåga att samarbeta utan storpolitiskt egenintresse.
Citat från: mega_n skrivet fredag 08, Februari 2013, 18:55:30
"The key is that the US and IMF do not want gold to achieve its full potential price until China has acquired its appropriate "share" of official gold reserves. Jim Rickards"
(Kanske är det därför Sveriges riksbank ev. planerar sälja lite guld för att vi har för bra guldposition?)
Jag tycker det låter ganska märkligt att US och IMF skulle hålla nere priset på guld för att Kina skall få köpa det billigt. På vilket annat område skulle en sådan här sak vara tänkbar?
Sverige har 11% av valutareserven i guld och det är inte mycket jämfört med många andra länder. Se bara på Frankrike som har 66%, Italien och Tyskland som har 71%.
Nej kommer Sverige sälja av vår guldreserv så beror det enbart på dumhet!!
Citat från: Sarek skrivet fredag 08, Februari 2013, 21:12:36
Citat från: mega_n skrivet fredag 08, Februari 2013, 18:55:30
"The key is that the US and IMF do not want gold to achieve its full potential price until China has acquired its appropriate "share" of official gold reserves. Jim Rickards"
(Kanske är det därför Sveriges riksbank ev. planerar sälja lite guld för att vi har för bra guldposition?)
Jag tycker det låter ganska märkligt att US och IMF skulle hålla nere priset på guld för att Kina skall få köpa det billigt. På vilket annat område skulle en sådan här sak vara tänkbar?
Sverige har 11% av valutareserven i guld och det är inte mycket jämfört med många andra länder. Se bara på Frankrike som har 66%, Italien och Tyskland som har 71%.
Nej kommer Sverige sälja av vår guldreserv så beror det enbart på dumhet!!
Dom gör det inte för att dom vill utan för att dom är tvungna... Kina skulle kunnat radera ut USA's ekonomi om de velat genom att dumpa sina triljoner dollars för flera år sedan. (Även om det dragit med hela världen i fallet.)
Det är antalet ounce som räknas eller antalet gram i våra delar av världen.
Sverge har runt 13g per capita i guldreserven och USA har om jag räknade rätt ca 26g per kapita...
(Om det nu finns där alls i och för sig?)
Kanske är det rimligt att USA är mer än 2x så kraftfullt som Sverige?
Ja. Dumhet finns där också. Men vi kanske gör som andra säger åt oss utan att förstå...
Ja, som jag tolkar det så handlar det om att mängden guld/nation skall stå i proportion till respektive lands BNP. En form av reaset innan spelet börjar om s.a.s.
Hur i hela friden dessa förhandlingar skulle gått till vore intressant att få reda på. Möjligen kan man tänka sig att några få (ex. FN.s säkerhetsråd, G20 eller likn.) bestämt nivåerna och övriga tvingas följa enl. devisen "den som inte är med oss, är emot oss". I ett sådant perspektiv så får Sverige nog vara nöjd med lite smulor från de stora herrarnas bord.
Oavsett vilket, så kan man misstänka att en viss turbulens kan ha förekommit på dessa tillställningar :)
Det må vara en konspirationsteori, men grunden till en världsvaluta ligger inte långt bort med lite fantasi... :) Se där, fick till ett rim också.
Citat från: Sarek skrivet fredag 08, Februari 2013, 21:12:36
Citat från: mega_n skrivet fredag 08, Februari 2013, 18:55:30
"The key is that the US and IMF do not want gold to achieve its full potential price until China has acquired its appropriate "share" of official gold reserves. Jim Rickards"
(Kanske är det därför Sveriges riksbank ev. planerar sälja lite guld för att vi har för bra guldposition?)
Jag tycker det låter ganska märkligt att US och IMF skulle hålla nere priset på guld för att Kina skall få köpa det billigt. På vilket annat område skulle en sådan här sak vara tänkbar?
Man kan ju alltid hoppas att man insett att världen inte blir så trevlig om Kina spelar ut sitt ekonomiska vapen och USA sitt militära.
Stämmer bra med början av 2014 som en annan teori vi har avhandlat här pekar mot. Å andra sidan brukar väl domedagsprofeter hitta nya datum när de gamla passerats? ;)
Om man nu är lite konspiratoriskt lagd kan man ju undra varför det är en sån prispress på guld just den vecka då i princip hela Kina är stängt p.g.a. nyårsfirande ::)
Citat från: Goldfinger skrivet fredag 15, Februari 2013, 20:15:00
Om man nu är lite konspiratoriskt lagd kan man ju undra varför det är en sån prispress på guld just den vecka då i princip hela Kina är stängt p.g.a. nyårsfirande ::)
Kanske därför att en av de största köparländerna inte är inne i marknaden och kan bjuda emot?
Rätt svar?
Citat från: mega_n skrivet fredag 15, Februari 2013, 20:24:53
Citat från: Goldfinger skrivet fredag 15, Februari 2013, 20:15:00
Om man nu är lite konspiratoriskt lagd kan man ju undra varför det är en sån prispress på guld just den vecka då i princip hela Kina är stängt p.g.a. nyårsfirande ::)
Kanske därför att en av de största köparländerna inte är inne i marknaden och kan bjuda emot?
Rätt svar?
Rätt! Det blir en guldstjärna i boken :)