Saxat från SVD:
CitatRiksbanken och Riksrevisionen inventerar guldreserven som finns placerad i Sverige, men har ännu inte gjort någon liknande kontroll av den svenska guldreserv som befinner sig i utlandet. Sophie Degenne säger till DI att man inte gjort det för att "de utländska centralbankerna sköter inventeringen själva. Sedan får vi kontoutdrag" Kan ni vara säkra på att guldet finns där? – Det finns inget skäl att tro att det inte finns där. Det är ungefär som att fråga om man har pengar på banken, säger Degenne till DI.
http://www.svd.se/naringsliv/branscher/energi-och-ravaror/riksbanken-har-inte-koll-pa-guldet_7841448.svd (http://www.svd.se/naringsliv/branscher/energi-och-ravaror/riksbanken-har-inte-koll-pa-guldet_7841448.svd)
Min reaktion: :o
Denna bit känns otroligt naiv speciellt med tanke på.. ja.. allt
CitatDet finns inget skäl att tro att det inte finns där
Är väl bara för att lugna allmänheten
Hur lyckades tyskarna få bundesbank att hämta hem sitt guld. Skulle gärna se att det hände med det svenska också. Eller åtminstone en svensk audit.
Tråkigt och klent av Sveriges politiker...
Om det inte är så att de själva misstänker/vet just att guldet inte finns där... Vilket skulle göra det ytterst viktigt att motsätta sig en inventering.
Citat från: maggan skrivet lördag 19, Januari 2013, 18:19:10
Hur lyckades tyskarna få bundesbank att hämta hem sitt guld. Skulle gärna se att det hände med det svenska också. Eller åtminstone en svensk audit.
Ska tydligen ta 7 år att frakta hem allt tyskt guld.
Why it will take the Fed 7 years to part with an amount of gold that is less than 5% of its total holdings is anyone's guess... (http://www.zerohedge.com/news/2013-01-16/it-will-take-fed-seven-years-deliver-300-tons-german-gold)
Den viktigaste frågan är: Har delar av den svenska guldreserven leasats ut, och vi i stället för fysiskt guld har en fordran från någon bank som sköter en sådan här "affär"?
Jag menar: Det är väl en anledning att man har det i utlandet att man tänker tjäna pengar på det i något affärssammanhang. Låna ut det mot ränta. Då är det bara att hoppas att i ett krisscenario den som i så fall har lånat delar av guldreserven inte går i konkurs.
"Fractional Gold Reserve Banking" månntro? >:(
Skulle väldigt gärna höra att den svenska guldreserven finns i sverige
En portföljförvaltare på Riksbanken med ansvar för guld svarade en reporter från DN i nov. 2011 (http://www.dn.se/ekonomi/riksbanken-sitter-pa-guldet) angående försäljningen av delar av den svenska guldreserven mellan åren 2004 -2009:
– Det var främst för att få bättre riskspridning, mindre risk. Guldet är mer riskfyllt än statsobligationer.
Jasså det var mer riskfyllt! Guldet steg sedan från de åren med i genomsnitt 300%. Och är det inte riskfyllt med amerikanska, brittiska med flera länders statsobligationer!? Samt vad ger de för ränta i dag?
Är det någon som vet om vår Riksbank är privatägd på samma sätt som US FED?
En stor del har ju förvarats i Bodens fästning fram till 1982. Förmodligen/förhoppningsvis så förvaras det på en okänd plats.
https://www.youtube.com/watch?v=zWLBuc12z24 (https://www.youtube.com/watch?v=zWLBuc12z24)
Helt otrolig anläggning (Bodens fästning)
Citat från: Destecado skrivet lördag 19, Januari 2013, 21:41:43
Är det någon som vet om vår Riksbank är privatägd på samma sätt som US FED?
Riksbanken ägs av svenska staten. Jag vet faktiskt inte om något annat land har en privatägd bank som har makten över landets pengar än FED i USA.
Citat från: Silverräven skrivet lördag 19, Januari 2013, 22:29:56
Citat från: Destecado skrivet lördag 19, Januari 2013, 21:41:43
Är det någon som vet om vår Riksbank är privatägd på samma sätt som US FED?
Riksbanken ägs av svenska staten. Jag vet faktiskt inte om något annat land har en privatägd bank som har makten över landets pengar än FED i USA.
Bank of England är helt privatägd har också för mig att den franska riksbanken är privatägd.
Atomgaraget under Klarakyrkan
http://hjak.se/2012/09/18/atomgaraget-under-klarakyrkan/ (http://hjak.se/2012/09/18/atomgaraget-under-klarakyrkan/)
Envisa rykten gör gällande att guldet finns i Stockholm. Har bland annat hör det från en statlig tjänsteman som för länge sedan sade sig haft i uppgift att inspektera det. En som inte hade någon anleding att ljuga. Var det är förblir givetvis en väl förborgad hemlikhet.
Det finns två tänkbara platser där det kan vara, varav den ena redovisats i tråden.
Annars är det lite roligt med dessa försvarsanläggningar som byggdes under det kalla kriget. Här är en annan sådan (http://www.rekonstruktion.com/berg/) som den socialdemokratiska kommunledningen i Ånge kommun lät upprätta för att skydda kommunledningen och deras närstående i händelse av atombombning.
Ryktet gör gällande att schaktmassorna flyttades nattetid för att dölja arbetet för ryska satelliter. Skyddsrummet måste kostat de stackars kommuninnevånarna enorma belopp. Man kan också givetvis ställa sig frågan vad det var som gjorde kommunledningen så skyddsvärd i förhållande till de som betalade för kalaset och på vilket sätt Ånge var ett strategiskt ryskt mål. En annan fråga är givetvis vad kommunledningen tänkte sig leda efter ett kärnvapenanfall där deras kommuninnevånare (som bekostat bygget i så fall) blivit utplånade.
Det troliga är väl att 2/3 förvaras utomlands och 1/3 förvaras på två-tre olika platser i landet. Det finns ju många bergrum som enkelt kan användas för detta.
Citat från: Åbama skrivet Söndag 20, Januari 2013, 01:17:04
Här är en annan sådan (http://www.rekonstruktion.com/berg/) som den socialdemokratiska kommunledningen i Ånge kommun lät upprätta för att skydda kommunledningen och deras närstående i händelse av atombombning.
Tja, för att nyansera bilden något så är givetvis inte detta något projekt iscensatt av några enskilda kommunalpolitiker i Ånge. Detta torde röra sig om HC Ånge, -Sveriges mest sålda bunker.
Det var en kommunal sambandscentral för civilförsvaret i händelse av konflikt. Placeringen är strategiskt vald för att bäst och säkrast betjäna ett civilförsvarsområde. Dessa finns i stor mängd över hela vårt land, och är en produkt av det "kalla kriget" I organisationen ingick givetvis relevant personal av div. partifärger. Viss militär verksamhet kunde möjligen förekomma även om detta inte var huvudsyftet. Här finns mer att läsa för den intresserade.
http://www.bergrum.se/sverige/civilt/komm-ledning.php (http://www.bergrum.se/sverige/civilt/komm-ledning.php)
En kvalficerad gissning är väl att andelen av den svenska guldreserven som finns kvar i Sverige, finns lokaliserad på en tätort, då man snabbt vill kunna försvara densamma i händelse av angrepp. Min gissning är i Stockholm.
Citat från: 2818181 skrivet Söndag 20, Januari 2013, 16:03:47
Citat från: Åbama skrivet Söndag 20, Januari 2013, 01:17:04
Här är en annan sådan (http://www.rekonstruktion.com/berg/) som den socialdemokratiska kommunledningen i Ånge kommun lät upprätta för att skydda kommunledningen och deras närstående i händelse av atombombning.
Tja, för att nyansera bilden något så är givetvis inte detta något projekt iscensatt av några enskilda kommunalpolitiker i Ånge. Detta torde röra sig om HC Ånge, -Sveriges mest sålda bunker.
Det var en kommunal sambandscentral för civilförsvaret i händelse av konflikt. Placeringen är strategiskt vald för att bäst och säkrast betjäna ett civilförsvarsområde. Dessa finns i stor mängd över hela vårt land, och är en produkt av det "kalla kriget" I organisationen ingick givetvis relevant personal av div. partifärger. Viss militär verksamhet kunde möjligen förekomma även om detta inte var huvudsyftet. Här finns mer att läsa för den intresserade.
http://www.bergrum.se/sverige/civilt/komm-ledning.php (http://www.bergrum.se/sverige/civilt/komm-ledning.php)
Visst, det stämmer säkert det du skriver, att bergrummet var en HC som byggdes under förvändning av civlilförsvaret. Att representanter hela den politiska ledningen (kommunstyrelsen) tillsammans med räddningsledning osv. var tänkta att skyddas. Jag vet också att det förekom. Det paradoxala var samtidigt att man byggde dessa atombombssäkra fästningar för bl.a. kommunledningen och deras anhöriga när det mest grundläggande målet för civilförsvaret ska vara att skydda civilbefolkningen. Samtidigt var det just civilbefolkningen (skattebetalarna) som bekostat eländet. Men visst, Enver Hoxha byggde väl runt 700´000 bunkrar för "sitt folk" och det var precis lika dåraktigt det.
På vilket sätt är det Sveriges mest sålda bunker?
http://www.di.se/artiklar/2013/1/20/riksbanken-har-ingen-koll-pa-guldet/ (http://www.di.se/artiklar/2013/1/20/riksbanken-har-ingen-koll-pa-guldet/)
Känns nästan som att folk från DI hänger på detta forum. Tycker DI skriver rätt mycket om ädelmetaller.
Och dessa människor ska vi vanliga medborgare lita på. En intressant fråga är, vem äger detta guld? Om Riksbanken är statligt ägd så borde det betyda att vi äger detta guld. Kan inte vi medborgarna kräva bevis på att detta guld verkligen finns rent fysiskt och hur mycket som finns i lager?
Citat från: Destecado skrivet Söndag 20, Januari 2013, 17:36:45
Och dessa människor ska vi vanliga medborgare lita på. En intressant fråga är, vem äger detta guld? Om Riksbanken är statligt ägd så borde det betyda att vi äger detta guld. Kan inte vi medborgarna kräva bevis på att detta guld verkligen finns rent fysiskt och hur mycket som finns i lager?
Det stämmer det du skriver. Jag skulle dock vilja säga att det är "staten" som äger guldet, då jag personligen inte känner någon större koppling mellan staten och folket. Men en kontroll vore verkligen på sin plats med tanke på den naiva inställningen man verkar ha angående guldreserven. Frågan är om de lyssnar på någon som kräver en audit.
Tyvärr har jag kommit till den slutledningen att staten fullkomligt skiter i oss medborgare. Speciellt om man ställer en del jobbiga frågor.
Citat från: Silverräven skrivet Söndag 20, Januari 2013, 18:37:58
på den naiva inställningen
Det är ju "realpolitik", dvs man kan ju inte säga till journalister... "My bad, solly no mör göld". Det som skrivs i gammelmedia är ju riktat främst till de som inte tänker själva.
Citat från: Åbama skrivet Söndag 20, Januari 2013, 17:01:13
På vilket sätt är det Sveriges mest sålda bunker?
Det var väl lite skämtsamt sagt och huruvida det verkligen stämmer låter jag vara osagt. Det har dock varit en hel del turer kring bunkern, och bl.a. saknades visst en nödutgång ??? vilket omöjliggjorde kommersiell verksamhet. Jag gjorde f.ö. en sökning och hittade följande länk om försäljningen: http://swedishsurvivalist.egetforum.se/bergasalen-8-356-kvm-tomt-t4150.html (http://swedishsurvivalist.egetforum.se/bergasalen-8-356-kvm-tomt-t4150.html)
CitatDet paradoxala var samtidigt att man byggde dessa atombombssäkra fästningar för bl.a. kommunledningen och deras anhöriga när det mest grundläggande målet för civilförsvaret ska vara att skydda civilbefolkningen. Samtidigt var det just civilbefolkningen (skattebetalarna) som bekostat eländet.
Så är det givetvis. De flesta civila erbjöds inget kärnvapenskydd utan mer konventionella skyddsrum. Dock är en fungerande stab och ledning av högsta vikt för ett effektivt räddningsarbete, och att flytta nyckelpersoner till en säker plats sågs då som prio ett. Nuförtiden samlas dessa ofta ihop i anslutning till räddningstjänstens egna ledningscentral med kraftfulla gipsväggar som skydd, vilket gör dem till ett lätt mål för en ev. illasinnad motpart. Vilket som är bäst, får väl var och en bedömma.
Urvalskriterierna för vilka som bör skyddas kan man möjligen fundera över och i filmen "Dr Strangelove" visar Dr. Merkwürdigliebe prov på ett sätt att resonera :)
För att gå lite OnT, så är det en intressant tråd, och citatet: "
Det finns inget skäl att tro att det inte finns där. Det är ungefär som att fråga om man har pengar på banken, säger Degenne till DI" är helt obetalbart. Det känns snarast härstamma från ovanstående film.
Citat från: 2818181 skrivet Måndag 21, Januari 2013, 00:19:29Text....
Intressant
Citat från: 2818181 skrivet Måndag 21, Januari 2013, 00:19:29]För att gå lite OnT, så är det en intressant tråd, och citatet: "Det finns inget skäl att tro att det inte finns där. Det är ungefär som att fråga om man har pengar på banken, säger Degenne till DI" är helt obetalbart. Det känns snarast härstamma från ovanstående film.
Nästan som "
Internet är en fluga". :)
Dagens nätupplaga av DI undrar också var vår reserv är.
http://www.di.se/artiklar/2013/1/20/riksbanken-har-ingen-koll-pa-guldet/ (http://www.di.se/artiklar/2013/1/20/riksbanken-har-ingen-koll-pa-guldet/)
Länkfix // Admin. Hur lyckas du med dina länkar varje gång Kristensson? ;)
Edit: Kör med kopiera ock klistra in, tacksam för andra tips