Ett svenskt och ett japanskt företag bestämde sig för att utkämpa en årlig roddtävling med åttamannalag.
Bägge manskapen tränade länge och då dagen för kapprodden kom var båda lagen i absolut toppform. Sträckan som avverkades var 5 km, svenskarna kämpade tappert och enlig alla de direktiv de fått, men japanerna vann med ett försprång på 1 km.
Efter nederlaget var moralen och stämningen i det svenska laget i botten.
Högsta ledningen beslutade att man skulle vinna påfallande år och tillsatte en projektgrupp som skulle undersöka problemet.
Projektgruppen genomförde ett noggrant och detaljerat arbete. De gick igenom tränings och tävlings processen för såväl det svenska som det japanska laget.
Efter mycket analyserande kom projektgruppen fram till att japanerna hade sju man till att ro och en man till att styra.
Medan det svenska laget hade en man som rodde och sju man som styrde.
Den högsta ledningen kom efter flertalet möten och händelseanalyser fram till att man behövde undersöka strukturen i det svenska laget.
De visade prov på handlingskraft genom att engagera en extern konsultfirma som skulle undersöka och utvärdera detta.
Experterna kom efter några månaders arbete fram till att det var för många som styrde och för få som rodde.
Mot bakrund av experternas rapport genomfördes omedelbart förändringar i lagstrukturen.
Nu hade man fyra styrmän, två överstyrmän, en styrledare och en roddare.
För att motivera roddaren infördes ett kodat poängsystem och man avsåg att ge honom ett utvidgat arbetsområde samt ge honom mer ansvar. Detta för att få honom att känna sig mer delaktig i arbetet ombord.
Året därpå vann japanerna med ett försprång på två km.
Det svenska laget avskedade roddaren med hänvisning till dålig arbetsprestation.
Man betalade dock ut en bonus till högsta ledningen som uppskattning för de stora ansträngningar de lagt ned.
Konsultfirman utarbetade en ny analys, varav man drog slutsatsen att man valt rätt taktik, att motivationen också var god och att det alltså måste vara materialet som behövde förbättras.
I dag är det svenska laget i färd med att utveckla en ny båt.
Sååå sant
www.klockren.nu (http://www.klockren.nu) ! riktigt grym!
Det enda jag saknar i anekdoten var att roddaren var en man vilket visade på ett ojämställt roddarlag, vilken ersattes med en inkvoterad kvinna. Detta samtidigt som en inhyrd genuspedagog problematiserade utformningen av roddbåten som ansågs vara alltför fallosliknande, varför man började arbeta fram en mer genusneutral utformning av skrovet. Även själva årorna ansågs ha en starkt manlig utforming och slopades till förmån för paddlande med händerna :P
Sant och tragiskt på samma gång...
så jävla sant!!!