Vad är ert "gold silver ratio", dvs förhållandet mellan hur mycket (mätt i vikt) guld respektive silver ni har?
Mitt eget GSR är just nu ca 1:28, dvs jag har 28 ggr mer vikt i silver än i guld. Det var faktiskt en överraskning för mig, när jag närmast av en slump räknade lite. Jag skulle trott att det skulle vara högre.
Hur vanligt är det att bara samla på silver? Och finns det någon som endast sysslar med guld och helt dissar silver?
august
ligger på ca. 20:1 på Silver/guld
Avser endast ren vikt och jag har inga premium av vare sig det ena eller det andra
Jag ligger också någonstans därikring, 1:25 - 1:30.
Nästa sak att bena ut är vilken typ av silver man investerat (främst där premierna finns, för mig iaf), har man 1:25 och enbart äger Maple/Eagles etc så har man värdefördelningen 2 delar guld 1 del silver, men personligen har jag stora delar av mitt silverinnehav i Perth Mint mynt vilket ger premie vs spotpriset. Sanningen är nog att mitt innehav landar närmare 60/40 rent värdemässigt. Intressant tråd du starta iaf.
Kanske skulle man införa två typer av GSR vikt respektive värde!
Citat från: Skägget skrivet fredag 26, Oktober 2012, 23:18:34
Jag ligger också någonstans därikring, 1:25 - 1:30.
Nästa sak att bena ut är vilken typ av silver man investerat (främst där premierna finns, för mig iaf), har man 1:25 och enbart äger Maple/Eagles etc så har man värdefördelningen 2 delar guld 1 del silver, men personligen har jag stora delar av mitt silverinnehav i Perth Mint mynt vilket ger premie vs spotpriset. Sanningen är nog att mitt innehav landar närmare 60/40 rent värdemässigt. Intressant tråd du starta iaf.
Kanske skulle man införa två typer av GSR vikt respektive värde!
Jo, det slog mig också, men jag kom fram till att "nuvärde" är någonting som ändras över tiden, och därmed svårt att hålla koll på. "Inköpsvärde" å andra sidan är faktiskt ganska ointressant för andra. Så jag tror att vikt är viktigast ;-)
august
0% guld, 100% silver
nästan 0% guld, just nu 0.1% faktiskt. Om silvret kommer ner till 28 $ igen ska jag shoppa loss mer guld, då guldet oftast följer silverpriset.
1:14 Guld/Silver
Har ca. 1/60-1/80 Guld/Silver ratio nu.
Räknade ut att jag har följande ratio:
1:71 Guld/Silver
Blev kul att se hur man ligger till.
Räknade ut att mitt innehav ligger på 1/99 guld/silver :-[
Måste köpa mera guld!
C:a 1:1. För mig är det guld som gäller, jag har nästan inget silver alls.
Jag har för närvarande inget guld i stacken, endast silver.
Tror aldrig det har hänt förut men så har det blivit efter lite byten hit och dit. :)
1:62 (guld/silver)
0:1 Guld/Silver, men jag är ju å andra sidan helt färsk på ädelmetaller också.
Har en så länge bara silver men så fort jag byggt upp ett fint förråd me silver är planen att även införskaffa lite guld. Tanken är att på sikt ha dubbelt så mycket pengar sparat i silver som jag har i guld. Med dagens ratio skulle det alltså vara en GSR på 1:106 (guld/silver)
Jag ligger på runt 1:20 Multiplicerar vi det med dagens Ratio Guld/Silver som är 53 blir det 2,65 värdemässigt.
Jag konstaterar nu när jag tittar under Guld & Silverpriser upp till höger att Ration är felskriven. Täljare och nämnare skall byta plats!
Citat från: Sarek skrivet lördag 27, Oktober 2012, 17:16:43
Jag konstaterar nu när jag tittar under Guld & Silverpriser upp till höger att Ration är felskriven. Täljare och nämnare skall byta plats!
Nja, den visar väl rätt i förhållande till vad som står framför, silver/guld.
Citat från: MrLibertad skrivet lördag 27, Oktober 2012, 18:19:30
Citat från: Sarek skrivet lördag 27, Oktober 2012, 17:16:43
Jag konstaterar nu när jag tittar under Guld & Silverpriser upp till höger att Ration är felskriven. Täljare och nämnare skall byta plats!
Nja, den visar väl rätt i förhållande till vad som står framför, silver/guld.
Sarek har faktiskt rätt, lika bra att göra ett litet utlägg så vi slipper ha en omröstning :)
Division kan tecknas som ett bråk med täljare och nämnare (ovan respektive under varandra, går ej att få fram tecknet här), med ett kolon (53:1) eller med ett snedstreck (53/1), alltså delas guldpris med silverpris; 1710/32 ~ 53 som skrivs 53/1 eller 53:1. Mao bör det stå guld/silver!
Citat från: Skägget skrivet lördag 27, Oktober 2012, 18:41:40
Citat från: MrLibertad skrivet lördag 27, Oktober 2012, 18:19:30
Citat från: Sarek skrivet lördag 27, Oktober 2012, 17:16:43
Jag konstaterar nu när jag tittar under Guld & Silverpriser upp till höger att Ration är felskriven. Täljare och nämnare skall byta plats!
Nja, den visar väl rätt i förhållande till vad som står framför, silver/guld.
Sarek har faktiskt rätt, lika bra att göra ett litet utlägg så vi slipper ha en omröstning :)
Division kan tecknas som ett bråk med täljare och nämnare (ovan respektive under varandra, går ej att få fram tecknet här), med ett kolon (53:1) eller med ett snedstreck (53/1), alltså delas guldpris med silverpris; 1710/32 ~ 53 som skrivs 53/1 eller 53:1. Mao bör det stå guld/silver!
Det är ju faktiskt sant, fixar till det.
För närvarande ligger min siffra på ungefär 1:80 Guld:Silver men ska försöka öka mängden guld under 2013
40:1 silver:guld, blir nog i huvudsak guld hädanefter.
138:1 till silvers fördel viktmässigt.
/H
ligger runt 1:600 (Guld:Silver) , främsta anledningen är att jag tycker silver är roligare än guld, man får fler mynt :) samt att det är enklare att sälja/byta
Ligger på 1:200 i vikt guld/silver, funderar lite på att öka guldinnehavet med några fler oscar II mynt ;D
0:1 Guld/Silver. :o
1:1 i nominellt värde?
0/1 till silvers fördel. Har 3 st små gula frimärken.
1/33
~ 1:50 till silver.
Ungefär 1:2 i nominellt värde. Hade egentligen planerat för 1:4 men guld är ju en sådan trevlig metall... ;)
Guld 100% Silver 0%
Förstår inte riktigt tjusningen med silver men då det hausas mycket här och på tex. LS så har jag blivit lite nyfiken. När jag snackade med en kompis i Schweiz nyligen passade jag därför på att "fiska" lite om man kunde handla silver momsfritt där. Fick då svaret att "silver is poor man gold". Ett uttalande som antagligen skulle väcka en del ont blod här eller? :-\
Hade som dig tidigare, fast tvärtom.
Nu börjar GSR se bättre(?) ut. Många här tror att silver har bättre potential, och kanske kan nå tillbaka till historiska GSR siffror runt 10-15. Silver har dessutom bättre användningsområden än guld, vilket gör den oersättlig i vissa produkter. Alltså kommer det alltid finnas efterfrågan på silver, medan guld i princip bara har monetära egenskaper? (bortsett från oxidationsmotståndig)
Guld 0,27 %
Silver 99,73 %
Väl mitt GSR är 99.998% silver. Blir svårt och ändra på det.
Kollade genom detta idag. Nya siffror ger följande ratio
1:47
Kul att jämföra med förra siffran jag hade på 1:71
Mina siffror ser ut så här :)
Silver 50%
Guld 30 %
Övriga metaller 20 %
73:1
Köper nog guld nästa gång.
Citat från: Guld500 skrivet fredag 11, Oktober 2013, 21:50:11
73:1
Köper nog guld nästa gång.
Det vore passande med tanke på ditt namn ;D
Som ny ädelmetall sparare så ligger jag idag på 100% silver
Då man får mer silver för pengarna.
Min framtida strategi ligger på 25% Guld 75% Silver
Citat från: Guld500 skrivet fredag 11, Oktober 2013, 22:18:05
Citat från: Arg skrivet fredag 11, Oktober 2013, 21:56:29
Citat från: Guld500 skrivet fredag 11, Oktober 2013, 21:50:11
73:1
Köper nog guld nästa gång.
Det vore passande med tanke på ditt namn ;D
Sant, men jag är inte Arg för det :-)
Men det är jag. Förbannat Arg på systemet. Eller så är det bara en förkortning av argentum som kan misstolkas ;)
36:1, dags att köpa silver med andra ord. Nu har jag nått guldmålet, och siktar på att få en ratio motsvarande den "verkliga" ration. (idag 60:1)
Stoltserar med en ratio på 1:3250... Till silvrets fördel.
Låg på 1:85 nyligen, men har lyckats dra upp det till 1:90 senaste tiden. Svårt att inte göra det då silver ändå tagit mer stryk. Men med tanke på nuvarande GSR på 1:67 känns det ändå okej, men målsättningen är 1:50.
Min korta "karriär" har jag samlat på mig:
Silver: 1659,7g fördelat på 51st objekt
Guld: 16,3g fördelat på 6st objekt
Citat från: olletski skrivet torsdag 08, Maj 2014, 19:40:36
Min korta "karriär" har jag samlat på mig:
Silver: 1659,7g fördelat på 51st objekt
Guld: 16,3g fördelat på 6st objekt
Då är ditt GSR 101,8 vilket är svaret på frågan i tråden. :)
Jag kollar nog för mycket på CSI och NCIS och liknande polis-TV men förkortningen GSR = Gun Shot Residue i min värld... ;D
Citat från: Frederyck skrivet torsdag 08, Maj 2014, 20:36:21
Jag kollar nog för mycket på CSI och NCIS och liknande polis-TV men förkortningen GSR = Gun Shot Residue i min värld... ;D
Japp, för mycket CSI, välkommen till verkligheten. :)
Citat från: Guld500 skrivet torsdag 08, Maj 2014, 19:59:54
Citat från: olletski skrivet torsdag 08, Maj 2014, 19:40:36
Min korta "karriär" har jag samlat på mig:
Silver: 1659,7g fördelat på 51st objekt
Guld: 16,3g fördelat på 6st objekt
Då är ditt GSR 101,8 vilket är svaret på frågan i tråden. :)
Skall man vara helt korrekt så skall det i så fall stå GSR 1:101,8
annars blir det SGR-ration.
Citat från: Sarek skrivet torsdag 08, Maj 2014, 21:22:06
Citat från: Guld500 skrivet torsdag 08, Maj 2014, 19:59:54
Citat från: olletski skrivet torsdag 08, Maj 2014, 19:40:36
Min korta "karriär" har jag samlat på mig:
Silver: 1659,7g fördelat på 51st objekt
Guld: 16,3g fördelat på 6st objekt
Då är ditt GSR 101,8 vilket är svaret på frågan i tråden. :)
Skall man vara helt korrekt så skall det i så fall stå GSR 1:101,8
annars blir det SGR-ration.
Då kan du kritisera forumets GSR i stället:
"Guld/Silver Ratio: 67:1"
Det är inget fel på forumets GSR....
"Definition of 'Gold/Silver Ratio'
A ratio (X:1), demonstrating how many ounces of silver (X) it takes to purchase one ounce of gold – the fixed variable."
Men nu ska vi inte bråka om det. :-)
Forumets Guld/Silver Ratio som idag står på 67:1 är för priset. Idag har vi GSR 1289,7/19,18 vilket ger ett GSR på 67,2 för att vara exakt. Så det är riktigt, inget att kritisera.
Från trådens första post
Citat från: august skrivet fredag 26, Oktober 2012, 22:52:59
Vad är ert "gold silver ratio", dvs förhållandet mellan hur mycket (mätt i vikt) guld respektive silver ni har?
I den här tråden är alltså Guld/Silver Ration för vikten
Och just NU återgår vi till topic.
Fortfarande g/s ratio. Antingen guldpris:silverpris (67:1) eller som i denna tråd guldvikt:silvervikt. 2:1 betyder helt enkelt att du har dubbelt så mkt guld, 1:2 att du har mer silver.
Traskar in på c:a 8,6.
(Alltså 8,6 oz silver för varje oz guld)
Att det inte är närmare 30-40 beror på att det helt enkelt är svårare att förvara/frakta silver. Att det är moms på det hjälper inte heller.
Jag är nog ganska klar med guld nu förutom lite samlarobjekt...
det var 1000:1 ungefär....
innan båtolyckan :'(
Citat från: Sarek skrivet torsdag 08, Maj 2014, 21:51:17
Citat från: august skrivet fredag 26, Oktober 2012, 22:52:59
Vad är ert "gold silver ratio", dvs förhållandet mellan hur mycket (mätt i vikt) guld respektive silver ni har?
I den här tråden är alltså Guld/Silver Ration för vikten
Vi hade denna diskussion när jag startade denna tråd för länge sedan. GSR som i guldpris/silverpris är i princip bara intressant som ett momentant värde, dvs "just nu är så högt/lågt att jag väljer att köpa silver/guld", medan ett "personligt" GSR ju alltid kommer att vara en funktion av en lång rad med beslut, tagna vid olika GSR och dessutom med hänsyn till andra faktorer (t ex "jag kan köpa guld utan moms, men inte silver").
Det gör att det enda som går att meningsfullt jämföra med andra (i form av ett enda värde) är resultatet av alla dessa beslut, dvs hur mycket guld relativt silver blev det i slutänden. Vilka priser som gällde för just det guldmyntet och just den silvertackan blir ju i efterhand ganska ointressant, särskilt för andra än en själv.
Så även om jag inser att det kan vara förvirrande så tycker jag ändå att detta är den enda intressanta definitionen av "personligt" GSR.
august
PS. Mitt eget GSR fortsatte att sjunka och kom ner till ca 1:25, detta trots att jag är väl medveten om att "officiellt" GSR är skyhögt (runt 67). Jag tror att det kan tolkas som att jag undan för undan blir mer pessimistisk om framtiden för världsekonomin och därigenom snarare satsar på det säkrare kortet (guld) än det med störst potential men också högst risk (dvs silver). Sedan försvann guldet i den beryktade vildsvinsincidenten i ekbacken så nu är mitt personliga GSR tillbaka kring 1:1000 medan jag återigen jobbar ner det... DS.
750:1 silver
Då skriver man kanske 1:750
Eftersom jag har mer Silver
GSR: 503
Det känns som att man borde köpa lite guld men när silvret är så billigt så är det svårt att hålla sig undan.
Citat från: nybba78 skrivet Söndag 11, Maj 2014, 22:34:05
GSR: 503. Det känns som att man borde köpa lite guld men när silvret är så billigt så är det svårt att hålla sig undan.
Man köper guld och silver av delvis olika orsaker, och som skydd mot delvis olika scenarion. Så när jag ser argumentet ovan så tar jag fram tvålkartongen för att påpeka ett par saker:
Det är bra att ha en plan. Och om man har en plan så är det bra att försöka hålla sig till den, eftersom den förhoppningsvis är uttänkt vid ett tillfälle då man var nykter och inte påverkad av tillfälliga fenomen. Om planen säger att du skall sträva mot x guld och y silver eller z som GSR eller vad det nu är, då är det givetvis helt ok att bryta mot detta om det finns tillräckligt starka skäl. Men vad är ett tillräckligt skäl?
"Silvret är så billigt". Det tyckte de som köpte silver vid 35 USD/oz också. Det gick inte så bra. Vi hade en diskussion så sent som i höstas (har jag för mig) där någon tänkte köpa silver "för att det var så billigt", kanske t.o.m. var för lånade pengar. Sedan dess har det gått ner 15%. Guldet ligger betydligt mindre back under samma period. Med detta vill jag inte få sagt att guld är bättre utan att pss som silver kan stiga mer och snabbare så kan det även falla mer och snabbare. Det är därför man har ett GSR, för att man vill ha en lagom fördelning med båda metallerna.
Min slutsats efter att ha hållit på med detta i ett antal år är att det är totalt j-a omöjligt att veta om silver (eller guld, eller gamla pokemonkort) är billigt eller ej. Det kanske är dyrare om en månad. Eller billigare. Ingen vet, även om mängder med förståsigpåare försöker ge sken av att veta. De finns de som tror att silvret kommer att ta slut om ett tag. Andra hävdar att guld kommer att bli "bid only" (dvs bara köpare, inga säljare). Allt är gissningar och spekulationer. Slutsatsen blir att det enda man kan göra är att skaffa sig en plan och sakta gneta sig i rätt riktning utan att distraheras av pseudoinformation, som t ex att någonting är "billigt" just nu.
Om silvret var billigt våren 2014 kommer vi att kunna bedöma först om flera år. Glöm inte att det alltid finns en risk att det var precis nu man borde ha sålt silvret om man räknar i fiat. Men är det en stor eller liten risk? Ingen vet...
I all välmening,
august
Citat från: august skrivet onsdag 14, Maj 2014, 16:19:32
Citat från: nybba78 skrivet Söndag 11, Maj 2014, 22:34:05
GSR: 503. Det känns som att man borde köpa lite guld men när silvret är så billigt så är det svårt att hålla sig undan.
Man köper guld och silver av delvis olika orsaker, och som skydd mot delvis olika scenarion. Så när jag ser argumentet ovan så tar jag fram tvålkartongen för att påpeka ett par saker:
Det är bra att ha en plan. Och om man har en plan så är det bra att försöka hålla sig till den, eftersom den förhoppningsvis är uttänkt vid ett tillfälle då man var nykter och inte påverkad av tillfälliga fenomen. Om planen säger att du skall sträva mot x guld och y silver eller z som GSR eller vad det nu är, då är det givetvis helt ok att bryta mot detta om det finns tillräckligt starka skäl. Men vad är ett tillräckligt skäl?
"Silvret är så billigt". Det tyckte de som köpte silver vid 35 USD/oz också. Det gick inte så bra. Vi hade en diskussion så sent som i höstas (har jag för mig) där någon tänkte köpa silver "för att det var så billigt", kanske t.o.m. var för lånade pengar. Sedan dess har det gått ner 15%. Guldet ligger betydligt mindre back under samma period. Med detta vill jag inte få sagt att guld är bättre utan att pss som silver kan stiga mer och snabbare så kan det även falla mer och snabbare. Det är därför man har ett GSR, för att man vill ha en lagom fördelning med båda metallerna.
Min slutsats efter att ha hållit på med detta i ett antal år är att det är totalt j-a omöjligt att veta om silver (eller guld, eller gamla pokemonkort) är billigt eller ej. Det kanske är dyrare om en månad. Eller billigare. Ingen vet, även om mängder med förståsigpåare försöker ge sken av att veta. De finns de som tror att silvret kommer att ta slut om ett tag. Andra hävdar att guld kommer att bli "bid only" (dvs bara köpare, inga säljare). Allt är gissningar och spekulationer. Slutsatsen blir att det enda man kan göra är att skaffa sig en plan och sakta gneta sig i rätt riktning utan att distraheras av pseudoinformation, som t ex att någonting är "billigt" just nu.
Om silvret var billigt våren 2014 kommer vi att kunna bedöma först om flera år. Glöm inte att det alltid finns en risk att det var precis nu man borde ha sålt silvret om man räknar i fiat. Men är det en stor eller liten risk? Ingen vet...
I all välmening,
august
Vill bara komma med ett litet kontraargument, att det enbart skulle vara pseudoinformation som får folk att tro att silver är billigt just nu är a bunch of baloney i min mening, vi vet att silverpriset närmar sig produktionskostnaden för många gruvor, finns även en hel del gruvor som redan förlorar stora pengar vid dessa priser.
Oljepriset är fortsatt högt och ser ut att kunna gå högre vilket även det talar för ett högre pris på råvaror. Sedan vet vi även att "the ore grades", alltså mängden silver per ton malm stadigt rör sig nedåt, och har gjort det under en lång tid, vilket även det talar för att det kommer bli dyrare att framställa silver i framtiden, vilket talar för att priset mycket väl rent fundamentalt kan vara lågt då vi redan ligger på ett pris som är i närheten av produktionskostnaden. Och detta var bara några av många argument. Därav tycker jag inte att antagandet att "silver är billigt" enbart är byggt på pseudoinformation, det är samma som att handla med aktier egentligen, om all fundamenta bara kunde viftas bort som pseudoinformation så hade ingen kunnat göra bra affärer.
Citat från: jerseph skrivet onsdag 14, Maj 2014, 16:32:42
Vill bara komma med ett litet kontraargument, att det enbart skulle vara pseudoinformation som får folk att tro att silver är billigt just nu är a bunch of baloney i min mening, vi vet att silverpriset närmar sig produktionskostnaden för många gruvor, finns även en hel del gruvor som redan förlorar stora pengar vid dessa priser.
Oljepriset är fortsatt högt och ser ut att kunna gå högre vilket även det talar för ett högre pris på råvaror. Sedan vet vi även att "the ore grades", alltså mängden silver per ton malm stadigt rör sig nedåt, och har gjort det under en lång tid, vilket även det talar för att det kommer bli dyrare att framställa silver i framtiden, vilket talar för att priset mycket väl rent fundamentalt kan vara lågt då vi redan ligger på ett pris som är i närheten av produktionskostnaden.
Jag håller helt med om detta. Men det är i första hand ett argument för att silverpriset inte skall gå ner så mycket härifrån, inte lika starkt för att det skall gå upp kraftigt. Och i min självpåtagna roll som Djävulens Advokat måste jag då säga att för att jag skall se silver som "billigt" räcker det absolut inte att det framtida priset bara följer produktionskostnaden. Vidare så användes exakt samma argument ("nära produktionskostnad för många gruvor", "högt oljepris", etc) redan när silverpriset låg på sådär 26-28 USD/oz. Vad hände sen? Priset gick ner. Vad hände då? Ett antal gruvor går med förlust och ett antal andra gruvor har stoppat produktionen. Och priset ligger kvar och skvalpar under 20 USD/oz...
Jag är absolut inte emot silver, tvärtom. Men jag blir alltid orolig när det kommer argument av typen "detta är en säker investering, för det kan inte gå ner mer härifrån, det kan bara gå upp". Enligt min uppfattning är det naivt, sorry. Det kan
alltid gå ner ytterligare. Inte för tid och evighet kanske, men länge nog att sänka oförsiktiga småsparare.
Det samlas allt mer tecken i skyn som tyder på att Finanskris 2.0 (eller snarare akt II på Finanskris 1.0) är i antågande. Vad hände förra gången (2008)? Svar: silver sjönk från 21 till 9.50. 9.50 var långt under produktionskostnaden redan 2008. Hindrade det priset att gå ner? Inte ett skvatt. När det blir akut kris så säljs
allting. Vågar du slå vad med mig om att silver inte droppar som en sten om nästa fas i krisen briserar? Jag säger inte att silver är en dålig investering, men jag säger att jag föreslår att vi spar den slutliga domen om 19.50 USD/oz i maj 2014 var "billigt" tills vi ser vad vi får betala om eller när det blir akut kris igen. Jag ser risken (chansen) att man kommer att kunna köpa silver under 15 USD/oz som betydligt större än noll.
august
Eftersom en stor del av producerat silver fås som biprodukt vid annan metallutvinning så kommer det att finnas silver tillgängligt på marknaden även vid priser långt under produktionskostnaden för en renodlad silvergruva.