Britannia 2013 är här. Samma design som i fjol verkar det som, men nu .999 istället för .958. Bra tycker jag. Däremot släpper de på 100.000 ex och kör "mint to order". Lite överraskande faktiskt. Har ju snabbt blivit en premie på äldre mynt. Frågan är hur det blir med den saken nu? Dessutom skall de tydligen inte levereras i blister längre utan i tuber.
Britannia,
Fel;
Gillar designen som sadant men trakigt att den ar samma som tidigare ar. Kora mint-to-order ar ju en katastrof, vore grymt om de behallit en begransad upplaga och den egna grymma .958 renheten. :-)
Raett;
Tub isf de usla blisters ar saklart Ok.
Lite underligt beslut kan tyckas, eftersom "Britanniasilver" är en egen standard med en finhalt på minst .958. Visserligen utesluter inte detta högre halter, men kör man .999 blir det i stället "finsilver". Även mint to order är lite trist, mer intressant med en begränsad upplaga.
Citat från: Silverräven skrivet torsdag 25, Oktober 2012, 12:17:12
Lite underligt beslut kan tyckas, eftersom "Britanniasilver" är en egen standard med en finhalt på minst .958. Visserligen utesluter inte detta högre halter, men kör man .999 blir det i stället "finsilver". Även mint to order är lite trist, mer intressant med en begränsad upplaga.
som nybörjare fattar jag inte riktigt varför det skulle vara en nackdel att höja silverhalten? vad innebär föresten mint to order?
Citat från: hundringen skrivet torsdag 25, Oktober 2012, 17:05:45
Citat från: Silverräven skrivet torsdag 25, Oktober 2012, 12:17:12
Lite underligt beslut kan tyckas, eftersom "Britanniasilver" är en egen standard med en finhalt på minst .958. Visserligen utesluter inte detta högre halter, men kör man .999 blir det i stället "finsilver". Även mint to order är lite trist, mer intressant med en begränsad upplaga.
som nybörjare fattar jag inte riktigt varför det skulle vara en nackdel att höja silverhalten? vad innebär föresten mint to order?
Någon nackdel är det egentligen inte, men silverhalten är en av de saker som gör myntet unikt från andra serier. Myntet heter "Britannia" och har nationalsymbolen "Britannia" som motiv, samt att silverhalten som sagt kallas för just "Britanniasilver". Det är bara något som är signifikant för just detta myntet :)
Håller med om att det är trist att de kör med samma motiv på 2013myntet som släpps i nov, som på 2012:an. Men jag förstå dem till viss del då just den designen är en av de snyggare av de präglade Britanniorna.
Och som sagt den tidigare begränsade upplagan på endast 100.000 ex. gjorde det samtidigt till ett bra samlarmynt, med bra premie efter några år.
Citatvad innebär föresten mint to order?
Nu skall de tjäna mer pengar på dem och överger den begränsade upplagan och producerar dem så mycket som de efterfrågas = "Mint to order".
Undrar om detta innebär att de nu kommer ha 39mm diameter istället för 40mm när de har .999 finhalt eller om de kommer att göra dem plattare.
Jag är inte heller så förtjust i deras förra plastförpackning pga den gör det svårt att förvara tillsammans med andra mynt. Men om de nu kommer att skickas i rör finns det ju istället risk för "skak"-skador (om de inte kommer i kapslar i rör dvs).
Det var i mitt tycke lite deprimerande läsning.
Varför ta ett helt perfekt samlarmynt och göra det till någon form av bullionvariant i massupplaga? Uselt!!!
Kan inget annat säga än: väldigt, väldigt besviken.
Jag tycker det verkar som om flera tillverkare släpper eller tar bort maxnivån på hur många mynt som får tillverkas, är det ett sätt att få många att köpa de nya mynten och sedan försöka få tag i de äldre eller är det bara att man vill tjäna pengar?
Citat från: hundringen skrivet torsdag 25, Oktober 2012, 21:54:51
Jag tycker det verkar som om flera tillverkare släpper eller tar bort maxnivån på hur många mynt som får tillverkas, är det ett sätt att få många att köpa de nya mynten och sedan försöka få tag i de äldre eller är det bara att man vill tjäna pengar?
Jag gissar på att man vill casha in på seriens samlarstatus genom att genomföra en förmodad produktionsökning, trots att detta i längre minskar exklusiviteten. Personligen hade jag föredragit att de startade en begränsad serie mynt till med annat motiv, på så vis hade de kunnat haft två serier som eftertraktas av samlare och ändå få sålt fler mynt.
Citat från: Azure skrivet torsdag 25, Oktober 2012, 21:41:47
Kan inget annat säga än: väldigt, väldigt besviken.
Håller med, nu försvinner ju själva syftet med serien blir ju vanliga bullionmynt nu :(
Synd att det blir så här.
Snart finns det ju ingen anledning att köpa speciella mýnt utan det blir att rikta in sig på billigast mynt per ounce i stället. Köper ju på den principen för det mesta men kul ibland att ha något annat än bara ren "bullion" mynt.
Jag ser att alla är emot detta, då måste jag vara för, finns bara fördelar med detta, de äldre serierna blir mer eftertraktade. Det var det enda jag kom på ;D
Citat från: silverfisken skrivet fredag 26, Oktober 2012, 17:17:52
Jag ser att alla är emot detta, då måste jag vara för, finns bara fördelar med detta, de äldre serierna blir mer eftertraktade. Det var det enda jag kom på ;D
"Bara döda silverfiskar simmar med strömmen", eller vilket var ditt motto nu igen? ;)
Hittade en några månader gammal artikel på Coinworld och de skall tydligen släppa Brilliant Uncirculated och Proof mynt i April 2013:
http://www.coinworld.com/articles/royal-mint-adopting-pure-gold-silver-for-brit/ (http://www.coinworld.com/articles/royal-mint-adopting-pure-gold-silver-for-brit/)
Jag förstår inte riktigt hur de tänker? De vill bli som alla andra på något sätt antar jag? Typ Eagles? .999 bullion i tuber, mint to order, och sedan proof och liknande vid sidan av det?
Fick hem några Britannia 2013 idag. Vad jag förstått det som skulle de ligga i mynttub men de kom i samma blister som tidigare (köpte bara några få mynt men förväntade mig då att de skulle ligga i en myntficka eller liknande om de ursprungligen kom från en tub). Själva förpackningen är identisk, även i storlek. Men myntet är mindre, det åker runt mer i själva förpackningen. Så .999 lär det vara. Konstigt att de inte anpassades men de kanske har en massa kvar som de vill bli av med? Känns sådär faktiskt. Annars ser de ju likanda ut. Är även lite besviken på skicket. Har ett gäng 2012:or och de är i perfekt skick. Men dessa mynt var lite halvtaskiga. Nåt med ett gäng mindre repor, ett med ett jack. Om det är slumpen att jag fick dessa återstår väl att se, men särkilt varsamma kan de inte vara vi hanteringen. Trist med tanke på tidigare upplaga och dess samlarvärde.
De har alltid producerat Proof på sidan om men just den obegränsade upplagan, bytet från britannia silver till .999 och allmänna inställningen känns tråkig. Precis som pandan som gått från 500/600k till 6+ Miljoner på ett år.
Ja, håller med dig Azure. Tycker dock detta är värre än pandan. De byter fortfarande motiv varje år, samma höga kvalité och de sätter ju åtminstone något präglingstak (tror mig dock ha läst någonstans att de tänkt blaska på rejält och bli motsvarigheten till Eagles). Kina är stort och med ett ökat intresse för ädelmetaller så... Perth Mint ökar ju även dom upplagan på Kookaburra. Dock inte lika mycket. Är glad att de låter Lunarserien vara i alla fall.
Vissa resonerar ju annars som så att med ett ökat intresse och högre upplaga ökar efterfrågan på tidigare årgångar med färre präglade mynt. Men det känns ändå inte lika kul att köpa vissa mynt nu med kraftigt ökad upplaga.
Citat från: Azure skrivet tisdag 20, November 2012, 16:15:34
De har alltid producerat Proof på sidan om men just den obegränsade upplagan, bytet från britannia silver till .999 och allmänna inställningen känns tråkig. Precis som pandan som gått från 500/600k till 6+ Miljoner på ett år.
Från helt inofficiellt håll har jag hört att Pandan skall sikta på en upplaga av 50 milj alltså fler än eagles.
Men ta det för vad det är just ett rykte.
Det skulle ju ge de tidigare ett stort premium.
Citat från: Silver skrivet onsdag 24, Oktober 2012, 22:29:04
Britannia 2013 är här. Samma design som i fjol verkar det som, men nu .999 istället för .958. Bra tycker jag. Däremot släpper de på 100.000 ex och kör "mint to order". Lite överraskande faktiskt. Har ju snabbt blivit en premie på äldre mynt. Frågan är hur det blir med den saken nu? Dessutom skall de tydligen inte levereras i blister längre utan i tuber.
Vad gör skillnaden i silvermängd på slutpriset?
Citat
Vad gör skillnaden i silvermängd på slutpriset?
Det är samma mängd silver, bara finhalten som ökat och totalvikten som minskat. Innehållet är fortfarande 1 oz silver.
Citat från: Silverräven skrivet tisdag 20, November 2012, 20:41:42
Citat
Vad gör skillnaden i silvermängd på slutpriset?
Det är samma mängd silver, bara finhalten som ökat och totalvikten som minskat. Innehållet är fortfarande 1 oz silver.
du är så vis räven.
Citat från: hundringen skrivet tisdag 20, November 2012, 20:45:17
Citat från: Silverräven skrivet tisdag 20, November 2012, 20:41:42
Citat
Vad gör skillnaden i silvermängd på slutpriset?
Det är samma mängd silver, bara finhalten som ökat och totalvikten som minskat. Innehållet är fortfarande 1 oz silver.
du är så vis räven.
Det vet jag inte, men ibland har jag en räv bakom örat ;)