Hej!
Undrar vilken storlek på guldtacka som Ni handlar och varför!
Själv köpte jag 10g tackor. Anledningen är att när de väl skall säljas så blir priset rimligt för de flesta. Men samtidigt så blir ju spot priset högre...
Citat från: nickricci skrivet fredag 29, Juni 2012, 21:01:27
Hej!
Undrar vilken storlek på guldtacka som Ni handlar och varför!
Själv köpte jag 10g tackor. Anledningen är att när de väl skall säljas så blir priset rimligt för de flesta. Men samtidigt så blir ju spot priset högre...
Det låter vettigt. Kom själv fram till samma sak. Dvs, premie kontra lättsåldhet i en framtid med höga guldpriser ;-)
Har till antalet guldtackor flest av just 10g.
/H
Köper alltid den med lägst premium, dock inte större än 100gr.
Som du sa så får man mest guld för pengarna ifall man köper 100 grams guldtackor. En sådan kan man sedan sälja tillbaka till någon av de stora leverantörerna av guld, den dagen det beger sig.
När det gäller mindre stycken så tycker jag att det är trevligare med 1 oz Gold Eagle, lr en Gold Maple Leaf, än små guldtackor. De kostar obetydligt mer i guld/gram jämfört med en 10 grams guldtacka.
Är man "orolig" att priserna på PM skulle stiga till astronomiska belopp framledes och därför bli svårsålda så är 1oz silvermynt eller delar därav det man skaffar sig.
Citat från: kristensson skrivet fredag 29, Juni 2012, 21:26:33
Är man "orolig" att priserna på PM skulle stiga till astronomiska belopp framledes och därför bli svårsålda så är 1oz silvermynt eller delar därav det man skaffar sig.
Ifall priserna går upp: (Även om det sker via inflation vilket ger samma dåliga effekt.)
Det kan vara svårare av skatteskäl att sälja större tackor till de stora handlarna då de kräver ID ;-)
Vilket skulle kunna göra det lättare för staten att kräva in reavinstskatten sedan...
Små affärer till privatpersoner(som understiger 50.000kr/år) skulle ju kunna vara ett samlarmynt eller liknande vilket är befriat från reavinstskatt. (lösöresförsäljning)
/H
Jag ställde en fråga till Tavex vid ett tillfälle och frågade ifall de rapporterade försäljningar till någon myndighet, och fick det angenäma svaret ett de inte hade någon rapporteringsskyldighet.
Citat från: Sarek skrivet fredag 29, Juni 2012, 21:46:23
Jag ställde en fråga till Tavex vid ett tillfälle och frågade ifall de rapporterade försäljningar till någon myndighet, och fick det angenäma svaret ett de inte hade någon rapporteringsskyldighet.
PM säljare har IDAG ingen skyldighet att redovisa vem som köper/säljer.
Lek med tanken att PM går upp 10ggr - Hur fort kommer inte då moder Svea att ålägga handlarna redovisningsskyldighet mumma det luktar ju skatteintäkter till den alltid svältfödda moder Svea.
Citat från: kristensson skrivet fredag 29, Juni 2012, 21:52:27
Citat från: Sarek skrivet fredag 29, Juni 2012, 21:46:23
Jag ställde en fråga till Tavex vid ett tillfälle och frågade ifall de rapporterade försäljningar till någon myndighet, och fick det angenäma svaret ett de inte hade någon rapporteringsskyldighet.
PM säljare har IDAG ingen skyldighet att redovisa vem som köper/säljer.
Lek med tanken att PM går upp 10ggr - Hur fort kommer inte då moder Svea att ålägga handlarna redovisningsskyldighet mumma det luktar ju skatteintäkter till den alltid svältfödda moder Svea.
Precis min tanke. (I värsta fall retroaktivt också...)
/H
Oja 5 år tillbaka kan dom ju gå och eftersom företagen är skyldiga att hålla sin bokföring längre än så verkar det vara lite dåliga odds eftersom man inte kan parera det som redan hänt.
Om man nu skulle tjäna "snuskigt" mycket vid en försäljning varför inte då betala skatt för det, skatten är ju trots allt lägre än för de inkomster man måste gå upp varje morgon och slita för.
Bara en liten fundering hur mycket god nattsömn är värd - och att slippa skattetilägg.
Citat från: kristensson skrivet fredag 29, Juni 2012, 22:12:05
Oja 5 år tillbaka kan dom ju gå och eftersom företagen är skyldiga att hålla sin bokföring längre än så verkar det vara lite dåliga odds eftersom man inte kan parera det som redan hänt.
Om man nu skulle tjäna "snuskigt" mycket vid en försäljning varför inte då betala skatt för det, skatten är ju trots allt lägre än för de inkomster man måste gå upp varje morgon och slita för.
Bara en liten fundering hur mycket god nattsömn är värd - och att slippa skattetilägg.
Risken är ju vid en inflation(hyper) att köpkraften för metallerna kan stå still(bevaras) medan pappersvalutorna sjunker nominellt. Då får man ju skatta bort insatsen. Det är inte kul. Men gör man bra affärer så är det klart att man ska göra rätt för sig...
/H
Citat från: kristensson skrivet fredag 29, Juni 2012, 21:52:27
Citat från: Sarek skrivet fredag 29, Juni 2012, 21:46:23
Jag ställde en fråga till Tavex vid ett tillfälle och frågade ifall de rapporterade försäljningar till någon myndighet, och fick det angenäma svaret ett de inte hade någon rapporteringsskyldighet.
PM säljare har IDAG ingen skyldighet att redovisa vem som köper/säljer.
Lek med tanken att PM går upp 10ggr - Hur fort kommer inte då moder Svea att ålägga handlarna redovisningsskyldighet mumma det luktar ju skatteintäkter till den alltid svältfödda moder Svea.
Hmmm, ett par spontana tankar:
- PM 10ggr tyder på någon form av kollaps. Om så sker är jag övertyga om att det uppstår en marknad utanför statens kontroll.
- När USA konfiskerade guldinnehav på 30-talet så var guldmynt undantaget om jag fattat det rätt. Så mindre innehav tycker jag mycket väl kan utgöras av guldmynt istället för tackor. Guldmynt är dessutom mycket trevligare ur estetisk synpunkt. Tackor tycker jag är berättigade från 50 gram och uppåt.
Trevlig helg önskar Goldfinger
Citat från: mega_n skrivet fredag 29, Juni 2012, 22:18:50
Det är inte kul. Men gör man bra affärer så är det klart att man ska göra rätt för sig...
Man köper PM för att de är värdebevarande vid en ev. hyperinflation. Och vid en försäljning skall man skatta bort en stor del av det. Känns inte rättvist på något sätt.
Med alla de elektroniska pengar som skapas idag är min syn på saken att en kolapps är oundviklig.
Senaste exemplet var Zimbabwe.
Fast nu är det större delen av den utvecklade världen det handlar om.
Så för att citera Jönssonligen. Herre jisses vilken jädra smäll.
Det var ingen riktig konfiskering i USA man bara förbjöd innehav för privat personer, det bedrevs ingen klappjakt på privat guld.
Citat från: Sarek skrivet fredag 29, Juni 2012, 22:27:33
Citat från: mega_n skrivet fredag 29, Juni 2012, 22:18:50
Det är inte kul. Men gör man bra affärer så är det klart att man ska göra rätt för sig...
Man köper PM för att de är värdebevarande vid en ev. hyperinflation. Och vid en försäljning skall man skatta bort en stor del av det. Känns inte rättvist på något sätt.
Kanske stack jag ut glaskäken lite för långt.
Jag menar att jag betalar en lägre skatt på PM vinster än för de pengar jag arbetar ihop.
Men vilken skatt är rättvis - det handlar ju bara om att staten vill ha en del med av kakan.
Vi har ett skattesystem i det landet vi bor och var och en får förhålla sig till det på sitt egna sätt.
Det var ingen uppmaning till någon att betala skatt utan bara en reflexion om att man alltid har ett val och vissa val leder till förutsägbara konsekvenser medans andra leder till oförutsägbara konsekvenser.
Citat från: mega_n skrivet fredag 29, Juni 2012, 21:55:02
Citat från: kristensson skrivet fredag 29, Juni 2012, 21:52:27
Citat från: Sarek skrivet fredag 29, Juni 2012, 21:46:23
Jag ställde en fråga till Tavex vid ett tillfälle och frågade ifall de rapporterade försäljningar till någon myndighet, och fick det angenäma svaret ett de inte hade någon rapporteringsskyldighet.
PM säljare har IDAG ingen skyldighet att redovisa vem som köper/säljer.
Lek med tanken att PM går upp 10ggr - Hur fort kommer inte då moder Svea att ålägga handlarna redovisningsskyldighet mumma det luktar ju skatteintäkter till den alltid svältfödda moder Svea.
Precis min tanke. (I värsta fall retroaktivt också...)
/H
Jag har ställt exakt samma fråga själv till de jag handlat av och fått samma svar. Bra så långt. Dock bör man även tänka på att det faktum att vi allihop finns i Tavex kundregister och bokföring är en potentiell lista över vilka man skall bryta sig in hos. Jag har sett minst två artiklar om inbrott hos PM-handlare där metallerna varit ordentligt inlåsta men inbrottstjuven kommit över kundregistret. Sedan har det på något mystiskt vis blivit inbrott hos just de som finns på listan. Den ena artikeln var från Sydney, har glömt var den andra var ifrån, men inte Sverige i allafall.
Ingen kris i dag, men värt att tänka på för framtiden. Och i någon mån ett argument för att handla från t ex Tyskland istället för att bara göra det enkelt för sig och använda handlaren i samma stad som man bor.
100-grammare är mitt val. För mindre enheter väljer jag mynt.
Citat från: august skrivet fredag 29, Juni 2012, 23:23:59
Citat från: mega_n skrivet fredag 29, Juni 2012, 21:55:02
Citat från: kristensson skrivet fredag 29, Juni 2012, 21:52:27
Citat från: Sarek skrivet fredag 29, Juni 2012, 21:46:23
Jag ställde en fråga till Tavex vid ett tillfälle och frågade ifall de rapporterade försäljningar till någon myndighet, och fick det angenäma svaret ett de inte hade någon rapporteringsskyldighet.
PM säljare har IDAG ingen skyldighet att redovisa vem som köper/säljer.
Lek med tanken att PM går upp 10ggr - Hur fort kommer inte då moder Svea att ålägga handlarna redovisningsskyldighet mumma det luktar ju skatteintäkter till den alltid svältfödda moder Svea.
Precis min tanke. (I värsta fall retroaktivt också...)
/H
Jag har ställt exakt samma fråga själv till de jag handlat av och fått samma svar. Bra så långt. Dock bör man även tänka på att det faktum att vi allihop finns i Tavex kundregister och bokföring är en potentiell lista över vilka man skall bryta sig in hos. Jag har sett minst två artiklar om inbrott hos PM-handlare där metallerna varit ordentligt inlåsta men inbrottstjuven kommit över kundregistret. Sedan har det på något mystiskt vis blivit inbrott hos just de som finns på listan. Den ena artikeln var från Sydney, har glömt var den andra var ifrån, men inte Sverige i allafall.
Ingen kris i dag, men värt att tänka på för framtiden. Och i någon mån ett argument för att handla från t ex Tyskland istället för att bara göra det enkelt för sig och använda handlaren i samma stad som man bor.
Man kan handla kontant i Stockholm, man lär hamna i flertalet register om man köper från Tyskland...
Man kan handla kontant i Stockholm, men inte för större belopp.
Citat från: august skrivet tisdag 03, Juli 2012, 16:16:37
Man kan handla kontant i Stockholm, men inte för större belopp.
Har du testat eller var står det? Man kan betala kontakt för att köpa ett 1oz guldmynt i alla fall, säkert en 100g-tacka också.
Din EU-betalning kommer definitivt att registreras hos myndigheterna om du skickar över större belopp, den saken är säker.
Citat från: mfm skrivet tisdag 03, Juli 2012, 17:13:02
Citat från: august skrivet tisdag 03, Juli 2012, 16:16:37
Man kan handla kontant i Stockholm, men inte för större belopp.
Har du testat eller var står det? Man kan betala kontakt för att köpa ett 1oz guldmynt i alla fall, säkert en 100g-tacka också.
Din EU-betalning kommer definitivt att registreras hos myndigheterna om du skickar över större belopp, den saken är säker.
Det beror på lagen om penningtvätt. Om du försöker köpa guld anonymt för 15000 Euro eller mer så fattar jag det som att säljaren (givet att det är ett företag, vet ej om det gäller privatpersoner) måste inhämta information om dig och varifrån pengarna kommer. Notera att det gäller även om du köper ett mynt om dagen i två veckor. Det sagt är jag absolut inte expert utan jag bara upprepar vad jag fått veta när jag frågat om detta.
Jag har också köpt 1oz mynt kontant, men har tyvärr inte resurser nog att testa om det händer något särskilt om man s.a.s. närmar sig gränsen på 15000 Euro totalt ;-) Givetvis kan du dölja omfattningen genom att skicka dit en massa släktingar som köper ett mynt var, men frågan var om du kan komma men en skottkärra full med fiat och anonymt växla in den mot guld och det går alltså inte.
Köper man för mer än 15.000 € i Tyskland så är det legitimationskrav
Citat från: kristensson skrivet tisdag 03, Juli 2012, 23:13:37
Köper man för mer än 15.000 € i Tyskland så är det legitimationskrav
Plus att EU-betalningen även kommer registreras hos myndigheterna.
Så lösningen är förstås att inte köpa för hela förmögenheten samma dag, Tyskland hjälper inte.
Citat från: mfm skrivet tisdag 03, Juli 2012, 23:18:20
Citat från: kristensson skrivet tisdag 03, Juli 2012, 23:13:37
Köper man för mer än 15.000 € i Tyskland så är det legitimationskrav
Plus att EU-betalningen även kommer registreras hos myndigheterna.
Så lösningen är förstås att inte köpa för hela förmögenheten samma dag, Tyskland hjälper inte.
Jag håller helt med om att det är samma redovisningskrav i Tyskland som i Sverige, men redovisning till myndigheterna var inte det som min ursprungliga kommentar handlade om. Vad jag sade var att det finns otrevliga historier om hur det blivit inbrott hos PM-handlare, kundregistret har stulits och mystiskt nog har det senare blivit inbrott hos just kunder.
Det kan vara att jag är lite extra känslig för detta med att inbrottstjuvar noterar min hemadress. Kan möjligen bero på en händelse för ett antal år sedan då jag drabbades av inbrott på mitt hotellrum. Bl a stals mina hemnycklar och dessutom hade de bemödat sig om att riva av adresslappen på resväskan (så de hade nycklar + adress). Ganska obehagligt. Gissa om jag ringde familjen och bad dem byta lås?
Oj då, det måste varit en omskakande upplevelse.
Har en kamrat som blev av med plånboken vid en snabb raid in på hans hotellrum på natten.
Nu har jag en extra plånbok med lite krafs i liggande på nattduksbordet utifall någon tar sig in snabbt för att förse sig.
Skulle kanske fungera med en knippa med nycklar utan "värde".
märkte inget vid beställning från Estland. Trist om man finns i massa register utan att veta om det.
Allt beror på priset , bättre små tackor för spotpriset , lättare att sälja vid behov
Hittar du små tackor till spotpris lovar jag att du kan sälja till mig till några procents profit ;-)