http://mobil.aftonbladet.se/nyheter/article14888784.ab;jsessionid=20DBA49ACBD68B5F7A90A84E6D864DC6.mobil-www4 (http://mobil.aftonbladet.se/nyheter/article14888784.ab;jsessionid=20DBA49ACBD68B5F7A90A84E6D864DC6.mobil-www4)
Detta börja bara gå längre och längre, nu nämner till och med mainstreammedia en eventuell ekonomisk kollaps i Europa.
Tur att man äger guld och silver :D
Ja kolla, någon har väckt gammelmedia efter en lång sömn
Finns fler Spansk Mardröm (från SVD) (http://www.svd.se/naringsliv/spansk-mardrom_7232687.svd).
Läste någonstans att grekiska statsskulden + grekiska företags skulder + grekiska folkets skulder är motsvarade 270% av BNP. Att motsvarande siffra i Sverige är på över 300%. Skall låta det vara osagt om det stämmer, men frågan är när svenska journalister på allvar skall våga ifrågasätta landet med världens präktigaste välfärd (Sverige)? Självgodheten över den osårbara förträffliga svenska modellen?
Ta exemplet att den svenska riksbanken (http://www.riksbank.se/sv/Press-och-publicerat/Press-och-debatt/Pressmeddelanden/2006/Riksbanken-omfordelar-guld--och-valutareserven/) sålde ut stora delar av guldreserven. Som jag hört, för att swapa över till "säkra" amerikanska statspapper. Den svenska kronan är således till stor del backad av den osårbart utomordentligt gedigna amerikanska dollarn.
Hur det svenska pyramidspelet..... förlåt jag menar det svenska pensionssystemet :) lånat ut miljarder till Grekland (http://www.svd.se/naringsliv/ap-fond-har-lanat-ut-miljarder-till-grekland_6258318.svd). De gjorde det dessutom till stora delar under 2010 då det redan fanns stora svarta krigsrubriker om att Grekland befann sig på ruinens brant.
Hur socialisterna Reinfeldt och Borg lånat ut pengar till toppenränta för svenska folkets räkning (http://svt.se/2.22620/1.2694307/imf-lan_dalig_affar_for_sverige?lid=puff_2694307&lpos=rubrik) till IMF.
Visst, är det glädjande att svenska journalister börjat skriva om de verkliga hoten i ekonomin, men när får vi läsa i en svensk tidning, att den svenske kejsaren är naken?
Man blir allt lite mörkrädd.
Hur säkrar ni er/försöker vinna på detta (PM undantaget)?
För fallande europabörser rekommenderas XACT bear, börshandlad fond.
Att amortera av ev lån känns inte direkt lönsamt. Räntorna är låsta på botten i och med staternas höga belåning. Höjs räntan, höjs staternas kostnader. Men visst, affärsbankerna gör ju som de vill och med ökade kreditförluster försöker de väl öka marginalen.
XACT bear är inget att reka eftersom vollan på en slagig börs äter upp kapital om man håller positionen längre än intradag.
Använd istället minilongs/minishorts från RBS.
Kan vara värt att nämna motpartsrisken vid köp av minifutures från RBS. Hur pass stabila är RBS egentligen? Inte många som vet förmodligen. Dom låg jäkligt pyrt till 2008 iaf.
Att Sverige har lånat ut 100 Mdr till IMF för urusel ränta stämmer inte. Man har däremot tecknat ett letter of intent om att ställa upp med dessa medel vid en framtida kris. Huruvida man verkligen kommer betala ut dessa pengar på begäran kan diskuteras. Sitter Sverige i skiten själva borde man givetvis inte göra detta men med Reinfeldts och Borgs största skräck, att förlora "inflytande" i EU, skulle jag inte inte bli förvånad om man gladeligen pröjsade..
Citat från: Kopfet skrivet Måndag 28, Maj 2012, 10:18:37
Kan vara värt att nämna motpartsrisken vid köp av minifutures från RBS. Hur pass stabila är RBS egentligen? Inte många som vet förmodligen. Dom låg jäkligt pyrt till 2008 iaf.
Att Sverige har lånat ut 100 Mdr till IMF för urusel ränta stämmer inte. Man har däremot tecknat ett letter of intent om att ställa upp med dessa medel vid en framtida kris. Huruvida man verkligen kommer betala ut dessa pengar på begäran kan diskuteras. Sitter Sverige i skiten själva borde man givetvis inte göra detta men med Reinfeldts och Borgs största skräck, att förlora "inflytande" i EU, skulle jag inte inte bli förvånad om man gladeligen pröjsade..
Med tanke på att det inte fanns något uttalat krav på att vi skulle ställa upp, så har troligen Reinfelt & Borgs tanke från första början varit att vi ska pytsa upp pengarna när IMF så frågar. Som du säger, vi kan ju förlora inflytande om vi inte ställer upp....
Minns jag inte fel så måste de tillfrågade länder som anslutit sig skaffa fram pengarna på 7 dagar, och har ingen som helst rätt att överklaga beslutet när pappret väl är påskrivet. Vi ska nog alltså räkna med att dessa 100 Mdr kommer försvinna ur landet om en inte alltför avlägsen framtid. Men lånet har ju faktiskt jättebra villkor och är i praktiken helt riskfritt, om man får tro Borg ::) Det återstår att se när Spanien mfl börjar få tomt i kassan...
Citat från: Silverräven skrivet Måndag 28, Maj 2012, 10:44:20
Citat från: Kopfet skrivet Måndag 28, Maj 2012, 10:18:37
Kan vara värt att nämna motpartsrisken vid köp av minifutures från RBS. Hur pass stabila är RBS egentligen? Inte många som vet förmodligen. Dom låg jäkligt pyrt till 2008 iaf.
Att Sverige har lånat ut 100 Mdr till IMF för urusel ränta stämmer inte. Man har däremot tecknat ett letter of intent om att ställa upp med dessa medel vid en framtida kris. Huruvida man verkligen kommer betala ut dessa pengar på begäran kan diskuteras. Sitter Sverige i skiten själva borde man givetvis inte göra detta men med Reinfeldts och Borgs största skräck, att förlora "inflytande" i EU, skulle jag inte inte bli förvånad om man gladeligen pröjsade..
Med tanke på att det inte fanns något uttalat krav på att vi skulle ställa upp, så har troligen Reinfelt & Borgs tanke från första början varit att vi ska pytsa upp pengarna när IMF så frågar. Som du säger, vi kan ju förlora inflytande om vi inte ställer upp....
Minns jag inte fel så måste de tillfrågade länder som anslutit sig skaffa fram pengarna på 7 dagar, och har ingen som helst rätt att överklaga beslutet när pappret väl är påskrivet. Vi ska nog alltså räkna med att dessa 100 Mdr kommer försvinna ur landet om en inte alltför avlägsen framtid. Men lånet har ju faktiskt jättebra villkor och är i praktiken helt riskfritt, om man får tro Borg ::) Det återstår att se när Spanien mfl börjar få tomt i kassan...
Tror tyvärr du får rätt i det. Dock ska vi nog se en kris av sällan skådat slag för att IMF ska begära alla 100 miljarderna (inte bara Sverige som lovat ställa upp med cash). Sen är ju en annan diskussion hur Sverige ska få fram dessa pengar. Fördelen vi har med egen sedelpress är att vi "enkelt" kan trycka upp dessa pengar(läs knappa in några ettor och nollor i datorn) och på så sätt betala med höjd inflation. Ingen bra lösning eftersom det drabbar svenssons i slutändan men det har ju våra politiker skitit i länge bara de inte själva drabbas..
RBS är idag förstatligat, möjligen inte helt men i praktiken förutsätter det att UK konkar eller fattar ett aktivt beslut att låta RBS gå under. Ingetdera förefaller så troligt i dagsläget då de inte sitter med Euron och tyskarna som överförmyndare. Skulle jag spekulera i nedgång skulle jag 100 ggr av 100 föredra RBS minishorts framför XACT av just det skäl Mr Libertad nämnde.
Citat från: Kopfet skrivet Måndag 28, Maj 2012, 10:18:37
Kan vara värt att nämna motpartsrisken vid köp av minifutures från RBS. Hur pass stabila är RBS egentligen? Inte många som vet förmodligen. Dom låg jäkligt pyrt till 2008 iaf.
Visst är det så att det alltid finns en motpartsrisk när man köper något tillgånsslag via papper, må det vara råvaror, index eller något annat.
Om man nu vill skydda en eventuell aktieportfölj så bör man i vilket fall göra det med papper som inte "äter" kapital. XACT är i mitt tycke rent skräp för längre positioner :-)
Cournu har skrivit en blogg om det, kan vara värt att läsa http://cornucopia.cornubot.se/2011/09/varning-for-bjorn.html (http://cornucopia.cornubot.se/2011/09/varning-for-bjorn.html)
Citat från: Åbama skrivet Måndag 28, Maj 2012, 01:19:58
Finns fler Spansk Mardröm (från SVD) (http://www.svd.se/naringsliv/spansk-mardrom_7232687.svd).
Läste någonstans att grekiska statsskulden + grekiska företags skulder + grekiska folkets skulder är motsvarade 270% av BNP. Att motsvarande siffra i Sverige är på över 300%. Skall låta det vara osagt om det stämmer, men frågan är när svenska journalister på allvar skall våga ifrågasätta landet med världens präktigaste välfärd (Sverige)? Självgodheten över den osårbara förträffliga svenska modellen?
Ta exemplet att den svenska riksbanken (http://www.riksbank.se/sv/Press-och-publicerat/Press-och-debatt/Pressmeddelanden/2006/Riksbanken-omfordelar-guld--och-valutareserven/) sålde ut stora delar av guldreserven. Som jag hört, för att swapa över till "säkra" amerikanska statspapper. Den svenska kronan är således till stor del backad av den osårbart utomordentligt gedigna amerikanska dollarn.
Hur det svenska pyramidspelet..... förlåt jag menar det svenska pensionssystemet :) lånat ut miljarder till Grekland (http://www.svd.se/naringsliv/ap-fond-har-lanat-ut-miljarder-till-grekland_6258318.svd). De gjorde det dessutom till stora delar under 2010 då det redan fanns stora svarta krigsrubriker om att Grekland befann sig på ruinens brant.
Hur socialisterna Reinfeldt och Borg lånat ut pengar till toppenränta för svenska folkets räkning (http://svt.se/2.22620/1.2694307/imf-lan_dalig_affar_for_sverige?lid=puff_2694307&lpos=rubrik) till IMF.
Visst, är det glädjande att svenska journalister börjat skriva om de verkliga hoten i ekonomin, men när får vi läsa i en svensk tidning, att den svenske kejsaren är naken?
läste för ngt år sedan att en kommun tog av pensionspengarna för att klara lönerna. vi är såååååååååå körda. folk verkar bara kunna se till morgondagen känns det som. den svenska mannen har svikit oss
Citat från: MrLibertad skrivet Måndag 28, Maj 2012, 12:02:31
Citat från: Kopfet skrivet Måndag 28, Maj 2012, 10:18:37
Kan vara värt att nämna motpartsrisken vid köp av minifutures från RBS. Hur pass stabila är RBS egentligen? Inte många som vet förmodligen. Dom låg jäkligt pyrt till 2008 iaf.
Visst är det så att det alltid finns en motpartsrisk när man köper något tillgånsslag via papper, må det vara råvaror, index eller något annat.
Om man nu vill skydda en eventuell aktieportfölj så bör man i vilket fall göra det med papper som inte "äter" kapital. XACT är i mitt tycke rent skräp för längre positioner :-)
Cournu har skrivit en blogg om det, kan vara värt att läsa http://cornucopia.cornubot.se/2011/09/varning-for-bjorn.html (http://cornucopia.cornubot.se/2011/09/varning-for-bjorn.html)
Minifutures är betydligt bättre än Xact alla dagar i veckan, har aldrig hävdat nåt annat. Ville bara lyfta fram en aspekt till gällande motpartsrisken :)
Om det blir en total kolaps i Europa,då gäller det att man köpt på sig de metaller man vill ha innan alla kommer på att det bara fins en valuta
Guld/silver
En sak som är säker är att det kommer saknas pengar på flera nivåer, både inom kommunerna som Hen skriver och på nationell nivå inom EU. Alla underskott som ska finansieras kommer ske antingen genom höjda skatter, minskad välfärd eller genom tryckpressen. Oavsett alternativ blir det skattebetalarna som får stå för notan, som vanligt.
Ja du har till viss del alldeles rätt,hur blir detr med dom arbetslösa?
Citat från: Silvermånen skrivet Måndag 28, Maj 2012, 20:16:17
Ja du har till viss del alldeles rätt,hur blir detr med dom arbetslösa?
Eftersom välfärden blir lidande får vi nog räkna med sämre villkor för arbetslösa, sjukskrivna och andra som inte är i arbete. Eller försämrad välfärd för alla egentligen, men de som redan har det svårt kommer få det sämre.
Citat från: MrLibertad skrivet Måndag 28, Maj 2012, 09:11:03
XACT bear är inget att reka eftersom vollan på en slagig börs äter upp kapital om man håller positionen längre än intradag.
Använd istället minilongs/minishorts från RBS.
Helt rätt! Jag tycker alla certifikat är intressanta. Jag pekade inte på någon särskild längd på innehavet men över tid verkar minilong/minishorts att föredra. Med daglig aktivitet kan man få fin utväxling på xact. Men men, att rekommendera kanske var lite magstarkt.
Just nu arbetas det med xact bull silver x4, xact bear amazon, xact bear europa.
Hur som, min fråga var hur ni andra arbetar för att säkra er mot det som komma skall och/eller försöker nyttja situationen.
Citat från: Kopfet skrivet Måndag 28, Maj 2012, 10:18:37
Att Sverige har lånat ut 100 Mdr till IMF för urusel ränta stämmer inte. Man har däremot tecknat ett letter of intent om att ställa upp med dessa medel vid en framtida kris.
Utmärkt! Tack för korrigeringen, rätt skall givetvis vara rätt!
Det som är anmärkningsvärt är givetvis att svenska politiker lovat bort andras pengar. I Sveriges fall dessutom troligen mest i klassen.
Hörde också att Reinfeldt inbjudits att öppningstala för Nato. En av orsakerna till detta sades vara att Sverige lagt ut så mycket pengar på Afghanistanprojektet. Att man innan mötet lovat att lägga ut ännu mera pengar för att finansiera den afganska polisen. I nyhetssändningen på svensk television förklarade Reinfeldt i en lagom uttråkad ton, att det inte var något konstigt med finansieringen av den afganska polisen. Att Sverige redan lagt en miljard till Afghanistan.
Samtidigt träffade jag en bekant i helgen. Han hade funderingar kring inbrott. Hans granne nyligen ringt 112 under ett pågående inbrott där tjuvarna sågs på övervakningskamera kopplad till larmet. Polisen förklarade att de inte hade tid och resurser att åka på inbrottslarm trots att det finns en station alldeles i närheten. Kanske synd att han inte bodde i Afghanistan så han kunde blivit prioriterad.
Min fundering är också vilken skattemoral beslutsfattarna tror sig få, när de som betalar för något inte får dra nytta av det de kämpat ihop. Där andra som aldrig har betalat för (och aldrig lär göra det), istället skall få nytta av de pengar de inte gjort sig förtjänta av.
Citat från: hen skrivet Måndag 28, Maj 2012, 13:16:50
läste för ngt år sedan att en kommun tog av pensionspengarna för att klara lönerna. vi är såååååååååå körda. folk verkar bara kunna se till morgondagen känns det som. den svenska mannen har svikit oss
En kommun? Göran Persson tog väl 280 miljarder ur pensionssystemet och flyttade pengarna till stadsbudgeten! Efteråt berömde han sig för att ha sanerat svensk ekonomi.
Titta också på hur pensionssystemet är uppbyggt och gör en jämförelse med om samma sak hade skett i privat regi. I det ena (statliga) fallet är det lagligt och i det andra klassat som allvarlig brottslighet och åtalbart.
En bank som placerar dina pengar utan ditt medgivande. En bank som vägrar låta dig förfoga över dina pengar och placera dessa fritt gör sig uppenbart skyldiga till antingen förskingring, olovligt förfogande eller grov trolöshet mot huvudman.
JämförelsenPPM, premiepensionsmyndigheten låter dig inte förfoga över eller placera dina pensionspengar fritt. Vägrar du välja något av deras utvalda placeringsfonder, placerar de dina pengar vare sig du lämnar ditt medgivande eller ej.Ett pyramidspel kännetecknas av ett antal faktorer. En av de grundläggande delarna är att pengar som kommer in från nya insättare, går till att betala gamla insättare. Så länge nya pengar ständigt strömmar in så hålls systemet igång och insättarna kan få tillbaka sina pengar. På så sätt var både Charles Ponzi´s och Bernie Madoff byggde upp sina pyramidspel. Att pyramidspel är olagliga och klassade som grova bedrägeribrott är knappast något nytt.
JämförelsenAllmänna pensionssystemet är uppbyggt så att pengarna som arbetsgivaren betalar till din pension inte alls går till en fond med pengar att användas den dagen du går i pension.
Istället går pengarna som betalas in för din pension till att betala för dagens pensionärer. Den dagen du går i pension, är tanken att andra betalare skall ha kommit in i systemet och andra skall betala in pengar så det täcker för dig. Så länge nya betalare tillkommer kan insättarna (du) få tillbaka sina pengarSer du likheterna? Därför är det kanske på ett sätt glädjande men ändå något av komik när svenska journalister beskriver problem utomlands, utan att se till de stora inhemska problem som väntar.
bra inlägg åbama. så är det. det är så jäkla sorgligt, för att svensken är konformistisk i sin natur, det är sådana vi är. redan gustav vasa skrev om detta. i goda tider där våra ledare vill oss väl fungerar det ypperligt. i dessa tider där vi lever under ett ränte slaveri och onda människor fungerar det sorgligt illa.
har aldrig gillat det feta aset göran persson.