Rent hypotetiskt... vad händer om jag säljer guld för 500 000 kr som jag inte bevisa inköpsvärde på (arvegods eller liknande) men tex som säljs på bukowskis...vad kan jag åka på i skatt.
Har inte så mycket, men och jag hade det vad skulle hända skattemässigt ?
För aktier gäller att det ska skattas på 80% av försäljningsvärdet i schablon.
Är det liknande för guld så hade jag skrivit ett eget kvitto
Tack lite så jag tänkte, aktier vet jag om.men om jag ger mina barn tex guld och de inte vet värdet så kan de åka på skatt. Men är det inte så att man kunde sälja för ett visst belopp utan skatt på värdesaker ?
Du ska alltid skatta för reavinst om du säljer guld/silver/konst/frimärken/veteranbilar etc för ett högre värde än inköpsvärdet. Undantaget är om det räknas som lösöre som du haft för privat bruk under längre tid. Då får man sälja för 50.000kr per år utan att behöva skatta.
Om du inte har kvitto eller kan påvisa ett inköpsvärde så räknas det som noll kronor i anskaffningskostnad och då måste du ta upp hela värdet som reavinst. Dvs betala 30% av hela försäljningsvärdet i skatt.
/H
PS. Obs Bullion är aldrig lösöre! DS.
Åtminstone om jag kommer ihåg rätt...
Finns det preskriptionstid på sådana skatteärenden?
Det är bara mord som inte har preskriptionstid. Ändrades när Palmemordet höll på gå ut.
Tackar för svar. Kvitto eller motsvarande blir då viktigt om man vill minska skatt vid vit försäljning. Sen hur ett sådant kvitto ser ut intern inom familjen finns säkert många åsikter om.
Ju fattigare ju bättre, då slipper man dessa problemen :D
Kan man inte se det som ren valutaväxling så länge mynten har nominellt värde?
Citat från: laban77 skrivet Måndag 07, Maj 2018, 08:59:33
Kan man inte se det som ren valutaväxling så länge mynten har nominellt värde?
Om du växlar till nominellet värde, men det är ju inte fallet direkt.
Citat från: Mitch skrivet Måndag 07, Maj 2018, 13:07:41
Om du växlar till nominellet värde, men det är ju inte fallet direkt.
Jo visst. Det handlar ju bara om en väldigt fördelaktig växelkurs ;)
Citat från: hof skrivet lördag 05, Maj 2018, 21:42:50
Det är bara mord som inte har preskriptionstid. Ändrades när Palmemordet höll på gå ut.
Det här stämmer väl men det blir ett missvisande svar. Om han säljer guldtackan för 400k och påstår sig ha köpt den för 390k blir skatten väldigt låg (men vinsten hög om han i själva verket köpt den för 200k). Själva brottet begås då när han lämnar de felaktiga uppgifterna till skatteverket, och preskriptionstiden börjar då inte löpa när han köpte själva guldet för kanske 30 år sedan eftersom brottet begicks nu.
Bumpar denna då jag inser att jag sålt för vad som gränsar till vad som skulle kunna definieras som en verksamhet. Skatteverket brukar vara bra på att svara men har långa handläggningstider så jag provar här. Ytterst vill jag veta att jag gör rätt för mig principiellt samt eliminera risken för att åka på tråkigheter i framtiden vid större summor. Jag vill samtidigt undersöka om det går att kvitta förlusterna mot vinsterna vid försäljning (mest förluster har det varit skall nämnas). Fysiskt Guld och silver är det enda jag har sålt under föregående år, inget annat och försäljningen tangerar nästan på kronan 50k, innan jag hugger in på EUR/SEK tabellerna för att vikta över/under, undersöker jag svaret på ett par frågor här.
Det guld som jag har sålt är nominellt och investeringgraderat, räknas det bort från 50k-gränsen? Ska jag ändå ta upp mina försäljningar i deklarationen oavsett 50k-gränsen? Om det faller sig så att det ska tas upp, vad ska tas upp och på vilket sätt? Som Reavinst, Kapitalinkomst, som hobbyverksamhet, konstföremål o.s.v?
Vid en bedömning ligger mycket i intentionen och det är inte alltid klart vart den gränsen går i ett skarpt läge. Jag har såklart köpt en del samlarmynt i hopp om avkastning (vinst), vilket gör det till en placering. Guld mot valuta har främst varit för att täcka behov men samtidigt delvis återinvesterats, vilket gör distinktionen om vart gränsen för entreprenörskap går inte helt tydlig (många variabler).
Jag har hört mig för men ytterst få vekar vara brydda om bedrägligheten kring gråzoner men jag tror att folk underskattar hur gråzonerna i systemet kan slå tillbaka och jag räknar med en rejäl brandskattning framöver även vid mindre felande med tanke de tuffa tider vi går mot. Särskilt med tanke på de nya trianguleringsverktygen i form av algoritmer och nya avtal mellan banker/linstitutioner.
Investeringsguld ska alltid redovisas och beskattas (reavinst) 30% av vinsten. Dvs försäljningsvärde-inköpsvärde.
Myntsamling(numismatiskr etc) räknas som lösöre och lösöre får man sälja upp till 50.000kr/år utan att reavinstbeskattas...
Skatteverket har en definition på investeringsguld...
/H
Förluster får kvittas mot vinster. (Men ev. endast till 70% tror jag.) Det var åtminstone så med mina icke-marknadsnoterade värdepapper... Redovisas på blankett K4 i deklarationen
Dvs om har gjort 50 tusen i vinst ska du skatta 15.000 (50.000*0.3).
Om du gjort en vinst på 50 tusen och en del förlustaffärer till 50 tusen ska du redovisa båda dessa i deklarationen
och resultatet blir 50.000 - 0.7*50000 = 15.000 kr vinst beskattas med 15.000 * 0.3 = 4.500 kr.
Tror jag. Kolla själv upp vad som gäller.
/H
Citat från: mega_n skrivet lördag 23, Mars 2019, 17:30:52
Förluster får kvittas mot vinster. (Men ev. endast till 70% tror jag.) Det var åtminstone så med mina icke-marknadsnoterade värdepapper... Redovisas på blankett K4 i deklarationen
Dvs om har gjort 50 tusen i vinst ska du skatta 15.000 (50.000*0.3).
Om du gjort en vinst på 50 tusen och en del förlustaffärer till 50 tusen ska du redovisa båda dessa i deklarationen
och resultatet blir 50.000 - 0.7*50000 = 15.000 kr vinst beskattas med 15.000 * 0.3 = 4.500 kr.
Tror jag. Kolla själv upp vad som gäller.
/H
Fy fan vad det ser jobbigt ut med alla siffror jag tror jag väntar några år med att röra till det för skatteverket :D
Jag tackar för detta, det blir i princip omvänt till hur jag förstått det.
Citat från: mega_n skrivet lördag 23, Mars 2019, 17:28:11
Investeringsguld ska alltid redovisas och beskattas (reavinst) 30% av vinsten. Dvs försäljningsvärde-inköpsvärde.
Myntsamling(numismatiskr etc) räknas som lösöre och lösöre får man sälja upp till 50.000kr/år utan att reavinstbeskattas...
Skatteverket har en definition på investeringsguld...
/H
När jag är död vill jag bli kremerad och att ni skickar min aska till skatteverket.
Med texten SÅ NU HAR NI ALLT :) 8)
Detta med 30% beskattning av vinst är ju i grunden ingenting konstigt. Det gäller ju motsvarande regler för andra kapitalplaceringar (aktier, etc). Det som gör det jobbigt är ju dels bokföringen, dels avsaknaden av någon förenklad variant. I värdepappersfallet har vi ju både kapitalförsäkringar och ISK som alternativ där man slipper hålla kolla på in- och utgångsvärden i varje enskild affär. Men någonting motsvarande som även täcker handel i PM saknas i Sverige. Tyvärr.
Och sannolikheten att sådan lagstiftning skapas känns ju som en utpräglad lågoddsare. I andra länder finns det ju ofta en falang som argumenterar för "riktiga pengar" men här i Sverige har det ju gått ett steg längre, så de som är konservativa i penning- och valutafrågor är de som argumenterar för att behålla våra fiatkontanter. Längre än så sträcker sig knappast debatten, vilket är väldigt olyckligt, eftersom en lagstiftning som tillät skattefritt sparande (eller bara lite enklare schablonbeskattat sparande) i PM skulle kunna vara en kanongrej för att rädda folk undan den kommande sannolika katastrofen.
Jag känner många som ställt frågan "var skall jag flytta mitt sparkapital så att jag minskar risken i händelse av ny finanskris?" Och problemet är att det helt enkelt saknas bra alternativ, eftersom absolut alla erbjudanden är baserade på att besparingarna skall vara kvar inne i det finansiella systemet.
Att svara "gå till Tavex och köp fysiskt guld" funkar oftast inte. Hade man kunnat säga "du kan köpa fysiskt guld med lagring av XYZ Bolaget eller ZYX Bolaget eller... via både KF och ISK och även genom ditt pensionskonto"... då tror jag att det hade kunnat leda till en intressant ström in i PM redan idag och än mer när nästa börsfrossa kommer.
I USA så kan man ha fysisk PM i sin s.k. 401(k) vilket bara är att gratulera amerikanerna till. I Storbrittannien så tror jag att lagen säger att vinst från handel i brittiska mynt (mynt som är legal tender i Storbrittannien) alltid kommer att vara skattebefriad. Det är bl a därför (om jag inte missförstått något) som sovereigns är så oerhört populära i England, eftersom de inte är "demonitized" utan fortfarande giltiga som betalningsmedel.
Har jag alltså förstått det rätt: Har man fått guld i arv och har inte kvitto på det - sedan säljer det - så behöver man skatta på hela beloppet man fått sålt det för? Låter ju fruktansvärt konstigt/illa.
Citat från: Carambola skrivet Söndag 24, Mars 2019, 13:23:39
Har jag alltså förstått det rätt: Har man fått guld i arv och har inte kvitto på det - sedan säljer det - så behöver man skatta på hela beloppet man fått sålt det för? Låter ju fruktansvärt konstigt/illa.
Nej så illa är det inte men det är bra om det finns med i en boupptäckning :)
Jag satte mig in i frågan för någon månad sen. Jag hittade fram till en ganska bra genomgång av hur skatteverket såg på försäljning av samlarföremål och gränsdragningen mot investeringar. Kan inte hitta den nu så det som följer är ut minnet och med tämligen bristfällig juridisk metodik.
Den tydliga definitionen av vad som är investeringsguld och vad som är annat guld (samt den icke uttömmande listan av exempel på investeringsguld) rör momsbeskattning och inte inkomstskatt. Som bekant är handel med investeringsguld efter EU-initiativ momsfritt i EU.
Vad gäller investering/samlarobjekt (d.v.s inkomstskatt från första vinstdrivna eller inkomstskatt från 50000) är det säljarens intention som är avgörande. Det finns också betydande utrymme för att även samlare hoppas på värdeutveckling. Jag har inte hittat några rättsfall som drar gränserna här men kan själv tycka att om köper fysiskt guld och silver så ligget samlarsyftet nära tillhands eftersom en rationell investerare inte skulle köpa fysiskt guld/silver utan istället satsat på ett eller annat finansiellt instrument. På ett praktiskt plan är det bara att redovisa öppet vad man har gjort och yrka på att det ska ses som försäljning av samlarobjekt. Worst case så kommer skatteverket att underkänna det och så får man fundera på om det är värt att överklaga.
Jag vill också minnas att det är över 50000 vinst som skattas. Det betyder att det är försäljningsvärdet efter avdrag av inköpspriset som beskattas. Det finns någon schablon att gå på om man ingen kan visa inköpspriset men det blir ganska ofördelaktigt. Bra alltså om man kan visa kvitto eller på annat sätt vad man har betalt.
Hittade länken medan jag skrev: https://www.skatteverket.se/privat/skatter/vardepapper/andratillgangar.4.233f91f71260075abe8800099480.html (https://www.skatteverket.se/privat/skatter/vardepapper/andratillgangar.4.233f91f71260075abe8800099480.html)
Lycka till!
Säg att man fått guld i arv som är inköpt för 30-40 år sedan. Även om inköpspriset finns dokumenterat, så är det ju helt inakutellt p.g.a. inflation. Hmmm
Citat från: Carambola skrivet Söndag 24, Mars 2019, 19:44:39
Säg att man fått guld i arv som är inköpt för 30-40 år sedan. Även om inköpspriset finns dokumenterat, så är det ju helt inakutellt p.g.a. inflation. Hmmm
Du får sälja av det i omgångar:
"Eftersom 25 procent av försäljningspriset får dras av som anskaffningsutgift, kan personlig egendom säljas för 66 666 kronor varje år skattefritt."