Silver
Det finns exakt lika mycket silver idag som vid jordens tillblivelse - varken mer eller mindre.
Det går inte att skapa mer silver än vad som redan finns på jorden - det är ett "slutet system".
Man kan därför inte tillämpa vanliga ekonomiska principer, utbud och efterfrågan, för att förutspå priset på silver.
I det slutna systemet "vandrar" silvret runt mellan olika former och användningsområden.
Allt silver skulle kunna samlas på ett enda ställe som en enda stor klump, om man bara lade ned tillräcklig energi/resurser på det.
Det är energi som kan föra silver från en form till en annan, från en plats till en annan - värme, arbetskraft, industriella processer, transporter.
Energi kostar resurser som räknas i pengar. Energin finns i former som el, olja, människor.
Allt silver som finns kvar i jordskorpan kan tas upp med nog mycket energi - ju högre silverpris, desto mer energi kan läggas ned för att få upp det.
Allt silver som finns ovan jord kan konverteras och återvändas i annan form - besticken kan smältas ned och bli mynt, mynten kan bli del av en solpanel, solpanelerna kan efter de uppnått sin ekonomiska livslängd bli till en Silvertacka. Ju högre pris, desto mer silver kommer konverteras och
Även om inte silvret kan "ta slut", så kan det uppstå situationer när det finns ett överskott eller ett underskott av silver redo att tas i bruk för ett visst ändamål, som investering eller i industriell användning.
Det finns mycket få alternativ för den som vill gardera sig mot inflationistisk och valutasystemsrisker, men ädelmetaller som silver är ett av de alternativen.
Därför stiger priset på silver när valutasystemsrisker gör sig påminda, och när inflation riskeras.
Ju mer osäkerhet och rädsla i ekonomin, desto högre blir efterfrågan på silver för investeringsändamål.
Ju sämre efterfrågan i ekonomin, som vid recession, ju mindre är efterfrågan på silver för industriella ändamål.
Efterfrågan inom industrin kommer trogen vara försvagad av världsekonomins läge, samtidigt som nya användningsområden väger upp positivt.
Efterfrågan gällande investeringssilver ökar stadigt - Indien har sänkt skatt på silver 2012, Kina har tillåtit silverägande för privatpersoner 2009, i USA är man rädd för skuldkrisen och dollarns värde, och i Europa seglar nu Spanien upp som en ny kris samtidigt som Grekerna troligen kommer ta pengarna och sticka efter valet.
Efterfrågan styrs delvis, och kommer i allt högre grad styras av, rädsla.
Bara en mycket liten del av världens befolkning, som har tillgångar, har investerat i silver i någon betydande kvantitet.
Det kan betyda att det finns en uppsida och att priset kommer att stiga avsevärt.
Samtidigt finns risker med investeringar i fysiskt silver som höga prispremiums över spotpris, höga transport, lagrings och skyddskostnader, risken för falskt silver, risken i prisvolatiliteten kombinerat med valutakursrisken mot dollarn, risken med fortgående möjlig marknadsmanipulation av institutionella placerare, vek efterfrågan från industrin vid lågkonjunktur, samt ökat utbud från effektivare gruvdrift och ökad återvinning ex. elskrot.
Det vore intressant att föra från en andra - hur ser ni på utvecklingen framöver och varför?
Eder broder Freedom
Silver och mycket annat kommer "ta slut" eftersom koncentrationerna kommer vara för låga för att det ska löna sig: http://www.tno.nl/downloads/Metal_minerals_scarcity.pdf (http://www.tno.nl/downloads/Metal_minerals_scarcity.pdf)
Citat från: mfm skrivet lördag 31, Mars 2012, 12:23:19
Silver och mycket annat kommer "ta slut" eftersom koncentrationerna kommer vara för låga för att det ska löna sig: http://www.tno.nl/downloads/Metal_minerals_scarcity.pdf (http://www.tno.nl/downloads/Metal_minerals_scarcity.pdf)
Jag tror du missade punkten. Jag håller med Freedom. Med tillräckligt högt pris och oändlig tillgång på energi och kanske teknikutveckling kan man i princip ta till vara allt... (Ren filosofiskt alltså, inte praktiskt...)
/H
Citat från: mega_n skrivet lördag 31, Mars 2012, 13:07:07
Jag tror du missade punkten. Jag håller med Freedom. Med tillräckligt högt pris och oändlig tillgång på energi och kanske teknikutveckling kan man i princip ta till vara allt... (Ren filosofiskt alltså, inte praktiskt...)
Jag antar att "hur ser ni på utvecklingen framöver och varför?" var en praktisk fråga? Inget pris i världen kommer kunna motivera den extrema energiåtgången för att kemiskt bryta sönder sten i sina beståndsdelar, just för att vi inte har oändligt med energi.
Den totala mängden energi på jorden minskar för varje år om man är filosofiskt lagd.
Citat från: mfm skrivet lördag 31, Mars 2012, 13:46:40
Den totala mängden energi på jorden minskar för varje år om man är filosofiskt lagd.
Nej. Energi kan inte förstöras, därför inte heller minska. Den kan bara omvandlas mellan olika former. (Om man är filosofiskt lagd. Eller fysiker...). Men jag tänker inte fortsätta tjäbbla om det.
Over and out.
Åter till ämnet istället...
/H
Citat från: mega_n skrivet lördag 31, Mars 2012, 14:33:37
Nej. Energi kan inte förstöras, därför inte heller minska. Den kan bara omvandlas mellan olika former. (Om man är filosofiskt lagd. Eller fysiker...). Men jag tänker inte fortsätta tjäbbla om det.
Over and out.
Du pratar om universum, jag om jorden.
De råvaror ur vilka energin tas till vara sinar för vart år.
Jag citerar dagens Cornu om peak oil: "Att som Noreng påstå att minskad tillgång till de 83% av mänsklighetens använda energi som de fossila bränslena utgör (peak oil, peak gas och peak coal) inte skulle orsaka några problem är inte bara naivt, det är förstås så dumt att endast en ekonom skulle kunna påstå något sådant."
På vilket sätt "den oändliga tillgången på energi" skulle komma oss till godo är en relevant fråga.
Citat från: Sarek skrivet lördag 31, Mars 2012, 15:57:34
De råvaror ur vilka energin tas till vara sinar för vart år.
Jag citerar dagens Cornu om peak oil: "Att som Noreng påstå att minskad tillgång till de 83% av mänsklighetens använda energi som de fossila bränslena utgör (peak oil, peak gas och peak coal) inte skulle orsaka några problem är inte bara naivt, det är förstås så dumt att endast en ekonom skulle kunna påstå något sådant."
På vilket sätt "den oändliga tillgången på energi" skulle komma oss till godo är en relevant fråga.
Det finns nog ingen som tror på att vi skulle få tillgång till oändliga mängder (billig) energi. Det var rent hypotetiskt... (De kan kanske komma i den riktningen om nån lyckas få fram billig kall eller varm fusion.)
Det skulle dock i så fall helt kunna förändra prisbilden och sättet vi lever. (Inklusive priset på silver.)
Men vi får nog lära oss leva utefter tillgång till förnyelsebar energi i framtiden varefter den lätt åtkomliga fossila energin blir för energikrävande att utvinna.
Det kommer nog bli svårare och dyrare att utvinna alla råvaror och med reella begränsningar kommer de att gå upp i pris. Speciellt inkl silver. (min åsikt)
/H
Intressant diskussion om silverpris och utbud i relation till allt dyrbarare energi (olja, el, etc.).
Om man följer resonemanget så borde silvret bli dyrare direkt genom att kostnaden för att koncentrera silver (gräva upp eller återvinna) ökar i och med ökad energikostnad (peak oil)!
Peak oil => Higher silver price (allt annat lika)
Jag tror aldrig jag läst det någon annanstans - på det viset!