Någon tvingar nu journalister att använda ordet "Hen" istället för Han/Hon i massmedia. Exempel:
Radio / Audio
http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=2778&artikel=4999723&play=3811542&playtype=S (http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=2778&artikel=4999723&play=3811542&playtype=S)ändning&t=3278
Aftonbladet:
http://mobil.aftonbladet.se/nojesbladet/melodifestivalen/article14502531.ab (http://mobil.aftonbladet.se/nojesbladet/melodifestivalen/article14502531.ab)
Ett sjukt exeperiment.
Medan det är ekonomisk kris runt i världen, svenskarna har snart rekord i privat skuldsättning och bensinpriset slår rekord efter rekord, så handlar den största debatten i Sverige om: "hen". Nog sagt :)
Citat från: Silverräven skrivet onsdag 14, Mars 2012, 20:33:21
Medan det är ekonomisk kris runt i världen, svenskarna har snart rekord i privat skuldsättning och bensinpriset slår rekord efter rekord, så handlar den största debatten i Sverige om: "hen". Nog sagt :)
Word.
Ja, men vi lever ju i ett extremistland så är det bara: http://www.worldvaluessurvey.org/wvs/articles/folder_published/article_base_54 (http://www.worldvaluessurvey.org/wvs/articles/folder_published/article_base_54)
Märk var Sverige ligger för sig själv i ena hörnet av grafen och att Norge och Danmark ligger rätt så långt ifrån oss, fast dessa är våra närmaste grannar kulturellt.
Det var en intressant kartläggning över kultur och värderingar må jag säga. Rent spontant känns Sverige verkligen som "alla ska med!", särskilt om det sker i jämställdhetens, rättvisans eller integrationens namn. Det finns inte mycket utrymme för oliktänkande (dvs icke politiskt korrekta), då man i vissa fall blir demonförklarad för att man inte anses lika godhjärtad som de som skriker högst, som självutnämnt har de bästa idéerna för alla.
Jag är av ståndpunkten att i Sverige kan nästan vilka galenskaper som helst drivas igenom ("hen" exempelvis) kulturellt eller politiskt, så länge syftet anses vara för att främja en god sak. Vem kan vara emot jämlikhet mellan könen liksom? Meningsmotståndare bemöts med påhopp eller hat tills de tystnar. Alla ska med!
Citat från: Silverräven skrivet onsdag 14, Mars 2012, 22:47:07
Det var en intressant kartläggning över kultur och värderingar må jag säga. Rent spontant känns Sverige verkligen som "alla ska med!", särskilt om det sker i jämställdhetens, rättvisans eller integrationens namn. Det finns inte mycket utrymme för oliktänkande (dvs icke politiskt korrekta), då man i vissa fall blir demonförklarad för att man inte anses lika godhjärtad som de som skriker högst, som självutnämnt har de bästa idéerna för alla.
Jag är av ståndpunkten att i Sverige kan nästan vilka galenskaper som helst drivas igenom ("hen" exempelvis) kulturellt eller politiskt, så länge syftet anses vara för att främja en god sak. Vem kan vara emot jämlikhet mellan könen liksom? Meningsmotståndare bemöts med påhopp eller hat tills de tystnar. Alla ska med!
Vad roligt att du fann undersökningen intressant :)
Sverige är det mest totalitära västerländska landet. Situationen i Norge eller Danmark är helt annan och Finland ska vi inte ens nämna. Du har helt rätt, jag är också övertygad om att vilka galenskaper som helst kan drivas igenom här. Folk är som hjärntvättade och skulle de råka se något av NRKs serie med samma namn "hjernevask"(Finns hos följande youtubeanvändare: http://www.youtube.com/user/Carnei (http://www.youtube.com/user/Carnei)) så skulle de dö av skräck och ilska.
Den serien skall jag kolla igenom helt när tid finnes, har skummat lite och låter som min uppfattning och inte vad som förmedlas i Svedala idag.
Citat från: Silverräven skrivet torsdag 15, Mars 2012, 00:25:02
Den serien skall jag kolla igenom helt när tid finnes, har skummat lite och låter som min uppfattning och inte vad som förmedlas i Svedala idag.
Har kollat flera avsnitt nu, det blir ju svårt att sluta titta helt enkelt. Förvånansvärt uppriktig information, och ett grattis till norrmännen. Det här kommer inte visas i Sverige de närmaste 100 åren, det skulle absolut störa experimentet med "Hen".
Citat från: Flopsy skrivet torsdag 15, Mars 2012, 01:25:37
Citat från: Silverräven skrivet torsdag 15, Mars 2012, 00:25:02
Den serien skall jag kolla igenom helt när tid finnes, har skummat lite och låter som min uppfattning och inte vad som förmedlas i Svedala idag.
Har kollat flera avsnitt nu, det blir ju svårt att sluta titta helt enkelt. Förvånansvärt uppriktig information, och ett grattis till norrmännen. Det här kommer inte visas i Sverige de närmaste 100 åren, det skulle absolut störa experimentet med "Hen".
Jo, det är en riktigt bra serie. Skoj hur han först besöker allehanda galning inom genus/antirasism osv som först är bergsäkra på att det inte finns några könsskillnader/rasskillnader och sen när de blir konfronterade med riktig fakta så skyggar de och verkar ibland lätt utvecklingsstörda.
En konsekvens av hjernevask blev att norska regeringen helt drog in sina pengar till genusvetenskapen. Den finns dock kvar, men inte alls lika starkt som tidigare.
Citat från: sisu skrivet onsdag 14, Mars 2012, 22:53:41
Citat från: Silverräven skrivet onsdag 14, Mars 2012, 22:47:07
Det var en intressant kartläggning över kultur och värderingar må jag säga. Rent spontant känns Sverige verkligen som "alla ska med!", särskilt om det sker i jämställdhetens, rättvisans eller integrationens namn. Det finns inte mycket utrymme för oliktänkande (dvs icke politiskt korrekta), då man i vissa fall blir demonförklarad för att man inte anses lika godhjärtad som de som skriker högst, som självutnämnt har de bästa idéerna för alla.
Jag är av ståndpunkten att i Sverige kan nästan vilka galenskaper som helst drivas igenom ("hen" exempelvis) kulturellt eller politiskt, så länge syftet anses vara för att främja en god sak. Vem kan vara emot jämlikhet mellan könen liksom? Meningsmotståndare bemöts med påhopp eller hat tills de tystnar. Alla ska med!
Vad roligt att du fann undersökningen intressant :)
Sverige är det mest totalitära västerländska landet. Situationen i Norge eller Danmark är helt annan och Finland ska vi inte ens nämna. Du har helt rätt, jag är också övertygad om att vilka galenskaper som helst kan drivas igenom här. Folk är som hjärntvättade och skulle de råka se något av NRKs serie med samma namn "hjernevask"(Finns hos följande youtubeanvändare: http://www.youtube.com/user/Carnei (http://www.youtube.com/user/Carnei)) så skulle de dö av skräck och ilska.
Ska kollas, verkar helt klart intressant.
Cornucopia (http://cornucopia.cornubot.se/) tar upp Tanja Bergqvist anförande " Genusvansinne och fördumningsindustri" på sin blogg. Videon var lite tråkig att titta på, men när jag läser vad han skriver om saken så inser jag att försöket att fördumma det svenska folket är en verklighet och att det är allvarligt.
I bloggen under kan man läsa att
" Genuspedagoger utan utbildning i fysik just nu håller på att skriva om högstadiets och gymnasiets läroböcker i fysik till att ge ett feministiskt perspektiv"
Citat från: Sarek skrivet Söndag 18, Mars 2012, 10:47:45
Cornucopia (http://cornucopia.cornubot.se/) tar upp Tanja Bergqvist anförande " Genusvansinne och fördumningsindustri" på sin blogg. Videon var lite tråkig att titta på, men när jag läser vad han skriver om saken så inser jag att försöket att fördumma det svenska folket är en verklighet och att det är allvarligt.
I bloggen under kan man läsa att
" Genuspedagoger utan utbildning i fysik just nu håller på att skriva om högstadiets och gymnasiets läroböcker i fysik till att ge ett feministiskt perspektiv"
Ja det ser illa ut, och tittar på "culture-map" som Sisu postade inses att vi är minst sagt värnlösa, eftersom traditionerna är borta och garden är sänkt (vi sysslar med skoj, lek och personlig utveckling snarare än överlevnad). Jag imponeras av norrmännen, de verkar ändå kunna värja sig, med tanke på serien "Hjernevask" och påföljande indragning av forskningsanslag.
Här e hen!!!
Det finns språk som har samma ord och uttal för han-hon
Citat från: kristensson skrivet Söndag 18, Mars 2012, 20:49:59
Det finns språk som har samma ord och uttal för han-hon
Det språk som de talar i svenska förskolor?
På finska säger man "hän" istället för han/hon:)
Jag har nu sett första delen i den norska dokumentären "Hjernevask". Mycket intressant måste jag säga, och rent ut skrämmande hur benhård uppfattning de norska genusforskarna har om sin ståndpunkt, och samtidigt förkastar biologins forskningsresultat. Känner igen mig i diskussioner jag haft med genusfolk genom åren, där de haft "rätt" och den som opponerar sig måste motbevisa dem. Den sortens människor går dock inte att resonera med då logik eller vetenskap inte biter...
Kolla in alla delarna via http://www.pellebilling.se/2011/12/hjernevask-del-1-jamstalldhetsparadoxen/ (http://www.pellebilling.se/2011/12/hjernevask-del-1-jamstalldhetsparadoxen/) där det finns länkar till Vimeo samt lösenord för att få tillgång till serien med engelsk textning. Avsnitten som ligger på YouTube har ingen textning.
Denna serien borde verkligen visas på SVT, jag ser framför mig vilken samhällsdebatt det skulle skapa!
Att SVT skulle få för sig att sända den inte kommer att hända, bara se hur dem från tryckfrihetssällskapet blev utsatta då de skulle ha en föreläsning om genus.
http://www.tryckfrihet.com/ (http://www.tryckfrihet.com/)
För övrigt tror jag nog att hon Ingrid Carlqvist är pseudonymen Julia Ceasar men vem vet.
Citat från: sisu skrivet Söndag 18, Mars 2012, 21:22:06
På finska säger man "hän" istället för han/hon:)
Samiskan gör heller ingen skillnad på han/hon
Konstigt..... när de samtidigt har 80 olika ord för snö och snöförhållanden.
(http://www.systembolaget.se/ImageVaultFiles/id_10481/cf_1915/11249.JPG)
Under järnåldern sa man kanske "ughhh" istället för han/hon, och innan dess (under fiskstadiet) sa man kanske ingenting alls. Men med tiden i förfinade språk som engelska och tyska har dess enkla grymtningar bytts ut mot mer specifika ord 'han/hon'. Har troligen med evolutionen att göra.
Eftersom orden han/hon är vilseledande och antyder att det finns skillnader mellan könen (vilket det inte alls gör, vi är alla lika på alla sätt) finns nu ett sätt att dämpa förvirringen, nämligen genom att surfa könsöst med sk henerator:
http://www.henerator.se/ (http://www.henerator.se/)
Sverige är i sanning fantastiskt ;)
Citat från: Silverräven skrivet tisdag 20, Mars 2012, 12:04:27
(http://www.systembolaget.se/ImageVaultFiles/id_10481/cf_1915/11249.JPG)
lol ;D
Jag förstår inte riktigt er hysteri kring "hen" Om någon individ vill bli kallad hen istället för hon/han så gör det knappast någon skillnad för oss andra. Förutom att man rubbar på uråldriga traditioner vilket kanske är bra i slutändan.
Om vi alltid hade levt på traditioner så hade vi antagligen bott i grottor fortfarande..
Citat från: cherokee skrivet fredag 30, Mars 2012, 14:19:53
Jag förstår inte riktigt er hysteri kring "hen" Om någon individ vill bli kallad hen istället för hon/han så gör det knappast någon skillnad för oss andra. Förutom att man rubbar på uråldriga traditioner vilket kanske är bra i slutändan.
Om vi alltid hade levt på traditioner så hade vi antagligen bott i grottor fortfarande..
Det finns många olika skäl till att jag bryr mig, ett av dem är förstörelsen av svenska språket genom borttagande av ord och uttryck i både tal och skrift. Gäller i synnerhet effektiva ord och konstruktioner som undanröjer tvetydigheter. Så det du skriver är fel, motsatsen gäller, att vi återgår till grottstadiet vad gäller tal och skrift.
Sedan undrar jag hur många riktiga MÄN som verkligen vill bli kallade "Hen" som på engelska betyder höna. Att det är feminister och könslösa genusforskare som ligger bakom kan man inte betvivla, och hur de resonerar inses genom att följa länkarna till "Hjernevask" i denna tråd.
Citat från: Flopsy skrivet fredag 30, Mars 2012, 16:01:30
Citat från: cherokee skrivet fredag 30, Mars 2012, 14:19:53
Jag förstår inte riktigt er hysteri kring "hen" Om någon individ vill bli kallad hen istället för hon/han så gör det knappast någon skillnad för oss andra. Förutom att man rubbar på uråldriga traditioner vilket kanske är bra i slutändan.
Om vi alltid hade levt på traditioner så hade vi antagligen bott i grottor fortfarande..
Det finns många olika skäl till att jag bryr mig, ett av dem är förstörelsen av svenska språket genom borttagande av ord och uttryck i både tal och skrift. Gäller i synnerhet effektiva ord och konstruktioner som undanröjer tvetydigheter. Så det du skriver är fel, motsatsen gäller, att vi återgår till grottstadiet vad gäller tal och skrift.
Sedan undrar jag hur många riktiga MÄN som verkligen vill bli kallade "Hen" som på engelska betyder höna. Att det är feminister och könslösa genusforskare som ligger bakom kan man inte betvivla, och hur de resonerar inses genom att följa länkarna till "Hjernevask" i denna tråd.
Wow, ibland är vi oense, men det där var huvudet på spiken. Kunde inte skrivit det bättre själv.
Tummen upp!
Instämmer även jag med Flopsy och Åbama :)
Citat från: Flopsy skrivet fredag 30, Mars 2012, 16:01:30
Citat från: cherokee skrivet fredag 30, Mars 2012, 14:19:53
Jag förstår inte riktigt er hysteri kring "hen" Om någon individ vill bli kallad hen istället för hon/han så gör det knappast någon skillnad för oss andra. Förutom att man rubbar på uråldriga traditioner vilket kanske är bra i slutändan.
Om vi alltid hade levt på traditioner så hade vi antagligen bott i grottor fortfarande..
Det finns många olika skäl till att jag bryr mig, ett av dem är förstörelsen av svenska språket genom borttagande av ord och uttryck i både tal och skrift. Gäller i synnerhet effektiva ord och konstruktioner som undanröjer tvetydigheter. Så det du skriver är fel, motsatsen gäller, att vi återgår till grottstadiet vad gäller tal och skrift.
Sedan undrar jag hur många riktiga MÄN som verkligen vill bli kallade "Hen" som på engelska betyder höna. Att det är feminister och könslösa genusforskare som ligger bakom kan man inte betvivla, och hur de resonerar inses genom att följa länkarna till "Hjernevask" i denna tråd.
+1
Citat från: Flopsy skrivet fredag 30, Mars 2012, 16:01:30
Citat från: cherokee skrivet fredag 30, Mars 2012, 14:19:53
Jag förstår inte riktigt er hysteri kring "hen" Om någon individ vill bli kallad hen istället för hon/han så gör det knappast någon skillnad för oss andra. Förutom att man rubbar på uråldriga traditioner vilket kanske är bra i slutändan.
Om vi alltid hade levt på traditioner så hade vi antagligen bott i grottor fortfarande..
Det finns många olika skäl till att jag bryr mig, ett av dem är förstörelsen av svenska språket genom borttagande av ord och uttryck i både tal och skrift. Gäller i synnerhet effektiva ord och konstruktioner som undanröjer tvetydigheter. Så det du skriver är fel, motsatsen gäller, att vi återgår till grottstadiet vad gäller tal och skrift.
Sedan undrar jag hur många riktiga MÄN som verkligen vill bli kallade "Hen" som på engelska betyder höna. Att det är feminister och könslösa genusforskare som ligger bakom kan man inte betvivla, och hur de resonerar inses genom att följa länkarna till "Hjernevask" i denna tråd.
Du är medveten om att svenskan har ändrats och ändras hela tiden :)
Nu har jag dock inte läst någonstans om att ersätta hon/han med hen utan att "komplettera" med det.
Det väl ingen som har påtvingat någon att kalla sig för något som man ej känner samhörighet till?
Så det är okej du kan fortfarande och
kommer kunna kalla dig själv för man, likaså jag.
Citat från: cherokee skrivet fredag 30, Mars 2012, 18:21:26
Du är medveten om att svenskan har ändrats och ändras hela tiden :)
Nu har jag dock inte läst någonstans om att ersätta hon/han med hen utan att "komplettera" med det.
Det väl ingen som har påtvingat någon att kalla sig för något som man ej känner samhörighet till?
Så det är okej du kan fortfarande och kommer kunna kalla dig själv för man, likaså jag.
Språket ska inte ändras bara för att den i verkligheten väldligt marginella HBTQ-lobbyn och politiker på vänsterkanten ska få försöka göra svenskarna ännu mer androgyna och få mer eld till ett meningslöst könskrig. Detta har inget som helst att göra med jämställdhet.
Citat från: cherokee skrivet fredag 30, Mars 2012, 18:21:26
Citat från: Flopsy skrivet fredag 30, Mars 2012, 16:01:30
Citat från: cherokee skrivet fredag 30, Mars 2012, 14:19:53
Jag förstår inte riktigt er hysteri kring "hen" Om någon individ vill bli kallad hen istället för hon/han så gör det knappast någon skillnad för oss andra. Förutom att man rubbar på uråldriga traditioner vilket kanske är bra i slutändan.
Om vi alltid hade levt på traditioner så hade vi antagligen bott i grottor fortfarande..
Det finns många olika skäl till att jag bryr mig, ett av dem är förstörelsen av svenska språket genom borttagande av ord och uttryck i både tal och skrift. Gäller i synnerhet effektiva ord och konstruktioner som undanröjer tvetydigheter. Så det du skriver är fel, motsatsen gäller, att vi återgår till grottstadiet vad gäller tal och skrift.
Sedan undrar jag hur många riktiga MÄN som verkligen vill bli kallade "Hen" som på engelska betyder höna. Att det är feminister och könslösa genusforskare som ligger bakom kan man inte betvivla, och hur de resonerar inses genom att följa länkarna till "Hjernevask" i denna tråd.
Du är medveten om att svenskan har ändrats och ändras hela tiden :)
Nu har jag dock inte läst någonstans om att ersätta hon/han med hen utan att "komplettera" med det.
Det väl ingen som har påtvingat någon att kalla sig för något som man ej känner samhörighet till?
Så det är okej du kan fortfarande och kommer kunna kalla dig själv för man, likaså jag.
Fast det är påtvingat och det är ett tolkningsföreträde över åsikten att män kan vara män och kvinnor kan vara kvinnor är felaktig. Det är att förneka ett faktum och det är därför rent flum.
Jag kommer specifikt ihåg två händelser. Det ena var ett inslag på nyheterna med någon stackars unge och dennes pappa (eller skall vi skriva HEN, för det var verkligen en HÖNA), där den palestinasjalsiförda "pappan" minsann stolt förklarade att könsrollerna var förlegade och att pojken självklart inte var någon pojke utan en "HEN".
Den andra händelsen var när sonens dagis kallade till ett viktigt informationsmöte utan att närmare förklara innebörden. Väl där, berättar personalen att de hade varit på genuskurs och att könsroller som pojkar och flickor var förlegade. Att pojkarna framåt därför skulle uppmuntras att bära kjol och leka med dockor. Gissa om det blev en högljudd utskällning av personalen inför de andra föräldrarna?
Jag skiter i om folk växer upp och blir homosexuella. Vad folk gör i sängkammaren är (så länge samtycke finns), deras ensak enligt min åsikt. Det finns också män som är riktiga kärringar både till sätt, utseende och liv, men vi är skapade på ett sätt av naturen och att förneka det är som att säga, att vi alla är fåglar eller grodor, för varför låsa fast sig i den stereotypa arten människor?
Samma imbecilla logik (eller rättare sagt, avsaknad av den).
Jag känner mig kränkt när ni inte är mer inkluderande, det heter faktiskt HBTQ-AIPP(Homo, bi, trans, queer, asexuell, intersexuell, pansexuell och parafil.)
Använd den där beteckning och var mer inkluderande, annars kommer DO och HOMO(http://sv.wikipedia.org/wiki/Ombudsmannen_mot_diskriminering_p%C3%A5_grund_av_sexuell_l%C3%A4ggning (http://sv.wikipedia.org/wiki/Ombudsmannen_mot_diskriminering_p%C3%A5_grund_av_sexuell_l%C3%A4ggning)) och tar er!
Citat från: sisu skrivet fredag 30, Mars 2012, 21:15:51
Jag känner mig kränkt när ni inte är mer inkluderande, det heter faktiskt HBTQ-AIPP(Homo, bi, trans, queer, asexuell, intersexuell, pansexuell och parafil.)
Ja, jäklar du Sisu, man lär sig något nytt varje dag. Jag var tvungen att slå upp Farafili och fick då kvällens garv.
http://sv.wikipedia.org/wiki/Parafili (http://sv.wikipedia.org/wiki/Parafili)
Inte så mycket för vad just samlingsbegreppet Parafili förklardes med, utan för de andra rätt skojiga böjelser som fanns där, eller vad sägs om:
Axillism = Att tända på sexuell aktivitet i någons armhåla,
Plyschofili = Sexuell dragning till gosedjur,
(
Sången om Teddybjörnen Fredriksson får plötsligt en ny innebörd).
Dendrofili = Ovanlig parafili som yttrar sig i sexuell attraktion till träd
(
gissar att man får akta sig för ekorrar med vassa tänder, när man sätter igång).
Man slutar aldrig förvånas :)
Idag hade vi grillad HEN till middag. ;D
Vad debatten handlar om, åtminstone här på forumet, är inte om ordet skall få förekomma, utan om det påtvingade införandet som ersättning för "han" och "hon". Jag ser inga problem med att använda det i passande sammanhang, men när det sägs främja jämställdhet genom att barnen skall fråntas sin könstillhörighet blir jag förbannad.
Att könet är en social konstruktion utan biologisk koppling (som många genusvetare hävdar) är bara skitsnack utan vetenskaplig förankring. Vad är det dessutom för fel med kön, är det inte olikheterna som gör att vi kompletterar varandra?
Att man dessutom likställer genus med jämställdhet gör dessutom att ingen tillåts ifrågasätta utan att svartmålas som patriark eller offer för patriarkatet. Genusanhängarna är här den självutnämnda godheten, motståndarna representerar förtryck. Jämför med invandringsdebatten i Sverige där ingen tillåts kritisera invandringspolitiken utan att stämplas som rasist. Jag har själv varit med om detta i diskussioner där jag bemötts med känsloargument, vilket slutat med att jag fått personliga påhopp mot mig som person.
Sverige har blivit ett PK-land där avvikande åsikter ej är välkomna. Vänstervindarna blåser starkt även under alliansens styre...
Citat från: cherokee skrivet fredag 30, Mars 2012, 18:21:26
Du är medveten om att svenskan har ändrats och ändras hela tiden :)
Ja sedan urminnes tider har svenska språket ändrats och förfinats, men de senaste trettio åren har språket istället "förenklats". Svensken uppmuntrats att "skriva som man pratar", och svenska akademien ändrar ordlistorna efter stavfelen istället för stavfelen efter ordlistorna. Ord försvinner, dock inte substantiv, utan ord som utgör språkets struktur. Tillkommer gör nya ord som förklarar ny teknik och nya företeesleser, men det är allt.
Citat från: cherokee skrivet fredag 30, Mars 2012, 18:21:26
Nu har jag dock inte läst någonstans om att ersätta hon/han med hen utan att "komplettera" med det.
Jag har fått uppfattningen att ordet ska ersätta han/hon, men är inte säker. Länken jag postade till "henerator" som byter ut alla han/hon mot hen tyder på det, och speciellt i genus-sammanhanget är aggressionen från mjukisfolket så pass stor att jag har svårt tänka mig att komplettering är tanken.
Citat från: cherokee skrivet fredag 30, Mars 2012, 18:21:26
Det väl ingen som har påtvingat någon att kalla sig för något som man ej känner samhörighet till? Så det är okej du kan fortfarande och kommer kunna kalla dig själv för man, likaså jag.
Jag kommer troligen att få kalla mig man livet ut, för det tar åtminstone tre generationer att utrota en gammal "förlegad sedvänja", bara man är konsekvent och börjar med de små på dagis, de som senare ska fostra nästa generation.
För övrigt tycker jag inläggen här är högst intressanta och underhållande. Extra skoj att Åbama ger mig tummen upp, tackar för det :)
Om man tvunget ska börja kalla svensken vid ord som har anknytning till fjäderfä, så vore väl engelskans "cock" - som bland annat betyder tupp - ett mer passande ord för män :)
Citat
Fast det är påtvingat och det är ett tolkningsföreträde över åsikten att män kan vara män och kvinnor kan vara kvinnor är felaktig. Det är att förneka ett faktum och det är därför rent flum.
Jag kommer specifikt ihåg två händelser. Det ena var ett inslag på nyheterna med någon stackars unge och dennes pappa (eller skall vi skriva HEN, för det var verkligen en HÖNA), där den palestinasjalsiförda "pappan" minsann stolt förklarade att könsrollerna var förlegade och att pojken självklart inte var någon pojke utan en "HEN".
Den andra händelsen var när sonens dagis kallade till ett viktigt informationsmöte utan att närmare förklara innebörden. Väl där, berättar personalen att de hade varit på genuskurs och att könsroller som pojkar och flickor var förlegade. Att pojkarna framåt därför skulle uppmuntras att bära kjol och leka med dockor. Gissa om det blev en högljudd utskällning av personalen inför de andra föräldrarna?
Jag skiter i om folk växer upp och blir homosexuella. Vad folk gör i sängkammaren är (så länge samtycke finns), deras ensak enligt min åsikt. Det finns också män som är riktiga kärringar både till sätt, utseende och liv, men vi är skapade på ett sätt av naturen och att förneka det är som att säga, att vi alla är fåglar eller grodor, för varför låsa fast sig i den stereotypa arten människor?
Samma imbecilla logik (eller rättare sagt, avsaknad av den).
Det är ju givetvis ett tragiskt fall där föräldrarna prackar på barnet en "identitet" som den ej valt själv.
Lika tragiskt hade det varit ifall det var en religion som dem indoktrinerade sitt barn med.
Har inte allt för mycket att tillföra, men hittade detta på facebook.
Hen kan du vara själv, gubbkärring!
Citat från: cherokee skrivet lördag 31, Mars 2012, 15:13:27
Citat
Fast det är påtvingat och det är ett tolkningsföreträde över åsikten att män kan vara män och kvinnor kan vara kvinnor är felaktig. Det är att förneka ett faktum och det är därför rent flum.
Jag kommer specifikt ihåg två händelser. Det ena var ett inslag på nyheterna med någon stackars unge och dennes pappa (eller skall vi skriva HEN, för det var verkligen en HÖNA), där den palestinasjalsiförda "pappan" minsann stolt förklarade att könsrollerna var förlegade och att pojken självklart inte var någon pojke utan en "HEN".
Alla föräldrar prackar ALLTID på sina barn en massa roller, föreställningar och preferenser som de själva "inte har valt". Frågan är inte att låta barn bestämma själv, utan frågan ligger i varför genus-galenskapen skulle vara något bättre att indoktrinera sina barn i än något annat.
Om någon inte förstår HUR föräldrar indoktrinerar sina barn så hojta till så lovar jag att återkomma i tråden och exemplifiera.
Den andra händelsen var när sonens dagis kallade till ett viktigt informationsmöte utan att närmare förklara innebörden. Väl där, berättar personalen att de hade varit på genuskurs och att könsroller som pojkar och flickor var förlegade. Att pojkarna framåt därför skulle uppmuntras att bära kjol och leka med dockor. Gissa om det blev en högljudd utskällning av personalen inför de andra föräldrarna?
Jag skiter i om folk växer upp och blir homosexuella. Vad folk gör i sängkammaren är (så länge samtycke finns), deras ensak enligt min åsikt. Det finns också män som är riktiga kärringar både till sätt, utseende och liv, men vi är skapade på ett sätt av naturen och att förneka det är som att säga, att vi alla är fåglar eller grodor, för varför låsa fast sig i den stereotypa arten människor?
Samma imbecilla logik (eller rättare sagt, avsaknad av den).
Det är ju givetvis ett tragiskt fall där föräldrarna prackar på barnet en "identitet" som den ej valt själv.
Lika tragiskt hade det varit ifall det var en religion som dem indoktrinerade sitt barn med.
Citat från: Vanheim skrivet Söndag 01, April 2012, 02:30:28
Har inte allt för mycket att tillföra, men hittade detta på facebook.
Hen kan du vara själv, gubbkärring!
Haha, även jag såg den på facebook. Gav mig ett gott skratt :)
(http://www.text.nu/storage/hen%20kan%20du%20vara%20sjlv.%20gubbkrring..jpg?__SQUARESPACE_CACHEVERSION=1333042854135)
För er som ännu inte sett "Hjernevask" kan jag passa på och tipsa om att förutom streamat, så finns den även för nedladdning med engelsk text. Sök på Pirate Bay så hittar ni en version i HD med norskt tal men utan text, samt en i hyfsad kvalité och engelsk textning. Jag kan rekommendera den varmt!
Hjernevask innebar, om jag inte minns helt galet, katastrof för den norska genus-"forskningen". Bidragen stöps och "forskningsresultaten" förpassades under pinsamma former till arkivet märkt "dumheter". Nu ska det sägas att den norska hydran slogs ihjäl redan i späd ålder och att den svenska motsvarigheten inte alls lär falla på grund av en simpel tv-serie, men visst vore det trevligt om motsvarande scener utspelade sig i korridorerna på Södertörns Högskola?
Citat från: Baltikinkasso skrivet torsdag 31, Maj 2012, 19:32:29
Hjernevask innebar, om jag inte minns helt galet, katastrof för den norska genus-"forskningen". Bidragen stöps och "forskningsresultaten" förpassades under pinsamma former till arkivet märkt "dumheter". Nu ska det sägas att den norska hydran slogs ihjäl redan i späd ålder och att den svenska motsvarigheten inte alls lär falla på grund av en simpel tv-serie, men visst vore det trevligt om motsvarande scener utspelade sig i korridorerna på Södertörns Högskola?
CitatPremieren av programmet ble godt mottatt av VG, Dagbladet og Aftenpostens TV-anmeldere. Alle tre gav programmet terningkast fem.[4][5] Programmet, og ikke minst programlederens stil, har også møtt en del kritikk, og ble klaget inn til PFU av kjønnsforskeren Jørgen Lorentzen, som var intervjuet[6], men klagen ble avvist på alle punkter. Kritikken mot Eia og programmet har også gått ut på at han forsøker å henge ut norske forskere. Journalist Marie Simonsen mente at Hjernevask var det mest politiske programmet som har vært laget av NRK på år og dag.[7] Professor Stein Erik Ulvund mente at Eia drev med manipulasjon og at han klippet vekk det som ikke passet hans agenda.[8] Rune Sævre, biolog og tidligere leder i Biologforbundet, mente at Eias fremgangsmåte var for useriøs og at hans framstillinger var meget tendensiøse.[9]
Premieren ble sett av 590 000, noe som regnes som meget høyt med tanke på sendetidspunktet.[10]
I 2010 fikk Eia Fritt Ords Honnør for serien.[11] Under Gullruten 2011 fikk Finn Krogvig fagprisen beste klipp/redigering
Inte helt förvånande att serien ifrågasattes av genus"forskare", de kände sig säkert kränkta. Kan man inte förklara sig på ett rationellt sätt så blir hela ens professionella status tveksam om den kan motiveras. Det var väl precis detta man insåg i Norge, att man gav statliga anslag till en verksamhet som bygger på tyckande och känsloargument. Önskar att vi fick samma utveckling i Sverige, men hyser inget större hopp med tanke på våra lättmanipulerade politiker.
Silverräven:
Jag är rädd för att Sverige är bortom all räddning. Kulturmarxismen har helt tagit över samtliga större partier och institutioner. Bara att läsa dagstidningar för att få en känsla för just HUR kört det är. Hen-debatten är bara en av många som drar ner landet i total misär.
När det gäller störda debatter i Sverige så ser jag fram emot att sossarna även i kommande val lovar att avkriminalisera spridning av HIV. ( http://www.ylvajohansson.se/2010/05/en-kronisk-sjukdom.html (http://www.ylvajohansson.se/2010/05/en-kronisk-sjukdom.html) , http://www.tv4.se/nyheter/1.1630490 (http://www.tv4.se/nyheter/1.1630490))
Citat från: sisu skrivet fredag 01, Juni 2012, 19:13:59
Silverräven:
Jag är rädd för att Sverige är bortom all räddning. Kulturmarxismen har helt tagit över samtliga större partier och institutioner. Bara att läsa dagstidningar för att få en känsla för just HUR kört det är. Hen-debatten är bara en av många som drar ner landet i total misär.
När det gäller störda debatter i Sverige så ser jag fram emot att sossarna även i kommande val lovar att avkriminalisera spridning av HIV. ( http://www.ylvajohansson.se/2010/05/en-kronisk-sjukdom.html (http://www.ylvajohansson.se/2010/05/en-kronisk-sjukdom.html) , http://www.tv4.se/nyheter/1.1630490 (http://www.tv4.se/nyheter/1.1630490))
Jag kan tyvärr bara hålla med dig. :(
Förnuft och logik har numer fått stryka på foten för allehanda dårskaper. Inte verkar det gå åt rätt håll heller. Det som också förvånar är hur många offentligt avlönade professionella tyckare som existerar. Individer som normalt lever sovande bakom ett dammigt skrivbord på något lärosäte. S.k. "auktoriteter" och "experter" som passande kan tas fram i allehanda debatter. Sakkunniga vilka rättfärdigar sina dårskaper med att de minsann har en professorstitel i ämnet. Det känns lite som om dessa professorstitlar gavs bort till kvasiintellektuella med rätt åsikter med början på 70-talet.
Kommer själv specifikt ihåg en viss kriminolog eller vad han kallade sig. En "expert" som i en debatt förklarade att permanent inlåsning av återfallsförbrytare inte alls innebar mindre brottslighet från dessa individer. Han missade förvisso helt att förklara hur någon som sitter permanent inlåst, kan begå lika mycket brott ute i samhället. Något jag inte heller förstår, men så är jag inte professor heller.
Frågan om genus och jämlikhet är speciellt intressant. Jag vittnade nyligen i en vårdnadstvist där modern gjorde allt för att jävlas med exmaken. Han var en dålig far, misskötte sonen, gav honom ingen mat osv. Inget kunde varit mer fel då det är en pappa som bokstavligen älskar och gör allt för sin son. Första instans förlorade han p.g.a. av ett koppel batikklädda socialsekreterare som intygat att sonens problem i skolan, mycket väl kunde bero på relationen med fadern. I andra instans vände rätten helt på grund av ett antal vittnen som tvärtom motbevisade moderns alla påståenden. Inte minst också dessa expertutlåtanden från batikgänget från socialen.
Om dessa skator tog jämlikhet på allvar, borde fadersrollen erkännas lika mycket värde som modersrollen. Varför skall exempelvis barnbidraget per automatik gå till modern, när båda föräldrarna har delad vårdnad?
Åbama:
Det gläder mig att vi kan dela den bergsäkra magkänslan man får av Sverige som är ett samhälle i fritt fall. Mer branta förändringstendenser åt helvete än de som återfinns i det här landet är nog svårt att hitta. För min del är det mest sorgligt att ekonomin tuffar på tillräckligt för att mätta svenskarna. Ty det är nog endast när de faktiskt hungrar efter mat som det kan finnas minsta möjlighet till förändring. Kommer denna förändring först om låt oss säga 10 år så är landet ändå så förändrat att det inte gör någon större skillnad. Jag lider med er arma själar som tänker stanna här.
Jag och min familj har sedan flera år redan bestämt oss att flytta. Det är bara praktiska ting kopplat till utbildning som håller oss kvar i detta förpestade dårhus, men vi härdar ut. Men för guds skull, har man barn och då speciellt döttrar så kan man väl för allt i världen vilja dem det kommande Sverige???
En annan har inga barn än, men har uppriktigt sagt börjat oroa mig för vad mina framtida barn skall få för värderingar när de ska formstöpas i skolan enligt den socialistiska modellen. Ju mer jag lär mig, desto fler galenskaper upptäcker jag i det här landet.
Jag hoppas bl a genusvansinnet har kommit till sin spets innan jag har barn i skolåldern, annars får väl även jag söka mig till något annat land. Dit är det dock långt än för min del.
Citat från: walkingliberty skrivet lördag 02, Juni 2012, 09:24:01
Det var inte så längesen jag gick i grundskolan.
Redan då så ifrågasatte jag socialism och märkte att skolan vissade filmer där kapitalisterna var onda och giriga och socialisterna var de goda och snälla människorna som dellade ut alla pengar rättvist och alla skulle vara lyckliga tillsammans i socialismens anda.
Det var några i klassen som bodde i de lite finare områderna och de blev frågade om deras föräldrar var kapitalister som ville att arbetarna ska svälta ;D
Skulle egenkligen flytta till USA då jag har samma värderingar som amerikaner, då slipper man iallefall alla hjärntvättade personer i Sverige...
Sverige måste vara en av de sämsta ställena i västvärlden att bo på pga:
Alla är hjärntvättade,problemet med invandrarna,arbetslöshet mm
Jag vet inte om USA är så mycket bättre. Folk där är (verkar iaf) också helt uppe i det blå, även om må vara av andra anledningar än socialistiska. Arbetslösheten i USA ska vi inte tala om. Min uppfattning om USA är att det är ännu mer polariserat än Sverige. Har dock inte varit där så kan inte uttala mig helt och hållet.
sverige är sjukt, men det är också 99% av alla västländer. det stora självhat som så många här inne har mot sitt fosterland gör ont att läsa.
gräset är grönare på andra sidan.
Citat från: hen skrivet lördag 02, Juni 2012, 13:21:35
sverige är sjukt, men det är också 99% av alla västländer. det stora självhat som så många här inne har mot sitt fosterland gör ont att läsa.
gräset är grönare på andra sidan.
Vilken sida?
Citat från: sisu skrivet fredag 01, Juni 2012, 21:06:16
Åbama:
Det gläder mig att vi kan dela den bergsäkra magkänslan man får av Sverige som är ett samhälle i fritt fall. Mer branta förändringstendenser åt helvete än de som återfinns i det här landet är nog svårt att hitta. För min del är det mest sorgligt att ekonomin tuffar på tillräckligt för att mätta svenskarna. Ty det är nog endast när de faktiskt hungrar efter mat som det kan finnas minsta möjlighet till förändring. Kommer denna förändring först om låt oss säga 10 år så är landet ändå så förändrat att det inte gör någon större skillnad. Jag lider med er arma själar som tänker stanna här.
Jag och min familj har sedan flera år redan bestämt oss att flytta. Det är bara praktiska ting kopplat till utbildning som håller oss kvar i detta förpestade dårhus, men vi härdar ut. Men för guds skull, har man barn och då speciellt döttrar så kan man väl för allt i världen vilja dem det kommande Sverige???
Vart skall ni flytta?
Kungsleden:
Me muutamme Suomeen! ;)
Hen:
Finland har inte på långa vägar sådant självhat som Sverige och det tillhör de där 1% av västländerna som faktiskt är helt och rimligt. Jag lovar :)
Ps. Sen känner jag inget självhat länge, för jag känner mig inte längre som svensk.
http://svt.se/2.27170/1.2802146/aftonbladet_strok_hen_efter_lasarkritik (http://svt.se/2.27170/1.2802146/aftonbladet_strok_hen_efter_lasarkritik)
Citat...Var det för att läsare blev upprörda som ni ändrade rubriken?
- Nej skälet till att vi ändrade var att det var otydligt. Vissa trodde att det var ett stavfel eller att vi syftade på Lets dance-deltagaren Camilla Henemark. Både redaktörer och läsare blev förvirrade. Debatten som förs om ordet hen är intressant, men har inte nått hela svenska befolkningen, säger Fredrik Lindén.
Tror du att det kan tolkas som att ni plockade bort "hen" för att inte reta upp läsare?
- Det skulle vi inte ta hänsyn till. Vi kan mycket väl tänka oss att använda ordet när det är motiverat, för att diskutera något ur ett genusperspektiv. Det är ett bra ord tycker jag personligen, det skapar just engagemang.
Efter läsarreaktionerna ändrades rubriken i Nöjesbladet från "hen" till "den".
...
Kul att man anser att ordet "hen" skapar engagemang. Som jag ser skapar det antingen förvirring eller irritation, utom hos dem som vill införa ordet i språkbruket. Hade dock varit kul om de vågat ordvitsa lite och skrivit "Camilla Hen-enmark", fast hade det inte då blivit en förolämpning mot henne? Nä, att blanda in lite humor i sammanhanget är nog inte Aftonblaskans stil, vid närmare eftertanke.
Ett litet roligt klipp om hur en diskussion med en genusanhängare kan gå och hur samtalet slutar. Kan vara bra att ha i bakhuvudet om ni någon gång hamnar i en liknande situation ;)
http://www.xtranormal.com/watch/13218800/feminist-diskurs (http://www.xtranormal.com/watch/13218800/feminist-diskurs)
fascinerande att de flesta har samma åsikter som mig, på de mest skilda platser på nätet. Men i samhällsdebatten lyser åsikterna med sin frånvaro. kulturmaffian har oss i ett järngrepp.
Citat från: sisu skrivet lördag 02, Juni 2012, 14:48:04
Kungsleden:
Me muutamme Suomeen! ;)
Hen:
Finland har inte på långa vägar sådant självhat som Sverige och det tillhör de där 1% av västländerna som faktiskt är helt och rimligt. Jag lovar :)
Ps. Sen känner jag inget självhat länge, för jag känner mig inte längre som svensk.
Hehe. Finland har ju "hen"
I finska språket finns inte orden "han" och "hon". Det heter "hän" och är ett pronomen som syftar på någon i tredje person singular utan könsbestämning.
Så att vi ska nog lugna ner oss lite när det gäller hen. Ingen ska tvingas att använda några ord som de inte önskar använda, förstås. Jag har dock på senare tid faktiskt funnit, när jag har suttit och skrivit, att det dykt upp tillfällen då hen skulle ha passat. Men jag har struntat i att använda det, av ren gammal vana antar jag. Men språk utvecklas, inget man kan göra något åt. Man behöver dock inte tvinga fram förändringar i språket utan det kommer av sig självt.
Men visst. Det kommer väl snart ett politiskt beslut att alla ska skriva "HEN". Kanske hin är bättre men det påminner förstås om Hin håle :o
En språkförändring, ta exempelvis "Du-reformen" när man avskaffade "Ni" och alla blev "Du" med varandra - var en förändring där förändringen hade stöd och önskan från folket. Hen-debatten grundar sig i ideologiska värderingar från genus- och feministhållet, vilket uppenbarligen inte verkar ha stöd hos majoriteten av folket. Många upplever "hen" därför som påtvingat från en liten grupp och protesterar därför starkt. Jag kommer åtminstone aldrig någonsin kunna använda mig av ordet i seriösa sammanhang tack vare dess ideologiska laddning, som jag inte ställer mig bakom.
Den praktiska tillämpningen håller jag däremot med om, men nu är ordets betydelse tyvärr redan förstört av genusflum.
De som förespråkar ordet Hen säger många gånger att det behövs ett könsneutralt ord, jag fattar då inte varför är det så jävla farligt att säga han och hon? Vad blir nästa idiotiska steg?